Документ Microsoft Office Word. Обозначенная русским философом, актуальна в современном обществе, так как затрагивает важные взаимосвязанные идеи гражданского общества, его правосознания и правоохранительной системы. Автор высказывания утверждает, что народ, обладающий правовой культурой и правосознанием, должен интересоваться, до
 Скачать 13.85 Kb.
|
|
«Народ с развитым правосознанием должен интересоваться и дорожить своим судом, как хранителем и органом своего правопорядка» (Б. Кистяковский). В данном высказывании поднимается проблема роли судебной системы в правовом государстве. Тема, обозначенная русским философом, актуальна в современном обществе, так как затрагивает важные взаимосвязанные идеи гражданского общества, его правосознания и правоохранительной системы. Автор высказывания утверждает, что народ, обладающий правовой культурой и правосознанием, должен интересоваться, дорожить, контролировать и регулировать свой суд, для того что бы оказать влияние на упорядочение и развитие правопорядка. Я согласна с мнением автора, так как, действительно, человек с гражданской позицией - стремлением отстаивать свои законные права и интересы всеми законными методами и, кроме того, небезразличием к соблюдению прав и интересов других людей - обязан следить за работой суда. Только суд может выносить решение о виновности человека в совершении преступления, он призван выражать народное правосознание, и поэтому но он не сможет занимать того высокого положения, которое ему предназначено, если в обществе нет вполне ясного сознания его настоящих задач. Уровень правосознания общества определяет уровень развитости демократических, правовых структур, например, таких как правоохранительной и судебной системы- органов, осуществляющих правоохранительную деятельность, обладающих соответствующей компетенцией. В систему правоохранительных органов входят суды- органы государственной власти, в компетенцию которого входит осуществления правосудия и защиты прав. Общество с развитым правосознанием- то есть с таким общественным сознанием, которое представляет собой систему развитых правовых взглядов, теорий, идей, представлений, убеждений, оценок, настроений, чувств, в которых выражается отношение индивидов, социальных групп, всего общества к существующему и желаемому праву, к правовым явлениям, к поведению людей в сфере права- должно интересоваться и дорожить своим судом, и , обнаруживая в нем какие-либо сбои, ошибки, беззаконие, должно устранять их. Например, вспомним из истории, что в средневековой Англии судьи назначались королями и полностью от них зависели. Вынести решение, не устраивавшее короля, означало для судьи попасть в опалу. Но крестьяне-йомены и землевладельцы хотели иметь судебную защиту от произвола королевской власти. Избранный ими парламент, воспользовавшись тем, что королю остро не хватало средств на ведение войн, вынудил его изменить статус судей, сделать их независимыми. Именно в то время в Англии активность людей, и осознание значимости права обществом помогли сформировать справедливый суд. Граждане США пошли еще дальше, учредив суд присяжных, в котором судья руководит процессом, но решение о виновности или невиновности подсудимого принимают присяжные. Созданный ими суд присяжных представляет уровень гражданского правосознания. А в каком будет состоянии суд, если у общества не сформирована правовая культура и нет правосознания? Такая ситуация представлена в «Повести о Шемякином суде». В этом произведении рассказывается о пороках и несовершенствах судебной системы патриархального общества, в котором нет правовой культуры и преобладают рабские отношения. Общество без развитого правосознания, согласившись с несправедливыми решениями судьи, допускает беззаконие и бесправность системы. Вспомним также, что раньше советские судьи считали себя лишь винтиками карательной государственной машины. Действовал своего рода государственный конвейер «правосудия»: милиционер поймал преступника, следователь выявил обстоятельства преступления, прокурор поддержал государственное обвинение, а судья покарал обвиняемого. Карать – его обязанность. Такой подход оставался стержнем правосознания большинства судей. Заключение: Таким образом, правосознание влияет на судебную систему и гражданское общество должно интересоваться судебной системой, улучшать ее, так как суд - важнейший правоохранительный орган, хранитель правопорядка. |