история государства и права. История государства и права. Образование древнерусского государства. Норманнская и антинорманнская теории происхождения государства
 Скачать 57.42 Kb.
|
|
История государства и права Образование древнерусского государства. Норманнская и антинорманнская теории происхождения государства. Предпосылки образования Древнерусского государства. Социально – экономические предпосылки Развитие земледелия. Развитие земледелия приводило к проявлению избыточного продукта, что создавало условия для выделения из общины княжско – дружинной группировки. На севере Восточной европы большую роль продолжали играть промыслы, а возникновение избыточного продукта стало результатом развития обмена и внешней торговли. В районе распространения пашенного земледелия началась эволюция родовой общины , которая благодаря тому что теперь отдельная большая семья могла обеспечить свое существование, стала трансформироваться в земледельческую или соседскую (территориальную). Социально- политические предпосылки Усложнение внутриплеменных отношений и межплеменные столкновения ускоряли становление княжской власти, повышали роль князей и дружины, как обороняющих племя от внешних врагов, так и выступающих в качестве арбитра при различного рода спорах. Кроме того борьба между племенами приводила к складыванию межплеменных союзов во главе с наиболее сильным племенем и его князем. Возникновение военной демократии Чтобы власть появилась необходимо неравенство - В эпоху перв обл устройства все люди были одинаковые по статусу - Ни у кого нет ничего что бы выделяло из общей массы- однородное общество Толчком послужило совершенствование орудий труда : появление плуга и использование совершило переворот в с/з Те же общины благодаря новым орудиям труда получают больше продукта чем раньше После того как собрали урожай каждую члену общины выделяют долю равную чтобы хватило до следующего урожая, избыточный остаточный продукт делиться не поровну, распределяется между теми, кто приносит больше пользы и выполняет определенные задачи У части общества продукта остаётся больше у других меньше - появляется экономическое неравенство Вождь и жрецы имеют столько продукта, что им не надо уже работать , занимаются только управлением и колнтролем Это южная часть племён. Они располагались в долине реки днепр . Здесь развивалось такое земледелие , которое и сформировало появление князя дружин и т д Северная часть - суровый климат . Проблема экономической базы и неравенства создаёт уже ремесло и торговля. Результаты своего труда они продают. Внешняя торговля с другими государствами Один более удачливый другой нет - получаем неравенство Часть блага достаётся тем кто занимается ремеслом и торговлей Третий фактор : Родовая община - коллектив кровных родственников. Территория и большой коллектив людей живут вместе, защищают свой род Появление плуга и появление севооборота - урожайность растёт и нет необходимости жить большой семьей. Община распадается на отд семьи, получает часть земли , часть общины, свои орудия труда, становятся экономически самостоятельными Если род как коллектив большой мог сам себя защитить, то маленькая Семья защитить себя не может . Из отдельных семей образуется соседская община, выбирают вождя, платят ему часть урожая, соседская община отличается от родовой, здесь нет кровных родственников, создаётся целый аппарат управления Каждая глава такой семьи становится старейшиной Едина система правил поведения, управления, систем поведения. Может несколько общин объединяться в племя, потом в союз племён, потом образуются государства. 2. Социально- политические предпосылки: Усложнение отношений внутри племени и межплеменные столкновения Занятия, земледелие торговцы, профессиональная разбивка людей Отношения профессиональные требуют арбитра Племена расширяются Появляется князь Борьба за расширение Племена объединяются чтобы противостоять соседям. Объединились чтобы захватить и разделить и обороняться Происходит объединение племён в межплеменные союзы. Предпосылки образования Древнерусского государства Признание военной демократии ВОЕННАЯ ДЕМОКРАТИЯ = князь + дружина + старейшины + вече Родоплеменная социальная структура (род во главе со старейшиной -> племя с военным вождем -> КНЯЗЕМ -> союзы племен (15) -> суперсоюзы (2= северный во главе с Новгородом и южным во главе с Киевом))= к 9 веку Выделение профессиональной дружины во главе с князем Сохранение от родового общества нравственного авторитета СТАРЕЙШИН Сохранение ВЕЧЕВОЙ традиции народных собраний => власть князя ненаследственная Имущественная и соц.дифференциация = превращение родоплеменной знати в бояр + вычленение старшей дружины + появление «нарочитых» или «лучших» людей (мужей)+ ПОЯВЛЕНИЕ патриархального рабства (источник рабства – война, рабы считались неполноправными членами семьи, использовались на домашних работах) Возник способ урегулир.обществ.отношений= существование обычного права(когда праов.нормы фиксир.не в письмен.законе, а в устном преемственном обычае, его главная норма – закон кровной мести (закон талисма-око за око, зуб за зуб) Военная демократия : 1. Сохраняется элемент первобытности - 2. Князь первый среди равных, советуется с дружиной 3. Совет старейшин сохраняется 4. Вече- элемент первобытной демократии . Общество однородное вс равны, в дальнейшем от него отходят 5. Бояре - люди которые входят в дружину во главе с князем подчиняются князи. Делятся на старшую дружину (верхушка) и младшую дружину (воины). Нарочитые люди выделяются из особой массы. Появляется структура общества. Патриархальное рабство - паттер Археологи, появляются тог когда рабов мало . Пленный говорит н водном языке с рабовладельцем, как младший член семьи . Раб может обладать имуществом, вступать в брак, рабство носило временный характер, Не может быть государства без права, ¿¿¿Историческое правило поведения, сложившееся из многократной практики, были устными традиционными, принцип толеона = равное за равное , око за око. Первый письменный источник: Русская правда. Составил Ярослав мудрый. Ограничил русский закон, ограничил кровную месть . Мстить. Кровью могут только ближайшие родственники Эти все пережитки от которых будем постепенно отказываться Появляется вождь дружина Система правил поведения, вождь и дружина 3. Группа предпосылок. Духовные В результате военных успехов, выполнения им сложных управленческих функций, отдаления князя от привычного для общиннкиов круга дел и забот, он наделялся сверъестественными силами и способностями. Внешенеполитические предпосылки Давление, которое оказывали на славянский мир его соседи – хазары и норманны. Стремление взять под контроль торговые пути, связывающие Запад с Востоком и Югом, ускряло складвание княжско-дружинных группировок, втягивающихся во внешнюю торговлю. С другой стороны, взаимо.с разными более развит.цивилиз-ми приводило к заимств.некотор.общест.-политич-х форм их жизни. Подлинным эталоном госуд.-политич-го устройства длгое время счит.Византийская имерия. Что побуждает людей повиноваться, доверяется управление собой и хозяйством ¿ Князя стали наделять сверхъестественным свойством, непростой, отмеченный богами Князю сопутствует удача потому что боги его поддерживают Есть документально подтверждённый случай убисйства князя 1867 году , жители убивают и разбирают нового князя Ярослав мудрый Наделение князя сверхеств способностями даёт толчок для наследственной смены власти Передаётся с кровью 4. Внешние политические предпосылки 5. 6. Соседство с другими народами На северо западе норманны и на юге хазары Путь из варяг греки соединял северную Европу и восточную гамзу Днепр - Торговый путь Чтобы реально зарабатывать надо было весь Торговый путь держать под своим контролем это побуждало восточные племена объединяться Первое древнее государство образовалось в 5 тысячелетии до нашей эр У нас цивилизующий центр- Византия Князья которые приезжали в Византию купировали Признаки государства Определенная территория ((сформир.к 6-8 вв. =территория 15 племенных союзов упомянутых Нестором) Определенная система органов управления (формир.в рамках военной демократии) Действие письменных законов (обычное право в догосуд-й период) Формир.органов принуждения (дружина кАк защита от внеш.вторжений и инструмент сбора дани с соседн.террит-х общин) Признаки: Территория в бассейне реки днепр Система органов управления Право Система органов принуждения (князь судья , дружина исполнитель ) Налоги : собирается со всех дань Норманская теория возникновения Древнерусского государства Летописец отмечает под 862 годом, что славяне сумели изгнать варяг за море. Но вскоре между ними вспыхнула распря и пошел род на род и воевати почаша сами на ся (Скорее всего в летописи нашло отражение сопреничество племенных союзов Севера и их знати между которой шла борьба престижей) В этих условиях, не желая отдавать первенствокому-либо из своих славяне и финно-угры со словами «Земля наша велика и обилка, а наряда (порядка) в ней нет. Да пойдете княжить и володеть нами решили обратиться к соседям-варягам, называвшимся русью, и их князю. Рюрику с братьями Синеусом и Трувором. Приглашение было принято.Рюрик сел в новогороде (по другим сведениям в Старой Ладоге), Синеус в Беоозере, Трувор – в Изборске. Через 2 года после смерти братьев Рюрик стал править единолично. В 882 году его преемник князь Олег хитростью захватил Киев, убив правивших там Аскольда и Дира – норманнов, ушедших ранее от Рюрика. После этого он освободил славянские племена от хазарской дани и подчинил своей власти. Так, согласно летописной легенде, произошло образование русского государства.» Славяне снова обратились к варягам чтобы княжить и управлять Основателями норманнской теории являются три немца, при Елизавете Петровне и при Екатерине второй Кто в первые начал княжить ¿ Рюрик ¿ Самым близким к названию варяги были викинги Викинги - шведы немцы - они создали государство Почему не славяне создают государство Славяне не способны были создать государство Антинорманская теория М.В. Ломоносов (ученый-энциклопедист 18в) – поставил задачу привлечь к изучению проблемы возникновения ДРГ не только ПВЛ, но и другие источники – реализация этой задачи, поставленной Ломоносовым = Василий Никитич Татищев отмечал,что некоторые европейский историки вместо выяснения истинного хода российской истории «для потемнения истины басни сложив, внесли путаницу и настоящую правду сказания древних закрыли» Чаще всего эти басни вымышлены «к поношению предков наших» Татищев сведения «Повести временных лет» сверил с материалами летописи названной им «Исакиевской» Согласно Исакиевской детописи, процесс образования государства находился под контролем восточнославянских князей.Один из них, по имени Буривой, «имея тяжкую войну с врагами, неоднократно побеждал их», но в какой-то момент военная удача отвернулась от него, после чего варяги захватили целый ряд славянских городов. Отплатить за поражение Буривоя сумел его сын Гостомысл. У него было 4 сына и 3 дочери, но сыновья его были или на войнах убиты или в дому умерли, и не осталось ни единого его сына, а дочери выданы были соседним князьям в жены. Наследником Гостомысла мог стать один из его внуков. Лучшим претендентом на наследование оказался Рюрик, сын средней дочери Гостомысла Умилы, находившейся замужем за одним из варяжских князей Рюрик. Татищем, ссылаясь на Исакиевскую летопись, приходил к выводу : «Рюрик, как сын дочери Гостомысла, по наследию в Руси государем сделался» Слайд в телефоне Общественный строй Древнерусского государства Основные социальные группы этого периода Высшие классы – князья бояре и другие собственники больших земельных имений богатые купцы в городах Средний класс – купцы и мастера – ремесленники (в городах) владельцы средних и небльших имений (в селск.местности) Низшие классы – ремесленники и земледельцы, заселявшие госуд.земли.Кроме свободных людей, в Киевской Руси сущ-ли так же полусвободн. И невольники. Слайд в телефоне Бояре выделились из дружины или войска. Это не рядовые воины. Общественный строй Древнерусского государства К зависимой категории земледельческого населения = Закупы – люди, взявшие в купу (долг). Если удавалось вернуть купу выплатив при этом резы (%), ел-к становился опять свободным, если нет – холопом. В вотчине закупы работали на барской запашке или в доме господина под надзором рядовичей. Рядовичи – люди, поступившие на службу в боярскую вотчину по «ряду» (договору) Холопы и челядь = домашние патриархальные рабы. Источник рабства = война+ неуплата долга (купы) Государственный строй Древней Руси Древнерусское государство по форме правления =раннефеодальная монархия = монархический + аристократический + демократический элементы во власти. Монархический элемент = князь. Во главе госуд-ва стоял Великий князь киевский = не был самодержавным правителем = первый среди равных Его братья, сыновья и дружинники осуществляли: Управление страной сУд Сбор дани и пошлин Главная функ.князя = военная, оборона города от внешних врагов. Далее – судебная.Он назначал местных судей разбирать дела среди своих подопечных. В важных случаях, судил сам как верховный судья. Содержание упрвленческой деят-ти киевских князей Объединение всех восточнослав.(и части финских, и северокавказских) племен под властье великого князя киевского = послед-е подчинение племен киеву и обложение данью. Приобретение заморских рынков для русской трговли и охрана торговых путей, котор.вели к этим рынкам. Защита границ Русской земли от нападения степных кочевников. Аристократический элемент= Совет(Боярская дума) = старшие дружинники или местная знать + представители городов+ иногда духовенство. Совещательный орган при князе = государственные вопросы: избрание князя + объявление войны и мира + заключение договоров + издание законов + рассмотрение ряда судебных и финансовых дел. Боярская дума = права и автономия вассалов против прав и власти князя: обладала правом «вето» Младшая дружина (боярские дети и отроки) в совет князя не входила. Князья+ знатные бояре + представители городов+ феодальные съезды вопросы, затрагивающие интересы всех княжеств. Аппарат управления, выдавший судопроизводством, сбором пошлин и тарифов. - из числа дружинников князь назначал - посадников – наместников для управления городом, областью - воевод – предводитель воев = вооруженных ратников - тысяцких – высших должностных лиц в десятичной системевоенно-административного деления общества, восходящей к догосударственному периоду. - сборщиков поземельных податей – данников - судебных чиновников – вирников (от слова «вира» = штраф) -мсборщиков торговых пошлин – мытников (от слова «мыто» = торговая пошлина до 17 века) - управителей княжского ветчинного хозяйства – тиунов (ТИУН) Государственный строй Древней Руси Демократический элемент = НАСЛЕДИЕ ВОЕННОЙ ДЕМОКРАТИИ - вече, не орган представителей а собрание весх взрослых мужчин. В 11-12 веке вече попало под влияние социальных верхов ( в Новгороде = «золотые пояса»), утрачивая функции управления и самоуапрвления. - всеобщее вооружение народа (ополчение). Организованное по 10-ной системе (стоня, тысячи) = многочисленное народное ополчение подчинялось не князю а вече. Последний князь, Мстислав удалой ФЕОДАЛЬНЫЕ ГОСУДАРСТВА НА ТЕРРИТОРИИ РУСИ В 12-15ВВ. Предпосылки раздробленности Экономическая причина (самостоятельное развитие каждой земли в составе Русского государства, обусловленное натуральным характеров хозяйства и неформированностью единого экономического пространства- 15 племенными союзами (экономическим единицам не связ.м-ду собой внутрен.торговлей), объединенным в конце 9 века, соответств.столько же удельных княжеств. - Развитие ремесла и торговли приводило к росту и укреплению городов, которые превращаются в центры отдельных территорий. Городское население начинало тяготиться необходимостью выплаты дани и защиты интересов далекого ему княжского князя. - Изменилось положение и роль самого Киева. С потерей значения торогового пути из варяг в греки в 12в., ослабевала экономич.основа едиснтва, сокращ.поступление торговых пошлин, что подрывало экономич.могущество киевского князя. Киевскую землю покидало и трудовое население спасавшееся от постоян.междоусобиц, вызвавших борьбой и киевский стол, а так же избегов половцев. 2. Политическая причина - во внутренней политике Древнерусского государства во времена Ярослава утвердился принцип дествицы в наследовании власти -> постоянные усобицы между князьями и переделы их земель + в целях пересечения усобиц в борьбе за Киев = политические решения Любечского съезда 1097 г.= принцип удельно – династического княжения «каждый держит отчину свою» => в каждом княжестве правила своя династия = отдельная ветвь рода Рюриковичей, княжество называлось отчиной, т.е. наследственной собствен-ю. А) отчина Изяславичей (старш.сын Ярослава 1) = Киев Б) отчина Ольговичей = Чернигов В) отчина Мономашичей = потомки Владимира Мономаха, переяславского князя, младшего внука Ярослава Мудрого = Ростово- Суздальская земля. 3. Социальная причина - Главной соц.силой разъединит-го процесса стало боярство (старшая дружина) = борьба с князьями за власть и собственность на землю (ВОТЧИННОЕ БОЯРСКОЕ ЗЕМЛЕВЛАДЕНИЕ) Происходит складывание боярских регион-х группировок, вызывание в свою очередь, как успехами земледелия. Боярство и местного князя объединила тяга к самост-ти, желание выйти из под опеки киевского князя, прекратить выплату полюдья. 4.Внешнеполитический фактор Окончат.распаду единого гос-ва в 12 веке способств.отсутствие серрьезной внеш.угрозы для всего восточно-славянс.этноса: - половцы были разгромлены Мстиславом Великим (последний поход в 1129г), до этого князья объединились против половцев решениями създов в Витичеве и на Долобском озере+ крестовый поход 1111г . = исчезновение половецкой угрозы со второй трети 12века. - монгольская угроза возникла на юго-восточ.границах русских земель лишь в 1223г. => к этому времени традиция объединен.сил в случае общ.внешн.угрозы была утрачена => битва на реке Калка 5. Духовной предпосылкой разделения стало развитие авторитарного идеала, укрепляющего власть местных князей. Население отдельн.змель хотело обрести собств.князя, оказаться под рукой т.к. оно наделяло его сверъест-ми силами, видело в немгаранта безопастности и благоденсвия дан.территории. Формирование концепции князя как «богоугодного властелина» связано с деят-ю Нестора. Бог всегда на стороне благочестивого князя. Но что означает быть благочестив.князем? – строить свои отношения на основа приципа династического княжения. Сутьего «каждо держить отчину свою» Характер новых госуд-х образований Возникло около 15 независивых государств (Киевское, черниговоское, переяславское, рязанское, ростово-суздальское, смоленское, галицкое, владимиро-волынское, полоцкое, туровское и др.княжества, а так же новогородская земля) Связи м-ду русскими землями сохранялись благодаря: -общей вере -языку -действию общих законов, зафикс-х Пространной Правдой. В удельую эпоху опред.неск.основн.моделей взаимоотнош.власти и общества. - в Галицко-Волынской Руси княжская власть оказалась ограничена сильным в экономич.отношении боярством (путь к олигархату) = 2 политические силы в борьбе и равнвесии. - в Новгородской земле княжская власть была огранич.выборными вечевыми структурами => утратила наследств.природу (путь к аристократич.республике); выборный князь - во Владимиро- Суздальском княжестве укреплялись самодержавные тенденции во власти – именно поэтому пути пройдет дальнейшее развитие русской истории, т.к. новое обьединение Русских земель будет возглавлено московской ветвью Рюриковичей, потомками владимиро-суздальских князей. Владимиро- Суздальское княжество Особенности социально – экономической истории: Сравнит-но небольшая тер-я с уже сложившимися феодальными отнош.граничила с огромн.террит., население к-х отставало в экономич.развитии. По условиям времени процесс колонизации возглавлялся князем Естесственно, что при этом он сумел сформировать такой большой свой личный капитал, равного которому не было не только у местных феодалов, но и в др.русских землях. Отсутствие крупных торговых центров из-за удаленности торговых путей определяло слабость соответсв.соц-й группы населения (торговцы, купцы). Особенности государственно – правового устройства Князья обладали исключит.широтой и полнотой власти Князья сумели быстро разгромить, уничтожить местную феодальную знать и позволили восстановить свое влияние. Местная администрация находилась по контролем князя и назначаласьимже. Вече не получило самост-й политич.роли и умерло еще до татаро-монгольск.нашествия. Возглавлял Владимиро-Суздальское княжество великий князь, обладавший большим политич.влиянием. в своей деят-ти он опиался на совет, состоявший из бояр и духовенства, княжскую дружину и феодальные сьезды. Для решения важных вопросов могло созываться народное собрание- вече. Во Владимиро –Суздальском княжестве сущ.дворцово-вотчинная система управления: -во главе системы стоял дворецкий, -на местах представителями княжской власти были посадники(наместники) и волостели, осществлявшие функции управления и суда, - Вместо жалованья за службу они получали «корм» - часть собранного населения, Во Владимирское земле действовала Русская правда. В конце 13-начале 14 в. Было составлено Правосудие митропаличье, включавшее ряд норм Русской правды и нового положения. Галицко –Волынское княжество Особенности социально – экономической истории: Раннее разложение здесь родоплеменных отношений, и соответств.возникновение феодальных отношений. Приходящее сюда население оседало в уже сложившихся феодальн.владениях, создавая экономич.базу для усиления власти местного боярства. Галицко-Волынская земля позже других русских земель вошла в состав Киевской Руси и , соответств.позже других земель получила своего князя. Отсюда небольшрй размер княжского земельного владения и слабость его позиций. У Галицко-Волынского княжества не было крупных торговых центров. Особенности государственно- правового устройства. Власть князя была ограничена и не прочна. В люой момент он мог быть изгнан. Главной политической силой в Галицко-Волынской земле явл.боярство которое реально правило через свой орган власти – совет бояр. Именно совет бояр приглашал и сменял князей, раздавал земли и осущ.другие функции верховного органа власти. Вече не имело в Галицко-Волынской земле особого влияния. Боярство вступают в конфликты постоянные. Князь полной власти не получается. Формируется олигархия -Боярская дума или совет бояр -Численность совета варьировалась порядка 100 человек -Боярский совет решает вопросы войны и мира -Принимает решение о новых налогах -Вече народное собрание, на котором могли присутствовать все Как народное собрание просто перестаёт со временем созываться Однако со времени право созывать вече остаётся только у совета бояр Зачастую вече не созывали, потому что частично оно выполняет функцию совета бояр Князь и совет бояр борются за власть Полномочия галицко –волынских князей: -администраивные - судебные - законодательные -назначения должностных лиц в городах и волостях, наделяя их земельными владениями под условием службы. -командование всеми вооруженными силами. НО полномочия князя формальные. Каждый боярин имел свое военное ополчение, а поскольку полки галицких бояр часто превосходили численность княжеские, в случае разногласий бояре могли спорить с князем, применяя военную силу. Верховная судебная власть князей в случае разногласия с боярами переходила к боярской верхушке. Князь издавали грамоты. Князь может издавать указы, которые оформлялись официально. 2 способ узаконения княжеской грамоты – вече, вече не созывается, и зачастую эти решения созвучны с волей бояр. Бояре осуществляли свою власть с помощью СОВЕТА БОЯР. В его состав входили крупнейшие землевладельцы, епископы и лица, занимавшие высшие государственные должности. Князь не имел права созывать совет по своему желанию, не мог издать ни одного государственного акта без его согласия. Для управления территорией княжества действовала дворцово-вотчинная система управления. Система права Галицко- Волнынского княжества мало чем отличалась от правовых систем, осуществлявших в других русских землях периода феодальной раздробленности. Нормы русской Правды, только несколько измененные, продолжали действовать и здесь. Совет бояр собирается когда решается вопрос о согласии бояр. Ни один закон не может быть принят без них. Новгородская земля. Особенности социально – экономической истории Новогород, расположенный на окраине древнерусского государства, долго время не привлекал к себе внимания князей. Поэтому князья не были заинтересованы в том, чтобы становится местными землевладельцами. Поэтому в Новгороде не возникают ни отношения сюзеренитета –вассалитета, ни соотв-е правовые институты, ни дворцово-вотчинная управления. При отсутствии князя, захват свободных земель был произведен местной племенной знатью, наиболее зажиточными купцами и ремесленниками, а так же церковью. В результате Новгородские феодалы не имели своих дружин, тк они не являлись военными слугами князя. Когда князья наконец оценили политико – экономическое значение Новгорода, местная феодальная знать уже настолько окрепла, что не позволила князю заняться захватом ни земель феодалв, ни земель общины. Значимость феодальных группировок в Новгороде определялась, во 1х удельным весом в торговле (бояре и т.д). Новгород была аристократическая республика . Находилась на северозападе Новгородские купцы торговали в основном с немецкой гамзой Геополитическое положение. Новгород был не интересен князям, не был местом борьбы за власть старший х князей , отправка сюда воспринималась как ссылка .будущий Ярослав мудрый был сослан сюда Реальную пользу Новгороду принёс Ярослав мудрый в 1016 году . Закон Русская правда Новгород пытался вырастить свою княжескую семью. Когда князь занят борьбой за Киев, земли находятся под контролем боЯр Формируется сильное мощнейшее боярство Когда управляют многие и решение принимают многие Когда князья осознали, что Новгородская земля проводит колонизации, заключают договоры, оценили всю важность Новгорода, бояре осознали что можно управлять землей без князя , решили править без него, вакуума власти не было Богатство бояр строилось на торговле В Новгороде бояре одновременно выполняли функцию купцов и занимались сотней. Торговля с государствами . Мелкие купцы занимались розничной торговлей внутри страны. Особенности государственного правления – феодальная республика. Государственное управление Новгородом осуществляло вече – собрание полноправных жителей мужского пола. Формально вече было высшим органом власти, решавшим все важнейшие экономические, политические, военные, судебные и административные вопросы. Решения на собраниях должны были приниматься единогласно. Реальная власть в Новгороде и Пскове принадлежала боярскому совету , включавшему знатных бояр и представителей городской администрации. Председательствовал в совете архиеписком. Боярский совет являлся организационным и подготовительным органом. К его компетенции относились: -подготовка законопроектов, вечевых решений, -контрольная деятельность, -созыв вече, подготовка повестки дня, -Подбор кандидатур избираемых на вече должностных лиц и др. Вооруженные силы включали княжескую дружину, владыческий полк, и городское ополчение. Центральным органом власти в Новгороде сохраняется вече до 1489 года . Иван третий великий организовал два военных похода на Новгород , во второй сорвал колокол и запретил проводить вече Вече- собрание всех полноправных жителей мужского пола. В период раздробленности только 300 золотых плясов могли голосовать. Все остальные мужчины могли присутствовать , но не могли голосовать Специально практиковали практику подкупа . Заставляли кричать мужчин, чтобы те принимали нужное решение. Вече не работало как постоянно действующий орган. Созывалось по зову колокола. Звонить в колокол мог не каждый. Созывался боярский совет аспода , только он имел право звонить в колокол Вече могло принимать решение по любому поводу Вече не абсолютно самостоятелен. Боярский совет. В него входило 30 человек . Боярский совет контролирует работу вече значит контролирует всю власть не Вече принимает решение однозначно . Без боярского совета мы не можем созвать вече . На вече одной из важнейших функций является избрание высших государственных должностей Кандидатов на вече готовил боярский совет . Это тоже огромный фактор давления на вече. Контроль за деятельностью всех должностных лиц Народные избранники отсчитывались перед боярский советом Высшими должностными лицами Великого Новгорода был посадник, тысяцкий, архиепископ, князь Посадник избирался вечем на 1-2 года из знатных бояр. Полномочий посадника: Председательствовал на чеч Руководил боярским советом Ведал администрацией, внешнеполитическим делам. Вместе с князем осуществлял вопросы управления, суда и командования вооруженными силами. Тысяцкий избирался на вече из знатных представителей аристократии Занимался вопросами торговли и торгового суда Возглавлял народное ополчение Решал др.вопросы управления, помогая посаднику. Должности : -Посадник в основном глава Администрации , он Председатель вече Вместе с князем судит, князь без посадника решения не назначает -Тысяцкий - вторая фигура , всегда боярин, избирается на вече, сроком на 1-2 года Тысяцкий назначался только если в городе численность превышала более 1000 человек В мирное время тысяцкий контролирует все что связано с торговлей , получает разрешение на занятие мест, Торговый сбор назначает и торговце пошлины, все что связано с торговлей и имущественными спорами. В военное время когда нападают на Новгород, тысяцкий руководит народным ополчением, жители горда и непрофессиональные воины -Тысяцкий правая рука посадника -Третья фигура архиепископ - архиглавный , епископ – выделяющийся Архиепископ избирался из монахов, выходцев из боярской среды. Полномочия архиепископа: Хранение госуд.казны Контроль за точностью торговых мер и весов Управление церковью Князь приглашался на княжение гражданами. Пономочия князя: Организация защиты республики от внешних врагов Судебные и администр.функции князь осущ.вместе с посадником. -Должность церковная, должность занимает всегда боярин, избирается народным собранием Подчиняешься только митрополиту Не на год избирался могли. и переизбирать Связано с тем, что епископ выполнял не только религиозные функции, поэтому выборность, подконтрольнотсть, из числа бояр Священноцерковнослужители не могут обманывать и знать . Хранилась и казна здесь. Был спец архив, в котором хранились все виды крупных сделок между гражданами. Хранились записи, нельзя оспорить условие сделки, если они в форме записи и со свидетелями. На доске можно было оспорить Хранил эталоны мер веса, длины и соответственно тоже участвовал в теговых делах. Решал споры между новгородцами и ностранцами Это делало его светской фигурой Князь Занимал самы е слабые позиции. Защита Новгорода только от внешних врагов. В остальные моменты он был абсолютно бесполезен дл Новгорода. Фигура малозначимая . Узкий круг полномочий связан с особым отношением к князьям. Не нужен си(ьный князь, который ослабил бы бояр. Князь не мог передать свою. Службу детям, его выбирали. Обязательно заключался контрак и договор и назначалось жалование Как правило приглашали князя из другого княжества, обязательно с выгодой. Обязательно должен был жить за пределами города. Запрещено принимать в дар и покупать землю. Не мог никого судить и давать жалование . Если князь не выполняет свою функцию, его тут же изгоняли. Новгородская и Псковская судные грамоты: Создание, источники Источники права в период феодальной раздробленности: - русская правда, - уставы и грамоты русских князей (уставная грамота волынского князя Мстислава Даниловича, устав г=новгородского князя Ярослава о мостах, рукописание новгородского князя Владимира Всеволодовича – все относится к 13 веку) - «приговоры» веча, пошлины (нормы обычного права), - новгородская и псковская судная грамоты. Новгородская Судная Грамота, состовленная в середине 15в. Дошла до нас лишь в отрывке (42 статьи начальной части), где дается только характеристика судоустройства и частично судопроизводства. Но в ней отсутствует материальное право. Псковская Судная Грамота сохранилась полностью (120 статей) она была принята на вече середины 15в. Вещное право. Залоговое право. Право собственности распространялось на: Движимые вещи («живот»-скот, «незрячее имущество»-все остальное) Недвижимые вещи (отчина, а виды отчины- это земля, вода (рыболовные угодья) и борти – пчельники (лесные угодья)) Способы установления собственности: Наследование Договор Истечение срока давности. (ст.9 устанавливает для всех объектов срок давности в 4 или 5 лет) Залоговое право: Ранее существующая форма залога: заложенная вещь переходила во владение и пользование залогопринимателя с правом распоряжаться ею. Новая форма залога: имущество не переходит ни в пользование, ни во владение кредитора, он получает лишь акт, документ на это имущество. Но этот акт лишает собственника возможности отчуждать его или заложить другому. Обязательственное право: Система договоров: Мены Купли –продажи Личного найма Займа Дарение Наем помещений Изорничество (приходит на смену закупничеству) Меняется форма заключения договора, на смену устной форме приходит письменная (запись и доска) ПСГ признает недействительными договоры купли- продажи или мены, если они заключены в пьяном виде («во время пирушки») и если последовал протест одной из сторон. Псковская судная грамота (ПСГ) признает договоры недействительными, если человек заключал его в пьяном виде. Наследственное право: Наследственное право развивается в напревлении включения в число законных наследников боковых родичей. ПСГ знает оба вида наследования: -по закону -по завещанию. Завещание (приказное) пишется обязательно в письменной форме и называется рукописанием. Наследование по закону называется отморщиной (т.е после умершего) и вступаетв силу если человек умрет «без рукописания». Завещание подлежало утверждению и сдаче «в ларь», т.е. в госуд-й архив при Троицком соборе Пскова. К наследованию по закону кроме прямых и боковых родичей привлекался переживший супруг, а не только жена. Но как и ранее, переживший супруг владел имуществом умершего только до своей смерти. Однако оба супруга могли посредством завещания назначить наследником и любое другое лицо. Дочери –наследницы в ПСГ не упомянуты. Очевидно, принцип «сестра при братьях не наследница» сохраняется. У наследников – сыновей равные права на равную долю наследства. Но управление имуществом принадлежит старшему брату. Уголовное право: ПСГ делает шаг вперед в определении понятия «преступление». Это не только нанесение материального, морального и физического ущерба частным лицам, как в Русской правде, но и причинение вреда государству и его органам. Государственные преступления: Перевет – измена, которая карается смертной казнью. Кромская татьба – кража в кремле, где хранилась государственная казна, акты ипрочие ценности. Хромовая татьба Зажигание Тайный посул судье Насильственное вторжение в зал суда, нанесение ударов судебно- административному лицу – подвернику. Преступления против личности 1. убийство, каравшиеся штрафом в 1 рубль (это 200 грамм серебра, что равноценно целому стаду овец) 2. оскорб ление -— публичное избиение («бой»), приравненное к убийству. Особенно серьезным преступлением, связанным с оскорблением, счита лось вырывание бороды. За него полагался штраф в 2 рубля. Система наказаний - смертная казнь, - денежный штраф (продажа, а не «вира»), как правило, в размере 1 рубля. Имущественные преступления: 1. кража (татьба) подразделяется на простую и квалифицированную. К последней относится кража церковного имущества, конокрадство, кража в третий раз, наказывающиеся смертью. Разбой Грабеж наход - вооруженное нападение на чужую землю с целью ее захвата (присвоения). Процессуальное право Процесс носил состязательный характер. Но система судопроизводства: - подача жалобы - вызов ответчика в суд осуществляет судебный орган; неявка в суд влечет за собой ряд невыгодных для ответчика последствий, в том числе и привод силой. Известен институт судебного представительства, так называемых пособников - судоговорение - вынесение судебного решения Доказательства: - свидетельские показания, - присяга - письменные доказательства: записи и доски. - судебный поединок — поле Русское (Московское) государство в 15-17вв. Создание единого Русского (Московского) государства в 13-15 вв Характерные черты: - В постмонгольский период в русской истории утверждается иной тип социального развития = эволюционное развитие сменяется мобилизационным = постоянное вмешательство государства в функционирование общества, экономики, частную жизнь (= восточный стиль политической деятельности). - На Руси отсутствовали достаточные экономические предпосылки объединительного процесса = преобладали государственно-феодальные формы (с эпохи ДРГ) + отношения личной зависимости крестьян от феодалов формировались в начале ХМ века + города находились в подчинённом положении по отношению к феодальной знати. => актуальной предпосылкой для политического объединения стала проблема национального освобождения Руси от монгольского владычества! - Московское государство формировалось как военно-национальное = движущей силой объединения была потребность в обороне и безопасности = необходимость противостояния Золотой Орде и Великому княжеству Литовскому = ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКАЯ ПРИЧИНА ЦЕНТРАЛЗАЦИИ - Московское государство возникло как многонациональное - государственная политика была полностью лишена сОзнания ответственности за благосостояние общества = функции государства сводились лишь к взиманию дани и налогов (ОРДА), к охране порядка и безопасности (подавление городских бунтов противордынских численников) Особенности централизационного процесса (в отличие от Западной Европы): В итоге этап московской централизации привел к формированию в 16 в. государства с сильной монархической властью (уничтожение вечевых традиций), и с высочайшей степенью эксплуатации непосредственных производителей (складывание системы крепостного права) = потребность государства в военно-служилом сословии (дворянстве), которое в свою очередь нуждалось в прикреплении земледельцев к земле Комплекс причин Московской централизации 1. Социально-экономическая причина: - развитие феодальных отношений = распространение этих отношений на всю территорию северо восточной Руси (экстенсивно) + появление наряду с вотчинным землевладением условного феодального землевладения (интенсивно = качественное изменение форм землевладения). Русское государство объединялось вновь на феодальной основе = важно, как изменялись формы землевладения. Формы землевладения во второй половине 13-го — 16-м (СОХРАНИЛИСЬ с некоторыми изменениями до 1861 г.) а) Вотчинная (наследственная) = княжеская, боярская, церковная (была ещё в Киевский период). б) НОВАЯ ФОРМА ЗЕМЛЕВЛАДЕНИЯ = условное феодальное землевладение = поместное дворянское (на условиях гос. службы (военной или управленческой), пожизненно, без права передачи по наследству, но с обязательством заведения на поместных землях пашни и заселения их крестьянами). с) Чёрное землевладение = собственником земли выступает феодальное государство. ОСНОВНОЙ СОЦИАЛЬНЫЙ ПРОЦЕСС ЭПОХИ МОСКОВСКОЙ ЦЕНТРАЛИЗАЦИИ = прикрепление крестьян к земле = начало оформления крепостного права = закрепощение крестьян. 2. Внешнеполитическая причина: с середины 13 века= вассальная зависимость русских земель от Золотой Орды + необходимость централизованной защиты русских земель от внешних врагов. 3. Внутриполитическая причина = факторы объединения русских земель вокруг Москвы: 1) Срединное географическое положение Москвы ЗАЩИЩЁННОСТЬ = с северо-запада прикрыта от Литвы Тверским и Можайским княжествами, с востока и юго-востока от Золотой Орды Рязанскими и Муромскими землями + приток сюда жителей окраинных земель = рост плотности населения + на пересечении речных торговых путей = река Москва -> р. Ока -> р. Волга. 2) Генеалогическое положение московских князей = влияние на их политическое поведение: «Город новый и окраинный, Москва, досталась младшей линии Всеволодова племени. Поэтому московский князь не питал надежды занять старший (Владимирский) велико княжеский стол. Чувствуя себя бесправным среди родичей, он должен был обеспечивать свое положение иными средствами, независимо от очереди старшинства. Благодаря этому московские князья выработали своеобразную политику, состоявшую в умении пользоваться условиями текущей минуты» Методы московской политики: — ПЕРВЫЙ МЕТОД МОСКОВСКОЙ ПОЛИТИКИ = интриги в рае за ярлык Великого Владимирского княжения (борьба московского князя Юрия Даниловича с тверским князем Михаилом Ярославичем, который по лествице был старше Юрия = — ВТОРОЙ МЕТОД МОСКОВСКОЙ ПОЛИТИКИ, вызванный «условиями текущей минуты» = расширение территории Московского княжества путём покупки или захвата новых земель (купля ярлыков Иваном Калитой на Галич, Углич, Белоозеро) + — ТРЕТИЙ МЕТОД МОСКОВСКОЙ ПОЛИТИКИ = вынуждали удельных князей отказаться от своих прав на земли в случае их бездетности (Даниил Московский и завещание переяславского князя Ивана) + — ЧЕТВЕРТЫЙ МЕТОД МОСКОВСКОЙ ПОЛИТИКИ = в отношениях с церковью Иван 1, осознав условия текущей минуты, отказался от прежней стратегии сотрудничества с РПЦ и перешёл к стратегии «экономического давления» на церковь (отнятнял у новгородского архиепископа его земели в 1478 г.) 3. Московские князья были долгожителями и поэтому не знали семейных распрей и усобиц: Важнейшее исключение — события феодальной войны 2-й четверти 15 в. 4) Поддержка московской ветви династии со стороны православного духовенства |