Курсач на тему: Особенности производства по уголовным делам частного обвинения. Особенности производства по уголовным делам частного обвинения
 Скачать 47.65 Kb.
|
|
Министерство образования Республики Беларусь Учреждение образования «БИП – Университет права и социально-информационных технологий» Кафедра уголовного права и процесса КУРСОВАЯ РАБОТА по учебной дисциплине: «Уголовный процесс» на тему: Особенности производства по уголовным делам частного обвинения
Минск 20219 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ Согласно ст. 2 Конституции Республики Беларусь высшей ценностью общества и государства является человек, его права, свободы и гарантии их реализации. На актуальность работы указывают активные исследования, проводимые в сфере судопроизводства по уголовным делам частного обвинения, немаловажны вопросы и проблемы института частного обвинения и опять же данного уголовного судопроизводства, его процессуальные аспекты. Объектом исследования является совокупность общественных отношений, формирующихся в ходе производства по делам частного обвинения. Актуальность исследования данной темы ещё заключается в том несмотря на то, что частное обвинения является одной из давних форм уголовного преследования и за период становления институт частного обвинения претерпевал множественные изменения, при рассмотрении дел данной категории возникает много трудностей, начиная с момента подачи заявления о возбуждении уголовного дела частного обвинения. Также при рассмотрении уголовных дел данной категории сталкиваются со значительными трудностями, касаемо собирания доказательств. Предметом исследования являются нормы уголовного и уголовно– процессуального законов, регламентирующие сущность института частного обвинения на разных этапах его развития, регулирующие общественные отношения, возникающие при осуществлении гражданами права на защиту и при производстве по уголовным делам частного обвинения. Целью курсовой работы является комплексное исследование сущности и процессуального порядка производства по делам частного обвинения и его места в системе производств в белорусском уголовном процессе. Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи: Во–первых, изучить исторический опыт регламентации производства по уголовным делам частного обвинения; Во–вторых, провести ретроспективный анализ развития правовой регламентации производства по делам частного обвинения; В–третьих, определить место производства по делам частного обвинения в системе производств в российском уголовном процессе; В–четвертых, рассмотреть процессуальных порядок возбуждения производства по уголовным делам частного обвинения, а также процессуальную деятельность органов предварительного расследования, дознания и прокурора по делам частного обвинения; В–пятых, выделить процессуальные особенности судебного разбирательства и рассмотреть виды решений, выносимых по итогам судебного разбирательства по уголовным делам частного обвинения; В–шестых, сформулировать выводы и предложения Теоретическую основу курсовой работы составили труды известных белорусских ученых в производстве по уголовным делам частного обвинения. ГЛАВА 1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОВОДОВ, ОСНОВАНИЙ И ПОРЯДКА ВОЗБУЖДЕНИЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УГОЛОВНЫХ ДЕЛ ЧАСТНОГО ОБВИНЕНИЯ 1.1 Общая характеристика уголовных дел частного обвинения Производство по уголовным делам частного обвинения – это особая форма производства по уголовным делам о преступлениях, по которым уголовное преследование и обвинение в суде осуществляются лицами, пострадавшими от преступления, либо их представителями в порядке частного обвинения. Согласно ст. 26 УК уголовное преследование и обвинение в суде осуществляются в публичном, частно-публичном порядке и в порядке частного обвинения. Обращаясь ко статье 26 УК РБ п.2 дела о преступлениях, предусмотренных статьями 153, 177, частью первой статьи 178, частью первой статьи 179, частью первой статьи 188, статьей 189, частью первой статьи 202, частью первой статьи 203, частью первой статьи 216, статьей 217, частью первой статьи 316 и частью первой статьи 317 Уголовного кодекса Республики Беларусь, являются делами частного обвинения, возбуждаются лицом, пострадавшим от преступления, его законным представителем или представителем юридического лица и производство по ним подлежит прекращению в случае примирения его с обвиняемым. Делами частного обвинения являются также дела о преступлениях, предусмотренных частью первой статьи 205, частью первой статьи 209, частью первой статьи 211 и частью первой статьи 214 Уголовного кодекса Республики Беларусь, совершенных в отношении лица, пострадавшего от преступления, членами его семьи, близкими родственниками либо иными лицами, которых оно обоснованно считает близкими. Государство в зависимости от характера и тяжести совершенного преступления предусматривает в уголовном процессе публичный, частно-публичный и частный порядок уголовного преследования и обвинения в суде. При этом под публичным обвинением следует понимать утверждение органа дознания, лица, производящего дознание, следователя, прокурора о совершении лицом конкретного общественно опасного деяния (деяний), предусмотренного уголовным законом, сделанное в порядке, установленном Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь (далее – УПК), а также процессуальная деятельность, осуществляемая указанными субъектами независимо от волеизъявления физического или юридического лица, пострадавшего от общественно опасного деяния, или их представителей. Частно-публичное обвинение предполагает осуществление вышеназванной деятельности после обращения лица, пострадавшего от общественно опасного деяния, его законного представителя или представителя юридического лица в орган уголовного преследования. Частное обвинение непосредственно связано с деятельностью физических или юридических лиц, чьи частные интересы были нарушены общественно опасным деянием. Хотя преступления, перечисленные в ч. 2 и 4 ст. 26 УПК, и относятся к частному и частно-публичному обвинению, но если уголовные дела возбуждены прокурором, то такие дела приобретают публичный характер. Дела частного обвинения приобретают публичный характер и в тех случаях, когда в соответствии с ч. 6 ст. 26 УПК в судебное разбирательство о преступлениях, указанных в ч. 2 комментируемой статьи, вступает прокурор. Частное обвинение старейшая форма организации обвинения защиты прав и свобод человека. Тот факт, что такая форма сохранилась до наших дней, указывает на наличие у нее некоторых преимуществ перед публичным обвинением. В соответствии со ст.ЗЗ УК и чч.2 и 3 ст.26 УПК к делам частного обвинения относятся дела о преступлениях: 1) ст. 153 (умышленное причинение легкого телесного повреждения - арест до 3 месяцев); 2) ст. 177 (разглашение тайны усыновления - исправительные работы на срок до 1 года); 3) ч,1 ст. 178 (разглашение врачебной тайны - штраф или лишении права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью); 4) ч.1. ст.179 (незаконное собирание либо распространение информации о частной жизни - арест на срок до 6 месяцев); 5) ч.1. ст.188 (клевета - ограничение свободы на срок до 2 лет); 6) ст. 189 (оскорбление - ограничение свободы на срок до 2 лет) 7) ч.1. ст. 201 (нарушение авторских, смежных, изобретательских и патентных прав - исправительные работы на срок до 2 лет), 8) ч.1. ст. 202 (нарушение неприкосновенности жилища и законных владений граждан - арест на срок до 3 месяцев). 9) ч.1. cт.203 (нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, телеграфных или иных сообщений - арест на срок до 3 месяцев 10) ч.1 ст.216 (причинение имущественного ущерба без признаков хищения - лишение свободы на срок до 3 лет); 11) ст.217 (незаконное отчуждение вверенного имуществ - лишение свободы на срок до 2 лет); 12) ч.1 ст.317 (нарушение правил дорожного движения эксплуатации автодорожных транспортных средств лишение свободы на срок до 2 лет). К делам частного обвинения относятся также дела о преступлениях предусмотренных. 1) ч.1 ст.205 (кража - лишение свободы на срок до 3 лет) 2) ч.1 ст. 209 (мошенничество — лишение свободы на срок 3 лет) 3) ч.1 ст.211 (присвоение либо растрата имущества лицом, которому оно вверено, - лишение свободы на срок до 4 лет), совершенные в отношении лица, пострадавшего от преступления членами его семьи, близкими родственниками либо иными лицами, которых оно обоснованно считает близкими. Из перечисленных преступлений 9 относятся к преступлениям, не представляющим большой общественной опасности, 5 – к менее тяжким; 2 – к тяжким. Таким образом, общие особенности дел частного обвинения заключаются в следующем: - к ним относятся дела о преступлениях, отличающихся невысокой степенью общественной опасности, перечень которых строго ограничен в ч. 2 и 3 ст. 26 УПК; - они возбуждаются не иначе как по заявлению лица, пострадавшего от преступления, его законного представителя или представителя юридического лица. Исключение составляют случаи возбуждения такого дела прокурором, в результате чего оно становится делом публичного обвинения; - по ним не проводится предварительное расследование; - обвинение в суде поддерживает частный обвинитель. Он имеет полную свободу распоряжения обвинением, вплоть до отказа от него, что влечет за собой прекращение производства по делу. Данные последствия отказа от обвинения не наступают, если в процесс вступает прокурор; - производство по делу подлежит прекращению за примирением сторон (если в деле не участвует прокурор). В соответствии со ст. 425 УПК порядок производства по уголовным делам частного обвинения о преступлениях, перечисленных в ч.ч. 2 и 3 ст. 26 УПК, определяется общими правилами УПК, за изъятиями, установленными главой 44 УПК [2]. 1.2 Поводы, основания и порядок возбуждения уголовных дел частного обвинения Статьей 426 УПК установлен особый порядок возбуждения уголовных дел частного обвинения, который существенно выделяется от порядка возбуждения уголовных дел публичного обвинения, определенный в ст. 166–178 УПК. Поводами к возбуждению уголовного дела частного обвинения являются заявления лица, пострадавшего от преступления, либо его представителя, или представителя юридического лица. Основанием к возбуждению уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления. Потребность присутствия письменного требования лица, пострадавшего от преступления, его законного представителя или представителя юридического лица о привлечении лица к уголовной ответственности показывает основной и важнейшей особенностью дел частного обвинения. Это требование является в форме заявления. Показанный в ч. 2 ст. 26 УПК перечень лиц, обладающих право на возбуждение дел частного обвинения, не является полным. Если потерпевший в силу возраста, болезни или смерти не в состоянии изъявлять свою волю в уголовном процессе, выдвигать и поддерживать обвинение имеет право любой из его совершеннолетних близких родственников или членов семьи, что указано в ч. 1 ст. 28 УПК [3]. Заявление по делу частного обвинения должно включать следующие реквизиты: наименование суда, в который оно передается, изложение в нем условий преступления, информация о лице, его совершившем, и доказательства, доказывающие виновность лица в совершении преступления. Кроме этого, заявитель подтверждает перечень лиц, подлежащих вызову в судебное заседание в качестве свидетелей; сведения о переводчике, эксперте, специалисте и иных лицах, которых заявитель считает нужным вызвать в судебное заседание (ч. 2 ст. 426 УПК). Надлежит обозначить, что среди указанных реквизитов заявления закон не упоминает такой реквизит, как запрос заявителя о привлечении лица к уголовной ответственности. Представляется, что это неверно и, кроме того, не соответствует ч. 1 ст. 33 УК. Заявление по делам частного обвинения должно иметь не просто информацию о произведенном действии, а именно требование о необходимости судебного разбирательства по данному факту в целях привлечения лица к уголовной ответственности. Заявление подается только в письменном виде и обязано включать реквизиты, указанные в ч. 2 ст. 426 УПК. В противоположном случае суд отдает его заявителю для приведения в десятидневный срок в соответствие с требованиями закона, считая, что отсутствие показанных данных в заявлении заверяет о том, что не имеется оснований к возбуждению уголовного дела. Повторное обращение с заявлением по тем же основаниям после пропуска указанного срока уже отклоняет [10, с. 65]. По поступившему в суд заявлению необходимо выяснить: подлежит ли деяние уголовному преследованию в порядке частного обвинения; обладает ли заявитель правом возбуждения уголовного дела частного обвинения; не имеется ли иных обстоятельств, исключающих производство по уголовному делу (например, указанных в ст. 29 УПК); подсудно ли дело данному суду; соответствует ли заявление требованиям, изложенным в ч. 2 ст. 426 УПК. В зависимости от установленных обстоятельств судья принимает одно из следующих решений: о принятии заявления, когда оно соответствует требованиям закона; о возвращении заявления для его приведения в соответствие с требованиями ч. 2 ст. 426 УПК; об отказе в принятии заявления при наличии обстоятельств, исключающих производство по делу (например, в случае вступления в силу закона, устраняющего наказуемость деяния; в отношении лица, о котором имеются вступивший в законную силу приговор по тому же обвинению либо определение (постановление) суда о прекращении производства по уголовному делу по тому же основанию). Если будет установлено, что дело подсудно другому суду, судья не вправе отказать в принятии заявления по этому основанию, а, руководствуясь положениями главы 32 УПК, выносит постановление о направлении дела по подсудности. В целях соблюдения сроков подготовки дел частного обвинения к судебному разбирательству решение по заявлению судье надлежит принять не позднее трех суток после его поступления (ст. 173 УПК). Решение по заявлению принимается судьей в форме постановления (п. 36 ст. 6 УПК). В п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 31.03.2010 N 1 “О практике применения судами норм Уголовно-процессуального кодекса, регулирующих производство по делам частного обвинения” указано, что производство в порядке частного обвинения ведется судами по уголовным делам о преступлениях, указанных в ч. 2 и 3 ст. 26 УПК, при условии их возбуждения в соответствии с ч. 1 ст. 426 УПК. Суд, рассматривая уголовное дело частного обвинения, обязан разъяснить сторонам возможность примирения. Согласно ч. 1 ст. 346 УПК после окончания судебных прений председательствующий предоставляет обвиняемому последнее слово. При этом задавать никакие вопросы к обвиняемому во время последнего слова не допускается. В соответствии со ст. 348 УПК, заслушав последнее слово обвиняемого, суд немедленно удаляется в совещательную комнату для постановления приговора. Таким образом, пострадавший от преступления, и обвиняемый могут заявить суду о своем примирении только с начала судебного разбирательства и до окончания судебных прений. По окончании судебных прений у них нет возможности заявить о примирении между собой. |