Подсудимая Лунёва Людмила Юрьевна, 1986 года рождения, до заключения под стражу, работала учителем физики в средней школе. Судебное заседание
 Скачать 115.89 Kb.
|
|
УГОЛОВНОЕ ДЕЛО №58 «ШКОЛА СТРАСТИ» (13 АВГУСТА 2021 ГОДА) СОСТАВ СУДА: Судья – Холостова Людмила Юрьевна; Прокурор – старший советник юстиции Ильин Павел Валентинович; Адвокат – Семец Оксана Васильевна. АНОНС. Среди бела дня, прямо в школьном кабинете, найдена убитой молодая учительница, которая, как показало расследование, шантажировала своих коллег компроматом с очень личным содержанием. Именно поэтому, одной из коллег горе-шантажистки и было предъявлено обвинение в её убийстве. ФИГУРАНТЫ ДАННОГО УГОЛОВНОГО ДЕЛА: Свидетель обвинения Зайкина Любовь Павловна, 1968 года рождения – бывший директор средней школы. Свидетель обвинения Тимохина Светлана Алексеевна, 1979 года рождения – работает швеёй на швейной фабрике. Свидетель обвинения Тимохин Николай Николаевич, 2005 года рождения – учащийся средней школы, одноклассник потерпевшего. Потерпевший – Журавин Артём Петрович, 2005 года рождения, до взятия под стражу, учился в девятом классе средней школы, одноклассник свидетеля Тимохина. Свидетель обвинения Журавин Пётр Савельевич, 1974 года рождения – отец потерпевшего Артёма Журавина, работает директором овощного рынка. Свидетель обвинения Иванникова Екатерина Анатольевна, 1981 года рождения – работает официанткой в кафе. Подсудимая Лунёва Людмила Юрьевна, 1986 года рождения, до заключения под стражу, работала учителем физики в средней школе. СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ: -СЕКРЕТАРЬ ПАНКРАТОВА- Прошу всех встать! Суд идёт. -СУДЬЯ ХОЛОСТОВА(входя в зал судебных заседаний)- Здравствуйте! Прошу всех садиться. (сев на своё место) Судебное заседание объявляется открытым! (УДАР СУДЕБНЫМ МОЛОТКОМ) Сегодня мы рассматриваем уголовное дело по обвинению Лунёвой Людмилы Юрьевны в умышленном убийстве Ершовой Марии Витальевны, с целью сокрытия другого преступления, а также в половом сношении с Журавиным Артёмом Петровичем, не достигшим заведомо для виновного шестнадцатилетнего возраста, совершённое лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, то есть в совершении преступления предусмотренного пунктом «К», части 2, статьи 105 и частью 1, статьи 134 Уголовного Кодекса Российской Федерации. (секретарю) Ирина Владимировна, доложите, пожалуйста, явку в судебное заседание. -СЕКРЕТАРЬ ПАНКРАТОВА- Ваша Честь. Отсутствует потерпевший Журавин Артём Петрович. Все остальные свидетели явились и ожидают своего вызова в коридоре. Подсудимая была доставлена в зал суда своевременно. -ПРОКУРОР ИЛЬИН- Ваша Честь! Потерпевший будет присутствовать сегодня в судебном заседании, и давать нам свои показания, однако, по всей видимости, его ещё просто не успели доставить из следственного изолятора, в котором он находится. -СУДЬЯ ХОЛОСТОВА(секретарю) Благодарю Вас, присаживайтесь, пожалуйста, Ирина Владимировна. (прокурору) Павел Валентинович! Может нам тогда вообще отложить рассмотрение этого дела по существу? -ПРОКУРОР ИЛЬИН- Уважаемый Суд! В этом нет никакой необходимости. Уверяю, что потерпевший будет доставлен в здание Суда в самое ближайшее время. -АДВОКАТ СЕМЕЦ- Павел Валентинович! А может, Вы знаете, что случилось? Почему задержка такая произошла?! -ПРОКУРОР ИЛЬИН- Да, у них там видимо опять автозак в дороге сломался! -АДВОКАТ СЕМЕЦ- Автозак говорите? А, ну тогда это надолго... Тем более, что ещё сегодня и день «специфический» – как-никак, пятница 13-е... И ещё! Это я Вам пока что не припомнила Вашу шутку на Дне Рождении у судьи, про «конский хвост». -ПРОКУРОР ИЛЬИН- Оксана Васильевна! А может не надо... Ну, её! Выпившим был, мог взболтнуть не то... Вы уж, это самое, того, не обижайтесь... -ПРИСЯЖНЫЙ ЗАСЕДАТЕЛЬ- (с утроенным вниманием стал ожидать начала рассмотрения уголовного дела, которое выпало на «чёртову» пятницу!) -СУДЬЯ ХОЛОСТОВА(прокурору и адвокату)- Так, стороны! Давайте, Вы не будете сейчас превращать судебное заседание в обсуждение суеверий, по поводу пятницы 13-го. Поверьте, у нас и без этого, работы хватает! Да и не интересно мне, что Вы думаете, по поводу пятницы 13-го, честное слово! А вот, что касается моего Дня Рождения, то, давайте его уже оставим в покое! Всё-таки, почти две недели прошло, а Вы всё никак не можете забыть его! Ну, негоже старое ворошить изо дня в день, в конце концов! И если никто более не возражает, то Суд хотел бы перейти, наконец-таки к установлению личности подсудимой. (подсудимой Лунёвой) Встаньте, подсудимая! Представьтесь Суду, а также уточните род Вашей деятельности до взятия под стражу. -ПОДСУДИМАЯ ЛУНЁВА- Меня зовут, Лунёва Людмила Юрьевна. Родилась в 1986 году. До своего ареста, работала учителем физики в средней школе. -СУДЬЯ ХОЛОСТОВА- Копию обвинительного заключения получили своевременно? -ПОДСУДИМАЯ ЛУНЁВА- Да, Ваша Честь. -СУДЬЯ ХОЛОСТОВА- Вам разъясняются Ваши права. Вы имеете право знать, в чём обвиняетесь, возражать против обвинения, заявлять отводы или ходатайства, знакомиться с материалами дела, представлять суду доказательства по делу, задавать вопросы участникам процесса. Имеете право давать показания, либо отказаться давать показания. Вы имеете право на последнее слово, а также обладаете правом обжаловать Приговор суда, если таковой состоится. Ваши права Вам понятны? -ПОДСУДИМАЯ ЛУНЁВА- Да, понятны, Ваша Честь. -СУДЬЯ ХОЛОСТОВА(подсудимой Лунёвой)- Присаживайтесь, подсудимая. (всем присутствующим в зале) Оглашается состав Суда. Уголовное дело рассматривается под председательством федерального судьи Холостовой Людмилы Юрьевны, с участием коллегии присяжных заседателей. Государственное обвинение в Суде, поддерживает прокурор, старший советник юстиции Ильин Павел Валентинович. Защиту подсудимой осуществляет адвокат Семец Оксана Васильевна. Протокол судебного заседания ведёт секретарь судебного заседания Панкратова Ирина Владимировна. (участникам процесса) Довожу до сведения всех участников процесса, что со стороны погибшей Ершовой Марии Витальевны, родственников нет, поэтому, второй потерпевший по данному уголовному делу отсутствует. Суд переходит к судебному следствию. (УДАР СУДЕБНЫМ МОЛОТКОМ) Государственному обвинителю предлагается огласить обвинительное заключение. (прокурору) Павел Валентинович, пожалуйста. Слушаем Вас. -ПРОКУРОР ИЛЬИН(судье)- Благодарю, Ваша Честь! (присяжным заседателям) Уважаемые присяжные, Вы можете обратить своё внимание на экран проектора, на который выведена прижизненная фотография погибшей женщины. -ПРОЕКТОР С ФОТОГРАФИЕЙ УБИТОЙ ЕРШОВОЙ МАРИИ ВИТАЛЬЕВНЫ- -СТАРШИНА ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ- (очень внимательно посмотрела на экран проектора перед собой, и увидела на нём фотографию погибшей женщины). -ПРОКУРОР ИЛЬИН(зачитывая обвинительное заключение всем присутствующим в зале)- 5 марта 2021 года, в учебном кабинете одного из муниципальных общеобразовательных учреждений города Сергиев Посад, прямо на своём рабочем месте, был обнаружен труп Ершовой Марии Витальевны, 1990 года рождения. Как показала судебно-медицинская экспертиза, смерть указанного лица, наступила в тот же день, в период времени с 16 часов до 16 часов 30 минут, в результате нанесения ей трёх ударов твёрдым тупым предметом, с ограниченной поверхностью, а именно – молотком, в лобную часть головы с повреждением правой лобной доли, повлекшее за собой сотрясение и контузию вещества головного мозга, а также наружное массивное кровотечение. По подозрению в совершении данного преступления, спустя некоторое время, была задержана коллега погибшей учительницы по работе – Лунёва Людмила Юрьевна. Мотивом совершения указанного преступления, послужило желание подсудимой Лунёвой скрыть факт своей половой связи с одним из учеников девятого класса этой же школы – Журавиным Артёмом Петровичем, которому, на тот момент, было всего пятнадцать лет. Узнав об этом, погибшая Ершова, стала вымогать с подсудимой денежную сумму в размере одного миллиона рублей, в обмен, за своё молчание по этому поводу. В противном же случае, Ершова пообещала придать огласке, факт вступления Лунёвой в половую связь с мальчиком, а также обратиться по данному поводу в правоохранительные органы, поскольку располагала на тот момент, как она полагала, компрометирующим материалом на свою коллегу. Не желая выполнять требования Марии Ершовой, подсудимая и решилась на убийство шантажистки, пытаясь, таким образом, избежать наступления неблагоприятных для себя последствий. Психолого-психиатрической экспертизой, подсудимая признана вменяемой и отдающей отчёт в инкриминируемых ей деяниях. (судье) Ваша Честь, Людмила Юрьевна! Это обвинение подписал Белоногов, поскольку в данный момент, он проводит прокурорскую проверку в этом учебном заведении. Так что, может быть, он ещё там что-нибудь «нароет». А я, стало быть, буду здесь, вместо него, что называется «отдуваться»... -СУДЬЯ ХОЛОСТОВА(прокурору)- Ну что же, понятно, Павел Валентинович! Как говориться, «каждому – своё!» Тем не менее, я благодарю Вас, за то, что Вы нам огласили это обвинительное заключение. Можете присаживаться на своё место. (подсудимой Лунёвой) Подсудимая! Поскольку Вы являетесь, фактически моей тёской, то, чтобы окончательно не запутаться в происходящем, я буду обращаться к Вам именно так, только без обид. Договорились? -ПОДСУДИМАЯ ЛУНЁВА- Да. Я поняла. -СУДЬЯ ХОЛОСТОВА- Вам понятна суть предъявленного Вам обвинения и признаёте ли Вы себя виновной в том, в чём Вас обвиняют? -ПОДСУДИМАЯ ЛУНЁВА(судье)- Обвинение мне понятно, но вину свою я не признаю! (присяжным заседателям) Уважаемые присяжные! Я не убивала Машу, а Журавин Артём меня просто оговаривает! Уверяю Вас, всё было совсем наоборот, поскольку это я – жертва! -ПРИСЯЖНЫЙ ЗАСЕДАТЕЛЬ- (про себя: «Прямо какая-то школа страсти!») -СУДЬЯ ХОЛОСТОВА(подсудимой Лунёвой)- Ну присядьте, пока. (адвокату) Какова позиция защиты? -АДВОКАТ СЕМЕЦ- Уважаемый Суд! Моя подзащитная не признаёт себя виновной в инкриминируемых ей деяниях, соответственно, будем отстаивать её полную невиновность, что я, и намерена сделать в ходе судебного заседания. -СУДЬЯ ХОЛОСТОВА- Оксана Васильевна, а намерена ли Ваша подзащитная дать показания в Суде? -АДВОКАТ СЕМЕЦ(судье)- Да, Ваша Честь. Моя подзащитная готова воспользоваться своим правом и дать показания, но я ходатайствовала бы о допросе моей подзащитной, сразу после допроса всех свидетелей со стороны обвинения и, собственно, самого потерпевшего Журавина... (смотря на прокурора) Который, как я понимаю, до сих пор не был доставлен в судебное заседание... -СУДЬЯ ХОЛОСТОВА(адвокату)- Поняла Вас, Оксана Васильевна. Присаживайтесь. (прокурору и адвокату) Итак, уважаемые стороны! Какие будут предложения по поводу начала исследования доказательств по настоящему уголовному делу? Я готова выслушать Ваши мнения. -ПРОКУРОР ИЛЬИН- Уважаемый Суд! Давайте, в таком случае начнём с допроса моих свидетелей, раз у нас потерпевший до сих пор не доставлен в зал Суда, а там, по ходу процесса, сориентируемся, когда нам будет лучше его (потерпевшего) допросить. -АДВОКАТ СЕМЕЦ- Поддерживаю, Ваша Честь. -СУДЬЯ ХОЛОСТОВА(прокурору и адвокату)- В таком случае, Суд постановил! (УДАР СУДЕБНЫМ МОЛОТКОМ) Начать исследование доказательств по настоящему уголовному делу с допроса свидетелей обвинения. И первым, я попрошу пригласить к нам свидетеля Зайкину. (приставу) Пристав, пожалуйста, пригласите указанного мной свидетеля. -ПРИСТАВ- Свидетель Зайкина. -СУДЬЯ ХОЛОСТОВА(свидетелю Зайкиной)- Здравствуйте, свидетель! Пожалуйста, проходите за трибуну. Для начала, Суд установит Вашу личность. Итак, Вы Зайкина Любовь Павловна, 1968 года рождения. Вы директор средней школы, в которой преподавали подсудимая и погибшая, насколько следует из материалов уголовного дела. Всё верно? -СВИДЕТЕЛЬ ЗАЙКИНА(встав за трибуну и обратившись к судье)- Да-да! Всё верно, Ваша Честь. (Про себя) Но я уже больше не работаю там директором... -СУДЬЯ ХОЛОСТОВА(свидетелю Зайкиной)- Прекрасно Вас услышала, свидетель. Тем не менее, Суд предупреждает Вас об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. (прокурору и адвокату) Пожалуйста, можете приступать к допросу этого свидетеля, стороны. -СТАРШИНА ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ- (начала слушать допрос первого на сегодня свидетеля по этому делу, стараясь ничего не упустить). -ПРОКУРОР ИЛЬИН- Любовь Павловна, ведь это именно Вы обнаружили тело погибшей Марии Ершовой. -СВИДЕТЕЛЬ ЗАЙКИНА- Да и Вы знаете, с тех самых пор, перед моими глазами, стоит эта ужасная картина! Я до сегодняшнего дня в себя не пришла после случившейся трагедии. Вы даже себе и представить этого не можете... -ПРОКУРОР ИЛЬИН- И тем не менее, будьте так добры, подробно нам рассказать о событиях того самого дня. -СВИДЕТЕЛЬ ЗАЙКИНА- В тот день, занятия у нас в школе почти закончились, стало быть, народу было мало... Может быть, это даже и к лучшему. Так вот, стало быть, я сама уже собиралась было уходить с работы домой, как вдруг вспомнила, что оставила кое-какие вещи в одном из кабинетов, в котором у меня до того был свой урок. И я отправилась туда, чтобы забрать их. Помню, как поднялась на четвёртый этаж, прошла по коридору и заметила, что дверь того кабинета, в который я направлялась, была приоткрыта. Я ещё тогда подумала, мол, там сейчас убирается технический персонал и ускорила свой шаг. И вот, стало быть, дойдя до двери, я открыла её и то, что там увидела, повергла меня в шок!!! -ПРОКУРОР ИЛЬИН- И Вы обнаружили в том кабинете тело погибшей учительницы. Так? -СВИДЕТЕЛЬ ЗАЙКИНА- Именно так! Мария Витальевна лежала на полу, а на лбу у неё виднелась большая рана, из которой текла кровь, которой, был залит весь пол! Я тут же стала вызывать полицию и скорую помощь, но, прибывшие врачи, уже ничем не смогли помочь Марии Витальевне. Вы просто представить себе не можете, какая это большая и невосполнимая потеря для всего нашего коллектива! Мария Витальевна была очень хорошим, чутким и отзывчивым педагогом. -ПРОКУРОР ИЛЬИН(присяжным заседателям)- Уважаемые присяжные! Напомню Вам заключение судебно-медицинской экспертизы, согласно которому, смерть Марии Ершовой, наступила 5 марта 2021 года, в период времени с 16 часов до 16 часов 30 минут, в результате нанесения ей трёх ударов твёрдым тупым предметом, с ограниченной поверхностью, а именно – молотком, в лобную часть головы с повреждением правой лобной доли, повлекшее за собой сотрясение и контузию вещества головного мозга, а также наружное массивное кровотечение, от чего, собственно и скончалась погибшая. Добавлю, что данное орудие убийства, было найдено в тридцати метрах от здания школы и было приобщено к вещественным доказательствам, и будет продемонстрировано мной позднее. Также исходя из детализации телефонных соединений, выяснилось, что свидетель Зайкина, сообщила в правоохранительные органы об обнаруженном в стенах школы трупе погибшей учительницы в 16 часов 35 минут, а спустя ещё три минуты, она же вызвала скорую помощь. (свидетелю Зайкиной) Любовь Павловна, а что Вы можете нам пояснить по поводу взаимоотношений между погибшей и членами Вашего педколлектива? -СВИДЕТЕЛЬ ЗАЙКИНА- У Марии Витальевны были со всеми прекрасные взаимоотношения. Она была прекрасным человеком. Её все ценили и уважали у нас в коллективе, а у учеников она пользовалась популярностью. -АДВОКАТ СЕМЕЦ- Ну да, конечно-конечно! Особенно у мальчиков старшеклассников!!! Причём настолько «высокой», что «крутила» роман с одним из своих учеников – Николаем Тимохиным, учащимся девятого класса, между прочим! Вам по этому поводу, собственно говоря, известно что-либо?! -СВИДЕТЕЛЬ ЗАЙКИНА- Единственное, что я могу тут сказать, так это то, что ко мне, несколько раз приходила на приём его родная мать, и требовала, уволить Марию Витальевну якобы за то, что она – совращает её собственного сына – Николая. Тогда я попросила предоставить мне конкретные факты и доказательства того, что это, действительно, имеет место быть, но она, просто развела руками, сказав, что в поведении её сына произошли крутые изменения и она, подумала, что это всё может быть связано с появлением в школе молоденькой учительницы, на что я ей тогда ответила, чтобы она, по меньше верила всяким там слухам и сплетням, а по лучше бы воспитывала своего единственного сына! Собственно, на этом, наш с ней разговор и был окончен. -ПРОКУРОР ИЛЬИН- А как долго у Вас в школе успела проработать погибшая? -СВИДЕТЕЛЬ ЗАЙКИНА- Недолго, буквально с сентября 2020 года она у нас стала работать. -АДВОКАТ СЕМЕЦ- Свидетель Зайкина! А скажите нам всем, пожалуйста, какой учебный предмет преподавала в Вашей школе погибшая Мария Ершова? -СВИДЕТЕЛЬ ЗАЙКИНА- Она вела новый для нашей школы предмет – «Половое воспитание». И если Вы думаете меня осуждать, то я Вам так скажу, что введение этого предмета в стенах нашей школы – целиком и полностью моя заслуга, так как я лично согласовывала все нюансы на самом верху! И это была, к сожалению, вынужденная мера, поскольку у нас в школе, произошла целая эпидемия беременностей! Сразу несколько старшеклассниц оказались беременны. Вот, мы и наняли Марию Витальевну преподавать этот предмет, а после её убийства, временно заменяла Марию Витальевну собственно я сама. -ПРОКУРОР ИЛЬИН(свидетелю Зайкиной)- Даже так... Ну, собственно говоря, мы вернёмся к этой, так называемой «эпидемии беременностей», только несколько позже. (судье и присяжным заседателям) Ваша Честь. Господа присяжные заседатели. Тут я вынужден вмешаться и пояснить Вам, что в данный момент, свидетель Зайкина, больше не является директором средней школы, в котором и произошли те события, которые мы сейчас здесь с Вами и рассматриваем. В материалах дела имеется справка из департамента образования, согласно которой, Любовь Павловна Зайкина была уволена, с занимаемой должности, практически сразу же после этих трагических событий, а в отношении остального педперсонала, в настоящее время решается вопрос о соответствии их профессиональной пригодности. -ПРИСЯЖНЫЙ ЗАСЕДАТЕЛЬ- (подумав про себя: «Какой-какой предмет?») -АДВОКАТ СЕМЕЦ- Свидетель, а Вам, собственно говоря, что-либо известно о том, как складывались взаимоотношения между погибшей Ершовой и моей подзащитной? -СВИДЕТЕЛЬ ЗАЙКИНА- Ну, с виду они общались всегда нормально. Культурно, вежливо, тактично! Ни одна из них ко мне ни разу не подходила с жалобами или претензиями по отношению к друг другу. Поэтому, я подумать не могла, что между ними, что-то могло произойти, что, в конечном счёте, выльется в такое жестокое и кошмарное убийство!!! -АДВОКАТ СЕМЕЦ(свидетелю Зайкиной)- Всё ясно, свидетель. (судье) Ваша Честь, у защиты больше нет вопросов к Зайкиной. |