Политический режим. кУРСОВАЯ РАБОТА Политический режим. Понятие и параметры политического перехода
 Скачать 64.9 Kb.
|
|
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ ЛУГАНСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ ЛУГАНСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ «ЛУГАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ ВЛАДИМИРА ДАЛЯ» Кафедра государственного управления КУРСОВАЯ РАБОТА по дисциплине «Политические режимы и системы современности» на тему: «Понятие и параметры политического перехода» студента (ки) 2-го курса, группы ГУ - 201 направление подготовки: 38.03.04 государственное и муниципальное управление профиль: 38.03.04 государственное и муниципальное управление Автор: Зацепина Е.Д. Руководитель курсовой работы: к. полит. н., доц. Пробейголова Н.В. Результаты защиты: Национальная шкала Количество баллов Оценка: Члены комиссии: Пробейголова Н.В. Савченко Н.Н. Дата Луганск, 2022 г. Содержание Введение …………………………………………………………………………..3 Глава 1. Происхождение понятия «политический режим», основные исследовательские подходы 1.1.Основные исследовательские подходы………………………………......6 1.2 Современное определение политического режима как формы государства………………………………………………………….......................8 1.3 Признаки политического режима……………………………………11 Глава 2. Виды политических режимов 2.1. Общие вопросы классификации политических режимов…………14 2.2 Демократические политические режимы …………………………..15 2.3. Антидемократические политические режимы……………………..19 2.3.1. Авторитарный политический режим ……………………...19 2.3.2. Тоталитарный политический режим……………………….22 2.3.3. Иные политические режимы ……………………………….25 Глава 3.Политический режим современной России……………………….28 Заключение……………………………………………………………………32 Список источников и литературы…………………………………………...34 Введение Тема данной работы является, на мой взгляд, интересной для изучения. Форма государства стала одной из актуальных тем теории государства и права, следовательно, и понятие «политический режим», и классификация политических режимов в настоящее время представляет большой интерес. Актуальность данной темы в том, что политические процессы, происходящие в современном общества, оказывают влияние на преобразование государственной системы, а также политического режима как элемента формы государства. Поэтому категория «политический режим» считается одной из важнейших категорий политики и выражает определяющие стороны политической действительности. Необходимо отметить, что в современной политологии, «политический режим» при подробном рассмотрении оказывается не очень понятным, и это вызывает немало споров среди политологов Политический режим - характеристика не только государства, но и всей политической системы. В развитии и жизнедеятельности любой страны политический режим имеет большое значение. Важным является и анализ видов имеющихся политических режимов. Каждое государство в той или иной мере имеет свой политический режим, отличающийся от режимов других государств. Вопрос классификации политических режимов имеет важность и актуальность при характеристике государства. Кроме того, мне интересно разобраться в вопросе: является ли Россия демократическим государством или это только «пародия» на демократию? Многие события последних лет в нашей стране тесным образом связаны именно с функционированием политического режима, развитием демократии, методами и способами проведения внутренней и внешней политики. Итак, исследование политического режима помогает составить истинное представление о реализации политической власти, степени свобод и правовом положении личности в конкретной стране в определенный исторический период времени. Цель данной курсовой работы – исследовать категорию «политический режим» как элемент формы государства, выявить различные типы политических режимов, их основные характеристики и признаки. Для реализации цели, я ставлю перед собой следующие задачи: - исследовать научную и учебную литературу по данной теме; - исследовать происхождение понятия «политический режим» как одного из элементов формы государства; - рассмотреть особенности и структуру функционирования политического режима, его признаки; - проанализировать виды политических режимов, выявить их особенности; - систематизировать и обобщить существующие в специальной литературе научные подходы к данной теме. - определить политический режим, существующий в настоящее время в России; - обобщить и сделать выводы по заявленной теме курсовой работы. Основным методом достижения поставленных целей и задач является изучение учебной литературы по теории государства и права, теоретическое исследование научных и методических источников. Также использую следующие методы: метод системного анализа, комплексного исследования, сравнительного правоведения. Предмет исследования: анализ политических режимов, их основных признаков и характеристик. Объект исследования: категория «политический режим». В первой главе я рассматриваю происхождение и различные определения термина “политический режим”, признаки политического режима, его связь с другими элементами формы государства. Во второй главе систематизирую все изученные мной материалы по классификации политических режимов. Единого мнения по поводу классификаций политических режимов нет, но я выделила и проанализировала демократический, авторитарный, тоталитарный режимы, а также иные режимы, которые являются менее значительными, но которые тоже надо учитывать при классификации политических режимов. В последней главе я анализирую политический режим современной России и как изменялся политический режим России за последние годы. Рассмотрев все признаки, характеристики, классификации, я сделала вывод, что в России сложился политический режим, который обладает признаками демократии, но полностью Россия еще не является демократическим государством, так как в политической системе России существуют противоречия между формальными правовыми демократическими основаниями и существующей действительностью. Итоги исследования обобщаю в заключении. Глава 1. Происхождение понятия «политический режим», основные исследовательские подходы. 1.1.Основные исследовательские подходы. Древние мыслители не использовал понятие «политический режим». По версиям политологов, это понятие появилось намного позже. Многие термины, которые используются в современной политической науке, берут начало в Античности. На востоке существовало несколько движений, это легистское, основанное на полном безволии подданных, полный контроль над подданными осуществлялся деспотической верховной властью, использовалась слежка и круговая порука, преданность старым законам и ритуалам и жесткие наказания провинившихся. Лаоцзы, и Моцзы еще до нашей эры осуждали позиции легистов и призывали власти проявить интерес к самостоятельности общества. В Древней Греции интересны для рассмотрения политические идеи Платона, Аристотеля. Платон выделил следующие формы государственного устройства: аристократия, тимократия, олигархия, тирания, демократия. Он связал их с душевными состояниями людей. Платон создал образ «идеального государства», которое продолжает легистские взгляды и аргументирует принципы тоталитаризма. У Аристотеля были другие взгляды на политику. Он разработал типологию государств:
Он считал, что всякий устойчивый политический режим может существовать в состояниях: - в любой ситуации действовать в интересах широких слоев населения. - правящая элита действует сугубо в своих интересах (даже в демократии). Аристотель выделял три формы правления: монархию, аристократию, политию. Он считал их отвечающими интересам общества и рассматривал, как «правильные». Но выделил и «неправильные» формы, которые возникают при вырождении «правильных». По словам Аристотеля, монархия вырождается в тиранию, полития — в демократию, а аристократия — в олигархию. В эпоху нового времени ученые вносили дополнения в определения, данные Платоном и Аристотелем. Макиавелли не создал новой типологии политических режимов. Полибий придавал рассуждениям Аристотеля и Платона новое объяснение, показал, что типология древних является работоспособной, им были сделаны замечания при переходе от одной формы правления к другой. Николло Макиавелли разъяснил принцип самодостаточности власти и построил концепцию политики. Нам известно высказывание Макиавелли — "цель оправдывает средства". Он раскрыл социальные корни установления тирании и доказал, что ее приходу содействуют национальная раздробленность, ослабление государства от захватчиков. Сопоставим методологию двух политических мыслителей — Томаса Гоббса и Джона Локка. Гоббс был сторонником «опекунского авторитаризма», Локк же наоборот считал, что человек скупое, эгоистичное существо. «Человек человеку волк», а значит должны начаться «войны всех против всех», чтобы остановить это необходимо применение жестких наказаний. Но у Гоббса и Локка был и общий взгляд. Они считали, что главный мотив существования человеческого общества - сохранение имущества и личной безопасности. Шарль Луи Монтескье проанализировал "чистые типы" политического правления, обосновал, что политические законы не просто являются результатом "общественного договора" или посланы мудрым правителем. Они определяются его особенностями - исторической обстановкой, "нравами", величиной территории. Поэтому Монтескье рассматривает вопрос о среде существования политического режима -социальной, географической, психологической. Французский мыслитель А.де Токвиль и англичанин Джон Стюарт Милль рассматривали теорию активной демократии. Демократическую теории Запада разрабатывали такие мыслители, как Макиавелли, Гоббс, Локк, Монтескье, Джеймс Милль, Бентам, Руссо, , Дж.Ст.Милль, Токвиль и др. Позднее представители теории марксизма разработали свои взгляды на политический режим. Развитием их взглядов занялись теоретики и практики большевизма (В. Ленин, Л. Троцкий, Н. Бухарин, И. Сталин и др.), их исследования представляют большой интерес в изучении коммунистического режима. 1.2. Современное определение политического режима как формы государства. Форма государства как совокупность внешних признаков показывает организацию государственной власти, какими методами, органами и каким образом она осуществляется. Форма государства складывается из трех элементов: форма правления, форма государственного устройства и политический режим. Форма правления - это способ организации высших органов государственной власти, порядок их формирования, взаимодействия между собой и с населением. По форме правления все государства делятся на монархии и республики. В монархиях высшая власть сосредоточена в руках монарха - единоличного главы государства, его власть передаётся по наследству и не ограничена определённым сроком. В республике высшая власть принадлежит избивающимся на определённый срок органам. Основные разновидности республики – парламентская и президентская республика, смешанная республика, суперпрезидентская республика, советская республика. Форма государственного устройства – способ организации государственной власти по территории, характеризующий соотношение государства как целого с его составными частями. Государства по форме федеративного устройства делятся на федеративные и унитарные. Унитарное государство – простое, единое, цельное государство, не имеющее в своём составе государственных образований. Федеративное государство – сложное государство, части которого являются государственными образованиями или государствами. Еще один элемент формы государства - государственный (политический) режим. Следует обратиться к исследованиям теории государства и права, чтобы дать точное определение политического режима. Л.И. Спиридонов замечает: «Политический режим - характеристика не только (и даже может быть, не столько!) государства, но и всей политической системы: отношения между людьми по поводу государственной власти и отношения людей с государственной властью, образующие содержание политического режима, разворачиваются именно в сфере политической системы. Поскольку последняя является одним из уровней гражданского общества, постольку глубинные социально-экономические и культурные основы этого общества обусловливают характер государства не непосредственно, а запечатлеваясь в особенностях политического режима как содержании политической системы»[1] . Корельский В.М. пишет, «политический режим - это методы осуществления политической власти, итоговое политическое состояние в обществе, которое складывается в результате взаимодействия и противоборства различных политических сил, функционирования всех политических институтов и характеризуется демократизмом или антидемократизмом»[2] . Марченко М.Н. определяет политический (государственный) режим, как способ взаимосвязи государства с населением страны, выражающийся в общем характере применяемых им методов управления обществом. Политические режимы подразделяются на демократические и авторитарные[3] . Мы видим, что происходит отождествление понятий «политический режим» и «государственный режим» (государственно-правовой режим). Политологи утверждают, что речь идет о «замене» терминов «государственный» на «политический» режим. Чиркин В.Е. так это объясняет: в последние десятилетия постепенно стал превалировать взгляд, согласно которому политический режим выходит за пределы формы государства, относится не только к такой форме, но и к политической системе общества в целом. Он не может быть сведен к методам деятельности государственных органов, а включает, например, роль политических партий (в странах тоталитарного социализма невозможно понять существо политического режима без учета руководящей роли коммунистической партии), массовых общественных объединений, политическую, в том числе неорганизованную, деятельность различных социальных групп. Поэтому в конституционном праве все чаще говорится не о политическом режиме (это скорее категория политологии), а о режиме государственном, иногда государственно-правовом. Однако эти понятия нельзя «разводить» и тем более противопоставлять. При демократическом политическом режиме и государственный режим будет демократическим, и наоборот[4] . При этом государственный режим определяется как «обобщенная характеристика форм и методов осуществления государственной власти в той или иной стране»[5] . Таким образом, получается, что сосуществует две формы с одним содержанием, когда и под политическим и государственным режимом понимается «совокупность способов и методов осуществления власти». Проанализировав все определения, я сделала вывод, что политический режим– это система методов, приемов, способов реализации политической власти в обществе. Политический режим характеризует существующий в какой-либо стране политический климат в конкретный период исторического развития этой страны. 1.3. Признаки политического режима. Проанализируем основные признаки политического режима: - механизмы властвования, порядок отбора правящих групп и политических лидеров; - порядок распределения власти между различными политическими и социальными партиями; - разделение властей на законодательную, исполнительную и судебную; - характер отношения граждан к политическому участию: пассивное, активное, индифферентное, формы участия: стихийные, организованные; - характер влияния, оказываемого политической культурой различных групп общества, на развитие политического процесса; - состояние прав и свобод в обществе; признание или непризнание властью прав личности и гражданина; реальность их гарантий; - способы урегулирования политических и социальных конфликтов; - юридический и политический статус и роль армии в обществе; - система методов осуществления политической власти (разрешительные - запретительные, экономические - внеэкономические убеждение - принуждение); - наличие политических партий в обществе, принципы их взаимоотношений с государством; существование оппозиции, взаимоотношения ее с государственной властью; - юридический и политический статус средств массовой информации, отсутствие или наличие или цензуры, степень открытости в обществе. Рассмотрев признаки политического режима, я сделала вывод. Безусловно, режим нельзя связывать только с формой правления. Режим нужен для регулирования взаимоотношений между государством и обществом Мы видим, что режим обеспечивает не только движение, но и обеспечивает регулирование политической системы. Затруднение в том, что надо не предписывать обществу ту или иную форму, а правильно выбрать форму. Необходимо отметить, что режим представляет собой совокупность властных структур, которые позволяют осуществлять возложенные полномочия правительства. Может существовать институт многопартийности, или политические решения принимаются без координации с общественными интересами. Режимы кардинально отличаются друг от друга в зависимости от методов (насильственные или не насильственные). Нельзя смешивать данные методы. Например, авторитарные режимы не всегда обращаются к насилию. Иногда более действенным является убеждение. Иосиф Сталин в начале Великой Отечественной войны с фашизмом обратился к нации: "Братья и сестры!" В обращении, бесспорно, мы видим культивирование национального единства перед лицом общей опасности. Это сыграло значительную роль в достижении целей авторитаризма – всеми возможными способами сохранять власть. Таким образом, политический режим зависит от соотношения политических сил в обществе, личности вождя и особенностей правящей партии; политической культуры граждан, исторических и социокультурных традиций; обладает особыми методами реализации и временными рамками. Политический режим формируется неосознанно, вследствие общих усилий многих субъектов политического процесса и не может быть установлен. Режим, на мой взгляд, это своего рода жизнь, "дыхание", размеренное и упорядоченное движение политической системы любого государства. |