курсовая уголовное право. курсовая работа Жижка УП. Понятие и признаки организованной группы
 Скачать 1.06 Mb.
|
|
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РОСТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ (РИНХ) ФИЛИАЛ В Г.ЕЙСКЕ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ Юридический факультет Курсовая работа По дисциплине: «Уголовное право» Тема: «Понятие и признаки организованной группы» Выполнил: студент группы ЮРОZS-631 Направление 40.03.01 «Юриспруденция» Жижка Р.С. Научный руководитель: Баранов А.Д. Дата сдачи курсовой работы: Дата защиты: Оценка: г. Ейск 2020 Содержание 1. Организованная группа как форма соучастия в совершении преступления 5 1.1 Понятие и признаки организованной группы 5 1.2 Отличие организованной группы от группы по предварительному сговору и от преступного сообщества 8 2. Анализ отдельных признаков организованной группы 15 2.1 Устойчивость группы 15 2.2 Наличие руководителя как признак организованной группы 20 3. Проблемы квалификации преступлений, совершенных организованной группой 26 Заключение 29 Список используемых источников 31 Введение Организованная преступность - исключительно опасное явление, которое в нашей стране не встречает, к большому сожалению, адекватного противодействия со стороны государства. Тема: «Организованная группа и ее виды» имеет актуальность в научном и практическом отношении, вызывающую до сих пор неоднозначные подходы к ее проблематике со стороны ученых и практиков. В науке уголовного права уже давно идет дискуссия о признаках организованной группы. Это связано с тем, что правильное понимание в теории уголовного права и следственно-судебной практике этих признаков должно предотвратить необоснованное и незаконное использование совершения преступлений организованной группой как квалифицирующего признака, что влечет за собой по уголовному закону значительное усиление для виновных лиц наказания. При решении вопроса о том, является ли преступная группа организованной, следует исходить из положений п.3 ст.35 УК РФ, где указывается, что преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Уголовный закон определяет только два обязательных признака организованной группы: первый - устойчивость личного состава группы и второй - целью объединения лиц в группу является совершение одного или нескольких преступлений. Однако указанных двух признаков организованной группы явно недостаточно, чтобы отграничить ее, например, от группы лиц по предварительному сговору, так, как и та и другая обладают определенной устойчивостью и все лица, входящие в группу, также объединились с целью совершения преступления. В данной работе мы постараемся раскрыть признаки организованной группы и отличить ее от группы по предварительному уговору и преступного сообщества. Таким образом, актуальность данной темы обусловлена сложностями в квалификации и отграничения организованной группы от иных форм преступной группы в правоприменительной практике. Литература представлена, в основном, комментариями к уголовному кодексу РФ, статьями периодических изданий ученых - юристов и практиков, а также судебной практикой по основным проблемным вопросам организованной группы в системе уголовного права. Цель исследования - проанализировать положения уголовного законодательства в данной области, а также выявить недостатки, препятствующие правильной квалификации преступления, совершенного организованной группой. В связи с указанной целью поставлены следующие задачи: -Характеристика понятие и признаков организованной группы, ее отличий от группы по предварительному сговору и от преступного сообщества. -Анализ наиболее характерных признаков организованной группы. -Выявление проблем в квалификации преступления, совершенного организованной группой. Методы, использованные в данной работе: аналитический, системный, логический. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы. Таким образом, работа основана на достоверных источниках и обоснованность сделанных выводов обеспечивалась комплексным, системным и объективным подходами к анализу имеющейся правовой информацией, использовании широкой теоретической базы, данных судебной практики. |