курсовая работа по уголовому праву. Программа подготовки бакалавров по направлению 45. 03. 03 Фундаментальная и прикладная лингвистика
 Скачать 2.36 Mb.
|
|
1 ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ «ВЫСШАЯ ШКОЛА ЭКОНОМИКИ» Факультет гуманитарных наук Программа подготовки бакалавров по направлению 45.03.03 «Фундаментальная и прикладная лингвистика» Тимофеева Татьяна Владимировна ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА Эргонимы в лингвистическом дандшафте на примере названий аптек и медицинских учреждений г. Н. Новгорода (Ergonyms in the Linguistic Landscape on the Example of the Names of Pharmacies and Medical Institutions of Nizhny Novgorod) Научный руководитель доцент Е. А. Колтунова Нижний Новгород 2019 2 Содержание 1. ВВЕДЕНИЕ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 1.1 Предмет и объект исследования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 3 1.2 Актуальность исследования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . 5 1.3 Цели и задачи исследования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6 1.4 Методы и приемы исследования . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . 7 1.5 Источники материала . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9 1.6 Научная новизна и практическая значимость исследования . . . . . . .9 2. ГЛАВА 1. Теоретические предпосылки исследования . . . . . . . . . . . .. .10 Имена собственные и имена нарицательные. . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . 10 Становление ономастики как научной дисциплины . . . . . . . . . . . . . . . . . 15 Эргонимы как часть ономастического пространства . . . . . . . . . . . . . . .. . 18 Из истории исследования эргонимов. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26 Эргонимы как объекты лингвистического исследования . . . . . . . . . . . . . 32 Выводы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .33 3. ГЛАВА II. Лексико-тематическая характеристика эргонимов города нижнего новгорода (аптеки и медицинские учреждения) . . . . . . . . . . . . 35 3.1 Выводы . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40 4. ГЛАВА III. Морфолого-словообразовательные особенности эргонимов города нижнего новгорода (аптеки и медицинские учреждения) . . . . . .43 4.1 Морфологический анализ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43 4.2 Словообразовательный анализ . . . . . . . . . . . . . . . . . . ... . . .. .. . . 46 4.3 Выводы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . ..…. . . . . . 48 5. ЗАКЛЮЧЕНИЕ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . …. . . . . . . 49 6. Список литературы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . .53 7. Приложение . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . 57 3 ВВЕДЕНИЕ §1. Предмет и объект исследования Мы живем в то время, когда абсолютно любой предмет, любая реалия, явление или существо имеют свое имя. Это может быть либо имя нарицательное, либо имя собственное. Имена отражают историю народа, верования, бытовой уклад и даже особенности творчества. Мы сталкиваемся с именами каждый день и порой даже не задумываемся о значении того или иного слова, а ведь слова в значительной степени являются своеобразными отпечатками эпохи. В последние десятилетия все большую популярность в кругу гуманитарных дисциплин набирает ономастика, или ономатология 1 . Именно этот раздел лингвистики занимается изучением различных типов имен собственных, а также особенностями их происхождения и преобразования в результате длительного употребления или разного рода заимствований. Термин «ономастика» имеет двойное значение, он омонимичен: ономастика является комплексной наукой об именах собственных, а так же данный термин обозначает сами имена собственные. Ономастика как наука имеет ряд разделов, которые выделяются в соответствии с характером называемых объектов (эргонимика, топонимика, антропонимика, этнонимика, космонимика, астронимика, зоонимика и др.). Наименования различных деловых объединений людей изучает эргонимика. Основным объектом внимания эргонимики являются собственно эргонимы, которые тоже в свою очередь могут быть классифицированы, например: названия магазинов — это эмпоронимы, названия фирм — фирмонимы и т. д. В подобные деловые объединения людей входят также аптеки, медицинские учреждения, парикмахерские, кафе, рестораны, союзы, кружки, общества и др. Социальная значимость — ключевой фактор, определяющий основную специфику этих объектов. Такие объекты имеют определенную 1. 1 Ушаков Д.Н. Толковый словарь Ушакова. – Москва: Славянский дом книги, 2014. – 960 с. 4 пространственную соотнесенность, могут быть привязаны к тем или иным городским ориентирам , кроме того у них есть свой кодифицированным адресом (вписаны в систему городских пространственных координат). Такие ученые, как Романова Т.П., Стародубцева, В.В.Курбанова, М. Г.Тортунова И.А., Козлов Р.И. и многие другие изкчали городские названия, как специфическую ономастическую и топонимическую макросистему. К примеру, Л.А. Капанадзе и Е.В. Красильникова указывают на характерную группу онимов, образно названную ими «слова на вывесках». Эти самые «слова на вывесках» 2 и есть конкретно имена собственные, являющиеся неотъемлемой частью русского языка. Будучи частью лингвистики, ономастика тесно связана с другими науками: логикой, историей, географией, философией, археологией и др. Данные этих наук применяются в ономастических исследованиях, помогая выяснить причины возникновения и изменения имен, выявить традиции присвоения имени тому или иному объекту. В настоящее время развитие ономастики характеризуется освоением слабо разработанных областей онимического пространства, одной из которых является эргоурбонимия. В современном мире эргонимы окружают нас буквально на каждом шагу, выполняя в первую очередь рекламную функцию. Следует отметить также, что эргонимы составляют важный пласт языковых явлений, отраженных в онимической картине города. Данная работа посвящена изучению эргонимов города Нижнего Новгорода. Эргоним — термин, закрепленный Н.В. Подольской для обозначения наименования делового объединения людей, а «эргонимия» — для обозначения всей совокупности названий деловых объединений людей. Под «деловым объединением людей» исследователь подразумевает любые союзы, организации, учреждения, корпорации, предприятия, общества, 2 Капанадзе, Л.А. Лексика города (к постановке проблемы) (Текст) / Л.А. Капанадзе, Е.В. Красильникова // Способы номинации в современном русском языке. М., 1982. – c. 283 5 заведения, кружки 3 . Объектом исследования выступает группа эргонимов (342 единицы), называющих аптеки и медицинские учреждения города Нижнего Новгорода без территориального разделения на районы. Предмет анализа — лексические, морфолого-синтаксические, словообразовательные и прагматические особенности нижегородских эргонимов. §2. Актуальность исследования Язык современного российского города является сложным лингвистическим, лингвосоциальным и лингвокультурным феноменов, который изучают в разрезе различных аспектов. Разработка языкового планирования и языковой политики в городе касается, в основном, городской топонимики, но сфера языковой политики затрагивает различные области языковой коммуникации города. Вопросы наименования и переименования городов и объектов, находящихся внутри города являются основной проблемой языковой политики 4 В настоящее время чрезвычайно актуальной является языковая политика и планирование в области «новых» наименований городских объектов: коммерческих, торговых, финансовых, образовательных и многих других структур. «Новые» наименования вызывают особый интерес для выявления и изучения мотивов номинации, а так же для изучения экологии языка и культуры речи 5 . Система городских объектов, которая структурирует и заполняет городское пространство, что осваивают носители языка, не исчерпывается собственно географическими объектами, основными характеристиками которых является пространственная соотнесенность и локализация их улицами, площадями, отдельными строениями. При этом 2. 3 Подольская Н.В. Словарь русской ономастической терминологии. – Москва: Наука, 1978. – 199 с. 4 Красотенко Н.С. Перенаименование как социокультурный феномен // Материалы XXXVI международной научной студенческой конф. "Студент и научно-технический прогресс". Новосибирск, 1998 – c. 16-18. 5 Шарифуллин Б.Я. Языковая политика в городе: право языка vs. Языковые права человека (право на имя) // Юрислингвистика-2: Русский язык в его естественном и юридическом бытии. – Барнаул, 2000. 6 важно помнить, что языковая ситуация для горожанина должна быть такой же комфортной, как и его социокультурное и экономическое положение. Эргонимика – довольна молодая и еще плохо изученная наука. Число эргонимов постоянно растет, а их изучение набирает все большую и большую популярность. Это связано с социальными изменениями в России в конце XX - начале XXI вв. Бурное развитие экономики и общества стало причиной возникновения большого количества различных предприятий. И все они требовали своего названия. Каждый производитель, как раньше, так и сейчас, хочет выделиться и привлечь внимания потенциальных клиентов. А что в первую очередь бросается в глаза? Бесспорно – название. Это и спровоцировало «ономастический бум» 6 , который привлек внимание многих исследователей языка - А.В.Суперанскуая В.Д.Бондалетов, Земскова, Л.А. Капанадзе, И.В.Крюкова, Е.А.Яковлева, М.Е.Новичихина, Новикова Т.Ф и др. Стоит отметить, что таких людей не так много, а поле деятельности для работы очень обширное. Все вышесказанное и свидетельствует об актуальности предпринятого анализа. §3. Цели и задачи исследования Цель исследования — дать комплексный лингвистический анализ языковых единиц, представляющих собой названия объектов деловых объединений людей, а конкретно — аптек и медицинских учреждений города Нижнего Новгорода. Для этого предполагается решить следующие задачи: 1.Определить понятие эргонима и его лингвистический статус; установить место эргонима в "языке города" и в ономастике в целом. 2. Собрать и классифицировать материал. 6 «Ономастический бум» - термин Т.В. Шмелевой, который она использует в своей книге «Ономастикон современного города». Это явление, показывающее возросший интерес к имени собственному как отражению знаний о человеке и его жизнедеятельности. 7 3. Дать лексико-тематический анализ нижегородских эргонимов с целью определения типов дифференциаторов в лексической структуре эргонимов. 4. Установить основные морфолого-синтаксические и словообразовательные характеристик анализируемых единиц. §4. Методы и приемы исследования Термин «метод» в современной науке трактуется по-разному и не всегда однозначно: его применяюет в общенаучном, философском смысле, так же используют в специально-научном, что относится к определенной области науки (физике, языкознани юи многим другим), и в смысле, совпадающем со смыслом термина «методика». Б. Н. Головин считает, что философский смысл термина «метод» является путь познания и истолкования любого явления жизни, специально- научный смысл — путь познания и истолкования явлений, который используется в определенной науке. На каждый из методов приходится своя исследовательская задача, именно поэтому речь ведется о математических методах или методах лингвистического исследования. Методы исследования, использованные в данной работе, выбраны и обусловлены целью и задачами работы. Основным выступает, безусловно, описательный метод. Он реализуется в приемах сбора, систематизации, обобщении и интерпретации языкового материала. Описательный метод является системой исследовательских приемов, которые применяются для характеристики явлений языка на определенном этапе его развития. «Описание» фактов языка, которое предполагает данный метод, является в действительности их качественным анализом, их систематизацией, создающей теорию элементов и частей работающей языковой структуры» 7 Количественный метод (подсчеты в натуральных числах и процентах) использован для установления наиболее типичных семантических и словообразовательных типов. Количественный метод необходим для 7 Головин Б.Н. Введение в языкознание. 4-е изд. – Москва: Высшая школа, 1983. 232 с. 8 оценки влияния всех факторов, действующих при формировании системы эргонимов. На первом этапе исследования анализировалась семантика и структура рассматриваемых названий, на втором — способы их словообразования. Кроме того, для выявления лингвокультурной специфики анализируемых единиц использовался прием лингвокультурологического анализа — культурный комментарий. §5. Источники материала Сбор материалисследования производился посредством обращения к различным источникам: телефонным справочникам «Желтые страницы», историко-краеведческим и периодическим изданиям. Главными источниками получения материала для анализа послужили электронная карта города Нижнего Новгорода (интернет-ресус https://www.google.ru/maps/) и электронный справочник «2GIS» 8 .Проанализировано 342 эргонима: 119 аптек и 223 негосударственных медицинских учреждения (все государственные медицинские учреждения сохраняют родовые названия, за которыми закреплен номер). §6. Научная новизна и практическая значимость исследования Научная новизна исследования заключается в привлечении ранее неиспользованного регионального фактического материала. Впервые осуществлен системный лингвистический анализ эргонимии г. Нижнего Новгорода с точки зрения лексических, морфолого-синтаксических и словообразовательных возможностей, выявлена специфика эргонимической номинации с учетом социокультурных факторов, рассмотрен мотивационный процесс создания анализируемых единиц. Работа расширяет научные представления об эргонимии как компоненте языка города. Результаты исследования могут быть использованы в преподавании 8 «ДубльГис» http://2gis.ru/n_novgorod/ 9 специальных курсов на гуманитарных факультетах, а также помогут создать региональный ономастикон. 10 ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ИССЛЕДОВАНИЯ §1. Имена собственные и имена нарицательные. Во всех языках наряду с именами нарицательными (апеллятивами) существуют имена собственные (онимы), использующиеся для обозначения широкого круга объектов, предметов, явлений и т.п. Особое положение имен собственных по отношению к именам нарицательным издавна отмечалось исследователями, но проблема теоретического обоснования различий между ними окончательно не разрешена до сих пор. Основной вопрос разграничения имен собственных и нарицательных лежит в трактовке семантики. Практически все имена собственные по своему происхождению – онимизированные апеллятивы, поэтому их семантика более сложна, вторична по отношению к именам нарицательнам, но порой для понимания апеллятива требуется его толкование, соотнесение с понятием, описание, в то время как для понимания онима может быть достаточно распределение его в определенную категорию (например, название города, улицы). Изучением имен собственных в разное время занимались философы, логики, лингвисты. История научного интереса к онимам начинается еще в античные времена: их изучали древнегреческие и древнеримские ученые. Исследователи эпохи Возрождения, нового времени (Дж. Локк, Т. Гоббс, Г. Лейбниц) уделяли именам собственным внимание в своих трудах и трактатах. В XIX веке обсуждение имен собственных продолжилось в работах Дж. Ст. Милля, Х. Джозефа и других ученых, воспринимавших проблему онимов как логическую, а не лингвистическую. Имена собственные изучались такими исследователями как Аристотель, Платон, Хрисипп, Дионисий Фракийский, Шёманн, Гардинер, Троцкий и многими другими. Античные философы спорили об истинном именовании вещей. Греки производили попытки связывать имя с вещью, для этого народа была важна молитвенная и магическая формула, игравшая важную роль в греческом культе. Платон в свою очередь говорил о том, что знание 11 имени не несет в себе знание о вещи, об этом он писал в своих трудах: «Кратил, или о правильности имен» и «Письмо VII». Гоббс считал, что имя – это метка для возбуждения памяти, что имя и вещь не имеют сходств и сравнений, ведь они изобретаются человеком произвольно. Любое имя относится как к объекту, который есть в природе, так и только в представлении человека. Гоббс писал, что конкретные имена появились раньше абстрактных, подчеркивал, что люди познают имена, а не вещи, что абстрактные имена обозначают представления множества вещей. Лейбниц в своей книге «Новых опытов о человеческом разуме» пишет, что собственные имена изначально считались нарицательными. Большинство слов — это общие термины, каждая отдельная вещь не может носить свое имя, ведь такое явление не несло бы пользы для людей. Имена собственные нужны для именования людей, стран, городов, различных местностей считал Лейбниц. Английский логик, Джон Стюарт Милл, называет имя словом, которые было придумано безосновательно, для обозначения мыслей, возникающих в уме человека. Милл ссылался на Гоббса и гласил о том, что имя — это не только понятие о сути вещей, но и сами названия вещей. Так же Милл писал о том, что собственные имена не несут никакого значения, они всего лишь способны обособить от прочих имен. Именование основываются на близости уже именованных объектах с именуемыми. Сперва имя присваивается одной вещи, затем распространяется на похожие вещи. По Миллу смысл имени собственного может быть раскрыт при помощи нарицательных имен. Бертран Рассел говорил об имени собственном, как о явлении, которое не имеет смысла без именуемого объекта. Имена собственные проще для людей, нежели обозначения позиционные. Они не нуждаются в точности употреблений, более просты для запоминания благодаря экстралингвистическим факторам. Милл утверждал, что у собственных имен не существует коннотации — добавочных семантических или стилистических оттенков, накладывающихся на основное значение слова 12 и служащее для выражения эмоционально-экспрессивной окраски 9 , в то время как Бозанке сравнивал коннотацию с субъективной интенцией — по Кейнзу — ассоциации, вызванные в уме употреблением слова – говоря о том, что имя собственное имеет не фиксированную, не общую коннотацию. Лингвист Бойссенс не был удовлетверен существующими определениями имен собственных, считая, что немного имен, которые обозначают только одного человека, только один город, только один народ. Граница, проведенная между именами собственными и нарицательными является условной, так как имена могут переходить из одних категорий в другие. Пауль Кристоферсен — датский лингвист — напротив говорил о том, что мало собственных имен распространены в широком круге, как нарицательные имена. Известный специалист по ономастике А.В. Суперанская соглашалась с этим тезисом лишь частично: «Теория, согласно которой все имена собственные – синонимы, верна лишь грамматически (синтаксически), поскольку подстановка одного имени вместо другого не меняет структуры фразы, хотя информация при этом изменяется полностью» 10 Лингвистическое решение вопроса о соотношении имен собственных и имен нарицательных получило активное развитие в ХХ веке. К примеру, вопрос о выражении значения именем собственным представляется одним из важнейших в ономастике. В.А. Никонов в работе «Имя и общество» писал: «Отрицающие понятийность имен собственных должны либо опровергнуть это убедительными аргументами, либо исключить собственные имена из слов, из языка» 11 . В.А.Никонов выделяет три плана значений онима: 1) значение имени, 2) этимологическое значение 9 Ушаков Д.Н. Толковый словарь Ушакова. – Москва: Славянский дом книги, 2014. – 960 с. 10 Суперанская А.В. Общая теория имени собственного. М.: Наука, 1973. 11 Никонов В.А. Имя и общество / В. А. Никонов; Институт этнографии им. Н. Н. Миклухо-Маклая АН СССР. — М.: Наука (ГРВЛ), 1974. — 280 с 13 3) отантропонимическое значение, а также отличные от этих значений функции: номинативную, дескриптивную и идеологическую, которые опираются на указанные три плана значений онимов. Кроме того, ученый обращал внимание на историческую обусловленность имен собственных, их социальную значимость. Е. Гродзиньский, изучая специфику имени собственного, выделяет однодесигнатные (идеальные, с одним денотатом), многодесигнатные (с несколькими означаемыми) и пустые (не имеющие десигната) онимы. По мнению А.В. Суперанской, онимизация – это универсальный способ идентификации, индивидуализации, выделения одного объекта из ряда однородных. «Основные отличительные признаки собственного имени заключаются в том, что оно дается индивидуальному объекту, а не классу объектов, имеющих черту, характерную для всех индивидов, входящих в этот класс; именуемый с помощью имени собственного объект всегда четко определен, отграничен, очерчен; имя собственное не связанное непосредственно с понятием и не имеет на уровне языка четкой и однозначной коннотации» 12 Украинский исследователь Ю.А. Карпенко также рассуждает о функциональной значимости имен собственных, которую определяет как дифференциальную (адресную), в то время как функция имен нарицательных – классификационная. По Карпенко «название одного предмета есть имя собственное, название ряда однородных предметов – имя нарицательное» 13 Для имен нарицательных ключевым свойством является понятийная связь и соотношение со всем классом однородных объектов. Имена собственные связаны лишь с одним конкретным объектом, который они называют. В.Д. Бондалетов полагал, что "имена собственные разъединяют однородные объекты, а нарицательные объединяют их" 14 . Ученый также 12 Суперанская А.В. Апеллятив — онома //Имя нарицательное и собственное. –1978 13 Карпенко Ю.А. Современное развитие русской ономастической системы // Актуальные вопросы русской ономастики. Сб. науч. тр. Киев, 1988. 14 Бондалетов В.Д. Русская ономастика М.: Просвещение, 1983. – 224 с. 14 отмечал, что имена собственные следует относить к номинативным, а не к коммуникативным единицам языка, а их специфика касается как функциональной стороны, так и структурно-языковой. В.Д. Бондалетов выделял генетическую и функциональную вторичность онимов в сравнении с апеллятивами, их структурно-языковую и функциональную специализацию, своеобразное положение ономастических единиц в языке, иное воплощение в онимах различных языковых явлений (синонимии, полисемии, антонимии и т.п.), а также иную статистическую закономерность употребления и распределения по функциональным стилям 15 Важно отметить, что любая единица языка, в том числе имя собственное, обладает значением (понятие, словарный смысл слова) и значимостью (системное значение, контекстуальный смысл). Характерной особенностью имени собственного является способность к сохранению своей основной значимости при утрате этимологического значения, т.е. отсутствии возможности восстановления связи с другими словами языка. Безусловно, специфика имен собственных, в первую очередь, заключается в их значении, толкование которого в современной ономастической науке представляется сложным и диалектичным. «Всестороннее изучение ономастического материала предполагает рассмотрение его в тех аспектах и теми научными методами, которыми располагает современное языкознание во всей совокупности своих направлений и школ — таких, как структурная лингвистика, социальная лингвистика, этнолингвистика, ареальная лингвистика, сравнительно-историческое языкознание (компаративистика), типологическая лингвистика, универсализм (лингвистика универсалий), прагмалингвистика и другие» 16 Таким образом, имя собственное – это особая единица языка и речи, служащая для конкретного называния определенного предмета или объекта действительности и отличающаяся особенностями в значении, 15 Бондалетов В.Д. Русская ономастика/ В.Д. Бондалетов. – М.: Просвещение, 1983. – 224с 16 Бондалетов В.Д. Русская ономастика/ В.Д. Бондалетов. – М.: Просвещение, 1983. – 224 с 15 функционировании и грамматическом оформлении. Имя нарицательное является выражением понятия об определенном классе предметов. Оно может называть один или несколько однородных предметов данного класса. Имя нарицательное выделяет предмет и обозначает понятие. Для имени собственного ключевым аспектом является называние конкретного предмета, а понятийная соотнесенность является факультативной. |