Главная страница

Жукова реферат 1. Реферат Переход от социалистической к демократической системе в странах Восточной Европы


Скачать 34.59 Kb.
НазваниеРеферат Переход от социалистической к демократической системе в странах Восточной Европы
Дата13.12.2022
Размер34.59 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файлаЖукова реферат 1.docx
ТипРеферат
#844049

Департамент образования и науки Тюменской области

Государственное автономное профессиональное образовательное учреждение Тюменской области

«Тюменский медицинский колледж»

Реферат
«Переход от социалистической к демократической системе в странах Восточной Европы»
ОГСЭ.02 «История»


Выполнил (а): студент(ка) отделения «Лечебное дело», курс 1, 100 группа



_______________________

(личная подпись)


Жукова К. Д.

__________________

Ф.И.О

Проверил: преподаватель

истории



________________________

(личная подпись)


Верчак А.А. __________________

Ф.И.О


  

Тюмень, 2022
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3

ГЛАВА I. .ПЕРЕХОД ОТ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ К ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЕ В СТРАНАХ ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ..5

    1. Предпосылки перехода………………………………………………5

    2. Причины революций…………………………………………………6

    3. Общие черты бархатных революций………………………………7

    4. Бархатна революция в Чехословакии………………………………8

    5. Революция в Румынии……………………………………………….11

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….13

ВВЕДЕНИЕ
Социализм — это популистская экономическая и политическая система, основанная на общественной собственности (также известной как коллективная или общая собственность) на средства производства. К этим средствам относятся машины, инструменты и фабрики, используемые для производства товаров, предназначенных для непосредственного удовлетворения человеческих потребностей. 

Демократия политическая система, в которой народ признаётся источником власти, граждане обладают равными политическими правами и свободами, позволяющими им участвовать в управлении общественными делами непосредственно или через своих представителей, а политические решения принимаются в соответствии с волей большинства.

В течение 1989-1991 годов по странам Восточной Европы прокатилась лавина революционных преобразований. Рухнули сложившиеся здесь за послевоенные десятилетия авторитарно-бюрократические режимы. События развивались не только стремительно, но и отличались радикальностью результатов. Они втянули в свою орбиту Польшу и Венгрию, ГДР и Чехословакию, Болгарию и Румынию, а также Югославию. Создав качественно новый политический ландшафт в этих странах, события изменили расстановку сил на европейском континенте, затронули блоковую систему отношений на мировой арене, оказали воздействие на перестроечные процессы в Советском Союзе, повлияли на состояние дел в коммунистическом движении.

Революции, начавшиеся в 1989г., стали следствием глубокого экономического, политического и духовного кризиса, который десятилетиями переживали государства Восточной Европы. Доказательство тому - перманентно возникавшие в 50 - 80-х годах острые общественно-политические конфликты в странах региона. Таким образом, революции конца 80-х - начала 90-х гг. явились результатом, прежде всего, их собственного внутреннего развития.

ГЛАВА I. ПЕРЕХОД ОТ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ К ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЕ В СТРАНАХ ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ

    1. Предпосылки перехода

Авторитарно-бюрократические режимы повсеместно стали препятствием на пути экономического и технического прогресса своих государств, тормозом интеграционных процессов. Результатом был застой, который на фоне быстрого развития остального мира стал перерастать в отставание, в откат назад, особенно заметный в новых отраслях и прогрессивных технологиях. Уже к концу 70-х годов наметилась тенденция к превращению стран социализма во второстепенное экономическое и социальнополитическое объединение на мировой арене. Сильные позиции удерживались только в военно-стратегической области, и то в основном благодаря военному потенциалу СССР. Именно перспектива такого превращения побудила руководство ряда стран приступить к. экономическим и политическим реформам. Однако попытки их осуществления в рамках авторитарно-бюрократических режимов не затрагивало базисных структур и способствовали лишь дискредитации идей реформирования общества. Фактический провал этих попыток подвел общественность названных стран к осознанию невозможности преодоления усиливавшегося всестороннего кризиса «без полного устранения сложившейся системы власти и управления.

Другим мощным катализатором революционных перемен в странах Восточной Европы явился национальный фактор. Его проявление сильно варьировалась в разных государствах и зависело от национальных традиций, характера предшествовавшего, то есть, довоенного, политического режима, уровня развития национально-освободительного движения против фашизма в годы второй мировой войны, обстоятельств прихода к власти коммунистических партий. Субъективной предпосылкой революций стала монополия политической власти правивших режимов. Их неподотчетность народу разрушающе воздействовала на моральные и деловые качества руководящего слоя восточноевропейских стран. Он получал ряд необоснованных привилегий, погружался в коррупцию, злоупотребления властью. Неслучайно, что правящая элита этих государств явилась объектом для всесторонней критики.

    1. Причины революций

Послевоенная система общественных отношений, в том числе межгосударственных, в Восточной Европе сложилась в результате разгрома фашистской Германии и ее сателлитов Советской Армией, на основе господства СССР в регионе в связи с Великой Победой.

Аналогично система послевоенных отношений в Западной Европе базировалась на аналогичной роли США, Великобритании и Франции с их военно-политическим доминированием на оккупированных территориях. Важнейшим общим цивилизационным условием "бархатных" революций в Восточной Европе было то, что население этих стран тянулось на Запад. Одним из проявлений завышенных ожиданий, связанных со сменой системы власти в регионе, следует считать веру восточноевропейцев в свою идентичность с Западной Европой. Более того, как отмечают многие наблюдатели, эта вера встречалась в горах Албании даже чаще, чем на улицах Праги. По данным американских социологов, в годы революционных перемен восточноевропейцы в целом относились к капитализму как к социальной системе более благосклонно, чем респонденты в западных странах.

Другим важным фактором, способствующим осуществлению "бархатных" революций, является объективная слабость государств "переходного типа", выражающаяся в стремлении к безусловному уважению демократических ценностей, в частности свободы слова и собраний. При этом ключевой идеей в "революционной" практике является идея о недопустимости насилия в отношении тех, кто не совершает насильственных действий, хотя и допускает "мягкие" правонарушения.

Особенностью "бархатных" революций является то, что они объединяют сторонников разных социально-философских принципов - как сторонников эгалитаризма (большинство хочет ликвидировать привилегии элиты и более уравнять оплату труда), так и сторонников большей социальной дифференциации (элитные слои управленцев и интеллигенции). Их объединяла общая враждебность к государственной власти и политическому режиму, "державшему" их в антизападном "советском блоке".

    1. Общие черты бархатных революций


Впервые термин «бархатная революция» был применен к событиям 1989 года в Чехословакии. Позже так стали называть все бескровные революции. Бархатные революции в каждой стране протекали по-разному, но у них были и общие черты:

  1. Конфликт законной власти и оппозиции;

  2. Передачи власти не мирным путем, а в ходе государственного переворота;

  3. Массовые выступления молодежи и протестные шествия;

  4. Отстранение «старой» политической элиты от управления страной, приток «свежей крови» в государственный аппарат;

  5. Проведение реформ, носящих прежде всего либеральный характер;

  6. Активное проявление патриотических чувств;

  7. Отказ от ориентации на Советский Союз, обращение в сторону Европы и НАТО;

  8. Коренной изменение отношений с СССР, а позже с Россией.




    1. Бархатная революция в Чехословакии

Первые открытые проявления оппозиционных настроений общества в стране начались еще в 1988 году в виде уличных акций протеста, но все они разгонялись полицией. Следующая серия массовых манифестаций прошла в январе 1989 года при поддержке церкви. Столкнувшись с проявлением недовольства, власти не пошли на диалог с инакомыслящими, сделав ставку на их подавление силой, что и положило начало бескровному свержению коммунистического режима в Чехословакии в результате так называемой «бархатной революции» в ноябре–декабре 1989 года.

Открытое столкновение с властями началось 17 ноября 1989 года, после разгрома в Праге многотысячной мирной студенческой демонстрации, которая была организована в память Яна Оплетала, чешского студента, погибшего в 1939 году во время протестов против нацистской оккупации Чехии. Сначала демонстрация проходила под сугубо студенческими лозунгами, но с движением приобрела политическое звучание и была жестоко разогнанная полицией.

Детонатором антиправительственных выступлений стали распространившиеся днем позже слухи об убийстве одного из студентов (как оказалось впоследствии, это была дезинформация). «Жертвой» стал студент Мартин Шмид, который якобы погиб в результате применения силы полицией при разгоне демонстрации. Это ключевое событие «бархатной революции» оказалось спектаклем, устроенным спецслужбами самого правящего режима ЧССР. Роль раненого студента, которого под объективами множества телекамер укладывали в карету «скорой помощи», сыграл лейтенант госбезопасности.

20 ноября студенты столицы объявили о забастовке, которую сразу же, в течение первого дня, поддержали практически все высшие учебные заведения страны. Одновременно в центре Праги и в других городах начались массовые демонстрации (в столице ежедневное количество их участников достигало четверти миллиона человек). К акциям студентов присоединились представители интеллигенции, а впоследствии и коллективы многих предприятий страны.

Лидеры неофициальных группировок, образовавшие в Чехии и Моравии политическое движение «Гражданский форум» (в Словакии аналогичное движение получило название «Общественность против насилия» (ОПН), возглавили народное недовольство, сумели придать ему организованный характер и в течение нескольких недель добиться коренных изменений в общественно-политической жизни Чехословакии. 21 ноября оппозицию поддержал кардинал Чехии Франтишек Томашек.

Под давлением оппозиции и массовых демонстраций 24 ноября руководство Коммунистической партии Чехословакии ушло в отставку. Новым генеральным секретарем партии был избран Карел Урбанек.

На пятый день демонстраций протеста ушло в отставку политбюро ЦК КПЧ, пало правительство. Оппозиции предложили четвертую часть мест в новом правительстве, но это предложение не было принято. Поскольку новое правительство отказалось безоговорочно передать власть оппозиции, она перешла к следующему акту «революции». 26 ноября в центре Праги состоялся грандиозный митинг, через день началась всеобщая забастовка.

28 ноября по итогам встречи делегации правительства Чехословакии и правящего Народного Фронта с представителями оппозиционного «Гражданского форума» было принято решение об отмене закрепленного в конституции положения о руководящей роли коммунистической партии. 29 ноября парламент отменил статью конституции о руководящей роли КПЧ.

10 декабря президент Чехословакии Густав Гусак ушел в отставку, и было сформировано новое коалиционное правительство национального согласия, в котором коммунисты и оппозиция получили одинаковое количество мест.

Была осуществлена «реконструкция» парламента, где КПЧ потеряла большинство. Прекратили свою деятельность и органы и организации КПЧ в армии, пограничных войсках, войсках МВД, корпусе национальной безопасности, органах прокуратуры, юстиции и т.п.

29 декабря 1989 года реорганизованный парламент избрал своим председателем Александра Дубчека, главного инициатора курса реформ 1968–1969 годов, известных как «Пражская весна», а президентом ЧССР – писателя, правозащитника, главу «Гражданского форума» Вацлава Гавела.

Новое руководство Чехословакии взяло курс на утверждение политического плюрализма, рыночной экономики.

Победа новых политических сил привела к восстановлению законодательной и исполнительной власти на федеральном уровне и местных органов власти. В июне 1990 года были проведены выборы в Федеральное собрание, в ноябре 1990 года – в местные советы.

В предвыборный период «Гражданский форум» и ОПН трансформировались в движение, объединявшее беспартийных граждан и мелкие партии. Возродившиеся партии, а также те, которые играли второстепенную роль при коммунистах, развернули с «Гражданским форумом» и ОПН борьбу на конкурентной основе. К 1990 году в Чехословакии насчитывалось около 40 партий.

В марте 1990 года Федеральное собрание отменило старое название страны – Чехословацкая Социалистическая Республика; в апреле оно было заменено новым названием – Чешская и Словацкая Федеративная Республика. С 1 января 1993 года существуют два независимых государства – Чешская и Словацкая Республики.

    1. Революция в Румынии

Румынская революция (государственный переворот) 16 декабря 1989 г. была результатом культа личности Чаушеску.

Непосредственной причиной государственного переворота стали волнения венгерского этнического меньшинства в Темишоаре, когда милиция пришла арестовать популярного здесь венгерского пастора Ласло Текеша. Он всегда бесстрашно критиковал румынские власти за притеснения этнических венгров, за планы Чаушеску создать агрокомплексы на территориях проживания венгров, тем самым вытесняя венгерское население. Дом священника протестующие окружили живым кольцом и не позволили милиции арестовать пастора. К протестам этнических венгров присоединились и румыны. Так венгерский пастор Текеш стал символом румынской революции, той самой искрой, из которой впоследствии разгорелось пламя революции.

Возможно, в этих событиях могли участвовать и внешние силы – это до сих пор не доказано, но и не опровергнуто. Остаётся открытым и вопрос о том, был ли это стихийный протест или же подготовленный заговор против Чаушеску военных и членов партии.
Милиция вместе с военными начала жёстко подавлять начавшиеся в Темишоаре волнения, а в это время сам Чаушеску отправился в Иран с плановым визитом. Его супруга Елена Чаушеску потребовала от генералов жёстко подавить народные выступления. Вернувшись 20 декабря, он по телевидению назвал протесты выходкой «хулиганствующих элементов». Разгневанные румыны собрались перед дворцом президента и начали выкрикивать в адрес президента и его супруги проклятия, полиция и армия также не оказали поддержки лидеру страны, некоторые из числа высокопоставленных военных перешли на сторону протестующих. Министр обороны Румынии Миля, отказавшийся исполнить приказ о расстреле толпы, тем же вечером был убит, но армия перешла на сторону протестующих.

Появился и лидер восставших – Ион Илиеску, ставший впоследствии президентом Румынии.

Чета Чаушеску приняла решение бежать из страны. 22 декабря на крышу президентского дворца приземлился вертолёт, на котором они покинули Бухарест. В этот же день их арестовали, а через 3 дня расстреляли по приговору трибунала. 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Общим итогом событий 1989-1990 годов стало падение коммунистических режимов во всех странах Восточной Европы. Коммунистические партии распались, и некоторые из них были преобразованы в партии социал-демократического типа. К власти пришли новые политические силы и лидеры.

Так, почти во всех странах события разворачивались с приходом к власти сторонников "обновления социализма" в компартиях (Польша, Венгрия, Болгария, Албания). Сторонники "обновления" на первых демократических выборах получили большинство на волне критики тоталитаризма, коммунизма и коммунистических партий. Придя к власти, они проводили реформы, которые вели не к обновлению социализма, а к строительству капитализма: приватизировали государственный сектор, поощряли бизнес, создавали рыночные структуры. В политической сфере провозглашались плюрализм и многопартийность. Во внешней политике был установлен курс на радикальную переориентацию на Запад, ликвидацию Совета экономической взаимопомощи и Организации Варшавского договора (1991), вывод советских войск

Ни политические, ни социальные, ни экономические структуры восточноевропейских обществ не могли угнаться за столь быстрым переходом от тоталитаризма к демократии. Морально значительная часть населения оказалась не подготовленной к жизни в обществе, где каждый сам за себя и государство уже не гарантирует относительно стабильный уровень жизни. Переход экономики на рыночные рельсы был достаточно болезненным: спад производства, инфляция, снижение социального статуса значительного числа граждан.

Падение социалистических режимов создало уникальную ситуацию в Европе-она превращается в единое политико-правовое и цивилизационное пространство, основанное на социально ориентированной рыночной экономике, либеральной демократии и европейской идее. Это дало новый импульс европейской интеграции, расширению НАТО и ЕС на Восток. Революции были еще одним шагом к установлению целостности мира.

Разрыв традиционных экономических и политических связей с Восточной Европой наносил ущерб советским интересам и осложнял и без того сложную внутреннюю ситуацию в СССР. Процесс экономической интеграции социалистических стран стал сворачиваться, и взаиморасчеты были переведены с рубля на свободно конвертируемую валюту. Это оказало очень серьезное влияние на дестабилизацию рубля внутри страны.

В результате к началу 1991 года мировая система социализма прекратила свое существование. Общий характер действий можно охарактеризовать следующим образом: это были антитоталитарные массовые движения, которые привели к падению старых государственно-партийных правящих структур. Крах социализма в Восточной Европе был предвестником распада СССР на отдельные государства.


написать администратору сайта