Лекции по гражданскому процессу. лекции гпп. Сравнение отложения и приостановления
 Скачать 27.28 Kb.
|
|
СРАВНЕНИЕ ОТЛОЖЕНИЯ И ПРИОСТАНОВЛЕНИЯ Приостановление производства по делу- это временное прекращение судебной д на неопределенный срок, в связи с обстоятельствами препятствующими рассмотрению дела, Обязательные-обязанность суда приостановить и факультативные- лицо, участвующие в деле должно аргументировать, а суд аргументы должен принять, суд может отказать Перечни исчерпывающие( ст.215,216) ГПК РФ Статья 215. Обязанность суда приостановить производство по делу Суд обязан приостановить производство по делу в случае: смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями, если спорное правоотношение допускает правопреемство; признания стороны недееспособной или отсутствия законного представителя у лица, признанного недееспособным; участия ответчика в боевых действиях, выполнения задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов или просьбы истца, участвующего в боевых действиях либо в выполнении задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов; невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении; обращения суда в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о соответствии закона, подлежащего применению, Конституции Российской Федерации; поступления по делу, связанному со спором о ребенке, копии определения суда о принятии к производству поданного на основании международного договора Российской Федерации заявления о возвращении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа, если ребенок не достиг возраста, по достижении которого указанный международный договор не подлежит применению в отношении этого ребенка; ГПК РФ Статья 216. Право суда приостановить производство по делу Суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае: нахождения стороны в лечебном учреждении- розыска ответчика и (или) ребенка; назначения судом экспертизы- назначения органом опеки и попечительства обследования условий жизни усыновителей по делу об усыновлении (удочерении) и другим делам, затрагивающим права и законные интересы детей; направления судом судебного поручения в соответствии со статьей 62 настоящего Кодекса; реорганизации юридического лица, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями. Рассматривается в суд заседании, суд обязан мотивировать основания(сослаться на доказательства) Выносится определение, которое может быть обжаловано Отличия: По времени: -отложение- конкретно установлена дата след заседания -приостановление- дата неизвестна По основаниям: - нет исчерпывающего перечня оснований(есть только критерий-препятствует рассмотрению дела в ДАННОМ СЗ_ -перечень оснований исчерпывающий По усмотрению суда: - всегда по усмотрению -есть обязательные основания( 215 гпк) По вопросу течения процессуальных сроков: - срок на который откладывается дело вкл в общей срок рассмотрения дела -не включается Оформляется в обоих случаях определением - нет обжалуемости ( потому что это просто перенос) -есть(сохранение права на суд защиту Извещение о последующем сз: - в момент принятия решения об отложении( отдельное для лиц не явившихся в процесс_ - при вынесении определения о приостановлении производства по делу нет извещений Процессуальный документ выносимый для начала следующего сз - отдельно не выносится - если отпали обстоятельства, то суд выносит определение о возобновлении производства по делу (219 гпк) Отдельное судебное заседание о возобновлении с извещением заинтересованных лиц ( можно обжаловать или нет разные позиции – или обжаловать или оспаривание решений по существу-лишение права участвовать в сз) ЗАВЕРШЕНИЕ ПРОЦЕССА БЕЗ ВЫНЕСЕНИЯ РЕШЕНИЯ ТИПЫ ЗАВЕРШЕНИЯ ПРОЦЕССА: Прекращение производства по делу- завершение процесса без вынесения решения с невозможностью повторного обращения в суд по тождественному требованию(потеряли право на судебную защиту) Основания прекращения исчерпывающие СТ.220 ( 3 повторяют 134) Основания которые существовали до обращения в суд( в идеале должны были быть выявлены судом при принятии искового) препятствовали самому возбуждению дела , дело изначально было возбуждено ошибочно имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса; ( имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон; имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда либо если суд отменил указанное решение; Обстоятельства возникли после возбуждения дела: -истец отказался от иска и отказ принят судом; -стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом; -после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена. ( процесс возбужден законно, право на судебную защиту у лица было) (удаляется критерий спорности из правоотношения) В любом случае вопрос рассматривается в судебном заседании- суд выносит определение, которое может быть обжаловано( 221 гпк) - обжалуемость связана с правом на судебную защиту Оставление искового заявления без рассмотрения – это процесс институт в котором без вынесения решения завершается рассмотрение дела по существу но при этом допускается повторное обращение в суд по тождественному делу при отпадении обстоятельств вызвавших оставление без рассмотрения ( 222, пересекается со 135) имеется соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом при условии, что любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в суде первой инстанции заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде, а также если стороны заключили соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда во время судебного разбирательства до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, при условии, что любая из сторон заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде. Это основание для оставления заявления без рассмотрения не применяется, если суд установит, что соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом недействительно, утратило силу или не может быть исполнено- новое( нет в 135) почему оставление без рассмотрения а не прекращение производства по делу- потому что соглашение это договор и стороны могут от него отказаться Основания которые существовали до или в момент обращения в суд: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства; заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным; заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска; в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям Возникли после возбуждения дела: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову(дважды оба подряд)(потеря интереса к процессу) истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу(суд обязан выяснить это условию) имеется соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом при условии, что любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в суде первой инстанции заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде, а также если стороны заключили соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда во время судебного разбирательства до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, при условии, что любая из сторон заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде. Это основание для оставления заявления без рассмотрения не применяется, если суд установит, что соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом недействительно, утратило силу или не может быть исполнено- новое( нет в 135) почему оставление без рассмотрения а не прекращение производства по делу- потому что соглашение это договор и стороны могут от него отказаться Перечень оснований исчерпывающий, вопрос рассматривает в сз с вынесение определения ,которое может быть обжаловано ГПК РФ Статья 223. Порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения 3. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба Исключение когда можно обратиться в тот же самый суд Сравнение прекращения и оставление без рассмотрения Похожи: -и то и другое завершает процесс без вынесения решения - исчерпывающий перечень основания которые делятся на две группы - выносится определение -может быть обжаловано ОТЛИЧИЯ Последствия: - определение о прекращении производства по делу не допускает повторного обращения суд - допускает По составу оснований По компетенции суда вынесшего соотвествующее определение - нет особых полномочий -суд принявший определение может его отменить по двум последним основаниям 222 гпк Задачи 145 147 153 157 и 156 СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ- СТ 13 СТ 196 РЕШЕНИЕ- разрешает спор по существу, в нем содержать ответы на вопросы материального и процессуального права , состоит из 4 частей( может из 3) - вводная( сведения о деле, какой суд, участники) -описательная( обстоятельства дела так как они видятся сторонам) -мотивировочная( в ряде случаев не требуется)- излагаетс я оценка обстоятельств судом с оценкой всех доказательств, с выводами о наличии или отсутствии обстоятельств, со ссылкой на применимые нормы и их толкование -резолютивная – всегда итог рассмотрения дела по существу, распределение расходов, порядок и сроки обжалования+ вопросы об обеспечении иска, отсрочки рассрочки и индексации, судьба доказательств, вопрос немедленного исполнения Всегда резолютивную часть с диктофоном ОПРЕДЕЛЕНИЕ- только вопросы процессуального права Судебное решение – это Требования к ср По форме 198гпк По порядку вынесения 199 гпк и 194 К содержанию 2 основных: Законность и обоснованность (ст 330 по эти основания отмена решения) Обоснованность 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела(предмет доказывания) 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела- например на основании одного косвенного 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; Законность 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. 2. Неправильным применением норм материального права являются: 1) неприменение закона, подлежащего применению; 2) применение закона, не подлежащего применению; 3) неправильное истолкование закона. Всегда резолютивную часть с диктофоном 3 дополнительных Полнота судебного решения- в решении должен быть ответ на все поставленные пред судом вопросы ( по 201 если неполнота то дополнительное решение, 201 применяется при условии если вопросы сами по себе были расммотрены в суде) Бузусловность- суд не может вынести решение реализация которого а также вступление в законную силу будет зависить от наступления каких либо условий, однако у суда есть право в решении ссылаться на те обстоятельства которые наступают неминуемо и не зависят от воли спорящих сторон( иск к администрации поселка Северный который находится за чертой полярного круга на берегу реки – исполнение после открытия навигации Определенности- судебное решение не может быть сформулировано по принципу или или ( исключение 205- суд при взыскании индивидуально-определенной вещи так же обязан указать ее стоимость, если она не сможет быть передана в силу ее утраты) Промежуточные решения- нет свойства окончательности, может быть изменено другим решением- причинение вреда здоровью несовершеннолетнего, по достижении 18 лет есть еще право предьявление иска с требование об утрате трудоспособности ) Свойства законной силы судебного решения Количетсво дискуссионно доходит до 14 Классический состав: - Исполнимость Исключительность Обязательность Неопровержимость Преюдициальность Исключительность – по вступившему в законную силу ср не допускается повторное обращение суд с тождественным требованием( 134, 220 гпк) Спорное отношение становится бесспорным( не касается длящихся правоотношений по вопросам которые стали спорными после вынесения решения) Неопровержимость- решение не может быть обжалованов апеляционном порядке, в касации и в надзоре можно, но если нет апелчяции то нет и касации( есть исключения))вступив в законную силу. Вступает в противоречие с принципом обьективной истины Преюдициальность- предустановленность фактов и правоотношений установленных вступивших в законную силу ср ( неповторяемость оних и тех же действий- процессуальнаяэкономия) мацкевич петр преюдициальность судебных решений в гражданском процессе Исполнимость – 210 гпк Обязательность 13 |