Логика 2 вариант. логика 2в. Введение Задание 1
 Скачать 155.86 Kb.
|
|
Содержание Введение……………………………………………………………..3 Задание 1………………………………………………………………………4 Задание 2………………………………………………………………………5 Задание 3………………………………………………………………………7 Задание 4………………………………………………………………………7 Задание 5………………………………………………………………………9 Задание 6……………………………………………………………………..10 Задание 7……………………………………………………………………..11 Задание 8……………………………………………………………………..12 Задание 9……………………………………………………………………..14 Задание 10……………………………………………………………………14 Задание 11……………………………………………………………………16 Задание 12……………………………………………………………………17 Задание 13……………………………………………………………………17 Задание 14……………………………………………………………………18 Задание 15……………………………………………………………………19 Задание 16……………………………………………………………………20 Задание 17……………………………………………………………………22 Задание 18……………………………………………………………………24 Задание 19……………………………………………………………………25 Задание 20……………………………………………………………………26 Список литературы………………………………………………………….27 Введение Логика - это наука о законах и операциях правильного мышления. Трудно найти более многогранное и сложное явление, чем человеческое мышление. Оно изучается многими науками, и логика - одна из них. Всякое движение нашей мысли, постигающей истину, добро и красоту, опирается на логические законы. Мы можем не осознавать их, но вынуждены всегда следовать им. Логика - одна из самых старых наук. Ее богатая событиями история началась еще в Древней Греции и насчитывает две с половиной тысячи лет. В конце прошлого - начале нынешнего века в логике произошла научная революция, в корне изменившая сам стиль ее рассуждений и ее методы и придавшая этой науке как бы второе дыхание. Теперь логика - одна из наиболее динамичных наук, образец строгости и точности даже для математических теорий. Целью работы является рассмотрение предложенных заданий по логике. В соответствии с темой определены задачи работы: изучение литературы, ее анализ и выполнение практических заданий. Задание 1. Дайте полную логическую характеристику понятиям. 1.1. Право. 1.2. Преступление. Логическая характеристика понятий помогает уточнить их содержание и объем, вырабатывает навыки более точного употребления понятий в процессе рассуждения. Определить, к какому виду относится то или иное понятие, — значит дать ему логическую характеристику [ 5, с. 49]. 1.1. Право. Определим вид данного понятия по объему: - это непустое понятие, т.к. объем включает предметы, существующие в реальной действительности. - это не единичное понятие, т.к. его объем включает более одного предмета (конституционное право, административное право и т.д.), т.е. это общее понятие. - можно ли учесть, пересчитать все возможные понятия прав – нет, т.к. число входящих в объем предметов не поддается учету (отметим, что у каждого проживающего на земле есть свой набор прав), т.е. это нерегистрирующее понятие. Определим вид данного понятия по содержанию: - каждый предмет класса «право» также называется «право», это означает, что данное понятие несобирательное. - в данном понятии «право» обобщаются конкретные предметы и явления действительности по тем или иным признакам, поэтому это конкретное понятие. - в данном понятии ничего (никакие признаки) не отрицаются, а отражаются присущие предмету признаки, т.е. это положительное понятие. - в данном понятии нет указания на отношение к другим предметам, оно описывает предметы, существующие раздельно и потому воспринимаемые вне связи с другими предметами, т.е. это безотносительное понятие. Обобщим наши рассуждения : Логическая характеристика понятия «Право» : непустое, общее, нерегистрирующее, конкретное, положительное, безотносительное, несобирательное. 1.2. Преступление. Определим вид данного понятия по объему: - это непустое понятие, т.к. объем включает предметы, существующие в реальной действительности. - это не единичное понятие, т.к. его объем включает более одного предмета (тяжкое преступление, неоконченное преступление и т.д.), т.е. это общее понятие. - можно ли учесть, пересчитать все возможные понятия преступлений – нет, т.к. число входящих в объем предметов не поддается учету (каждую секунду в мире происходят новые преступления), т.е. это нерегистрирующее понятие. Определим вид данного понятия по содержанию: - каждый предмет класса «преступление» также называется «преступление», это означает, что данное понятие несобирательное. - в данном понятии «преступление» обобщаются конкретные предметы и явления действительности по тем или иным признакам, поэтому это конкретное понятие. - в данном понятии ничего (никакие признаки) не отрицаются, а отражаются присущие предмету признаки, т.е. это положительное понятие. - в данном понятии нет указания на отношение к другим предметам, оно описывает предметы, существующие раздельно и потому воспринимаемые вне связи с другими предметами, т.е. это безотносительное понятие. Обобщим наши рассуждения : Логическая характеристика понятия «Преступление» : непустое, общее, нерегистрирующее, конкретное, положительное, безотносительное, несобирательное. Задание 2. Изобразите отношения между понятиями в виде круговых схем. 2.1. А – женщина, В – мужчина, С – юрист, D – судья. 2.2. А – форма мышления, В – понятие, С – содержание понятия, D –конкретное понятие. 2.3. А – юрист, В – адвокат, С – спортсмен, D – действующий мастер спорта. 2.1. А – женщина, В – мужчина, С – юрист, D – судья. Объемы понятий А и В несовместимые (их объемы не совпадают) и находятся в отношении противоречия (контрадикторности), т.к. всех людей делят на женщин и мужчин (т.е. не-женщин). Объемы понятий С и D совместимые и находятся в отношениях подчинения (отношение рода и вида), т.к. судьей может быть только юрист. Объемы пар понятий А и С, А и D, В и С, В и D частично совпадают, поэтому это совместимые понятия, они находятся в отношении пересечения (частичного совпадения). Отразим данные отношения графически с помощью круговых схем.   А В (не-А)   СD 2.2. А – форма мышления, В – понятие, С – содержание понятия, D –конкретное понятие. Объемы пар понятий А и В, А и D, В и D совместимые и находятся в отношениях подчинения (отношение рода и вида), т.к. понятие является формой мышления. Объемы понятий А и С, В и С, С и D несовместимые, т.к. «содержание понятия» не входит в объем понятия или формы мышления. Отразим данные отношения графически с помощью круговых схем. А В СD 2.3. А – юрист, В – адвокат, С – спортсмен, D – действующий мастер спорта. Объемы понятий В и А совместимые и находятся в отношениях подчинения (отношение рода и вида), т.к. адвокатом может быть только юрист. Объемы понятий С и D совместимые и находятся в отношениях подчинения (отношение рода и вида), т.к. действующим мастером спорта может быть только спортсмен. Объемы пар понятий А и С, А и D, В и С, В и D частично совпадают, поэтому это совместимые понятия, они находятся в отношении пересечения (частичного совпадения). Отразим данные отношения графически с помощью круговых схем. А С  В D Задание 3. Определите, проведена ли операция обобщения (ограничения ) понятий. 3.1. А – районный суд, В – областной суд, С – суд. 3.2. А – общественно-опасное деяние, В – преступление, С – терроризм. 3.1. А – районный суд, В – областной суд, С – суд. Обобщить понятие - значит перейти от понятия с меньшим объемом, но с большим содержанием к понятию с большим объемом, но с меньшим содержанием. Каждое последующее понятие является родом по отношению к предыдущему [ 2, с. 106]. Первая операция А – В не является обобщением, т.к. «областной суд» не является родом «районного суда». Вторая операция А – С или В – С является обобщением, т.к. «суд» является родом предыдущих понятий. 3.2. А – общественно-опасное деяние, В – преступление, С – терроризм. Ограничение понятия представляет собой операцию, противоположенную операции обобщения. Ограничить понятие — значит перейти от понятия с большим объемом, но с меньшим содержанием к понятию с меньшим объемом, но большим содержанием. В данном случае последовательно проведена операция ограничения, т.к. «общественно-опасное деяние» это род понятия «преступление», а «преступление» это род понятия «терроризм». Задание 4. Дайте логический анализ определения понятия. 4.1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний (см. ст. 56 УПК РФ). 4.2. Термин «денонсация» обозначает одностороннее расторжение международного договора одним из его участников. 4.1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний (см. ст. 56 УПК РФ). Определяемое – Свидетель (А) Определяющее - лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний (Вс). Род – лицо (В) Видовое отличие - которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний (с). Структура определения: А= Вс Данное определение реальное (раскрывает существенные признаки предмета), Родовидовое. Проверим по правилам определения: 1. Определение должно быть соразмерным. В нашем случае А = Вс, т.е. объем определяемого равен объему определяющего, значит, правило не нарушено. 2. Определение не должно заключать в себе круга. В представленном определении определяемое не повторяется в определяющем, значит, правило не нарушено. 3. Определение должно быть ясным. Определяющее не содержит понятий, требующих дополнительного раскрытия содержания, значит, правило не нарушено. 4. Определение не должно быть отрицательным. Данное определение не содержит отрицания, значит, правило не нарушено. Правила определения не нарушены, следовательно, данное определение правильное. 4.2. Термин «денонсация» обозначает одностороннее расторжение международного договора одним из его участников. Примечание : согласно Юридической энциклопедии и Юридического словаря : 1) Денонсация это надлежащее оформленное уведомление одним государством другого о расторжении (отказе от исполнения) заключенного между ними международного договора в одностороннем порядке, распространенный способ правомерного прекращения действия международного договора или 2) Денонсация это наиболее распространенный способ прекращения действия двустороннего международного договора или выхода из многостороннего международного договора, выражающийся в уведомлении участника о расторжении договора в порядке и сроки, предусмотренные в таком договоре. Определяемое – Денонсация (А) Определяющее - одностороннее расторжение международного договора одним из его участников (Вс). Род – расторжение международного договора (В) Видовое отличие – одностороннее, совершенное одним из его участников (с). Как видим в видовом отличии отсутствуют признаки : 1) наиболее распространенный способ прекращения действия международного договора, 2) надлежащее оформленное уведомление. Структура определения: А  ВсДанное определение реальное (раскрывает существенные признаки предмета), Родовидовое Проверим по правилам определения: 1. Определение должно быть соразмерным. В нашем случае А Вс, т.е. объем определяемого неравен объему определяющего, значит, правило нарушено, определение не соразмерное. 2. Определение не должно заключать в себе круга. В представленном определении определяемое не повторяется в определяющем, значит, правило не нарушено. 3. Определение должно быть ясным. Определяющее не содержит понятий, требующих дополнительного раскрытия содержания, значит, правило не нарушено. 4. Определение не должно быть отрицательным. Данное определение не содержит отрицания, значит, правило не нарушено. Так как нарушено правило соразмерности – определение слишком широкое (отсутствуют необходимые признаки), то данное определение неправильное. Задание_5._Дайте_логический_анализ_деления_понятия.'>Задание 5. Дайте логический анализ деления понятия. 5.1.Формальная логика делит понятия на положительные и отрицательные.. 5.2.Преступления делятся на виды: небольшой тяжести, средней тяжести, тяжелые и особо тяжелые (см. ст. 15 УК РФ) Деление понятия - это логическая операция, позволяющая с помощью избранного основания деления (признака, по которому осуществляется деление) распределить объем делимого понятия (множество) на ряд членов деления (подмножеств). 5.1. Формальная логика делит понятия на положительные и отрицательные. В формальной логике производится деление понятий на положительные и отрицательные. Понятия, в которых отражаются признаки, присущие предмету, называются положительными. Понятия, в которых признаки, составляющие содержание положительных понятий, отрицаются, называются отрицательными. Это деление по наличию или отсутствию признака, служащего основанием деления (или дихотомическое деление). Результаты дихотомического деления выражаются противоречащими понятиями (А и не-А). В нашем случае признаком является «отражение признаков, присущих предмету». Делимое понятие – «понятие». Члены деления – Положительные и отрицательные (не-положительные). Основание деления - наличие признаков. Правила деления не нарушены : деление соразмерное, по одному основанию, члены деления исключают друг друга, нет нарушения непрерывности. 5.2. Преступления делятся на виды: небольшой тяжести, средней тяжести, тяжелые и особо тяжелые (см. ст. 15 УК РФ) Согласно ч.1 ст.15 УК РФ - в зависимости от характера и степени общественной опасности деяния преступления подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления. Деление по видоизменению признака, положенного в основание этой операции. Основанием деления является признак, при изменении которого образуются видовые понятия, входящие в объем делимого (родового) понятия. В нашем случае признак : характер и степень общественной опасности. Делимое понятие – «преступление». Члены деления – 1) небольшой тяжести, 2) средней тяжести, 3) тяжелые и 4) особо тяжелые. Основание деления - характер и степень общественной опасности деяния преступления. Проверим соблюдение правил, которые обеспечивают четкость и полноту деления. Нарушено правило «Деление должно быть соразмерным». В нашем случае отсутствуют необходимые члены деления «тяжкие преступления и особо тяжкие преступления» - т.е. присутствует ошибка «неполнота деления». В то же время присутствуют лишние члены деления «тяжелые и особо тяжелые», т.е. присутствует ошибка «деление с излишними членами». Т.к. правила деления нарушены, то данное деление неправильное. Задание 6. Установите, какое произведено действие: логическое деление или разделение на части. 6.1. Год делится на 12 месяцев. 6.2. Формы обучения в вузе делятся на очную (дневную), заочную и вечернюю. 6.1. Год делится на 12 месяцев. Это разделение целого на части, т.к. не понятие год делится по какому-либо основанию, а год как нечто целое расчленяется на части. В данном случае часть (месяц) не является носителем признаков целого (года), поскольку между частью и целым отсутствует родовидовая связь. 6.2. Формы обучения в вузе делятся на очную (дневную), заочную и вечернюю. Это операция деления, т.к. на основании признака деления (организация учебного процесса), объем делимого понятия «форма обучения» распределяется на ряд членов деления «очная (дневная), заочная и вечерняя». Задание 7. Укажите, какие из приведенных предложений содержат в себе суждение, и определите его вид по характеру предиката. 7.1. Внеземные цивилизации существуют. 7.2. Умная ложь лучше глупой правды (русская пословица). 7.3. Логика – наука о мышлении. 7.4. Не сотвори себе кумира (Библия). Суждение - есть форма мысли, в которой что-либо утверждается или отрицается о существовании предметов и явлений, о связях между предметами и их свойствами или об отношениях между предметами. В языке суждения выражаются посредством повествовательных предложений и риторических вопросов. Вопросительные предложения не выражают суждений, ибо не содержат в себе ни утверждения, ни отрицания, характерных для суждения. Восклицательные (побудительные) предложения, когда они выражают побуждение к действию или эмоциональное состояние говорящего, также не выражают суждения. По характеру признака, выражаемого предикатом суждения, выделяют три вида простых суждений: 1. Атрибутивные – суждения, в которых признак связан с наличием или отсутствием свойства. 2. Реляционные или с отношением – это суждения, в которых признак связан с наличием или отсутствием отношения. 3. Экзистенциальные или существования – это суждения, в которых выражено существование или несуществование объектов [ 7, с. 135]. |