Особенности производства осмотра трупа при повешении (задача). Задача 1 2 Список использованных источников 12
 Скачать 38.8 Kb.
|
СодержаниеЗадача 1 2 Список использованных источников 12 Задача 1В лесополосе на западе Москвы обнаружен труп гр-на Г., 30-35 лет. Труп висит на ветке дерева, на веревке. Петля располагается в верхней трети шеи, одиночная, замкнутая, полностью охватывающая шею. Расстояние от земли до пальцев ног 5 см. Руки вытянуты вдоль туловища, ноги выпрямлены, глаза закрыты, рот приоткрыт. При осмотре трупа на месте его обнаружения обнаружены следующие повреждения: В верхней трети шеи располагается замкнутая странгуляционная борозда, ширина странгуляционной борозды 1 см, расстояние от углов нижней челюсти до верхнего валика 6 см, борозда равномерно глубокая, узел располагается по заднелевобоковой поверхности шеи. Вопросы: 1) Какие следственные действия необходимо провести в данном случае? 2) При вынесении постановления для проведения судебно-медицинской экспертизы, какие вопросы следователь должен поставить перед судебно-медицинским экспертом? Решение: 1) Осмотр места происшествия (ОМП) является одним из первых следственных действий, с которых начинается расследование и основания для его проведения. Алгоритм, состав участников регламентированы статьями 176 - 178 УПК РФ [1]. Так, из статьи 176 «Основания производства осмотра» следует, что осмотр – это самостоятельное следственное действие и состоит в непосредственном визуальном обследовании, с помощью всех органов чувств, соответствующих объектов в целях выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела [1]. Общей задачей осмотра места происшествия является установление конкретного механизма расследуемого события. При этом закон содержит обобщенное указание на цели осмотра. Это обнаружение следов преступления и выяснение других значимых для дела обстоятельств. Примерами «других целей» могут служить: выявление обстановки происшествия, получение образцов для сравнительного исследования (почвы, оттисков печатей), обнаружение орудий преступления на открытых участках местности. Множественность целей позволяет рассматривать осмотр как универсальное неотложное следственное действие неотложным следственным, являющееся разновидностью следственного осмотра, состоящее в исследовании обстановки места происшествия с целью выявления(обнаружения), фиксации, а в случаях необходимости и изъятия материальных следов преступления и установления обстоятельств расследуемого события, его механизма и масштаба [12, с. 107]. Под местом происшествия стоит понимать - любой локализованный участок пространства, в пределах которого обнаружены следы совершенного преступления (при этом само преступление могло быть совершено в другом месте), то место преступления -это помещение или участок территории, где непосредственно было совершенно преступление (однако следы этого преступления могут быть обнаружены и в другом месте возможно обнаружение и в нескольких местах) [2, с.9]. В определенных случаях, они могут совпадать. Организацию этой работы можно разделить на четыре вполне самостоятельных этапа. Алгоритм работы специалиста на каждом из этих этапов приведен в табл. 1 [5, с. 7]. Таблица 1 Алгоритм работы эксперта на разных этапах осмотра места происшествия
Центральным и значимым объектом на месте происшествия, является - труп. Осмотр, которого необходимо проводить с участием специалиста в области судебной медицины [11, с. 23]. В случаях обнаружения трупа порядок осмотра дополняется, согласно содержания ст. 178 «Осмотр трупа. Эксгумация». Сущность ст. 178 состоит в том, что следователь производит осмотр трупа с участием судебно-медицинского эксперта, а при невозможности его участия – врача [7, с. 12]. Последовательность действий следователя и судебно-медицинского эксперта при производстве осмотра следующая [3, с. 137]: 1. Установление признаков, свидетельствующих о наступлении смерти. 2. Описание местонахождения трупа. 3. Описание позы трупа. 4. Фиксация предметов на трупе и в непосредственной близости от него. 5. Описание одежды и обуви трупа. 6. Описание общих сведений о трупе. 7. Описание наличия и выраженности трупных изменений. 8. Описание особенностей отдельных частей тела трупа и их повреждений. 9. Описание ложе трупа. В криминалистике существует три вида осмотра: первоначальный, повторный и дополнительный. Последний направлен на изучение конкретных объектов, которые по каким-либо причинам не были осмотрены первоначально. Повторный осмотр производят либо при явных погрешностях, допущенных в ходе первого осмотра, либо при вновь открывшихся обстоятельствах, принципиально меняющих следственную версию. В повседневной практике судебно-медицинскому эксперту чаще всего приходится выполнять первоначальный осмотр трупа [7, с. 23-24]. Первый этап начинается с заблаговременной подготовки к работе в самых разнообразных, в том числе нештатных, ситуациях. Поэтому оптимальным вариантом является выезд эксперта на МП на спецтранспорте бюро судебно-медицинской экспертизы, оборудованном для решения максимального числа задач. До начала осмотра проверяется готовность и техническая исправность приборов и подручных средств. Выясняются те обстоятельства происшествия, которые уже могли быть известны к моменту выезда. Уточняются задачи, которые должны быть решены в процессе осмотра. Формируется план действий, который согласуется со следователем. Рабочий этап осмотра обычно подразделяют на общий осмотр обстановки и детальное изучение наиболее важных объектов. Одной из главных задач осмотра места происшествия при обнаружения трупа, является установление того, что произошло: убийство, иное преступление, самоубийство, несчастный случай, ненасильственная смерть. Основной задачей осмотра трупа при повешении на месте его обнаружения будет решение вопроса: имеем ли мы дело с истинным самоубийством, убийством путем повешения или его инсценировкой (убийство могло быть совершено каким-либо иным способом (отравление, удушение), и труп подвешен уже для создания видимости самоубийства. Особенностями наружного исследования трупа лиц, погибших от повешения, является более тщательный осмотр петли и шеи [9, с. 65]. Наружный осмотр прочих частей тела производится по общепринятым правилам. При подозрении на удавление петлей (при наличии петли на шее) исследованию подлежит в первую очередь сама петля. Материал, из которого она изготовлена, ширина, рельеф и форма поперечного сечения. Локализация петли и места соединения концов на шее. Плотность прилегания к шее, расположение оборотов, рядов относительно других и пр. Положение концов и их длина. Положение рук относительно концов. Наличие под петлей частей одежды, украшений, волос. Между оборотами петли - ущемление кожных валиков, их ширина, высота и наличие крови [8, с. 83]. При осмотре необходимо тщательно исследовать направление волокон веревки в местах ее соприкосновения с предметом, на котором висит труп, а также волокна на поверхности дерева, в этом же месте, если веревка подвязана к дереву. В случае самоубийства веревка перекидывается через перекладину, а затем конец ее обычно обвертывается один-два раза вокруг перекладины и завязывается. Та часть веревки, на которой непосредственно висит труп, под его тяжестью в известной мере растягивается и, следовательно, по одной стороне перекладины веревка слегка скользит вниз, почему волокна веревки в этом месте и будут направлены вверх, а волокна на поверхности дерева в этом же месте будут под давлением веревки направлены вниз. В случае же убийства путем повешения или при подвешивании трупа для создания видимости самоубийства тело подтягивается веревкой, перекинутой через перекладину. На одной стороне перекладины (с которой подтянут труп) волокна на поверхности веревки в местах ее соприкосновения с перекладиной будут направлены уже не вверх, а вниз. Волокна же на поверхности дерева в этом месте будут направлены вверх, в результате скольжения веревки снизу вверх [6, с. 7]. По ходу петли - вертикальные поперечные складки кожи. При фиксации концов к конечностям - степень натяжения. При наличии на концах сопряженных предметов - их описание. Подробно должна быть осмотрена и описана странгуляционная борозда на шее трупа, ее направление, цвет, глубина, ширина, а также указано, с какой стороны шеи находится ее незамкнутая часть и насколько она незамкнута [4, с. 150]. Затянутые и хорошо фиксированные на шее петли не снимают, осматривая странгуляционную борозду, расположенную вне петли. При свободно находящейся на шее петле производится масштабная фотосъемка с четырех сторон. Детальное описание странгуляционной борозды включает ее локализацию относительно верхнего края пластинок щитовидного хряща, углов нижней челюсти, нижних краев сосцевидных отростков, границы роста волос и затылочного бугра. Количество борозд, направление (горизонтальное, косо восходящее, нисходящее), замкнутость. При незамкнутой борозде - место окончания ветвей. При замкнутой борозде - соединение в виде угла, дуги, направление вершины угла и выпуклости дуги, особенности повреждений кожи в месте соединения. Форма и выраженность краев. Дно борозды: форма, ширина, глубина, цвет, плотность, рельеф, промежуточные валики, направление смещения отслоенного эпидермиса. Кровь и серозно-геморрагические пузырьки в элементах борозды. При наличии нескольких борозд - их взаимное расположение. Наложения с кожи шеи по ходу борозды снимают липкой прозрачной лентой. Весьма важное значение имеет установление прижизненного или посмертного характера странгуляционной борозды. Этот вопрос обычно решается не при осмотре места происшествия, а путем экспертного исследования. Поскольку может иметь место подвешивание трупа убийцей с целью инсценировки самоубийства, необходимо, помимо странгуляционной борозды, искать на теле трупа другие повреждения, причиненные преступником при совершении убийства. Иногда преступник может причинить только такие повреждения, которые приводят потерпевшего к временной потере сознания, например путем оглушения ударом по голове тупым предметом, удавления руками и т.д., а затем произвести подвешивание тела. Поэтому такие повреждения могут быть на голове, шее, а также на других частях тела потерпевшего. Следует иметь в виду, что иногда и в случаях самоповешения, когда висящий в петле находится поблизости к каким-то предметам, например к косяку двери, некоторые незначительные повреждения (ссадины, кровоподтеки) могут образоваться в результате ударов тела об эти предметы во время судорог [8, с. 87]. Необходимо также осмотреть подошвы обуви или ступней ног, если труп был разут. Например, если место, где обнаружен висящий в петле труп, сырое, грязное, а подошвы обуви или ступней ног окажутся чистыми, то такое обстоятельство будет свидетельствовать о том, что в данном случае самоубийство является маловероятным, так как потерпевший, проходя по этому месту, не мог не запачкать подошвы обуви или ступни ног. В данном случае труп, видимо, откуда-то принесли и подвесили с целью инсценировки самоубийства [6, с. 8]. При повешении необходимо исследовать взаиморасположение частей тела и окружающих предметов и выступов, которые могли быть использованы в качестве опоры (подставки для ног: их высота, следы на них). Производится измерение расстояния: от места прикрепления петли к опоре до пола и до узла на шее. При полном висении - от подошвенной поверхности обуви или стоп до пола. Необходимо также тщательно измерить высоту подставки, имеющейся около трупа, и расстояние от земли, пола до переднего конца подошв, а если труп разут - до подошвенной поверхности плюсны, чтобы выяснить, не будет ли это расстояние большим, чем высота подставки. Обнаружение такого расхождения будет обычно свидетельствовать о наличия убийства, а не самоубийства путем повешения. Измерение расстояния от верхней части подставки до предмета, к которому прикреплена веревка, помогает определить, мог ли потерпевший, стоя на этой подставке, привязать конец веревки к данному предмету. Для выяснения этого необходимо измерить длину трупа с вытянутыми вверх руками [10, с. 1504]. Снятие трупа производят путем пересечения конца петли выше узла, удерживая труп во избежание падения. Если первоначальное положение тела было изменено до приезда опергруппы, то измеряют также длину обрезанных концов от узла петли и от места крепления к опоре. Только при слабой фиксации петли на шее, во избежание ее утраты при транспортировке, петлю снимают с трупа. Петлю на шее трупа развязывать не следует, нужно перерезать ее со стороны, противоположной узлу, а затем образовавшиеся концы скрепить, чтобы сохранить петлю в ее первоначальном виде. Если петля состоит из нескольких оборотов, срез следует сделать по всем оборотам. Так же следует поступать и с узлом на противоположном конце веревки, с помощью которого она была прикреплена к перекладине, кольцу и т.д. Узлы следует сохранить в целях возможного их использования в дальнейшем для установления личности преступника по способу завязывания узлов [5, с. 78]. Тщательное исследование, анализ всех обстоятельств происшествия, в первую очередь, осмотр пострадавшего, позволяет высказать обоснованное суждение о механизмах образования повреждений и служит базой для постановки судебно-медицинского диагноза и составления научно обоснованных выводов [4, с. 154]. Однако, окончательное заключение, состоящее из подробного и обоснованного заключения по всем вопросам может быть дано лишь после полного исследования трупа. В связи с чем следственные органы не вправе требовать от специалиста заключения состоящего на основании наружного осмотра [3, с. 138]. По окончании осмотра с МП изымаются вещественные доказательства, которые упаковываются, опечатываются и подписываются следователем и понятыми. Протокол осмотра пишет следователь следственного комитета. После изъятия и упаковки следов и других вещественных доказательств специалист-криминалист может оказать помощь в оформлении протокола осмотра места происшествия, выполнении схем, планов. Он консультирует следователя относительно специальных терминов, употребляемых при описании следов и других объектов, помогает составить те фрагменты протокола, где идет речь о следах, способах их выявления, фиксации и изъятия, использованных технико-криминалистических средствах. 2) при вынесении постановления для проведения судебно-медицинской экспертизы следователь должен поставить перед судебно-медицинским экспертом следующие вопросы: - Какие повреждения обнаружены на трупе и чем они могли быть причинены? - Каково количество повреждений и каков механизм образования этих повреждений? - Имеют ли обнаруженные повреждения признаки, позволяющие установить размеры, форму, строение и другие особенности повреждающего предмета, а также идентифицировать его? - Не причинены ли повреждения частями тела человека (головой, ногами, кулаками, зубами)? - Если на трупе обнаружено несколько повреждений, то какова последовательность их причинения? Нанесены они одним или разными предметами? - Какова давность причинения каждого повреждения? - Какова последовательность причинения повреждений? - К какой категории причинения вреда здоровью должны быть отнесены обнаруженные повреждения по характеру и степени тяжести? - В какой позе находился пострадавший в момент получения травмы и изменялось ли положение трупа? - Имеются ли на трупе повреждения, характерные для борьбы и самообороны? - Собственной или посторонней рукой нанесены повреждения? - Причинены ли повреждения прижизненно или посмертно? - Являются ли обнаруженные повреждения причиной смерти? Список использованных источниковУголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 08.01.2019) // Собрание законодательства РФ. - 2001.-№52(4. 1).-Ст. 4921. Барышников К.В., Червяков М.Э. Осмотр места происшествия и его значение для установления личности неопознанного трупа // Эпоха науки. - 2018. - № 14. - С. 7-12. Бражников И.В. Взаимодействие судебно-медицинского эксперта со следователем при исследовании трупа / Социально-политические и экономико-правовые проблемы общества: история и современность: Материалы XVII Международной научно-практической конференции магистрантов и студентов, 2014. - С. 137-140. Бузурманкулов Б., Алишеров Б. Тактические особенности осмотра места происшествия по делам об убийствах // Alatoo Academic Studies. 2017. № 4. С. 149-155. Власов А.Ю. Осмотр трупа на месте его обнаружения // Известия высших учебных заведений. Уральский регион. 2016. № 5-6. С. 69-90. Воротникова Е.В. Осмотр трупа на месте его обнаружения // Научно-методический электронный журнал Концепт. 2015. № 3. С. 6-10. Жиделев Г.В., Прошутин В.Л. Осмотр места происшествия и трупа на месте его обнаружения: учеб. пособие. – Саратов: Вузовское образование, 2018. – 63 с. Казаринова Л.В., Хитев А.П. Особенности производства осмотра трупа при повешении на месте его обнаружения / Российское законодательство: новые проблемы, новые решения: Сб. материалов международной научно-практической конференции, 2016. - С. 83-88. Молин Ю. А. Судебно-медицинская экспертиза повешения. – СПб: НПО «Мир и семья, 2005. – 336 с. Светачева Е.Е. Организация и тактика проведения осмотра места происшествия при расследовании убийств // Синергия Наук. 2018. № 29. С. 1501-1508. Свидерский О.А., Овод И.В. Осмотр трупа на месте его обнаружения врачом медицинской части учреждения УИС // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление.- 2014.- № 2. - С.20-23. Шунк В.Э., Гундерина Е.В. Особенности осмотра места происшествия и трупа на месте его обнаружения / Судебная экспертиза: прошлое и настоящее: Материалы Всероссийской научно-практической конференции, 2014. - С. 106-112. |