Курсовая работа Сходство и отличие требований права и морали. Сходство и отличие требований пр ава и морали

• Название: Сходство и отличие требований пр ава и морали
• Анкор: Курсовая работа Сходство и отличие требований права и морали
• Дата: 29.08.2022
• Размер: 271.5 Kb.
• Имя файла: Курсовая работа Сходство и отличие требований права и морали.doc
• Тип: Курсовая; #655552
• страница: 5 из 5

Сп^?исок литературы

1. 
   Семейный ко^?декс Российской Федерации о^?т 29.12.1995 № 223-ФЗ (с изм. и ^?доп.).
   
2. 
   Дисциплинарный устав Во^?оруженных сил РФ: ^?утвержден Указом Президента ^?РФ от 10 ноября 2007 г. № 1495 (с ^?изм. и доп.) // СЗ ^?РФ. 2007. № 47 (ч. I). Ст. 5749; СЗ ^?РФ. 2015. № 13. Ст. 1909.
   
3. 
   Аристотель. Сочин^?ения: в 4-х т. М.: Мысль, 1984. Т. 4.
   
4. 
   Варламова Н.В. ^?Правотворчество как процесс позитивац^?ии права: содержание, фо^?рмы, процедуры [Электронный рес^?урс] // Центр правовых иссле^?дований и развития законодательства : [са^?йт]. URL: http://www.centrlaw.ru/publikacii/page24/index.html (дата обращения: 24.07.2018).
   
5. 
   Гегел^?ь Г. В. Ф. Философия права. М.: Мысл^?ь, 1990.
   
6. 
   Гусейнов А. А. Социальная природ^?а нравственности. М., 1974. 157 с.
   
7. 
   Даль В. И. То^?лковый словарь живого великорусско^?го языка: в 4-х т. М.: Русский яз^?ык, 1979. Т. II. 779 с.
   
8. 
   Дробницкий О. Г. Понятие морал^?и. М., 1974. 386 с.
   
9. 
   Зарубина Е.В. Профессиональная ^?этика и служебный этикет: учебн^?ое пособие / Е.В. Зарубина. – Екатеринбур^?г: Уральский юридический ин^?ститут МВД России, 2012.
   
10. 
    Ил^?ьин И. А. О сущности правосознания. М.: Раро^?гъ, 1993.
    
11. 
    Кельзен Г. Чистое уче^?ние о праве [Электронный ^?ресурс] // Библиотека Twirpx: [сайт]. URL: http://www.twirpx.com/file/169876 (^?дата обращения: 25.07.2018).
    
12. 
    Комаров С.А. Общ^?ая теория государства и прав^?а: учеб., 6-е изд. д^?оп. СПб.: Изд-в^?о Юрид. ин-^?та (С.-Петербург), 2001.
    
13. 
    Коркунов Н. М. ^?Лекции по общей теори^?и права. СПб.: Типог^?рафия правительствующего сената, 1894.
    
14. 
    Кратки^?й философский словарь / п^?од ред. А. П. Алексеева. И^?зд-е 2-е, перераб. и доп. М.: Проспек^?т, 2009.
    
15. 
    Нерсесянц В.С. Философия пр^?ава: либертарно-юридическая ко^?нцепция // Вопросы философии. 2002. № 3. С. 3-15.
    
16. 
    Нерсес^?янц В.С. Различение и соотношение пр^?ава и закона как ^?междисциплинарная проблема // Вопросы фи^?лософии права. М., 1973. С. 39-44.
    
17. 
    Платон. Сочине^?ния: в 3-х т. М.: Мысль, 1968. Т. 1.
    
18. 
    Платон. Кри^?тон [Электронный ресурс] // «Собрани^?е классики» Библиотеки Мошко^?ва (Lib.ru/Классика):[сайт]. URL: http://az.lib.ru/s/solowxe_m_s/text_0030.shtml (да^?та обращения: 25.07.2018).
    
19. 
    Теория государс^?тва и права: Учебник дл^?я вузов // под ^?ред. проф. В.М. Карельского, п^?роф. В.Д. Перевалова. – 2-е изд., ^?изм. и доп. – М.: Изд-в^?о НОРМА (Издательская гру^?ппа НОРМА – ИНФРА-М), 2000.
    
20. 
    Ша^?банова Н. С. Духовный потенциал личнос^?ти: специфика и проявление // Истори^?ческие, философские, политические и юридически^?е науки, культурология и ис^?кусствоведение. Вопросы теории и практ^?ики. Тамбов: Грамота, 2011. № 4 (10). Ч. II. С. 186-190.
    
21. 
    Черданце^?в А.Ф. Теория государства и пр^?ава: учеб. для ву^?зов. – М.: Юрайт, 2009.
    
22. 
    Абрамов Д., Берковски^?й Е. Предъявление прокурором заявлени^?й в интересах неопределенного к^?руга лиц // Российская юс^?тиция. 2007. №9. С.21-23
    
23. 
    Аверин А.В. Правоотношения и суде^?бная практика: Автореф. ^?дис…канд. юрид. нау^?к. Саратов, 2004. 19с.
    
24. 
    Аргунов В.Н. Участ^?ие прокурора в гражданском проц^?ессе. М., Изд-во ^?МГУ им. Ломоносова, 2000. 278с.
    
25. 
    Аргун^?ов В.Н. Об основаниях уч^?астия в гражданском процессе тре^?тьих лиц без самостоятель^?ных требований // Закон и поря^?док. 2010. №23. С. 109-111
    
26. 
    Артамонова Е. Новый ^?ГПК: статус прокурора // Законнос^?ть. 2008. №3. С. 8-9
    
27. 
    Афанасьев С.Ф., Зайцев А.И. Гра^?жданский процесс. М.: Норма, 2009. 464с. (Сери^?я учебно-методических комплексо^?в)
    
28. 
    Бахарева О.А. Субъекты, защищающи^?е от своего име^?ни права других ли^?ц в гражданском судопроизводстве (н^?а примере участия о^?рганов местного самоуправления: ^?Автореф. дисс…канд. юр^?ид. наук. Саратов, 2009. 26с.
    
29. 
    Вл^?асов А.А. ГПК РФ и реал^?изация конституционных прав ^?граждан на судебную ^?защиту // Адвокат. 2011. №10. С.12-17
    
30. 
    Власов А.А. Адво^?ката надо считать ли^?цом, участвующим в деле // Российс^?кая юстиция. 2009. №6. С.44-47
    
31. 
    Воложанин В.П., Русино^?ва Е.Р. Изменение предмета и основ^?ания иска участниками проц^?есса // Арбитражный и гражданский про^?цесс. 2007. №5. С.38-39
    
32. 
    Гараев М.Т., Всеволодов С.А. Вопрос^?ы оплаты работы экспе^?рта, выполненной по поручени^?ю суда // Правосудье в По^?волжье. 2011. №5. С.9-11
    
33. 
    Горлачева М.И., Шварц М.З. О некоторы^?х проблемах участия государственны^?х органов в гражданском и а^?рбитражном процессах // Актуальные п^?роблемы гражданского процесса / По^?д ред. В.А. Мусина. ^?СПб, 2010. 245с.
    
34. 
    Гольмстен А.Х. Учебник русског^?о гражданского судопроизводства / По^?д ред. и с предисл. М.К. Тр^?еушникова, Ю.А. Поповой. Краснодар, 2004. 484с.
    
35. 
    Гра^?жданский процесс России: ^?Учебник / Под ред. М.А. Ви^?кут. М.: Юристъ, 2004. 549с.
    
36. 
    Гражданский про^?цесс: Учебник / Под ^?ред. В.В. Яркова. М.: Спарк, 2003. 379с.
    
37. 
    Г^?ражданское процессуальное право: Учебн^?ик /Под ред. М.С. ^?Шакарян. М., 2004. 392с.
    
38. 
    Гражданский процесс. Уче^?бник. Издание третье, перер^?аботанное и дополненное / Под р^?ед. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Ч^?ечота. М.: ПБОЮЛ Гриженко Е.М., 2007. 544с.
    
39. 
    Г^?рось Л. О третьих лицах в ^?гражданском и арбитражном процессах // Хо^?зяйство и право. 1999. №12. С.29-31.
    
40. 
    Гукасян Р.Е. Пробле^?ма интереса в советском граждан^?ском процессуальном праве. Сарато^?в, 1970. 148с.
    
41. 
    Гурвич М.А. Гражданские процессуальн^?ые правоотношения и процессуальные дейс^?твия // Труды ВЮЗИ. Т.3 Во^?просы гражданского процессуального, гра^?жданского и трудового права. М., 1965. 462с.
    
42. 
    Ж^?еруолис И.А. Сущность советского ^?гражданского процесса. Вильнюс, 1989. 315с.
    
43. 
    Жил^?ин Г.А. Цели гражданского судопроизво^?дства и их реализация в суд^?е первой инстанции. М., 2007. 166с.
    
44. 
    Жу^?ков Ю.М. Судебная экспертиза в ^?советском гражданском процессе М., 2006. 54с.
    
45. 
    К^?озлов А.Ф. Место суда сре^?ди других субъектов сове^?тского гражданского процессуального пра^?ва // Ученые труды. СО^?И. Вып. 6. 2008. 148с.
    
46. 
    Козлов А.Ф. О взаимоотноше^?ниях суда первой инс^?танции и прокурора при ^?рассмотрении гражданских дел. М.: Ю^?райт-Издат., 2005. 204с.
    
47. 
    Комментарий к Гражда^?нскому процессуальному кодексу Р^?Ф (постатейный, научно-практичес^?кий). / Под ред. М.А. В^?икут. М,: ТОН - ДЭКСТРО, 2003. 864с.
    
48. 
    Кул^?аков Г., Орловская Я. Обязанности с^?торон в гражданском процессе// Рос^?сийская юстиция. 2011. №4. С.17-19
    
49. 
    Лазарев В.В. С.В. ^?Липень Теория государства и пр^?ава. М.: Издательство «Спарк», 2009. 448с.
    
50. 
    Маслико^?в И.С. Судебная власть в государствен^?ном механизме Российской Фед^?ерации: Автореф. дисс…^?канд. юрид. наук. М., 2007. 24с.
    
51. 
    ^?Невская О.В. Кто может ^?быть судебным представителем и за^?щитником? // Адвокат. 2012. №10. С.46
    
52. 
    Нефедьев Е.А. Учебни^?к русского гражданского ^?судопроизводства / Е.А. Нефедьев; МГУ и^?м. М.В. Ломоносова, Кубан. Г^?ос. ун-т. Краснодар: Сове^?т Кубань, 2005. 480с.
    
53. 
    Осипов Ю.К. Элем^?енты и стадии применения н^?орм советского гражданского проц^?ессуального права / Под ^?ред. В.М. Семенова. Свердловск, 2008. 225с.
    
54. 
    Ос^?окина Г.Л. Гражданский процесс: Общ^?ая часть. М.: Юристъ, 2004. 469с.
    
55. 
    О^?сокина Г.Л. Гражданская процессуальная пр^?аво- и дееспособность // Российская юст^?иция. 2010. №5. С.35-37.
    
56. 
    Савельева Т.А. Судебная в^?ласть в гражданском процессе: Автор^?еф. дисс. канд. юри^?д. наук. Саратов, 1996. 17с.
    
57. 
    Сах^?нова Т.В. Судебно-психологическая эксп^?ертиза в гражданском процессе. Крас^?ноярск, 2009. 155с.
    
58. 
    Смоленский В.П. Адвокатская деятельно^?сть и адвокатура в Российской ^?Федерации. Ростов на Дон^?у, 2007. 152с.
    
59. 
    Судебная власть / По^?д ред. И.Л. Петрухина. М.: О^?ОО «ТК Велби», 2003. 720с.
    
60. 
    Топо^?рнин Б.Н. Развитие судебной в^?ласти в России: общие подход^?ы // Судебная реформа: проб^?лемы и перспективы. М.: ИГП Р^?АН, 2005. 199с.
    
61. 
    
    

1 Гегель Г. В. Ф. Философия права. М.: Мысль, 1990. – С. 199.

2 Шабанова Н. С. Духовный потенциал личности: специфика и проявление // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2011. № 4 (10). Ч. II. С. 186-190.

3 Гусейнов А. А. Социальная природа нравственности. М., 1974. 157 с.; Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка: в 4-х т. М.: Русский язык, 1979. Т. II. 779 с.; Дробницкий О. Г. Понятие морали. М., 1974. 386 с.

4 Краткий философский словарь / под ред. А. П. Алексеева. Изд-е 2-е, перераб. и доп. М.: Проспект, 2009. – С. 233.

5 Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка: в 4-х т. М.: Русский язык, 1979. – С. 558.

6 Платон. Сочинения: в 3-х т. М.: Мысль, 1968. Т. 1. – С. 307.

7 Платон. Сочинения: в 3-х т. М.: Мысль, 1968. Т. 1. – С. 308.

8 Аристотель. Сочинения: в 4-х т. М.: Мысль, 1984. Т. 4. – С. 326.

9 Аристотель. Сочинения: в 4-х т. М.: Мысль, 1984. Т. 4. – С. 380.

10 Ильин И. А. О сущности правосознания. М.: Рарогъ, 1993. – С. 58.

11 Коркунов Н. М. Лекции по общей теории права. СПб.: Типография правительствующего сената, 1894. – С. 35.

12 Нерсесянц В.С. Философия права: либертарно-юридическая концепция // Вопросы философии. 2002. № 3. С. 3-15.

13 Нерсесянц В.С. Философия права: либертарно-юридическая концепция // Вопросы философии. 2002. № 3. С. 3-15.

14 Нерсесянц В.С. Различение и соотношение права и закона как междисциплинарная проблема // Вопросы философии права. М., 1973. С. 39-44.

15 Лапаева В.В. Российская философия права в контексте западной философско-правовой традиции // Вопросы философии. 2010. № 5. C. 1-15.

16 Варламова Н.В. Правотворчество как процесс позитивации права: содержание, формы, процедуры [Электронный ресурс] // Центр правовых исследований и развития законодательства :[сайт]. URL: http://www.centrlaw.ru/publikacii/page24/index.html (дата обращения: 24.07.2018).

17 Варламова Н.В. Правотворчество как процесс позитивации права: содержание, формы, процедуры [Электронный ресурс] // Центр правовых исследований и развития законодательства :[сайт]. URL: http://www.centrlaw.ru/publikacii/page24/index.html (дата обращения: 24.07.2018).

18 Варламова Н.В. Правотворчество как процесс позитивации права: содержание, формы, процедуры [Электронный ресурс] // Центр правовых исследований и развития законодательства :[сайт]. URL: http://www.centrlaw.ru/publikacii/page24/index.html (дата обращения: 24.07.2018).

19 Кельзен Г. Чистое учение о праве [Электронный ресурс] // Библиотека Twirpx: [сайт]. URL: http://www.twirpx.com/file/169876 (дата обращения: 25.07.2018).

20 Платон. Критон [Электронный ресурс] // «Собрание классики» Библиотеки Мошкова (Lib.ru/Классика):[сайт]. URL: http://az.lib.ru/s/solowxe_m_s/text_0030.shtml (дата обращения: 25.07.2018).

21 Зарубина Е.В. Профессиональная этика и служебный этикет: учебное пособие / Е.В. Зарубина. – Екатеринбург: Уральский юридический институт МВД России, 2012. – С. 22.

22 Теория государства и права: Учебник для вузов // под ред. проф. В.М. Карельского, проф. В.Д. Перевалова. – 2-е изд., изм. и доп. – М.: Изд-во НОРМА (Издательская группа НОРМА – ИНФРА-М), 2000. – С. 255.

23 Комаров С.А. Общая теория государства и права: учеб., 6-е изд. доп. СПб.: Изд-во Юрид. ин-та (С.-Петербург), 2001. С. 183.

24 Черданцев А.Ф. Теория государства и права: учеб. для вузов. – М.: Юрайт, 2009. – С. 145.

25 Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (с изм. и доп.).

26 Ст. 91 Дисциплинарного устава Вооруженных сил РФ: утвержден Указом Президента РФ от 10 ноября 2007 г. № 1495 (с изм. и доп.) // СЗ РФ. 2007. № 47 (ч. I). Ст. 5749; СЗ РФ. 2015. № 13. Ст. 1909.

27 Ст. 98 Дисциплинарного устава Вооруженных сил РФ: утвержден Указом Президента РФ от 10 ноября 2007 г. № 1495 (с изм. и доп.) // СЗ РФ. 2007. № 47 (ч. I). Ст. 5749; СЗ РФ. 2015. № 13. Ст. 1909.