Комплексная_пожарная_безопасность_складского_здания_-_StudentLib. 1. 1 Географическое положение

• Название: 1. 1 Географическое положение
• Дата: 06.03.2023
• Размер: 2.44 Mb.
• Имя файла: Комплексная_пожарная_безопасность_складского_здания_-_StudentLib.rtf
• Тип: Документы; #972750
• страница: 11 из 12

6.1 Расчет материального ущерба при квалификации преступлений в области пожарной безопасности

Общие сведения

ООО Завод «Электропульт-Грозный»

Завод оснащен современными металлообрабатывающими станками фирмы «Amada» (Япония) стоимостью соответственно 12и 7 млн. рублей, автоматическая линия порошковой окраски фирмы «Gemma» (Германия) стоимостью 7 млн. рублей, современно оснащенный механический и сварочно-сборочный участки.

Завод выпускает низковольтное и средневольтное оборудование, автоматизированные системы управления и т.д.

Цех №2 (комплектующий). В цехе одновременно работает 37 различных специалистов.

Формулировка задачи

В этом разделе дипломной работы произведен расчет ущерба причиненного пожаром на одном из цехов завода «Электропульт-Грозный».

Размер ущерба является одним из необходимых условий для квалификации преступления по ст. 168 УК РФ и может служить повод к возбуждению уголовного дела.

Цех №2 «комплектующий» оснащен специальным оборудование немецкого и японского производства и имеет общую балансовую стоимость 26 млн. рублей.

Цех №2 завода производит в сутки продукции на 998 тысяч рублей. Технологический процесс производства характеризуется повышенной пожарной опасностью.

Определение величины основных экономических показателей

Основными показателями по каждому варианту защиты цеха являются:

65535. 
       капитальные вложения К1 и К2, руб.;
       
65536. 
       эксплуатационные расходы С1 и С2, руб./год;
       
65537. 
       ущерб от пожаров У1 и У2, руб./год.
       

Расчет сравнительной экономической эффективности пожарной безопасности позволяет исключать одинаковые затраты, входящие в каждый из основных показателей. Такими одинаковыми затратами для данного примера являются расходы на содержание пожарной охраны. Приступим к определению основных показателей по каждому варианту. Цех не защищен установками автоматического пожаротушения.

Дополнительные капитальные вложения отсутствуют К1 = 0; Годовые эксплуатационные расходы на них также отсутствуют С1 = 0.

Определяем ущерб от пожаров У1, он включает в себя прямой ущерб У1п и косвенный ущерб У1к:
У1 = У1п + У1к;
Определим прямой ущерб от пожара:

Прямой ущерб У1п включает в себя составляющие ущерба от пожара по основным фондам Уосн.ф. и оборотным фондом цеха Уоб.ф.:
Уп = Уосн.ф. + Уоб.ф.;
Прямой ущерб от пожара по основным фондам Уосн.ф. определяем из выражения:
Уосн.ф. = Кск - Кч.об. - ΣКизн. - Кост. + К.т. п.п.;
где Кск. и Кч.об. - соответственно величины балансовой стоимости строительных конструкций здания цеха и части оборудования, которые уничтожены пожаром, руб.
ΣКизн. = Кизн.ск. + Кизн.ч.об.
ΣКизн. - суммарная величина износа на момент пожара строительных конструкций здания Кизн.ск. и части оборудования Кизн.ч.об., которые уничтожены пожаром, руб.

Величины износа уничтоженных пожаром строительных конструкций цеха Кизн. ск. и части оборудования Кизн.ч.об. определяем по формулам:
Кизн.ск = Кск/100 х (Изд. + Нам.зд. х Тзд). руб.

Кизн.ч.об.= Коб/100 х (Иоб. + Нам.об. х Toб.), руб.
где Изд., Иоб. - соответственно процент износа здания и оборудования на момент последней переоценки основных фондов страны;

Нам.зд., Нам.об. - соответственно годовая норма амартизации здания цеха и оборудования, % в год.

Тзд., Тоб. - соответственно время эксплуатации здания и оборудования с момента последней переоценки основных фондов или с момента ввода новостроек в строй действующих (после переоценки основных фондов) до пожара, год.

На данном объекте имел место пожар через 4,5 лет после ввода его в эксплуатацию. (Тзд. = Тоб. = 4,5 лет).

Пожаром уничтожены строительные конструкции здания цеха, балансовая стоимость которых 14 млн. рублей, (Кск = 14 млн. рублей); часть технологического оборудования на 11 млн. рублей (Кч.об. = 11 млн. рублей); стоимость остатков составила 0,46 млн. рублей (Кост. = 0,46 млн. рублей). Затраты на ликвидацию последствий пожара составили 0,8 млн. рублей (Кл.п.п. = 0,8 млн. рублей), к ним относятся затраты на разборку и демонтаж уничтоженных строительных конструкций и технологического оборудования, приведение в порядок места пожара и т.п. Пожаром уничтожено оборотных фондов на 8,01 млн. рублей (Уоб.ф. = 8,01 млн. рублей).

Годовая норма амортизации на здание цеха равна 1% в год Нам.зд. = 1% в год), а на оборудование - 8,9% в год (Нам.об. = 8,9% в год).

Определяем ущерб от пожара по строительным конструкциям здания цеха Уск.:
Уск. = Кск - Кизн.ск. = Кск - Кск х Нам.зд х Тзд/100;

Уск = Кск х (1 - Нам.зд х Тзд/100) = 14 (1 - 1х4,5/100) = 13,37 млн. руб.
Определяем ущерб от пожара по технологическому оборудованию Уоб:
Уоб = Кч.об. - Кизн.об = Кч.об./100 х (1 - Нам.об. х Тоб.);
Уоб = 11 (1 - 8,9х4,5/100) = 6,595 млн. руб.

Определяем прямой ущерб:
Уп = Уск + Уоб - Кост + Кл.п.п. + Уоб.ф.;
Уп = 13,37 + 6,595 - 0,46 + 0,8 + 8,01 = 28,315 млн. руб.

Определим косвенный ущерб:

Уупр - потери or условно-постоянных расходов, которые несет предприятие при временном простое производства;

Уу.п. - упущенная прибыль из-за недовыпуска продукции за время простоя производства;

Уэ.п. - потери эффективности дополнительных капитальных вложений, отвлекаемых на восстановление основных фондов, уничтоженных пожаром.

Потери от условно-постоянных расходов, которые несет предприятие при простое производства, определяем по выражению:
Уу.п.р.= ΣQ_i Ц_i х τ х kyпp, руб.
где Q_i - производительность цеха, участка, агрегата, простаивающих по причине пожара; ед. изм./ед. время

Ц_i - себестоимость единицы продукции одного вида, руб./ед. изм.;

i - количеств видов продукции (i= 1,2,3,… п);

τ пр.= τ пож. + τ л.п.п. - время простоя производства, ед. время, оно включает в себя время пожара (τ пож.) и время на ликвидацию последствий пожара, подготовку и пуск производственного оборудования (τ л.п.п.). В нашем примере τ пр. = 7 суток.

kу.п.p. - показатель, учитывающий условно-постоянные затраты и заработанную плату в себестоимости продукции.

Показатель ky.п.p. определяют по выражению:
ky.п.p. = 1/100 х (Нам + Нз.п. + Нп.з.) = 1/100 (11,1+23 + 5,6) = 0,397,
где На.м., Нз.п., Нп.з. - соответственно процент амортизации, заработной платы и прочих затрат в себестоимости продукции, %.

Для нашего примера Q_i Ц_i = 998 тыс. рублей / сутки,

Уу.п.р. = 998х7х0,397 = 2773,442 тыс. рублей.,

Упущенная прибыль из-за недовыпуска продукции за время простоя

(τ пр = 7 суток):
У у.п. = ΣQ_i Ц_i х τпр х Rc/100 = 998х7х22/100 = 1536,92 тыс. руб.,
где Rc - рентабельность продукции в процентах к ее себестоимости;

Rc = 22%.

Потери эффективности дополнительных капитальных вложений, отвлекаемых на восстановление уничтоженных пожаром основных фондов, исходя из степени повреждения их балансовой стоимости:
Уп.э. = Енп. х Уск + Ена х Уч.об. = 0,12х13,37 + 0,15х6,592 = 2,594 млн. руб.,
где Енп, Ена - соответственно нормативные коэффициенты экономической эффективности капитальных вложений в пассивные и активные основные фонды; Енп = 0,12 1/год, Ена = 0,15 1/год.

Величина косвенного ущерба составит:
Ук = Уу.п.р. + Уу.п. + Уп.э. = 2,773442 +1,53692 + 2,594 = 6,9044 млн. руб.
Ущерб от пожара составит:
У =Уп + Ук= 28,315 + 6,9044 = 35,2194 млн. руб.
Среднегодовой ущерб от пожара на данном объекте Уср при частоте возникновения пожара Рв.п. = 0,1 пож./год (1 пожар в 10 лет) равен:
Уср = У1 х Рв.п. = 35,2194х0,1 = 3,52194 млн. руб./год
Определив ущерб от пожара в цехе №2 можно сделать вывод о том, что полученная сумма материального ущерба значительно превышает минимальный ущерб от пожара и может служить поводом для возбуждения уголовного дела по ст. 168 УК РФ.