Вкр. ВКР (1). 1. 1 Характеристика и анализ деятельности компании 14 1 Общая информация 14
Скачать 5.75 Mb.
|
1.5 Обзор существующих средств автоматизацииЗадача сопровождения клиента - довольно тривиальная задача. На рынке автоматизации эти задачи свойственно решать системам класса CRM (Content Resource Manager). Рассмотрим наиболее ярких представителей данных систем. В качестве кандидатов на изучение были отобраны следующие системы: 1C:CRM Стандарт. 1С:CRM КОРП. 1С:CRM ПРОФ. 1С:CRM ПРОФ 2.0. CRM Мегоплан. moCRM. ASoft CRM. ASoft CRM Bank. ASoft CRM Lite. ASoft CRM Logistic. ASoft CRM Realty. ASoft CRM Work&Education . BasePlan. BLUEJET web CRM. BPMonline CRM. BPMonline CRM Realty. ClientoBox. CRM Lite. CRM Манго-офис. CRM Расписание. Прежде всего, был рассмотрен аспект популярности систем в средних и крупных организациях. По версии журнала «Деловой мегаполис» распределение популярности на конец 2017 года соответствует рисунке 1.7. Рисунок 1.1. Распределение популярности CRM. Как видно из данной диаграммы, набольшую популярность завоевали системы: CRM Мегоплан. 1С:CRM ПРОФ. 1С:CRM ПРОФ 2.0. ASoft CRM Bank. Сравним наиболее популярные системы по предоставляемым функциональным возможностям. Для этого был выделен ряд критериев, наличие которых критично, для использования системы в организации, и её дальнейшего расширения у усовершенствования. В этот список вошли следующие требования: Наличие клиентской базы; Наличие возможности управление контактами; Наличие подсистемы управление клиентами; Наличие подсистемы управление маркетингом; Наличие системы распределения поручений; Возможность управления проектами (в том числе ресурсами); Стоимость использования. Сравнение CRM приведено в таблице 1.7 Таблица 1.7 Сравнение функциональных возможностей
Продолжение таблицы 1.7
№№№№№ 4 Как видно, функционал CRM Мегаплан сравним с лидерами рынка, однако имеет преимущество в возможности бесплатного использования на ограниченном количестве рабочих мест. Следовательно, в качестве системы автоматизации будет выбрана CRM Мегаплан. Однако рассмотренные системы не удовлетворяют некоторым специфическим требованиям, в частности возможностей расширения системы силами штатных программистов и стоимостью рабочего места, поэтому было принято решение о собственной разработке автоматизированной системы сопровождения заявок клиентов на предоставление услуг по передаче отчетности в государственные контролирующие органы по защищенным каналам связи. |