Главная страница

Магистерская диссертация пример 2 (3.3)_3371271. 1. 1 Сущность, структура и субъекты внешнеэкономического комплекса региона 12


Скачать 3 Mb.
Название1. 1 Сущность, структура и субъекты внешнеэкономического комплекса региона 12
Дата17.04.2023
Размер3 Mb.
Формат файлаdoc
Имя файлаМагистерская диссертация пример 2 (3.3)_3371271.doc
ТипРеферат
#1067322
страница9 из 10
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10

3.2 Последствия экономических санкций для развития внешнеэкономического комплекса Дальнего Востока



Введение санкций могут проявлять как положительный, так и отрицательный эффект в развитии ДФО.

Так, к положительным моментам можно отнести разного рода государственные программы по развитию регионов Дальнего Востока. Речь идет о создании территорий опережающего развития (ТОР), территории с особым режимом. ТОР является относительно новой моделью управления дальневосточными регионами. Основной целью создания таких территорий провозглашено ускоренное развитие Дальнего Востока, что является достаточно актуальным вопросом в свете переориентации международного сотрудничества России со странами АТР. Для ДФО это станет своеобразным импульсом.

ТОР представляет собой определенную зону с особым налоговым режимом, со своими органами управления (управляющая компания), со своими органами исполнительной власти (полиция, налоговая и миграционная службы и т.д.), подконтрольная Правительству Российской Федерации.

Внешнеэкономическую деятельность в таких территориях планируется осуществлять в виде совместных предприятий, экспорта продукции и услуг, привлечения иностранных инвестиций.

Отметим, что создание ТОРов имеет как своих сторонников, так и противников. Часто говорят и о «сырости» законодательства в этой области2, и о «непрозрачности» управления, однако Правительство Российской Федерации уверено в успехе.

Первой на Дальнем Востоке территорией опережающего развития (ТОР) станет проект промышленного парка в Надеждинском районе Приморья. Основными резидентами станут компании, продукция которых предназначена для экспорта.

Вторым положительным моментом санкция является постепенный отход от сырьевого экспорта. Так, в планах руководства страны и регионов Дальнего Востока строительство нескольких заводов по производству сжиженного природного газа (СПГ). Первым таким проектом должен стать завод в рамках проекта «Дальневосточный СПГ». Предполагалось, что первая очередь завода, под который на Сахалине уже подобрана площадка, начнет работать с 2018 г., производя около 5 миллионов тонн СПГ в год.

Санкции стали хорошим стимулом для развития въездного и внутреннего туризма на территорию Дальнего Востока. Субъекты ДФО активно разрабатывают программы по развитию данных видов туризма, работают над созданием брендов своих территорий, создают современную инфраструктуру. В качестве примера можно привести создание на территории острова Русский Владивостокского городского округа Приморского края туристско-рекреационной особой экономической зоны.

Развитие туризма идет в разных направлениях. Так, власти Приморского края делают ставку на современную туристскую инфраструктуру и событийный туризм. В этой связи организуются крупные международные и региональные деловые, спортивные и развлекательные мероприятия:

  • Тихоокеанский экономический конгресс;

  • Международный конгресс рыбаков;

  • международный кинофестиваль стран АТР «Меридианы Тихого»;

  • Международный правовой форум стран АТР;

  • Международный молодежный форум по сохранению тигра на Земле;

  • Международный экологический форум «Природа без границ»;

  • международные соревнования.

Немаловажным фактором развития ВЭК ДФО является и строительство космодрома Восточный в Амурской области.

Что же касается отрицательного влияния санкций, то здесь можно отметить следующие моменты.

1. Остановка или замедление проектов в области разведывания и разработки нефтяных и газовых месторождений (участки Северо-Врангелевский-1, Северо-Врангелевский-2, Южно-Чукотский и др.). Это крупные международные проекты, предполагающие привлечение больших объемов инвестиций, в том числе и иностранных.

2. Приостановка нефтегазовых проектов «Сахалин-3», «Сахалин-4».

В целом западные санкции представляют наибольший риск для самого быстро растущего региона Дальнего Востока – Сахалина. Этот же регион является крупнейшим на Дальнем Востоке получателем прямых иностранных инвестиций, объем которых в 2012 г. составил 825,6 миллионов долларов. Для сравнения: в Амурской области этот показатель был на уровне 559,3 миллионов долларов, в Приморском крае – 400,8 миллионов. В остальных регионах прямых иностранных инвестиций гораздо меньше – 126,7 миллионов долларов в Хабаровском крае, 113,1 – в Якутии, 78,8 – в Магаданской области, 48,9 – на Чукотке, 17,9 – в Еврейской АО и лишь 2,1 на Камчатке. Инвестиции приходят из различных стран, но западные составляют существенную их часть [63].

3. Блокировка деятельности российских золотодобывающих компаний, зарегистрированных за рубежом.

4. Удорожание продуктов питания для населения ДФО. Продовольственная безопасность Дальнего Востока обусловлена тремя факторами:

  • высокой зависимостью от внешних поставок продовольствия;

  • высокими ценами на продукты отечественного производства;

  • дешевой, но не очень качественной продукцией из Китая.

В целом санкции Запада не оказывают критического влияния на Дальний Восток, но способны негативно отразиться на отдельных важных проектах.

Стратегическими задачами развития Дальнего Востока являются следующие:

1) в краткосрочном периоде – выдержать мощное давление со стороны стран Запада (за счет мобилизации имеющихся ресурсов, консолидации властной и интеллектуальной элиты, грамотной внешней политики);

2) в среднесрочном периоде – укрепиться экономически (за счет развития высокотехнологичных производств и импортозамещения), идеологически (путем выработки общенациональной идеологической платформы) и в военном отношении;

3) в долгосрочном периоде – победить, то есть выйти в лидеры нового миропорядка (для этого нужно обеспечить максимальные выгоды от перехода к шестому технологическому укладу и предложить концепцию миропорядка, которая будет привлекательна для большинства стран).

Переориентация экономической географии на дальневосточное направление связана, прежде всего, с политическими, а также экономическими причинами. Ситуация в Крыму повлияла на решение об ускоренном создании инфраструктуры на Дальнем Востоке. Уже сейчас основная масса цепочек энергопоставок переориентирована на Восток. В 2013 году импорт нефти составил половину импортируемых из России продуктов. Не смотря на спокойное отношение КНР к событиям на Украине (Китай воздержался от голосования в СБ ООН по ре­золюции, осуждающей референ­дум в Крыму), в экономическом вопросе Китай готов оказывать России максимальное содействие и преодолеть возможные санкции.

Усиление работы по азиатскому направлению является одним из вариантов развития экономики в случае введения жестких санкций против РФ.

Западная экономическая блокада может заставить Россию сделать ряд решительных шагов для построения более тесных взаимоотношений с восточными государствами. В перспективе Восток может стать ключевым рынком сбыта для российского экспорта, а кроме того источником инвестиций и технологий.

Очень важным является обсуждение проблем и перспектив приграничного сотрудничества, социально-демографической и миграционной политики в восточной части России, перспектив развития транспортных систем Дальнего Востока, взаимодействия в экологической сфере.

В общем, можно констатировать, что в Дальневосточном федеральном округе сложилась устойчивая система взаимодействия органов власти всех уровней в сфере международной и внешнеэкономической деятельности. Созданы условия для повышения отдачи от международной и внешнеэкономической деятельности субъектов федерации округа.

Подводя итог главы, отметим следующее.

В настоящее время в практическом плане перед российской экономической дипломатией стоят задачи активизации участия России во внешнеэкономической жизни стран АТР.

Санкционная политика стран Запада имеет как положительный, так и отрицательный эффект для развития ВЭК ДВФО и страны в целом. Так, сырьевая направленность внешнеэкономической деятельности субъектов региона обусловила зависимость многих проектов по добыче нефти и газа от иностранных инвестиций. Приостановление таких проектов, как «Сахалин-3» и «Сахалин-4», безусловно, повлияют на состояние экономики Дальнего Востока.

Санкции также способствуют нарушению отлаженных внешнеторговых связей. Так, запрет на поставку определенных товаров вынуждает бизнес-структуры искать им замену. В некоторых случаях, найти достойную альтернативу очень сложно.

От разрыва отношений внешнеэкономических связей страдает не только крупный бизнес, но и предпринимательские структуры, которые занимались поставками продовольствия и промышленных товаров из Турции, стран Европы.

С другой стороны, политика санкций послужила катализатором в развитии Дальнего Востока. Активизировались различные проекты, разрабатываемые Правительством Российской Федерации и Минвостокразвитием (ТОР, ТРОЭЗ и т.д.). Возникла необходимость развивать связи и увеличивать внешнеторговый оборот с Китаем, Вьетнамом, Бангладеш и другими странами ЮВА, а также с Ираном, Ираком и Индией.

Говоря о долгосрочных последствиях санкционной войны, нельзя однозначно предсказать положительный или отрицательный эффект. Пока ясно одно. В случае продления санкций на неопределенный период последует глобальная переориентация всех рыночных связей. Это может привести к повышению цен, ухудшению инвестиционного и делового климата Дальнего Востока.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Внешнеэкономическая деятельность всегда была и остается приоритетным направлением политики любого государства, поскольку создает основы для формирования выгодной торговли и благоприятного инвестиционного климата в стране. Современные процессы глобализации и интернационализации хозяйствования качественно изменили условия внешнеэкономической деятельности, перенеся акцент на уровень региональных образований. Значение регионов как субъектов международной деятельности в последнее время существенно повышается, а органы местного самоуправления все активнее занимаются внешнеэкономической деятельностью, поддерживая иностранный бизнес на своих территориях, помогая предприятиям региона осваивать зарубежные рынки, формируя условия для эффективной внешнеэкономической деятельности.

В ходе исследования нами были проанализированы подходы к определению понятия «регион» следующих авторов: Э.Б. Алаев, Ю.Н. Гладкий, А.И. Чистобаев, А.Г. Чернышёв, Г.В. Черкашин, А.А. Чуб и других. Ключевыми характеристиками региона являются:

  • наличие цели;

  • наличие границ;

  • наличие относительной самостоятельности;

  • наличие определённой совокупности ресурсов;

  • наличие внутренней адаптационной гибкости организационной структуры.

В нашем исследовании мы опираемся на определение понятия «регион», данное Чуб А.А., определяющей регион, как сложную динамическую систему, представляющую собой относительно автономное, локальное, институционально и экономически целостное образование, в рамках которого обеспечиваются процессы расширенного воспроизводства валового регионального продукта и рабочей силы.

Под внешнеэкономическим комплексом региона понимается структурная составляющая национального ВЭК страны, представляющая собой совокупность систем, включающих формы, методы и механизмы регулирования и ведения ВЭД, органы управления, предпринимателей - участников ВЭД, посредников, ресурсы, а также условия для развития внешнеэкономических связей, взаимодействующих в рамках внешнеэкономической политики региона и государства в целом.

В структуру ВЭК региона входят следующие составляющие:

  • внешнеэкономическая политика;

  • система органов управления внешнеэкономической деятельностью;

  • участники ВЭД, осуществляющие предпринимательскую деятельность;

  • система форм международного экономического сотрудничества;

  • организации и объединения, способствующие развитию внешнеэкономических связей;

  • условия для развития внешнеэкономических связей;

  • ресурсы ВЭК.

В широком понимании в качестве субъектов внешнеэкономического комплекса региона можно принимать всех участников внешнеэкономической деятельности региона: от экспортеров-импортеров и посредников до институтов управления региональным ВЭК.

В работе отмечено, что в настоящее время в России формирование системы организационно-управленческой базы ВЭК региона как институционального феномена находится на начальном этапе. Необходимы дальнейшие исследования ВЭК региона, особенностей его структуры, субъектов, идентификация институциональных особенностей и механизма взаимодействия субкомплексов ВЭК для различных уровней управления и субъектов хозяйствования субъектов Федерации РФ в целях укрепления и модернизации регионального уровня международного сотрудничества.

Дальний Восток Российской Федерации - регион чрезвычайно привлекательный с экономической точки зрения: здесь находятся крупнейшие месторождения угля, золота, меди, алмазов, черных, цветных и редких металлов, других полезных ископаемых. Одновременно это регион с протяженным морским побережьем и сухопутной внешней границей, что сулит немалые преимущества для инвестиций и торговли.

Тем не менее для иностранных инвесторов, как для уже реализующих проекты в этом регионе, так и для тех, кто лишь рассматривает перспективы вложений на Дальнем Востоке, ситуация далеко не однозначна: наряду с плюсами существует целый ряд препятствий и барьеров для ведения бизнеса. Эти барьеры не уникальны, как и в ряде других стран, основные проблемы связаны с проблемами защиты прав собственности, плохим качеством институтов, неразвитостью инфраструктуры.

Дальний Восток имеет стратегическое значение для дальнейшего устойчивого развития Российской Федерации. Дальневосточный регион находится в приоритетной повестке дня Правительства РФ, о чем свидетельствуют меры, принятые за последние несколько лет:

  • утверждение в 2009 году Стратегии социально-экономического развития Дальнего Востока и Байкальского региона на период до 2025 года;

  • создание в 2012 году Министерства РФ по развитию Дальнего Востока;

  • разработка и запуск Государственной программы «Социально-экономическое развитие Дальнего Востока и Байкальского региона до 2025 года»;

  • подписание Федерального Закона от 30 сентября 2013 года N 267-ФЗ, который вводит новые меры налогового стимулирования инвестиционной деятельности на территориях Дальневосточного федерального округа с 1 января 2014 года.

Кроме того, о серьезности намерений государства по ускорению развития региона говорит масштабное ресурсное обеспечение, направленное на реализацию государственных инициатив.

Дальний Восток является регионом, в котором заключен значительный потенциал для экономического роста и развития внешнеэкономических связей. Этот регион по площади включает более трети территории России, на которой находятся огромные запасы природных ресурсов. Кроме того, регион обладает такими преимуществами, как наличие протяженного морского побережья и внешней границы.

Все эксперты сходятся во мнении, что основными потенциальными партнерами для Дальнего Востока являются страны Азиатско-Тихоокеанского региона (Южная Корея, Китай, Япония) или крупные транснациональные корпорации (в основном в области добычи полезных ископаемых). Европейские и североамериканские инвесторы реже рассматриваются как потенциальные инвесторы.

Качество государственного регулирования складывается из многих элементов, которые включают прозрачность законодательства, эффективность и прозрачность налогообложения, эффективность работы различных государственных служб и т. п. и представляет собой весомый параметр при принятии инвесторами решения о входе на рынок, особенно когда речь идет о добывающей промышленности.

В результате проведенного анализа автор работы пришел к выводу, что в регионе создан достаточно устойчивый внешнеэкономический комплекс, включающий в себя все необходимые составляющие.

Анализ развития внешнеэкономического комплекса Дальнего Востока показал, что основными статьями экспорта товаров являются следующие:

нефть и нефтепродукты;

− природный газ;

− драгоценные металлы и камни;

− рыба и морепродукты;

− древесина и изделия из неё;

− машины и оборудование.

В 2014 году на территории Дальнего Востока, как и в Российской Федерации, произошло сокращение стоимостных объемов импорта основных товарных групп. Основными факторами снижения импорта стали:

  • девальвация рубля, волны которой продолжались весь 2014 год, что привело к повышению цен на импортные товары;

  • снижение производственного и потребительского спроса;

  • введение экономических санкций против России.

К основным статьям экспорта Дальнего Востока относятся:

  • машины и оборудование;

  • продовольственные товары;

  • металлы и изделия из них;

  • продукция химической и легкой промышленности.

Руководство страны принимает решительные шаги по созданию условий ускоренного социально-экономического развития Дальнего Востока. Такие государственные решения обеспечивают стратегические приоритеты России в АТР, реализацию конкурентного потенциала Дальнего Востока в проектах интеграции макрорегиона и участие в международном разделении труда.

Иностранные инвестиции играют огромную роль в социально-экономическом развитии Дальнего Востока и просто необходимы, чтобы ускорить темпы роста благосостояния региона, так как иностранные инвесторы не только выплачивают значительные суммы в бюджет, но и создают новые рабочие места, чем решают проблему миграции населения, а также привносят новые инновационные технологии и вкладывают средства в развитие инфраструктуры, чем увеличивают инвестиционный потенциал в глазах новых иностранных инвесторов.

Данные статистики указывают на то, что инвестиционный потенциал регионов Дальнего Востока не используется в полной мере. Иностранные инвесторы с большой осторожностью принимают решения об открытии бизнеса в этом регионе.

Основными препятствиями для ведения бизнеса на Дальнем Востоке являются:

  • неразвитость транспортной инфраструктуры;

  • дефицит квалифицированной рабочей силы;

  • ограниченный доступ к электроэнергии и высокие тарифы на нее.

Эти факторы значительно увеличивают издержки на производство и транспортные услуги по сравнению с производителями в соседних странах и делают невыгодным вложения во многие виды экономической деятельности на Дальнем Востоке.

Другим важным препятствием для прихода иностранных компаний на территорию Дальнего Востока являются, согласно результатам опроса, высокие административные риски, которые связаны с непредсказуемостью изменений законодательства.

Страны Азиатско-Тихоокеанского региона являются приоритетом для Дальневосточного Федерального округа, ввиду того, что являются самым быстрорастущим целевым рынком товаров и услуг, а также приоритетным регионом для привлечения прямых иностранных инвестиций (ПИИ).

Дальний Восток нуждается в существенном притоке инвестиций, которые невозможно обеспечить только из российских источников.

Перспективы развития Дальнего Востока основываются на его конкурентных преимуществах, главными из которых являются богатый по структуре и запасам природный потенциал, близость к странам Азиатско-Тихоокеанского региона, наличие диверсифицированного и относительно развитого экономического потенциала, наличие территорий для хозяйственного освоения, политическая и социальная стабильность и другие факторы.

Ключевыми принципами и направлениями развития ВЭК Дальнего Востока являются:

- создание условий для комфортного проживания населения: формирование среднего класса с уровнем доходов не менее шести прожиточных минимумов, снижение уровня бедности населения; развитие кадрового потенциала;

- создание условий для эффективного развития экономики региона, благоприятного инвестиционного климата в дальневосточных регионах; повышение надежности энергетической системы, структуры топливного баланса, развитие транспортной системы, современных видов связи;

- развитие малого и среднего предпринимательства, снижение уровня административных барьеров; снятие транспортных, энергетических и других инфраструктурных ограничений;

- лоббирование в федеральных органах власти решения общих для Дальнего Востока экономических и социальных вопросов.

- развитие внешнеэкономического сотрудничества, в том числе приграничного;

- решение экологических проблем.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


  1. Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности : ФЗ от 08.12.2003 г. №164-ФЗ (с изменениями и дополнениями) : URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_45397/ (дата обращения: 28.09.2015)

  2. О территориях опережающего социально-экономического развития в Российской Федерации : ФЗ от 29.12.2014 г. № 473-ФЗ : URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/39279 (дата обращения: 12.11.2015)

  3. О полномочном представителе Президента Российской Федерации в федеральном округе : указ Президента Российской Федерации от 13.05.2000 г. №849 : URL: http://www.rg.ru/oficial/from_min/prezident/352.html (дата обращения 29.09.2015)

  4. О применении отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности Российской Федерации : указ Президента Российской Федерации от 06.08.2014 г. №560 : URL: http://news.kremlin.ru/news/46404 (дата обращения: 16.09.2015)

  5. О мерах по обеспечению национальной безопасности Российской Федерации и защите граждан Российской Федерации от преступных и иных противоправных действий и о применении специальных экономических мер в отношении Турецкой Республики : указ Президента Российской Федерации от 28.11.2015 г. №583 : URL: http://cont.ws/post/155156 (дата обращения: 06.12.2015)

  6. О Министерстве Российской Федерации по развитию Дальнего Востока : Постановление Правительства Российской Федерации от 30 июня 2012 г. №664 URL: http://minvostokrazvitia.ru/images/downloaded/pprf664.pdf (дата обращения: 28.09.2015)

  7. Об утверждении государственной программы «Социально-экономическое развитие Дальнего Востока и Байкальского региона» : Постановление Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2014 г. №308 URL: http://minvostokrazvitia.ru/upload/iblock/6ed/gp34.pdf (дата обращения: 30.09.2015)

  8. Об утверждении плана первоочередных мероприятий по обеспечению устойчивого развития экономики и социальной стабильности в 2015 году : Распоряжение Правительства Российской Федерации от 27 января 2015 года № 98-р URL: http://government.ru/media/files/7QoLbdOVNPc.pdf (дата обращения: 27.09.2015)

  9. О Стратегии социально-экономического развития Дальнего Востока и Байкальского региона на период до 2025 г. : распоряжение Правительства Российской Федерации от 28.12.2009 г. № 2094-р : URL: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/6632462/ (дата обращения 29.09.2015)

  10. Алаев Э.Б. Социально-экономическая география: Понятийно-терминологический словарь. М.: Мысль, 1983. 350 с.

  11. Андреев А.В. , Борисова Л.М. , Плучевская Э.В. Основы региональной экономики. М.: Проспект, 2016. 336 с.

  12. Баринов В.А. Внешнеэкономическая деятельность. М.: Форум, 2010. 192 с.

  13. Безвербная М.Ю., Кретова Н.В. Формирование инновационно-инвестиционной среды во внешнеэкономическом комплексе страны и региона // Baikal Research Journal. 2012. № 2. С. 10-16.

  14. Братерский М.В. Торгово-экономические санкции: эффективность, цена, проблемы использования URL: hse.ru›data/2010/03/12/1229672206/санкции.doc (дата обращения: 11.11.2015)

  15. Варфоломеева Г.А. Оценка внешнеэкономического комплекса региона в условиях глобализации экономики : Автореф. дисс. … канд. экон. наук : 08.00.05 : Иваново, 2011. 18 с.

  16. Газизов И.Ф., Галиев Р.М. Анализ влияния санкция на экономику России // Экономика и современный менеджмент: теория и практика. 2015. №6(50) URL: http://cyberleninka.ru/article/n/analiz-vliyaniya-sanktsiy-na-ekonomiku-rossii (дата обращения: 12.10.2015)

  17. Где Приморье и где Турция? URL: http://konkurent.ru/osoboe-mnenie/1177-gde-primore-i-gde-turciya.html (дата обращения: 06.12.2015)

  18. Герасимов В.М., Горшенин С.Г. Модернизация внешнеэкономического комплекса регионов России (социально-экономический анализ) // Социология власти. 2011. № 2. С. 20-33.

  19. Горшенин С.Г. Инновационная модернизация внешнеэкономического комплекса регионов: проблемы и противоречия // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. 2011. № 3. С. 341-343.

  20. Горшенин С.Г. От псевдомодернизации к актуальной модернизации внешнеэкономического комплекса регионов // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. 2011. № 2. С. 373-376.

  21. Горяная И.В. Особенности и факторы устойчивости развития региональных систем URL: http://www.online-science.ru/m/products/economi_sciense/gid917/pg0/ (дата обращения: 29.09.2015)

  22. Грачева Е.С. Внешнеэкономическая деятельность региона как ключевой фактор формирования конкурентоспособности на субфедеральном уровне // Интеллект. Инновации. Инвестиции. 2010. № 4. С. 78-81.

  23. Грибанова Г.И. Регионы как политические акторы / В сб.: Политическая регионалистика и исследования в регионах России. Политическая наука. Ежегодник 2010. М.: Российская политическая энциклопедия, 2011. С. 292-306.

  24. Губин А.В. Российские инициативы по развитию Дальнего Востока URL: http://riss.ru/analitycs/6685/ (дата обращения: 12.10.2015)

  25. Дегтярева О.И., Полянова Т.Н., Саркисов С.В. Внешнеэкономическая деятельность. – М.: Дело, 2008. – 424 с.

  26. Демин Г.А. Совершенствование организационно-экономического механизма стратегического регулирования внешнеэкономического комплекса региона : Автореф. дис. ... канд. экон. наук : 08.00.05 : Пермь, 2010. 23 с.

  27. Дёмин Г.А. Формирование системы стратегического регулирования внешнеэкономического комплекса региона // Научные труды SWorld. 2012. Т. 22. № 2. С. 68-70.

  28. Доклад об экономике России, № 33 апрель 2015 г. // World Bank Group : [сайт]. URL: http://www.worldbank.org/content/dam/Worldbank/document/eca/russia/rer33-rus.pdf (дата обращения: 26.09.2015)

  29. Евченко Н.Н. Внешнеэкономический комплекс региона России: структура и подсистемы управления // Российский внешнеэкономический вестник. 2010. № 2. С. 24-34.

  30. Евченко Н. Н. Региональный внешнеэкономический комплекс: структура, управление, программирование развития : Авторефер. дис. … док. эконом. наук : Ростов-н/Д.: 2010. 58 с.

  31. Егоров В. Производство нефтегазового оборудования после кризиса // Промышленный вестник. – 2011. - №4 URL: http://www.promvest.info/news/obzor.php?ELEMENT_ID=33671 (дата обращения: 12.10.2015)

  32. Запрет на импорт турецкой продукции не скажется на амурских потребителях URL: http://www.ampravda.ru/2015/12/03/062620.html (дата обращения: 06.12.2015)

  33. Зеленина Е.В., Дорохова Е.И. Роль внешнеэкономического комплекса региона в развитии национальной экономики // Конкурентоспособность экономики в эпоху глобализации: российский и международный опыт : материалы науч.-практ. конф., Белгород, 9-10 окт. 2012 г. Белгород: НИУ БелГУ , 2012. С. 54-57

  34. Зинченко И.С. Газовый фактор развития Дальнего Востока // Экономика и менеджмент инновационных технологий. 2015. № 5 URL: http://ekonomika.snauka.ru/2015/05/8995 (дата обращения: 01.10.2015).

  35. Зяблицкая, Н.В. Особенности структурной перестройки в России // Российское предпринимательство. 2011. № 1. Вып. 2 (176). С. 10-15.

  36. Ишаев В. И. Энергетический потенциал российского Дальнего Востока в стратегии национальной безопасности Российской Федерации. – М.: Индрик, 2009. - 255 с.

  37. Ишаева Ю.В. Инновационные направления развития внешнеэкономических связей Дальнего Востока России : Автореф. дисс. … канд. экон. наук : 08.00.14 : М, 2010. – 25 с.

  38. Казаченко Л.Д. Обзор научных подходов к определению категории «регион» // Вестник – экономист. 2012. №4 URL: http://vseup.ru/static/articles/Kazachenko_3.pdf (дата обращения: 10.09.2015)

  39. Карлаш Н.И. Структура и особенности формирования внешнеэкономического комплекса региона URL: http://ecsn.ru/files/pdf/200704/200704_332.pdf (дата обращения: 29.09.2015)

  40. Котова Е.О. Организационно-экономические основы развития внешнеэкономических связей региона экспортной ориентации (на примере Республики Саха (Якутия)) Автореф. дисс. … канд. экон. наук : 08.00.05 : Якутск, 2006. 22 с.

  41. Котова Е.О. Проблемы формирования и управления внешнеэкономическим комплексом региона // Региональная экономика: теория и практика. 2008. № 12. С. 19-21.

  42. Крутчанкова К.А., Бухтиярова Т.И. Институциональная среда инновационного развития региона // Фундаментальные исследования. 2013. №6. С. 1485-1492.

  43. Кушмен В. Институциональная среда инновационной модернизации // Экономист. 2011. № 11. С. 72-73.

  44. Михуринская Е.А., Халилова Э.Н. Систематизация подходов к оценке уровня организации регионального пространства // Экономика Крыма. 2012. №1(38). С. 177-181.

  45. Мухтарова К.И. Стратегические направления совершенствования внешнеэкономической деятельности региона в условиях создания региональных кластеров URL: http://www.uecs.ru/uecs57-572013/item/2342-2013-09-12-06-49-51 (дата обращения: 29.09.2015)

  46. На Дальний Восток хлынули инвестиции URL: http://www.rigma.info/news/politika/na_dalniy_vostok_khlynuli_investitsii/ (дата обращения: 12.10.2015)

  47. Национальная экономика. Система потенциалов / под ред. Н. Г. Кузнецова, С. Г. Тяглова. М : ЮНИТИ-ДАНА, 2009. 359 с.

  48. Николаев И.А., Точилкина О.С., Марченко Т.Е. Оценка ущерба от санкций URL: http://www.fbk.ru/upload/images/02_GDP_damnification.pdf (дата обращения: 11.11.2015)

  49. Об итогах социально-экономического развития Российской Федерации в 2014 года. URL: http://economy.gov.ru/wps/wcm/connect/97fcd9bd-03b8-4c66-a02f-117d69e48429/%D0%98%D1%82%D0%BE%D0%B3%D0%B8_2014.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=97fcd9bd-03b8-4c66-a02f-117d69e48429 (дата обращения: 24.09.2015)

  50. Оборина Е.Д. Формирование стратегии развития внешнеэкономической деятельности региона : Автореф. дисс. … канд. экон. наук : 08.00.14. Екатеринбург, 2011. 21 с.

  51. Пахомов А. Влияние торгово-политических санкций на внешнеэкономический сектор России // Экономическое развитие России. 2014. №11. Т.21. С. 29-34.

  52. Погудаева М.Ю., Жукова И.М. Современная политика протекционизма // Экономический журнал. 2010. Т. 19. № 3. С. 134-140.

  53. Подпругин М.О. Устойчивое развитие региона: понятие, основные подходы и факторы // Российское предпринимательство. 2012. № 24 (222). С. 214-221.

  54. Прудский В.Г., Демин Г.А. Организационно-экономический механизм стратегического регулирования регионального внешнеэкономического комплекса // Вестник Пермского университета. Серия: Экономика. 2011. №1. С. 45-54.

  55. Пыхов П.А. Диагностика природно-ресурсного капитала территории // Экономика региона. 2013. №2(34). С. 55-63.

  56. Растворцева С.Н., Волобуев С.В. Региональная экономика: управление эффективностью. Белгород: Константа, 2014. 176 с.

  57. Романихин А.В. Машиностроительная отрасль чувствует себя стабильно URL: http://www.indpg.ru/nefteservis/2009/02/25331.html (дата обращения: 12.10.2015)

  58. Российский Дальний Восток: стратегия развития в XXI веке: Монография / Отв. ред. Л.А. Аносова. М.: Институт экономики РАН. 2014. 214 с.

  59. Сельская И.С. Инновационные аспекты внешнеэкономической деятельности регионов Российской Федерации (на примере Кемеровской области) : Автореф. дис. ... канд. экон. наук : 08.00.14 : М., 2010. 28 с.

  60. Сухарев О.С. Структурная политика в экономике России: условия формирования // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2014. №3(240). URL: http://inecon.org/docs/ni0314-02.pdf (дата обращения: 18.09.2015)

  61. Сценарии развития российской экономики в условиях санкций и падения цен на нефть URL: http://polit.ru/article/2014/12/25/russian_economy/ (дата обращения: 12.10.2015)

  62. Турков А.В. Научный подход к определению понятия «регион» в инвестиционном аспекте // Российское предпринимательство. 2009. №9. Вып. 1 (142). С. 136 – 140.

  63. Туровский Р. Дальний Восток и Запад: к чему приведут санкции? URL: http://www.eastrussia.ru/material/dalniy_vostok_i_zapad// (дата обращения: 11.11.2015)

  64. Тюкавкин И.Н. Основные проблемы развития экономики России на современном этапе основы экономики, управления и права. 2014. №2(14). С. 39-41.

  65. Тюнин Д. Региональные основы кластерной политики. М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2012. 284 с.

  66. Уянаев Б.Б., Гятова А.Х., Шомахова М.Х. Понятие «государственное регулирование экономики» (ГРЭ) и типы государственного регулирования экономики // Государственное и муниципальное управление в XXI веке: теория, методология, практика. 2013. № 9. С. 12-18.

  67. Федеральная целевая программа «Экономическое и социальное развитие Дальнего Востока и Байкальского региона на период до 2018 года» : URL: http://assoc.khv.gov.ru/files/docs/2015/0e1559ec080b88029c99.pdf (дата обращения 29.09.2015)

  68. Хасбулатов Р.И. Мировая экономика. М.: Юрайт, 2013. 896 с.

  69. Цыганов В.В., Трунова Е.Ю. Типы устойчивого развития региональных социально-экономических систем России // Российский гуманитарный журнал. 2012. Т. 1. №1. С. 73-77.

  70. Черкасов П.С. Регион как социально-экономическая система // Проблемы современной экономики. 2012. №2 (46) URL: http://www.m-economy.ru/art.php?nArtId=4568 (дата обращения: 09.09.2015)

  71. Чернышов А.Г. Регион: границы политического пространства // Регион как субъект политики и общественных отношений: материалы семинара. Саратов: Изд-во Московский общественный научный фонд. Москва, 2000. 25-28 августа. С. 125 -136.

  72. Чуб А.А. Регион как социально-экономическое образование: факторы устойчивости и институциональные предпосылки развития : Дис. ... докт. экон. наук : 08.00.05 : Владимир, 2012. 417 с.

  73. Шабанова К.Р. Роль иностранных инвестиций в социально-экономическом развитии Дальнего Востока России URL: http://www.uecs.ru/logistika/item/3319-2015-01-16-07-43-59 (дата обращения: 01.10.2015)

  74. Шохина Е. Когда закончится банковский кризис. URL: http://expert.ru/2015/02/13/banki-utopayut-v-ubyitkah/ (дата обращения: 19.09.2015)

  75. Эдер Л.В., Филимонова И.В., Мишенин М.В., Мочалов Р.А. Перспективы нефтедобычи в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке: методические вопросы, практическая реализация, влияние санкций // Бурение и нефть. 2014. №12 Востока URL http://burneft.ru/archive/issues/2014-12/5 (дата обращения: 12.10.2015)

  76. Экономические санкции против России: вызовы и угрозы : [сайт]. URL: http://rusrand.ru/events/ekonomicheskie-sanktsii-protiv-rossii-vyzovy-i-ugrozy (дата обращения: 12.10.2015)

  77. Эффект антироссийских санкций: Запад потерял 755 млрд долларов, контроль и влияние в мировой экономике URL: https://so-l.ru/news/show/effekt_antirossiyskih_sankciy_zapad_poteryal_755_m (дата обращения: 12.10.2015)

  78. Инвестиционный портал Амурской области : [сайт]. URL: http://invest.amurobl.ru/ (дата обращения: 01.10.2015)

  79. Инвестиционный портал Приморского края : [сайт]. URL: http://invest.primorsky.ru/index.php/ru/ (дата обращения: 30.09.2015)

  80. Инвестиционный портал Правительства Хабаровского края : [сайт]. URL: http://invest.khv.gov.ru/ (дата обращения: 30.09.2015)

  81. Официальный портал Еврейской автономной области : [сайт]. URL: http://www.eao.ru/ (дата обращения: 01.10.2015)

  82. Официальный портал правительства Магаданской области : [сайт]. URL: http://www.magadan.ru/ (дата обращения: 01.10.2015)

  83. Официальный сайт Врио Главы Республики Саха (Якутия) : [сайт]. URL: http://www.egorborisov.ru/ (дата обращения: 01.10.2015)

  84. Официальный сайт Губернатора и Правительства Сахалинской области : [сайт]. URL: http://www.admsakhalin.ru/ (дата обращения: 30.09.2015)

  85. Официальный сайт Межрегиональной Ассоциации «Дальний Восток и Забайкалье» : [сайт]. URL: http://assoc.khv.gov.ru/ (дата обращения: 30.09.2015)

  86. Официальный сайт Министерства Российской Федерации по развитию Дальнего Востока : [сайт]. URL: http://minvostokrazvitia.ru/ (дата обращения: 30.09.2015)

  87. Официальный сайт ООО «Национальное рейтинговое агентство» : [сайт]. URL: http://www.ra-national.ru/ (дата обращения: 30.09.2015)

  88. Официальный сайт полномочного представителя Президента Российской Федерации по Дальневосточному Федеральному округу : [сайт]. URL: http://www.dfo.gov.ru/ (дата обращения: 30.09.2015)

  89. Официальный сайт Правительства Камчатского края : [сайт]. URL: http://www.kamchatka.gov.ru/ (дата обращения: 01.10.2015)

  90. Официальный сайт рейтингового агентства «Эксперт РА» : [сайт]. URL: http://raexpert.ru/ (дата обращения: 01.10.2015)

  91. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики : [сайт]. URL: www.gks.ru (дата обращения: 30.09.2015)

  92. Официальный сайт Федеральной таможенной службы Российской Федерации : [сайт]. URL: http://customs.ru/ (дата обращения: 30.09.2015)

  93. Официальный сайт Федеральной таможенной службы Российской Федерации. Дальневосточное таможенное управление : [сайт]. URL: http://dvtu.customs.ru/ (дата обращения: 30.09.2015)

  94. Официальный сайт Чукотского автономного круга : [сайт]. URL: http://chuk.dot.ru/ (дата обращения: 01.10.2015)



1   2   3   4   5   6   7   8   9   10


написать администратору сайта