Курсач. 1. 2 Протокол судебного заседания вопросы теории и практики 14
Скачать 112.71 Kb.
|
ЗаключениеПодводя итоги данной курсовой работы необходимо отметить, что гражданское судопроизводство (гражданский процесс) – урегулированная гражданским процессуальным правом деятельность суда, участвующих в деле лиц и других участников процесса. Российское гражданское процессуальное право устанавливает, какие действия совершаются судом, участниками процесса, судебными исполнителями, при каких условиях и в какой последовательности эти действия должны или могут совершаться и каковы их юридические последствия. Судебное разбирательство — главная стадия процесса. В ней наиболее ярко проявляются все принципы гражданского процесса, как организационно-функциональные, так и функциональные. В силу принципа гласности по результатам деятельности суда в этой стадии население оценивает состояние законности в правосудии. Приступая к судебному разбирательству, надлежит устанавливать, извещены ли не явившиеся лица о времени и месте судебного заседания с соблюдением требований закона (ст. 115–117 ГПК РФ), выяснить, вручены копия искового заявления ответчику и извещения всем участвующим в деле лицам, представителям в срок, достаточный для своевременной явки в суд и подготовки к делу. Этот срок должен определяться в каждом случае с учетом характера дела, осведомленности участвующих в нем лиц об обстоятельствах дела, а также их возможности подготовиться к судебному разбирательству. Все части судебного заседания находятся в тесной связи друг с другом, составляя в совокупности единый процесс судебного разбирательства. На каждой стадии суд, лица, участвующие в деле совершают четко регламентированные процессуальные действия, направленные на всестороннее и полное рассмотрение дела. Окончанием судебного разбирательства является вынесение судебного акта. В случае отсутствия препятствий к окончанию судебного разбирательства вынесением решения, суд выносит и оглашает решение. Решение может быть обжаловано в апелляционном, кассационном и надзорном порядках. Для предоставления новых доказательств, а также по иным основаниям судебное заседание может быть отложено либо производство по делу может быть приостановлено. Не всегда имеется возможность окончить рассмотрение по делу вынесением решения. Если в ходе судебного разбирательства дела выясняются обстоятельства, при которых производство по делу не может быть окончено вынесением решения, суд выносит определение о прекращении производства по делу либо об оставление заявления без рассмотрения. Таким образом, можно сделать вывод о том, что, сущность, задачи и практика судебного разбирательства играют значительную роль в полной цепи осуществления гражданско-процессуального права. Список использованных источниковНормативные и правовые акты Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации : федеральный закон от 14.11.2002 № 138-ФЗ ; ред. от 03.07.2016 // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации : федеральный закон от 24.07.2002 № 95-ФЗ ; ред. от 22.11.2016 // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 3012 О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании : закон РФ от 02.07.1992 № 3185-1 ; ред. от 03.07.2016 // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1992. – № 33. – Ст. 1913. Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации) : федеральный закон от 27.07.2010 № 193-ФЗ ; ред. от 23.07.2013 // Собрание законодательства РФ. – 2010. – № 31. – Ст. 4162. О внесении изменений в Закон Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации : федеральный закон от 06.04.2011 № 67-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2011. – № 15. – Ст. 2040. Специальная научная и учебная литература Гражданский процесс : учебник для бакалавров / под ред. В. В. Блажеева, Е. Е. Уксусовой. – М. : Проспект, 2015. – 736 с. – ISBN 978-5-392-15522-4. Гражданское процессуальное право : учебник / под ред. Р. А. Курбанова, Е. В. Богданова, В. А. Гуреева и др. – М. : Проспект, 2016. – 400 с. – ISBN 978-5-392-20345-1. Крипакова, Д.Р. Гражданское процессуальное право (гражданский процесс) : учебно- методическое пособие / Д.Р. Крипакова. – М. : КНОРУС, 2016. – 80 c. – ISBN 978-5-4365-0288-5. Сахнова, Т.В. Курс гражданского процесса : учебник / Т.В. Сахнова. – М.: Статут, 2014. – 784 с. – ISBN 978-5-8354-1046-0. Туманова, Л.В. Гражданский процесс : учебник / Л.В. Туманова – М. : Проспект, 2016. – 412 с. – ISBN 978-5-392-19676-0. Периодические издания Афанасьев, С.Ф. О праве доступа к правосудию по гражданским делам лиц, признанных недееспособными или ограниченно дееспособными / С. Ф. Афанасьев // Арбитражный и гражданский процесс. – 2014. – № 5. – С. 17 – 22. Иванова, Е.А. Правовая характеристика соглашения о применении процедуры медиации / Е. А. Иванова // Арбитражный и гражданский процесс. – 2014. – № 7. – С. 13 – 16. Материалы судебной практики Бюллетень Европейского суда по правам человека. Российское издание. 2008. № 9. – Режим доступа: www.consultant.ru. Постановление Конституционного Суда РФ от 27.02.2009 № 4-П. – Режим доступа: www.consultant.ru. Определение Конституционного Суда РФ от 20.10.2011 № 1409-О-О. – Режим доступа: www.consultant.ru. Решение Конституционного Суда РФ от 07.02.2013 «Об утверждении Обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2012 года». – Режим доступа: www.consultant.ru. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству». – Режим доступа: www.consultant.ru. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции». – Режим доступа: www.consultant.ru. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции». – Режим доступа: www.consultant.ru. Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2002 по делу № 4-Г02-26. – Режим доступа: www.consultant.ru. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2012 года: утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.10.2012. – Режим доступа: www.consultant.ru. Постановление президиума Белгородского областного суда от 27.12.2012 № Г-44-73. – Режим доступа: www.consultant.ru. Апелляционное определение Тверского областного суда от 04.03 2014 г. по делу № 33-552. – Режим доступа: www.consultant.ru. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 16.05.2014 по делу № 33-3723/14. – Режим доступа: www.consultant.ru. Определение Приморского краевого суда от 19.05.2014 г. по делу № 33-4091. – Режим доступа: www.consultant.ru. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 20.05.2014 г. по делу № 33-4339/2014. – Режим доступа: www.consultant.ru. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 30.05.2014 г. по делу № 33-2901/2014. – Режим доступа: www.consultant.ru. Определение Пермского краевого суда от 06.08.2012 по делу № 33-6722. – Режим доступа: www.consultant.ru. Архив Савеловского межмуниципального суда г. Москвы. Гражданское дело № 2-244а/98. – Режим доступа: www.consultant.ru. Статистические данные Статистические данные за 2013 и I полугодие 2014 года. Официальный сайт Судебного Департамента при Верховном Суде Российской Федерации. – Режим доступа: www.cdep.ru. |