ХПП новая 2013. 1. Анотація дисципліни Навчальна дисципліна Господарське процесуальне право є базовою нормативною дисципліною для бакалаврів спеціальності Правознавство. Мета курсу

• Название: 1. Анотація дисципліни Навчальна дисципліна Господарське процесуальне право є базовою нормативною дисципліною для бакалаврів спеціальності Правознавство. Мета курсу
• Анкор: ХПП новая 2013.doc
• Дата: 22.06.2018
• Размер: 0.89 Mb.
• Имя файла: ХПП новая 2013.doc
• Тип: Документы; #20579
• страница: 4 из 8

Тема 13. Рішення і ухвала господарського суду першої інстанції (2 год.)

Питання для обговорення

1. 
   Порядок прийняття рішення. Права господарського суду першої інстанції при прийнятті рішення.
   
2. 
   Форма і зміст рішення місцевого господарського суду. Оголошення рішення і набрання ним законної сили. Розсилка рішень.
   
3. 
   Ухвала господарського суду і її зміст. Окрема ухвала.
   
4. 
   Додаткове рішення, ухвала. Роз'яснення і виправлення рішення, ухвали.
   

Практичні завдання

1. Вкажіть недоліки рішень господарських судів першої інстанції і способи їх усунення:

1. 
   проводячи розрахунок суми відсотків, що стягаються за користування кредитом, суддя через неуважність виходив не з 170 % річних, як це передбачено кредитним договором, а з 200 %;
   
2. 
   господарський суд розглянув і задовольнив позов ТОВ «Зоря» до ТОВ «Крим» про стягнення боргу за поставлену продукцію на суму 15000 грн. ТОВ «Зоря» звернулося з апеляційною скаргою на рішення суду у зв'язку з тим, що суд не розглянув питання про покладення на відповідача витрат позивача по сплаті судового збору при зверненні з позовом. Чи правомірні дії позивача? Який процесуальний документ повинен бути прийнятий судом у даній ситуації?
   

2. При розгляді справи судом встановлено, що головним бухгалтером ТОВ «Вітрило» господарські операції з продажу товарів ТОВ «Вимпел» не відображено в бухгалтерському обліку з метою ухилення від оподаткування. По даному факту судом винесена окрема ухвала, яка направлена до податкової міліції. Головний бухгалтер оскаржив окрему ухвалу суду в апеляційному порядку. Дайте оцінку діям суду і скаржника.

3. Підготуйте мотивовану відповідь на наступні питання:

а) Чи повинен господарський суд за наслідками розгляду будь-яких клопотань учасників судового процесу, у тому числі усних, виносити ухвалу як окремий процесуальний документ або ж результат такого розгляду має відображатися в рішенні суду, прийнятому по суті справи?

б) Чи потрібно в ухвалі господарського суду про затвердження мирової угоди викладати зміст останньої або достатньо лише зазначити про затвердження мирової угоди з доданням її до ухвали?

в) Чи необхідно у резолютивній частині судового рішення про спонукання до укладення договору наводити зміст останнього?
4. Скласти проект ухвали господарського суду першої інстанції про залишення позову без розгляду у зв'язку з тим, що:

а) позовна заява підписана особою, яка не має права підпису таких документів;

б) громадянин відмовився від позову, який був поданий у його інтересах прокурором;

в) позивач без поважної причини не надав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору;

г) у провадженні господарського суду або іншого органу, що діє в межах своєї компетенції, є справа по господарському спору між тими ж сторонами, з того ж предмету і з тих же підстав.

Кожен студент готує один проект ухвали господарського суду за підставою на власний вибір, яка має бути узгоджена з викладачем.

Нормативно-правові акти: 3, 25.

Базова література: 1, 2, 3, 6, 7, 8, 11.

Допоміжна література: 20, 21, 23, 33, 40.
Тема 14. Перегляд судових рішень в апеляційному порядку (2 год.)

Питання для обговорення

1. 
   Поняття і значення перегляду судових рішень в апеляційному порядку. Право апеляційного оскарження. Суб'єкти і об'єкти апеляційного оскарження.
   
2. 
   Порядок подачі і розгляду апеляційної скарги. Повернення апеляційної скарги.
   
3. 
   Повноваження апеляційного господарського суду при перегляді рішень місцевого господарського суду. Підстави для відміни або зміни рішення.
   
4. 
   Постанова апеляційної інстанції: вимоги до змісту, набрання законної сили, розсилка і оскарження.
   

Практичні завдання

1. 
   Апеляційна скарга була направлена заявником до апеляційної інстанції не через місцевий господарський суд, внаслідок чого була повернена судом, про що винесено ухвалу. Дайте правову оцінку ситуації. Які дії повинен здійснити суд?
   
2. 
   В апеляційній скарзі на рішення Господарського суду Запорізької області заявник зазначив, що вона подається до Запорізького апеляційного господарського суду через зазначений місцевий господарський суд. Дайте правову оцінку ситуації. Чи правильно заявником визначено апеляційну інстанцію?
   
3. 
   ТОВ «Омега» подало апеляційну скаргу на ухвалу про відкладення розгляду справи. Дайте правову оцінку ситуації. Які дії повинен здійснити суд апеляційної інстанції?
   
4. 
   Які докази можуть бути надані до суду апеляційної інстанції на підтвердження направлення копії апеляційної скарги іншій стороні у справі? Чи потрібно надавати до суду опис вкладення?
   
5. 
   Знайдіть у Єдиному державному реєстрі судових рішень ухвалу місцевого господарського суду відповідно до нижченаведених завдань (за поточний або минулий рік). Складіть проект апеляційної скарги на зазначену ухвалу до відповідного апеляційного суду.
   
   1. 
      Ухвала про повернення позовної заяви (для студентів за №1-№5 у списку групи).
      
   2. 
      Ухвала про зупинення провадження у справі (для студентів за № 6-№ 10 у списку групи).
      
   3. 
      Ухвала про затвердження мирової угоди (для студентів за № 11-№ 15 у списку групи).
      
   4. 
      Ухвала про відмову у прийнятті заяви про скасування рішення третейського суду (для студентів за № 16 - № 20 у списку групи).
      
   5. 
      Ухвала про відмову поновити пропущений процесуальний строк (для студентів за № 21-№ 25 у списку групи).
      
6. 
   До місцевого господарського суду надійшла апеляційна скарга на ухвалу цього суду про порушення провадження у справі. Місцевий господарський суд повернув скаргу заявникові у зв’язку з тим, що дана ухвала не підлягає оскарженню. Дайте правову оцінку ситуації. Чи правомірні дії суду?
   
7. 
   За матеріалами Єдиного державного реєстру судових рішень наведіть приклади поновлення судом строку на апеляційне оскарження (не менше трьох). Які причини можуть вважатися поважними та чим вони можуть підтверджуватися?
   

Нормативно-правові акти: 3, 9, 16, 35.

Базова література: 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 11.

Допоміжна література: 5, 15, 20, 21.
Тема 15. Перегляд судових рішень у касаційному порядку Вищим господарським судом України (2 год.)

Питання для обговорення

1. 
   Поняття і значення перегляду судових рішень у касаційному порядку. Право касаційного оскарження. Суб'єкти і об'єкти касаційного оскарження.
   
2. 
   Порядок подачі і розгляду касаційної скарги або касаційного подання. Повернення касаційної скарги.
   
3. 
   Повноваження касаційної інстанції при перегляді рішень місцевого господарського суду, що набрали законної сили, і постанов апеляційної інстанції. Підстави для їх відміни або зміни.
   
4. 
   Постанова касаційної інстанції: вимоги до змісту, набрання законної сили, розсилка.
   
5. 
   Касаційні скарги на ухвали місцевого або апеляційного господарського суду.
   

Практичні завдання

1. 
   Підготуйте алгоритм дії скаржника щодо реалізації права на касаційне оскарження постанови апеляційного господарського суду.
   

2. Ухвалою Вищого господарського суду України повернуто касаційну скаргу підприємства «А» на постанову апеляційного господарського суду з посиланням на те, що до скарги не додано доказів надсилання копії скарги третім особам. Підприємство «А» звернулося до Верховного Суду України із скаргою на зазначену ухвалу Вищого господарського суду України. Задовольняючи скаргу, Верховний суд України зазначив, що положення ГПК не містять прямої вказівки щодо необхідності надіслання копії касаційної скарги третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, отже, посилання Вищого господарського суду України на невідповідність поданої підприємством «А» касаційної скарги вимогам розділу XII-1 ГПК України є безпідставним і не ґрунтується на вимогах процесуального закону. Дайте правову оцінку ситуації. Позиція суду якої інстанції є правомірною у наведеному випадку?

3. ТОВ «А» подало касаційну скаргу на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 02.02.2013 р. у справі № 42/88б. Вищий господарський суд відмовив у прийнятті касаційної скарги з ти підстав, що скаржником в касаційних скаргах оскаржується постанова Донецького апеляційного господарського суду, яка була предметом розгляду Вищого господарського суду України та переглянута за касаційною скаргою АТ «М». За результатами перегляду судом касаційної інстанції винесено постанову, якою постанову Донецького апеляційного господарського суду від 02.02.2013 р. залишено без змін.

Чи правомірні дії Вищого господарського суду? Яким чином ТОВ «А» може забезпечити реалізацію свого права на касаційне оскарження?

4. Вирішіть задачу.

Ухвалою Господарського суду Донецької області у справі № 53, залишеною без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду, відмовлено у задоволенні заяви ПП «К» про вжиття запобіжних заходів.

Не погоджуючись із вказаними судовими актами, ПП «К» звернулося з касаційною скаргою, в якій просить Вищий господарський суд України скасувати вищенаведені судові акти та прийняти нову ухвалу про задоволення заяви про вжиття запобіжних заходів.

Постановою Вищого господарського суду відмовлено у прийнятті касаційної скарги з тих підстав, що відповідно до п. 8 ч.3 ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішень суду, крім випадків, встановлених законом. Оскарження ухвал щодо вжиття запобіжних заходів статтею 438 ГПК передбачено лише в апеляційному, але не в касаційному порядку.

Чи правомірні дії Вищого господарського суду? Який чином ПП «К» може забезпечити реалізацію свого права на касаційне оскарження?

5. 
   Підготуйте мотивовану відповідь на наступні питання:
   

1. 
   Чи відрізняється підстави оскарження рішень в апеляційному порядку від підстав оскарження рішень в касаційному порядку?
   
2. 
   Чи є відкриття касаційного провадження підставою для припинення виконання рішення, що оскаржується?
   
3. 
   Які правила розгляду справи судом першої інстанції, не застосовуються при касаційному розгляді?
   

Нормативно-правові акти: 3, 18.

Базова література: 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 11.

Допоміжна література: 5, 15, 20, 21.
Тема 16. Перегляд судових рішень Вищого господарського суду України Верховним Судом України (2 год.)

Питання для обговорення

1. 
   Характеристика перегляду судових рішень Вищого господарського суду України Верховним Судом України як стадії господарського процесу. Право на звернення про перегляд судових рішень господарських судів.
   
2. 
   Підстави для оскарження у Верховному Суді України постанов Вищого господарського суду України.
   
3. 
   Порядок подання заяви про перегляд судових рішень господарських судів. Порядок розгляду справи Верховним Судом України.
   
4. 
   Повноваження Верховного Суду України при перегляді постанов Вищого господарського суду України.
   
5. 
   Постанова Верховного Суду України: набрання законної сили, розсилка. Обов'язковість вказівок, що містяться у постанові Верховного Суду України.
   

Практичні завдання

1. 
   Заповніть порівняльну таблицю: «Оскарження судових актів господарських судів».
   

   № з/п		Перегляд судових рішень в апеляційному порядку	Перегляд судових рішень у касаційному порядку	Перегляд судових рішень ВГСУ верховним судом України
   1.	Суб’єкт оскарження
   2.	Об’єкт оскарження
   3.	Строк подання скарги/заяви
   4.	Підстави для повернення скарги/заяви
   5.	Строк розгляду скарги/заяви
   6.	Межі перегляду
   7.	Повноваження інстанції
   8.	Судовий акт, що виносить за результатами перегляду

2. 
   За матеріалами судової практики за поточний або минулий знайдіть приклади постанов ВСУ, прийнятих за наслідками розгляду заяв про перегляд судових рішень господарських судів (не менше двох). За кожною постановою визначте суб’єктів оскарження, підстави оскарження, результат розгляду заяви. У разі відміни або зміни рішення назвіть підстави.
   
3. 
   Чи можна назвати перегляд судових рішень Вищого господарського суду України Верховним судом України повторною касацією? Свою відповідь обґрунтуйте.
   
4. 
   Коли може мати місце ухвалення різних за змістом судових рішень? Як визначити, що різні за змістом судові рішення, ухвалені у подібних правовідносинах. Відповідь обгрунтуйте.
   
5. 
   Через Вищий господарський суд України до Верховного Суду України правонаступником однієї із сторін у справі була подана заява про перегляд постанови касаційної інстанції. На підставі ст. 111-20 ГПК України заява була повернена заявникові через те, що він не наділений правом на її подання. Дайте правову оцінку ситуації.
   

Нормативно-правові акти: 3, 14.

Базова література: 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 11.

Допоміжна література: 5, 15, 20, 21.
Тема 17. Перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами (2 год.)

Питання для обговорення

1. 
   Поняття і значення перегляду рішень, ухвал, постанов господарського суду, що набрали законної сили, за нововиявленими обставинами як стадії господарського процесу. Підстави перегляду.
   
2. 
   Порядок і строк подачі заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами, до господарського суду. Підстави повернення заяви.
   
3. 
   Прийняття заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. Порядок перегляду судових рішень за нововиявленими обставинами. Оформлення результатів перегляду.
   

Практичні завдання

1. За матеріалами судової практики за минулий або поточний рік підберіть приклади перегляду судових актів за нововиявленими обставинами, підготуйте відповіді на питання:

1) об'єкт перегляду;

2) особа, що подала заяву про перегляд судового акту за нововиявленими обставинами;

3) підстави перегляду;

4) результат розгляду заяви .

2. Господарський суд розглянув позов торгової фірми до заводу «Промінь» про стягнення 60 тис. грн. за недостачу отриманої продукції. Рішенням господарського суду з вантажовідправника була стягнута вказана сума. Після набрання рішенням господарського суду законної сили, районним судом загальної юрисдикції був винесений вирок, яким Іванов, Петров, Сидоров (працівникі станції Донецьк-товарний), були притягнені до кримінальної відповідальності за розкрадання з вагону продукції, відправленої заводом «Промінь».

Чи є підстави для перегляду рішення за нововиявленими обставинами?

Дайте юридичну оцінку викладеним фактам, аргументуйте свою відповідь посиланням на чинне законодавство України і роз'яснення Вищого господарського суду України.

3. Господарський суд відмовив у позові ТОВ «СУ-10» про стягнення вартості підрядних робіт у зв'язку з недоведеним обсягом виконаних робіт. ТОВ «СУ- 10» була проведена будівельна експертиза, якою підтверджений обсяг робіт, заявлених у позовній заяві. ТОВ «СУ-10» звернулося із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Який процесуальний документ повинен прийняти суд за даною заявою?

4. Рішенням господарського суду від 15.09.2012 р. у справі № 4 зобов'язано ТОВ «А» знести самочинну прибудову до багатоквартирного будинку. 28.09.2012 відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами. У заяві про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, заявник зазначає, що відповідно до проведеного експертного дослідження, отримано висновок № 1236 від 18.09.2012, яким встановлено, що роботи по знесенню прибудови призведуть до руйнування (пошкодження) багатоквартирного будинку. Зазначені обставини, на які посилається заявник, не були відомі при прийнятті рішення суду від від 15.09.2012 р.у справі № 4. Позивач та треті особи просять у заяві про перегляд рішення за нововиявленими обставинами  відмовити,  посилаючись на відсутність таких обставин. Суд відмовив у задоволені заяви з тих підстав, що не можуть вважатися такими обставинами поданий учасником судового процесу висновок експертного дослідження № 1236 від 18.09.2012 р., на який посилається заявник у своїй заяві, оскільки за своєю правовою природою даний висновок є лише новим доказом.

Чи правомірні дії суду?

Нормативно-правові акти: 3, 21, 35.

Базова література: 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 11.

Допоміжна література: 12, 19, 20, 21, 60.
Тема 18. Загальні засади виконання рішень, постанов, ухвал господарського суду

(2 год.)

Питання для обговорення

1. 
   Загальна характеристика інституту виконання судових рішень. Виконавчі органи.
   
2. 
   Виконавчі документи. Наказ господарського суду, порядок його оформлення і виконання. Дублікат наказу.
   
3. 
   Відстрочення або розстрочка виконання. Зміна способу і порядку виконання рішення, ухвали, постанови господарського суду. Зупинення виконання судового рішення.
   
4. 
   Поворот виконання рішення, ухвали, постанови господарського суду.
   

Практичні завдання

1. Підготуйте мотивовану відповідь на наступні питання:

1) чи у всіх випадках на виконання рішення господарського суду повинен видаватися наказ, враховуючи, що відповідно до статті 116 ГПК наказ видається (надсилається) лише стягувачеві, а рішення суду не завжди передбачає стягнення?

2) яка дата видачі повинна бути зазначена у наказі господарського суду?

3) чи впливає на обчислення строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого судом на підставі прийнятого ним судового акту, постановлення судом ухвали про роз'яснення цього судового акту, про виправлення описок або зміни способу виконання даного судового акту?

4) чи можливо видати декілька виконавчих листів у випадку, коли виконання рішення суду повинно проводитись в декількох місцях?

5) яким чином вноситься виправлення до наказу господарського суду?

6) в якому порядку здійснюється заміна сторони виконавчого провадження?

7) чи можлива у виконавчому провадженні заміна кредитора згідно з договором відступлення права вимоги?

8) чи видаються накази на примусове виконання ухвал та постанов господарського суду?

2. На користь ТОВ «К» господарським судом видано наказ на солідарне стягнення з двох боржників суми заборгованості за договором на користь ТОВ «К» (зобов'язання згідно з договором є неподільним). Державний виконавець відмовив у відкритті виконавчого провадження посилаючись на норму ч. 2 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", зазначивши, що в одному виконавчому документів не можуть бути зазначені два боржники.

Які дії має вчинити ТОВ «К» в цієї ситуації щоб домогтися прийняття та примусового виконання судового наказу відділом ДВС?

Чи можлива видача декількох наказів на виконання судового рішення про стягнення заборгованості з декількох відповідачів солідарно без визначення частини боргу, що стягується з кожного з них?

3. Державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби м. Києва винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання ухвали Господарського суду м. Києва про зобов‘язання ТОВ «А» сплатити ТОВ «Б» грошову суму у розмірі 20 000,00 грн. та зобов‘язано ТОВ «А» добровільно виконати ухвалу № 54 у 7-миденний строк. У строк, визначений державним виконавцем для добровільного виконання ухвали суду, ТОВ «А» вимог державного виконавця не виконало, у зв’язку з чим виконавець почав примусове виконання.

Через 3 місяці з початку примусового виконання ТОВ «А» подало до господарського суду скаргу про скасування постанови  про стягнення з боржника виконавчого збору, оскільки постанова про відкриття виконавчого провадження на адресу підприємства не надходила, будь-яких доказів, що боржник отримав постанову, суду першої інстанції не надано, запис в журналі реєстрації реєстру відправлення кореспонденції не може підтверджувати факт передачі постанови підприємству поштового зв’язку та направлення її боржнику.

Дайте правову оцінку ситуації.

Нормативно-правові акти: 3, 4, 27.

Базова література: 2, 6, 8.

Допоміжна література: 2, 19, 41.
Тема 19. Оскарження дій або бездіяльності органів Державної виконавчої служби до господарського суду (2 год.)

Питання для обговорення

1. 
   Підстави та суб’єкти оскарження дій або бездіяльності органів Державної виконавчої служби до господарського суду.
   
2. 
   Порядок оскарження дій або бездіяльності органів Державної виконавчої служби до господарського суду.
   
3. 
   Правові наслідки оскарження дій або бездіяльності органів Державної виконавчої служби до господарського суду.
   

Практичні завдання

1. Підготуйте мотивовану відповідь на наступні питання:

1) чи вправі органи Державної виконавчої служби змінити спосіб та порядок виконання рішення господарського суду про стягнення грошових сум?

2) чи можливе звернення державного виконавця до суду з поданням про звернення стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на рахунках цих осіб в установах банків та інших фінансових установах.

3) чи повинні господарські суди приймати до розгляду заяви, подані на підставі ст. 86 Закону України "Про виконавче провадження", без сплати судового збору?

4) чи вправі господарський суд відмовити в прийнятті заяви про відстрочку або розстрочку виконання рішення, зміну способу та порядку виконання судового рішення або повернути таку заяву без розгляду?

5) чи вправі скаржник за скаргою на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби (стаття 1212 ГПК) змінювати підставу або предмет скарги, збільшувати або зменшувати розмір вимог до нею?

6) чи можливе продовження встановленого ст.121 ГПК десятиденного строку розгляду заяви про відстрочку або розстрочку виконання рішення, зміну способу та порядку виконання рішення, ухвали, постанови і розгляд такої заяви іншим суддею?

7) у який спосіб може бути захищено права особи, яка не погоджується з оцінкою майна, проведеною в порядку здійснення виконавчого провадження?

2. АТ «А» звернулося до господарського суду Донецької області із заявою про розстрочку виконання рішення господарського суду Донецької області у справі № 4/1153, яким з АТ «А» на користь ТОВ «Б» стягнуто грошову суму у розмірі 8 732 872,40 грн., мотивуючи свої вимоги важким фінансовим становищем, кризовими явищами в країні та тим, що виконання вказаного рішення господарського суду може призвести до зупинення виробничої діяльності боржника, що завдасть йому істотної матеріальної шкоди.

Суд, розглянув вказану заяву без виклику сторін та задовольнив, розстрочивши виконання рішення суду на 5 років.

ТОВ «Б» не погодилось з вказаною ухвалою та оскаржило її в апеляційному порядку.

Які підстави для скасування спірної ухвали може вказати ТОВ «Б»? (виконують студенти за № 1-12 у списку групи).

3. В грудні 2012 року ТОВ «Д» звернулося до Донецький апеляційного господарського суду з заявою про відстрочку виконання рішення господарського суду Донецької області по справі N 8 від 27.08.2011 р., змінене 21.02.2012 постановою Донецького апеляційного господарського суду про стягнення з ТОВ «Д» на користь ПП «ТС» суми 300 000,10 грн. В обгрунтування заяви послалось на наявність об'єктивних обставин, що унеможливлюють його виконання на даний час, а саме збитковість діяльності підприємства на момент подання заяви і наявність у зв'язку з цим непогашеної заборгованості перед юридичними і фізичними особами. Причиною, що обумовила таке становище підприємства, основний вид діяльності якого - вилов риби, є дія непереборної сили, а саме відсутність в 2011 р. в Чорному морі хамси чорноморської, хамси азовської, шпроту та інших промислових видів риб. Як доказ наявності зазначених обставин ТОВ «Д» надало Свідоцтво № 94 про факт дії непереборної сили, видане Севастопольською торгово-промисловою палатою 06.07.2004.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду відстрочено виконання рішення до 25.11.2015 р.

Постановою ВГСУ ухвалу Донецького апеляційного господарського суду скасовано. Скасовуючи ухвалу та відмовляючи в задоволенні клопотання про відстрочку виконання рішення, апеляційний суд виходив з того, що ТОВ «Д» не обґрунтувало необхідність надання відстрочки виконання рішення та не підтвердило можливість виконання рішення на новий строк.(виконують студенти за № 13-27 у списку групи).

4. Рішенням господарського суду позовні вимоги ПАТ «А» про витребування у ДП «В» майна, переданого останньому за договором відповідального безоплатного зберігання, задоволені. На виконання судового рішення видано наказ, яким зобов’язано відповідача передати позивачу майно. Після спливу 7 місяців з дня відкриття виконавчого провадження відділом Державної виконавчої служби Ленінського РУЮ прийнята постанова про закінчення виконавчого провадження у зв’язку з неможливістю виконати рішення суду через ухилення відповідача від його виконання. Через 3 місяці після закриття виконавчого провадження ПАТ «А» звернулося до суду із заявою про зміну способу виконання рішення суду шляхом заміни покладеного рішенням суду на відповідача обов’язку передати майно та стягнення вартості цього майна у примусовому порядку.

Ухвалою господарського суду Донецької області у задоволенні заяви про зміну способу виконання рішення суду відмовлено, оскільки заява стягувача про зміну способу виконання рішення суду про витребування майна шляхом стягнення його вартості з причини відсутності майна, є зміною способу захисту порушеного права, однак не є зміною способу виконання рішення суду.

5. Судом затверджена мирова угода, відповідно до якої відповідач зобов'язаний сплатити позивачеві 25 тис. грн. Оскільки по закінченню зазначеного строку мирова угода відповідачем не виконана, позивач звернувся у відділ державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання мирова угоди. Виконавча служба відмовила у відкритті виконавчого провадження. Чи правомірні її дії?

6. Прокурор подав скаргу на бездіяльність органу ДВС. при виконанні рішення господарського суду про стягнення з ВАТ «Світанок» недоїмки за податком на додану вартість в дохід державного бюджету. Господарський суд не прийняв скаргу прокурора у зв'язку з тим, що прокурор не брав участь у розгляді справи і, отже, він не має права на оскарження бездіяльності органу ДВС до господарського суду.

Чи правомірні дії суду? Який чином прокурор може вплинути на вирішення цієї ситуації?

Нормативно-правові акти: 3, 4, 27.

Базова література: 2, 6, 8.

Допоміжна література: 2, 19.
ЗМІСТОВНИЙ МОДУЛЬ 4. Окремі види проваджень у господарському судочинстві

Тема 20. Порушення провадження у справі про банкрутство (2 год.)

Питання для обговорення

1. 
   Поняття і ознаки банкрутства. Підвідомчість і підсудність справ про банкрутство.
   
2. 
   Суб'єкти банкрутства.
   
3. 
   Сторони та інші учасники процедури банкрутства.
   
4. 
   Підстави і порядок порушення провадження у справах про банкрутство.
   
5. 
   Заходи по забезпеченню вимог кредиторів.
   

Практичні завдання

1. Складіть схему «Процесуальні строки при провадженні у справах про банкрутство» (виконують студенти за № 1-12 у списку групи).

2. Складіть схему «Учасники процедури банкрутства» (виконують студенти за № 13-28 у списку групи).

3. ТОВ «З» як кредитор ПП «А» звернулося до господарського суду Донецької області із заявою про визнання приватного підприємства банкрутом як такого, що протягом 6 місяців не сплачує заборгованість у розмірі 350 тис. грн. Проте у порушенні справи про банкрутство було відмовлено з тієї підстави, що основні виробничі потужності ТОВ «З» розташовано в Київській області, хоча місцем його реєстрації є м. Горлівка Донецької області.

Чи правомірні дії господарського суду?

За наявності яких підстав може бути відмовлено у порушенні провадження у справі про банкрутство?

Які документи має подати кредитор для порушення провадження у справі про банкрутство його боржника?

4. За матеріалами Єдиного державного реєстру судових рішень підберіть ухвали господарського суду за поточний або минулий рік, якими відмовлено у прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство. Проаналізуйте їх та визначте підстави для відмови.

Нормативно-правові акти: 41.

Базова література: 5, 6, 9, 10.

Допоміжна література: 19, 44, 67.
Тема 21. Судові процедури, що застосовуються до боржника (4 год.)

Питання для обговорення

1. 
   Процедура розпорядження майном боржника.
   
2. 
   Санація (відновлення платоспроможності) боржника.
   
3. 
   Ліквідаційна процедура;
   
4. 
   Мирова угода.
   

Практичні завдання

1. 01.02.2013 р. було опубліковано повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ «К» до господарського суду, 01.03.2013 р. були подані заяви двох кредиторів боржника та двох інвесторів, які бажали спільно взяти участь у санації боржника за умови його перетворення на товариство з обмеженою відповідальністю і отримання значної (від 30 до 50%) частки в його статутному фонді – як компенсацію в ліквідації заборгованості боржника протягом одного року після запровадження процедури санації.

Які умови запровадження процедури санації?

Чи є обов’язковим укладання інвестиційного договору с інвесторами, які мають намір приймати участь у процедурі санації?

В чому полягає роль кредиторів при запровадженні цієї процедури?

На який термін запроваджується санація?

Які наслідки неефективності процедури санації?

2. В процесі провадження справи про банкрутство АТ «Б» після того, як неефективною виявилася процедура санації і відповідно – не був затверджений звіт керуючого санацією, кредитори виявили ініціативу щодо укладення мирової угоди з боржником за умови, якщо він (боржник) погодиться з їх вимогами щодо змісту угоди та строків виконання зобов’язань. Боржник не заперечував, бажаючи уникнути (або хоча відкласти на будь-який термін) визнання його банкрутом.

З якою метою укладається мирова угода у справі про банкрутство?

Які вимоги ставляться до змісту, форми та затвердження мирової угоди?

На якій стадії провадження у справі про банкрутство може бути укладена мирова угода?

Які підстави визнання мирової угоди недійсною?

Чи може бути розірвана мирова угода? Якщо так, то з яких підстав і з якими наслідками для боржника?

3. У зв’язку з неефективністю процедури розпорядження майном боржника та через відсутність підстав для запровадження процедури санації або укладення мирової угоди у справі про банкрутство Приватного підприємства “Роса” була винесена постанова про визнання цього підприємства-боржника банкрутом та запровадження ліквідаційної процедури. Ліквідатором був призначена особа, яка виконувала функції розпорядника майном боржника.

Які функції ліквідатора?

В якому порядку створюється ліквідаційна комісія?

В яких випадках і в якому порядку ліквідатор здійснює продаж майна банкрута?

За рахунок яких активів формується ліквідаційна маса?

Які дії свідчать про завершення ліквідаційної процедури?

Чи є обов’язковою складовою ліквідаційної процедури ліквідація банкрута як суб’єкта підприємництва? Обґрунтуйте свою відповідь.

Нормативно-правові акти: 41.

Базова література: 5, 6, 9, 10.

Допоміжна література: 16, 17, 18.
Тема 22. Особливості банкрутства окремих суб’єктів господарювання (4 год.)

Питання для обговорення

1. 
   Особливості банкрутства містоутворюючих підприємств. Особливості банкрутства особливо небезпечних підприємств.
   
2. 
   Особливості банкрутства суб'єкта підприємницької діяльності громадянина.
   
3. 
   Особливості застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником.
   
4. 
   Особливості провадження у справах про банкрутство щодо державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує двадцять п'ять відсотків.
   

Практичні завдання

1. Кредитна спілка, перебуваючи протягом року у стані неплатоспроможності через неможливість отримання дебіторської заборгованості з своїх членів, вирішила ініціювати справу про визнання її банкрутом.

Який сенс для боржника ініціювати справу про власне банкрутство?

В яких випадках боржник зобов’язаний ініціювати справу про банкрутство?

Які документи має подати боржник-заявник для порушення провадження у справі про банкрутство?

За наявності яких матеріально-правових умов господарський суд повинен порушити справу про банкрутство?

2. Після прийняття господарським судом заяви про визнання фізичної особи – підприємця банкрутом, його дружина, яка отримала ухвалу суду, надала рішення суду загальної юрисдикції про оголошення чоловіка померлим і відповідне свідоцтво органу РАЦСу, видане на підставі цього рішення. Дайте правову оцінку ситуації. Яке рішення повинен прийняти суд?

Нормативно-правові акти: 41.

Базова література: 5, 6, 9, 10.

Допоміжна література: 15, 19.
Тема 23. Провадження у справах за участю іноземних підприємств і організацій (2 год.)

Питання для обговорення

1. 
   Процесуальні права і обов'язки іноземних підприємств і організацій.
   
2. 
   Підвідомчість і підсудність справ за участю іноземних підприємств і організацій.
   
3. 
   Компетенція господарських судів при розгляді справ за участю іноземних підприємств і організацій. Судовий імунітет.
   
4. 
   Правові основи співпраці і взаємодопомоги господарських (арбітражних) судів.
   
5. 
   Рішення іноземних судів, їх визнання і виконання.
   

Практичні завдання

1. 
   Вивчивши господарське процесуальне законодавство України, матеріали періодичного друку і судової практики, наведіть приклади (не меншого двох) обмеження прав іноземних підприємств і організацій як учасників господарського процесу.
   
2. 
   Наведіть приклади іноземних суб'єктів господарювання (не меншого п'яти), що здійснюють діяльність на території Донецької області, які мають право звернутися з позовом до господарського суду.
   
3. 
   Складіть схему: «Визнання і виконання в Україні рішень іноземних судів».
   
4. 
   В Єдиному державному реєстрі судових рішень знайдіть відповідні судові акти щодо вирішення спорів, які виникають із зовнішньоекономічних договорів (не менше п’яти). Проаналізуйте їх та визначте умови прийняття господарським судом таких справ до свого провадження.
   

Нормативно-правові акти: 3, 30.

Базова література: 1, 2, 6, 8, 10.

Допоміжна література: 19, 20, 21, 48.