Главная страница
Навигация по странице:

  • Жозефа де Местра

  • Либерализм Противоположность консерватизмом составляли Идеи либерализма. В Англии они были сформулированы Иеремией Бентамом (1748 - 1832)

  • Бенжамен -Анри Констан (1767-1830).

  • Иоганн-ГотлибФихте

  • Иоган-Готфриц Гердер

  • Георг-Вильгельм-ФридрихГегель

  • Социалистические теории

  • Клод-Анри Сен-Симон(Граф де Рувруа;

  • Роберта Оуэна

  • Ответы по истории. Новый документ. 1. Чекай презентацию История как наука Основные этапы древнейшей истории человечества


    Скачать 350.86 Kb.
    Название1. Чекай презентацию История как наука Основные этапы древнейшей истории человечества
    АнкорОтветы по истории
    Дата25.01.2022
    Размер350.86 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаНовый документ.docx
    ТипДокументы
    #342168
    страница4 из 4
    1   2   3   4

    Консерватизм

    Основные идеи консерватизма сформулировал в XVIII ст. англиець Эдмунд Берк(1729-1797). Определяющим в его мировоззрении было уважение к традициям. Соотносить свои действия ссуществующими традициями является проявлением разума человека. Действующие в обществе законы, считал этот признанный теоретик консерватизма, должны обеспечивать егоравновесие и стабильность. Тот, кто заинтересован в сохранении спокойствия и порядка, должен следить за тем, чтобы это равновесие не нарушалось. Радикальные меры являются вредными для Общественного развития прежде всего потому, что нарушают его ровравновесия и могут вызвать хаос. Берк соглашался с тем, что реформы нужны, но считал, что они не должны задевать традиционных устоев общества.

    Политик, который намеревается осуществить реформы, не должен рассматривать страну как чистый лист бумаги, на котором можно писать все, что заблагорассудится. Потребность в улучшение жизни страны, по мнению Берка, должна сочетаться у государственного деятеля попыткой сохранить все лучшее, что существует вобществе. С одобрением относился онк реформам, которые должны предупредить вспышку революции или обновить традиционные принципы. Образцом последних реформ он считал "Славную революцию" 1688 p., которая восстановила монархию в Англии.

    Еще одним европейским теоретиком консерватизма считают савойского графа Жозефа де Местра(1753-1821). Наблюдение за изменениями, происходившими во время французской революции конца XVIII века, сделали его противником революционных изменений в обществе. Решительно критиковал де Местр французских просветителей. Он считал безосновательными утверждения, что силой свого ума человек способен создать новый общественно-политический строй. Граф придерживался взглядов на то, что государство и право созданы Богом, а человек не в состоянии их улучшить. На этом основании он категорически отвергал возможность введения конэтой, поскольку они не воплощают "Божьего разума". Де Местр усматривал возможностьулучшение общества в усилении роли в нем религии. Он выдвинул идею общеевропейской монархии, которая должна возглавляться папой римским. Природные права человека, которые провозглашали французские просветители, по мнению де Местра, является вымыслом. Лозунги свободы, равенства и братства он считал невыполнимыми, поскольку люди по природе неравны и созданные рабами Божьими.

    Либерализм

    Противоположность консерватизмом составляли Идеи либерализма. В Англии они были сформулированы Иеремией Бентамом (1748 - 1832). Он рассматривал общество как совокупность людей сих собственными интересами. Процветание общества, по мнению Бентама, возможнолишь при условии обеспечения прав личности, неприкосновенности частной собственности. Действия, которые посягают на эти права, следует считать преступлениями и запрещать законами. Бентам поддерживал свободное предпринимательство, считал, что для его развику не должно существовать никаких препятствий, кроме тех, которые ограничивают возможный вред для других людей.

    Категорически отвергая возможность общественного прогресса через революции, Бентам связывал его с реформами. В отличие от консерваторов, он усматривал в тогдашнем политическом устройстве Англиимного остатков древних традиций, которые не соответствовали потребам времени и нуждались устранения способом осуществления соответствующих реформ.

    Во Франции идеалы либерализма исповедовал Бенжамен-Анри Констан (1767-1830). Действительно свободным он считал то общество, вкотором признается приоритет прав отдельной личности. Интересы власти и масс должны признаваться второстепенными по правам человека. Констан защищал свободное предпринимательство и настаивал на том, что государство не должно иметь возможности его ограничивать.

    Политическим идеалом мыслителя была конституционная монархия. Констан критико вал республиканские идеалы за то, что, по его взгляд, они не обеспечивают необходимой независимости личности от государственной власти. Только конституционная монархия может гарантировать права среднего класса. Способы ограничения власти он усматривал в ее распределении, а также в общественном думные.

    Национализм

    Многие историки называли XIX ст. эпохой национализма. Национализм стал, по мнению некоторых ученых, одной из наивпливовиших ижизнеспособных идей человеческой истории. Начало распространяютсяренню в Европевзглядов национализма положила французская революция конца XVIII века, которая провозгласила нацию объединением свободных гражданИ источником государственной власти. Благодаря наполеоновским войнам новые идеи стали распространяться в Европе. Наполеон, которого современные историки назвали"Странствующим торговцем национализмом ",поддержал национальные движения в Италии и Польше, а также вызвал своими действиями взрыв патриотических чувств среди порабощенных народов, не имевших собственной государственности.

    Дальнейшее развитие идей национализма был связан с Шяльнистю немецких философов. Вследствие поражения Пруссии в Шине против Наполеона (1806 г.) философ Иоганн-ГотлибФихте(1762-1814) призвал немцев в своих "Речи к немецкой тиации "к национальному возрождению, в результате которого они могут достичь культурного лидерства в Европе.

    Теоретическую основу национализм нашел в идеях романтизма, которые пропагандировали большую художественную ценность народной речии традиций. Немецкий философ-романтик Иоган-Готфриц Гердер(1744- 1803) большое внимание уделял тем славянским народам, которые были на то время лишены собственнойг осударственности. Благодаря самобытным традициям икультуре, которую они сохранили, Гердер предсказывал, что в будущем онисоздадут собственные национальные государства. Отдельно определял немецкий філософ Украинская и утверждал, что "Украину когдастанет новой Элладой ". Георг-Вильгельм-ФридрихГегель(1770-1831) отвергал захвата народной культурой романтиков, но поддерживал идею создания национальных государств в Европе. Он считал ее не только самой оптимальной формой объединение граждан ради реализации идеалов свободы, безопасности и Счастье, но и как воплощение божественной идеи. Национальное государство, По мнению Гегеля, была наивысшей стадией общественного развития.

    Среди историков нет единого мнения относительно того, кого считать теоретиками национализма. Часть ученых находит истоки этого течения в работах Жана-Жака Руссо и Эдмунда Берка, другие считают основоположником национализма Фридриха Листа. Возможно,эта разница во взглядах связана с тем, что национализм у XIX ст. стал универсальным явлением истории.

    Социалистические теории

    В первуй половине XIX ст. развитие социалистических идей было связано с творчеством французских мыслителей. Именно они поЧалый в первой четверти XIX ст. использовать понятие "социализм" и "коммунизм". Социалистические теории объединяли взгляды мыслителив, которые выступали за ликвидацию тогдашних порядков и бытовые дову нового общества, в котором будет существовать абсолютное социальное равенство людей и будет отсутствовать эксплуатация трудящихся. В вопросе, какими способами создать новое общество, социалист;: делились на сторонников социальных реформ и социальное,революции.

    Одним из первых французских социалистовстал Клод-Анри Сен-Симон(Граф де Рувруа;1760-1825). Он критиковал того временине общество и считал необходимым добиться изменений всословных; рабочих и бедноты. Сен-Симон разрабатывал планы создании такого общества, в котором не существовало 6 эксплуатации и неровности. Новое общество или, как называл его философ, промышная система, должно обеспечить процветание всех граждан благодаря развитию науки и техники. Поскольку роль государства онусматривал лишь в том, что она заставляет людей работать, тоона исчезнет. Все работать и житьпо принципу: "от каждого - по способностям, каждому - по его делами ".

    Светская власть в обществе, придуманном Сен-Симоном, подолжна была сосредоточиться в Совете промышленников, духовная - в Академии наук. Эти организации будутуправлять развитием народного хозяйства согласно тем планам, которые они же и складатимуть. Реализацию своїх планов мыслитель усматривал в производстве постепенных реформ.

    Разработка социалистических идей в Англии было занятием Роберта Оуэна(1771-1858).Большинство пороков тогдашнего сплошьства онобъяснял Существованием частной собственности, призывая к ее ликвидации. Новую"Систему истины, богатства и счастья" он связывал с образованием больших семейных общин или коммун, где все будет находиться в общей собственности. Все, что члены коммуны производить, будет распределяться между ними в соответствии с природнымипотребностей человека. Одежда будет удобным, простым и одинаковым для всех. Мода исчезнет, поскольку она существует "только среди глупыхи слабой части человечества ". Коммуны постепенно должны охватить всю землю, в результате чего она превратится в "земной рай, в котором неизменно царить мир и счастье ".

    24.Важнейшей особенностью послевоенного периода правления Александра I было нарастание общественного движения в стране. "Гроза 1812 года" сплотила российское общество, но лишь на время. Народ, героически защищая своё Отечество от Наполеона, надеялся получить освобождение от крепостного права. Заграничный поход русской армии в 1813- 1814 гг. познакомил значительную часть офицерства с социально-политическими изменениями в Европе после Французской революции конца XVIII века и обогатил их новыми впечатлениями, идеями и практическим опытом. Либеральные западнические идеи обострили чувство протеста представителей знатных родов, породив такое явление как декабризм.

    Общественное движение во второй четверти XIX в. имело ряд особенностей, проявившихся в том, что:

    развивалось оно в условиях жёсткого режима императора Николая I;

    оформилась собственная идеология консервативного направления;

    появились либеральные и социалистические течения;

    образовались кружки, представлявшие собой своеобразную форму общественного движения;

    главное воздействие на формирование общественного мнения оказывали журналы.

    В середине 50-х - начале 60-х гг. важнейшим вопросом политической жизни страны был крестьянский, связанный с проблемой дальнейшего развития страны. Все основные силы общественного движения выступали за отмену крепостного права.

    В этот период были сделаны попытки создания программных документов, объединяющих все либеральные силы. Главными положениями этого документа были: свобода человека от крепостной зависимости: свобода совести; гласность суда; открытость действий правительства; свобода преподавания и др. Для либерального движения характерны разногласия, появившиеся в силу разных причин.

    В свою очередь консерваторы пытались влиять на правительственные круги, стремясь не допустить основных перемен. Главной целью консерваторов было стремление оградить власть от влияния чиновников-либералов и сохранить интересы дворянства. Консерваторы добились определённых успехов: из правительства были выведены главные разработчики крестьянской реформы.

    Однако оба направления общественного движения России не имели широкой поддержки в российском обществе.

    Деятельность революционеров была связана с теорией "общинного социализма", разработанной А.И. Герценым Идейным вдохновителем революционного движения стал Н.Г.Чернышевский, который выступал за крестьянскую революцию и создание революционной организации.

    Широкое распространение получило народничество как политическое движение русской радикальной интеллигенции. Оно было представлено тремя течениями: анархистским, пропагандистским и заговорщическим.

    Во второй половине 60-х - 70-х гг. усиливается движение народников, главной целью которых стала подготовка крестьянской революции в стране. Они неоднократно меняли методы борьбы, что было связано с приобретением ими практического опыта. С середины 70-х гг. представители народничества идут в народ, чтобы в его сознание вносить идеи справедливого общественного строя. Однако пропагандистская тактика и террор революционеров не вызвало активных действий со стороны крестьянства в подготовке социальной революции.

    В конце 70-х гг. начался новый подъём либерального движения, вызванный русско-турецкой войной 1877-1878 гг. Лидеры движения призывали правительство к углублению реформаторских преобразований в России. Земцы-либералы подавали адреса в правительственные органы с требованием введения "гражданских свобод" и др. Земские деятели сделали попытку договориться с революционерами о совместных действиях, но переговоры не увенчались успехом.

    В 80-х - начале 90-х гг. произошла новая расстановка общественно-политических сил в стране. После убийства императора Александра II изменилась атмосфера в российском обществе. Народники начали искать новые теории революционной борьбы. Под влиянием марксизма часть из них пересмотрела свои взгляды на вопросы о революционности крестьянства и социалистической сущности общины.

    Либеральное движение приняло новые формы. Основное внимание либералов теперь было обращено на проблемы личности. Земцы отказались от немедленного введения конституции и перестроили свою деятельность в интересах общества. Либералы ушли из политики, но не выступали против неё. Политическую арену после них заняли консерваторы и революционеры.

    В правление Александра III консерватизм стал ведущим направлением всей политики правительства, главным идеологом которого был ближайший советник императора К.П. Победоносцев. Основой консервативного направления стали идеи незыблемости самодержавной власти и её божественного происхождения.

    25.Развитие западного общества в конце XIX – начале XX вв.: основные тенденции и противоречия..

    За почти полувековой период истории от франко-прусской (1870) до первой мировой войны (1914-1918) в мире произошли крупные изменения во всех областях социально-экономической, политической и духовной жизни. Человеческая цивилизация пережила период драматических перемен.

    В Западной Европе завершился период становления капиталистического буржуазного общества, ушла в прошлое эпоха буржуазных революций. Страны Запада завершили процесс индустриализации, были созданы материально-технические основы массового производства. Бурное развитие науки и техники преобразовало все отрасли хозяйства, средства транспорта и связи. Символами нового времени стали трансконтинентальные железные дороги, океанские пароходы, электрические и дизельные моторы, автомобили и самолеты, телефон и радио.

    С начала XX в. ускорился процесс концентрации производства и капитала. Крупные фирмы, гигантские заводы, мощные банки представляли новые тенденции хозяйственной деятельности. Формируются монополии, ставшие господствующими в некоторых отраслях и сферах экономики капиталистических государств Европы и Америки. Капитализму свободной конкуренции приходит на смену монополистический капитализм и всемирная система колониальных империй. Началась эпоха империализма.

    Становление империализма сопровождалось бурным ростом колониальной экспансии, распространением идеологии захватов и практики военно-политического насилия. С 1898 г. начинаются войны за передел уже поделенного между крупными империалистическими странами мира. Формируется система мирового капиталистического хозяйства. Горстка держав Западной Европы и США становится главенствующей силой в мировой экономике.

    В политической жизни стран Европы и Америки происходили противоречивые процессы. С одной стороны, правящими классами проводилась широкомасштабная социальная и реформистская политика, которая отвечала потребностям объективного хозяйственного развития и являлась сдерживающим фактором растущей классовой борьбы рабочих, фермеров, крестьян, служащих - широкого слоя трудящихся, удельный вес которых в социальной структуре буржуазного общества возрос до 60-70%. В то же время в политике буржуазных государств в связи с обострением социальных проблем и подъемом рабочего движения усиливались и реакционные, авторитарные тенденции, подавление демократических устремлений трудящихся.

    В конце XIX - начале XX в. в основных странах Западной Европы и Америки сформировались самостоятельные партии рабочих, руководствовавшиеся в своей деятельности марксизмом и другими социалистическими идеями и учениями. Бурное развитие получили профсоюзы, в начале XX в. неуклонно росло рабочее движение. В 1889 г. социалистические партии организовали международную организацию II Интернационал, который действовал как единый центр мирового социалистического движения вплоть до первой мировой войны.

    В начале XX в. в борьбу за социальные и демократические преобразования включились Азия и Латинская Америка. Восстания и революции, национально-освободительные движения открыли новую полосу истории стран Азии и Африки, которая в конце XX в. закончилась полным крахом колониальных империй. Однако в конце XIX - начале XX в., кроме Японии, ни одна из стран этих континентов не смогла вырваться из колониальной неволи или зависимости от европейских колониальных держав. И все же главный итог этих процессов: восточные страны и Латинская Америка вступили в борьбу за модернизацию общества, за свободу народов, за демократические преобразования.

    В конце XIX - начале XX в. в международных отношениях нарастали противоречия. Идеология милитаризма, экспансии и насилия, политика с позиции силы в конечном итоге подготавливали условия, в которых межимпериалистическая борьба вылилась в первую мировую войну.

    26. Россия в конце XIX – начале XX вв.: эволюционное развитие и революционные потрясения.
    1   2   3   4


    написать администратору сайта