Главная страница
Навигация по странице:

  • 1 четверть

  • Анализ результатов СОР и СОЧ

  • Предмет Ученик Макс. балл

  • % качества % успеваемости

  • Низкий(0-39%) Средний(40-84%) Высокий(85-100%)

  • Аманжолова Каракат Бауржановна

  • анализ. Анализ по итогам проведения суммативного оценивания за раздел и. 1 четверть по предмету Русский язык Класс 6а


    Скачать 64.58 Kb.
    Название1 четверть по предмету Русский язык Класс 6а
    Анкоранализ
    Дата08.11.2022
    Размер64.58 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаАнализ по итогам проведения суммативного оценивания за раздел и .docx
    ТипАнализ
    #776969
    страница1 из 4
      1   2   3   4

    Анализ по итогам проведения суммативного оценивания за раздел и суммативного оценивания за четверть, который формируется автоматически из автоматизированной информационной системы (в случае отсутствия информационных систем – бумажно) за 1 четверть по предмету Русский язык

    Класс: 

    Количество учащихся: 25

    Педагог: Аманжолова Каракат Бауржановна

    Цель: Анализ результатов СОР и СОЧ

    Предмет

    Ученик

    Макс. балл

    Процентное содержание баллов суммативного оценивания

    % качества

    % успеваемости










    Низкий
    (0-39%)


    Средний
    (40-84%)


    Высокий
    (85-100%)








    СОР 1

    25

    15

     

    21

    4

    68

    100

    СОР 2

    25

    10

     

    19

    6

    80

    100

    СОЧ

    25

    30

     

    19

    6

    64

    100



















    70.67

    100

    Начало формы

    1. Анализ результатов СОР и СОЧ показал следующий уровень знаний у обучающихся:

    высокий (В): 85-100%, 21.33 %

    1. Бондарева Кларисса

    2. Гладких София

    3. Зиферман Эдуард

    4. Омирзак Инкар

    5. Храмыхина Александра

    средний (С): 40-84%, 78.67 %

    1. Абеуов Дамир

    2. Вилль Николай

    3. Виноградова Анастасия

    4. Есимбаева Виктория

    5. Захаров Никита

    6. Коленченко Каролина

    7. Кузнецова Анита

    8. Мусабекова Регина

    9. Святодух Снежана

    10. Тересов Леон

    11. Шиллер Максим

    низкий (Н): 0-39%, 0 %

    1. Бармотин Владимир, Жакан Айлин, Марков Михаил

    2. Перечень затруднений, которые возникли у обучающихся при выполнении заданий

    , указанных выше затруднений у обучающихся при выполнении заданий: 6.4.4.1 Использовать знаки препинания в предложениях свводными конструкциями, при прямой и косвенной речи
    3. Планируемая работа по итогам анализа результатов СОР и СОЧ (при необходимости с указанием ФИО (при его наличии) обучающихся): работа над ошибками

    Анализ по итогам проведения суммативного оценивания за раздел и суммативного оценивания за четверть, который формируется автоматически из автоматизированной информационной системы (в случае отсутствия информационных систем – бумажно) за 1 четверть по предмету Русская литература

    Класс: 

    Количество учащихся: 25

    Педагог: Аманжолова Каракат Бауржановна

    Цель: Анализ результатов СОР и СОЧ

    Предмет

    Ученик

    Макс. балл

    Процентное содержание баллов суммативного оценивания

    % качества

    % успеваемости










    Низкий
    (0-39%)


    Средний
    (40-84%)


    Высокий
    (85-100%)








    СОР 1

    25

    10

     

    19

    6

    56

    100

    СОР 2

    25

    10

     

    16

    9

    80

    100

    СОЧ

    25

    25

     

    20

    5

    64

    100

    Начало формы

    1. Анализ результатов СОР и СОЧ показал следующий уровень знаний у обучающихся:

    высокий (В): 85-100%, 26.67 % (Вилль Николай, Бондарева Кларисса, Гладких София, Зиферман Эдуард, Кузнецова Анита, Омирзак Инкар

    средний (С): 40-84%, 73.33 % Абеуов Дамир, Вилль Николай,Виноградова Анастасия,

    Есимбаева Виктория, Захаров Никита,Коленченко Каролина,Кузнецова Анита,Мусабекова Регина, Святодух Снежана,Тересов Леон, Шиллер Максим)

    низкий (Н): 0-39%, 0 % Шиганов Григорий, Раимжан Диас, Папаладзе Исмаил, Горбунов Владимир

    2. Перечень затруднений, которые возникли у обучающихся при выполнении заданий

    Письменный развернутый ответ на один из вопросов (на выбор). Объем работы 100-120 слов.

    3. Причины, указанных выше затруднений у обучающихся при выполнении заданий

    Дайте письменный развернутый ответ на один из вопросов (на выбор). Объем работы 100-120 слов.

    4. Планируемая работа по итогам анализа результатов СОР и СОЧ (при необходимости с указанием ФИО (при его наличии) обучающихся):работа над ошибками

    Анализ по итогам проведения суммативного оценивания за раздел и суммативного оценивания за четверть, который формируется автоматически из автоматизированной информационной системы (в случае отсутствия информационных систем – бумажно) за 1 четверть по предмету Русский язык

    Класс: 

    Количество учащихся: 21

    Из них:

    Надомников: 2

    Педагог: Аманжолова Каракат Бауржановна

    Цель: Анализ результатов СОР и СОЧ

    Предмет

    Ученик

    Макс. балл

    Процентное содержание баллов суммативного оценивания

    % качества

    % успеваемости










    Низкий
    (0-39%)


    Средний
    (40-84%)


    Высокий
    (85-100%)








    СОР 1

    19

    11

     

    17

    2

    52.63

    100

    СОР 2

    19

    10

     

    17

    2

    63.16

    100

    СОЧ

    19

    30

     

    16

    3

    42.11

    100

    Начало формы

    1. Анализ результатов СОР и СОЧ показал следующий уровень знаний у обучающихся:

    высокий (В): 85-100%, 12.28 % Деттерер Ангелина, Колузаев Алексей, Чекушин Андрей

    средний (С): 40-84%, 87.72 % Мантров Ярослав, Тила Илья, Черников Даниил, Жексембаева Айзат

    низкий (Н): 0-39%, 0 % Пак Данила, Попкова Полина, Крылова Полина, Гинц Артур

      1. 2.Перечень затруднений, которые возникли у обучающихся при выполнении заданий Составьте простой план к изложениюВключите в текст изложения простое предложение с обособленным обстоятельством.
        3. Причины, указанных выше затруднений у обучающихся при выполнении заданий

    4. Планируемая работа по итогам анализа результатов СОР и СОЧ (при необходимости с указанием ФИО (при его наличии) обучающихся):




    Анализ по итогам проведения суммативного оценивания за раздел и суммативного оценивания за четверть, который формируется автоматически из автоматизированной информационной системы (в случае отсутствия информационных систем – бумажно) за 1 четверть по предмету Русская литература

    Класс: 

    Количество учащихся: 21

    Из них:

    Надомников: 2

    Педагог: Аманжолова Каракат Бауржановна

    Цель: Анализ результатов СОР и СОЧ

    Предмет

    Ученик

    Макс. балл

    Процентное содержание баллов суммативного оценивания

    % качества

    % успеваемости










    Низкий
    (0-39%)


    Средний
    (40-84%)


    Высокий
    (85-100%)








    СОР 1

    20

    10

     

    15

    5

    85

    100

    СОР 2

    19

    10

     

    11

    8

    78.95

    100

    СОЧ

    19

    25

     

    16

    3

    57.89

    100



















    73.95

    100
      1   2   3   4


    написать администратору сайта