Происхождение государства и права. 1. Этимологический анализ понятий государство иправо 6 Анализ понятия и сущности государства 6

• Название: 1. Этимологический анализ понятий государство иправо 6 Анализ понятия и сущности государства 6
• Анкор: Происхождение государства и права
• Дата: 12.05.2022
• Размер: 155 Kb.
• Имя файла: Происхождение государства и права.doc
• Тип: Реферат; #524769
• страница: 2 из 4

1. Этимологический анализ понятий «государство» и «право»

1.1. Анализ понятия и сущности государства

Для понимания специфики анализируемого аспекта заявленной проблематики исследования считаем целесообразным охарактеризовать следующее. Как известно, на сегодняшний день государство является естественным социальным образованием для общества, без которого в свою очередь немыслима его жизнедеятельность.

Необходимо отметить, что современная трактовка понятия «государство» представляет его как сложное многофункциональное единство, отличающееся высочайшей концентрацией власти и наибольшими возможностями в решении проблем общества. Задачей государства как политической силы является обеспечение целостности и организованности человеческого общества, наличия в нем определенного порядка, при этом следует принимать во внимание, что осуществление данной задачи невозможно без гарантий безопасности и реализации интересов граждан.

Анализируя эволюцию понятия «государство», необходимо учитывать не только неодинаковое восприятие одних и тех же государственно-правовых явлений разными людьми, но также и сложность, и многогранность самого государства как явления.

Г. Кельзен отмечал, что: «Трудности в определении понятия «государство» усугубляются еще и тем, что данным термином обычно обозначаются самые разнообразные предметы и явления».

² Действительно, его нередко применяют, обобщенно характеризуя некий тип общества, он используется и в самом узком смысле, обозначая, например, нации или территории, которые населяют жители той или иной страны. Изменение смысла подразумевает смену самого объекта, а следовательно, состав признаков также претерпевает метаморфозы. Таким образом, неудовлетворительное состояние теории государства есть следствие неопределенности самого термина, который в исследованиях правоведов часто используется некорректно.

Одно из наиболее полных определений представил правовед В. Е. Чиркин: «Государство – это универсальная политическая организация в обществе, обусловленная его социальной асимметрией, необходимостью выполнения его «общих дел» и организации легализованного и легитимного принуждения, обладающая особой публичной (государственной) властью и специализированным аппаратом управления обществом, выражающая прежде всего экономические, политические и идеологические интересы доминирующего социального слоя и выполняющая в определенной степени функции арбитража между различными слоями общества».³

Ю. А. Тихомиров рассматривает государство как: «Политическую организацию общества, которая гарантирует его целостность, выполняет управление делами общества и осуществляет суверенную публичную власть с помощью государственного механизма, а также придает праву общеобязательное значение и гарантирует законность, правопорядок, права и свободы граждан».⁴ Профессор В. П. Пугачёв уточняет, что: «Термин «государство» используется в двух значениях. В широком смысле это понятие рассматривается как «общность людей, представляемая и организуемая органом высшей власти и проживающая на определенной территории», и отождествляется со страной и народом. В более узком значении в современной науке государство получает значение: учреждение, организация, обладающие верховной властью на определенной территории, что противоречит тому факту, что организация или учреждение не обладают обязательным признаком государства – суверенитетом».⁵

Подчеркнем, что в общих чертах государство можно определить как совокупность людей, соединившихся в одно целое под защитой ими же установленного общего для всех закона и создавших судебную систему, которая вправе улаживать конфликты между ними, регулировать общественные отношения и приговаривать нарушителей закона к определенной ответственности. Валерия Сергеевна Карнович подчеркивает, что: «Наряду с этим государство представляет собой определенную организацию общества, которая ограничена территорией проживания данного общества по определенным законам».⁶

Государство имеет конкретные установленные методы воздействия на общество, проживающее на его территории путем применения власти. Как отмечает в своем труде Вячеслав Николаевич Жуков: «Оно устанавливает конкретные правила поведения правоотношений внутри самого общества, а также между его гражданами, а также обладает силой своего воздействия на волю своих граждан на всей территории данного государства».⁷

Необходимо отметить, что термин «государство» можно рассматривать сквозь призму широкого и узкого значений. Михаил Николаевич Марченко в своей работе резюмирует следующее: «В широком значении смысла данного термина государство представляет собой совокупность людей, объединенных на территории и имеющих органы власти, в свою очередь диктующих им правила жизни. В узком же смысле государство есть общественное объединение людей, которое образует собой одно из структурных элементов гражданского общества».⁸

Таким образом, подводя итоги в рамках изучения анализируемого аспекта заявленной проблематики исследования можно сформулировать следующие выводы. Опираясь на изученные и проанализированные материалы соответствующей научной литературы, нам удалось выявить то, что государство представляет собой единственное властное образование в обществе, устанавливающее свои законы, в свою очередь обладающие юридической силой на всей территории образования государства.

Наряду с этим, на сегодняшний день существует возможность выработки универсального понятия государства и выявления его признаков.

Тот факт, что это не было сделано в юридической науке до сих пор, объясняется определенными трудностями, а вовсе не принципиальной невозможностью. Государство, на наш взгляд, обладает набором признаков, которые проявляются на всех этапах его развития и в своей совокупности и взаимодействии позволяют определить его как единую политическую организацию общества, которая распространяет свою власть на всю территорию страны и ее население, располагает для этого специальным аппаратом управления, издает обязательные для всех веления и обладает суверенитетом.

1.2. Специфика и сущность понятия «право»

Для создания целостной картины по изучаемому вопросу считаем целесообразным акцентировать внимание на том, что в теории права существуют различные концептуальные взгляды на понятие и сущность права, начиная с утверждений о его божественном происхождении и даровании монархом или государством, и заканчивая теориями о возникновении права в результате захватнических войн либо классового расслоения общества, а также о договорном происхождении права.

Право представляет собой систему общеобязательных, формально определенных правил поведения, которые исходят из социальных отношений, защищают их и регулируют. В последнее время проблема необходимости формулирования новых теоретических и методологических подходов к определению природы права в связи с продолжающимися большими и динамичными изменениями в понимании права приобрела особую актуальность.

В связи с этим на сегодняшний день среди учёных ведутся дискуссии о правопонимании, происхождении, а также интерпретации понятия права. При этом иногда высказываются мнения о том, что решение задачи о создании общего, или «эталонного», понятия права в юридической науке не представляется невозможным в силу уникальности итогового понятия права.⁹

Необходимо отметить, что понятие права представляет собой важнейший компонент юриспруденции. Как отмечает в своем труде Магомед Имранович Абдулаев: «От понимания права, в первую очередь, зависит постановка задачи научных исследований, а также общая ориентация юридической практики».¹⁰

Основополагающими признаками, которые позволяют раскрыть сущность права, являются его нормативный, государственно-волевой, общеобязательный характер, его взаимосвязь с государством, его социальное назначение как особого регулятора общественных отношений.

Возникновение права неразрывно связано с государством. Из общей массы обычаев, регулирующих жизнедеятельность родового общества, были выделены правила, осуществляющие защиту интересов господствующего класса. Право является исторически обусловленным явлением, которое связано с политической и духовной жизнью общества, с формированием государства.

Право представляет собой одну из нормативных систем, осуществляющих регулирование отношений в обществе, поведение и действия людей, функционирование общественных объединений, формирование и деятельность государственных органов.

Согласно положениям современного нормативного правопонимания: «Право есть система общеобязательных, формально-определенных норм, которые выражают государственную волю общества, ее общечеловеческий и классовый характер, издаются или санкционируются государством и охраняются от нарушений, наряду с мерами воспитания и убеждения, возможностью государственного принуждения, являются властно-официальным регулятором общественных отношений».¹¹

Любое определение права неполно, относительно, поскольку не может охватить всего многообразия различных его свойств, черт, характеристик, связей. Краткое определение призвано отразить лишь наиболее общие, основные, главные признаки этого сложного явления. К таким наиболее существенным признакам следует отнести: «Государственно-волевой характер, нормативность, властно-регулятивную природу».¹²

В современной юридической науке термин «право» используется в нескольких значениях. По мнению Татьяны Александровны Орнацкой: «Множественность подходов к понятию названного термина обусловлена тем, что именно в правовых явлениях принимается за главное самое существенное».¹³ Так, например, в юридическом энциклопедическом словаре представлены следующие определения права. А, именно право представляет собой систему общеобязательных социальных норм, охраняемых силой государственно принуждения, обеспечивающего юридическую регламентацию общественных отношений.¹⁴ Также, право представляет собой императив, стоящий над государством и законом, защищающий справедливый порядок государства.¹⁵

Таким образом, подводя итоги в рамках изучения анализируемого аспекта заявленной проблематики исследования можно сформулировать следующие выводы. Опираясь на материалы изученной соответствующей научной литературы, нам удалось выявить, что право представляет собой систему общеобязательных формально определенных норм, установленных или санкционированных государством, в свою очередь регулирующих общественные отношения мерами государственного воздействия.