Главная страница
Навигация по странице:

  • 3.1 Ориентировочный расчет количества внесения компоста в почву

  • As, мг/кг Cd, мг/кг Pb, мг/кг

  • Диплом. Федякова 1. 1 Характеристика предприятия как источника образования отходов


    Скачать 1.48 Mb.
    Название1 Характеристика предприятия как источника образования отходов
    Дата03.05.2023
    Размер1.48 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаДиплом. Федякова 1.doc
    ТипРеферат
    #1104597
    страница11 из 14
    1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   14


    Нормы внесения осадков устанавливают в зависимости от их удобрительной ценности и содержания тяжелых металлов в почвах и осадках. Запрещается внесение осадков, если содержание тяжелых металлов в них превышает нормы, указанные в таблице 3.1 /31/. В случае превышения, допускается приготовление компостов на основе осадков в смеси с другими компонентами с доведением содержания тяжелых металлов до нормируемых уровней. Как видно из таблицы, по содержанию меди и цинка состав осадка соответствует нормативным требованиям, даже если вносить его в почву без смешения с другими компонентами. По остальным ингредиентам нормативные требования отсутствуют.

    Запрещается применение осадков сточных вод, содержащих тяжелые металлы, и компостов из них, если внесение этих удобрений повысит уровень загрязнения почв до значений 0,7-0,8 ПДК. На участках предназначенных для удобрения компостом на основе осадков сточных вод, до его внесения должно быть проведено агрохимическое обследование почвы по следующим показателям: рН, содержание подвижных форм фосфора, калия, тяжелых металлов – свинца, кадмия, никеля, ртути, цинка /31/.

    3.1 Ориентировочный расчет количества внесения компоста в почву

    Расчет доз внесения осадков в почву необходимо вести с учетом ПДК по каждому нормируемому элементу и фоновой концентрации его в почве. Фоновые концентрации тяжелых металлов (Аs, Сd, Рb, Zn, Сu) в почвах Хабаровского района представлены в таблице 3.2.

    Таблица 3.2 – Содержание тяжелых металлов в почвах Хабаровского района

    Наименование участка

    Год исследования

    As, мг/кг

    Cd, мг/кг

    Pb, мг/кг

    Zn, мг/кг

    Cu, мг/кг

    Хабаровский

    2000

    1,09

    0,34

    6,10

    5,90

    7,30




    2001

    1,20

    0,70

    13,70

    3,90

    8,60




    2002

    1,88

    0,20

    11,50

    8,50

    6,70




    2003

    1,60

    0,13

    6,20

    4,50

    6,30




    2004

    1,50

    0,14

    6,20

    4,50

    6,30




    2005

    0,90

    0,21

    26,00

    0,90

    4,00

    среднее значение




    1,36

    0,29

    11,62

    4,70

    6,53

    Мичуринский

    2000

    0,59

    0,33

    7,60

    4,10

    3,20

    2001

    1,10

    0,88

    18,70

    11,30

    32,80

    2002

    1,40

    0,25

    19,40

    35,90

    34,20

    2003

    1,70

    0,15

    8,50

    10,90

    17,20

    2004

    1,70

    0,15

    8,50

    10,90

    17,00

    2005

    1,28

    0,22

    8,2

    9,00

    1,30

    среднее значение




    1,3

    0,33

    11,82

    13,68

    17,6

    ОПХДальНИИПХ

    2000

    0,92

    0,46

    10,30

    7.40

    25,30

    2001

    0,93

    0,59

    9,10

    2,20

    6,90

    2002

    0,90

    0,19

    10,50

    3,20

    5,60

    2003

    1,90

    0,12

    5,00

    2,30

    4,10

    2004

    1,90

    0,16

    5,00

    2,30

    4,10

    2005

    1,08

    0,20

    5,70

    1,40

    4,10

    среднее значение




    1,27

    0,29

    7,60

    3,13

    8,35

    Гаровский

    2000

    0,77

    0,37

    12,40

    2,80

    6,90

    2001

    1,55

    0,42

    7,10

    3,80

    4,80

    2002

    0,90

    0,16

    10,40

    3,50

    4,40

    2003

    2,20

    0,17

    5,30

    2,10

    2,00

    2004

    2,70

    0,17

    5,30

    2,10

    2,00

    2005

    0,64

    0,24

    6,90

    0,80

    5,00

    среднее значение




    1,46

    0,26

    7,90

    2,52

    4,18

    Краснореченский

    2000

    1,48

    0,30

    7,50

    3,30

    3,10

    2001

    1,43

    0,54

    3,60

    4,20

    5,00

    2002

    1,60

    0,15

    8,70

    3,30

    3,50

    2003

    2,20

    0,17

    5,30

    2,10

    2,00

    2004

    2,10

    0,19

    4,90

    4,60

    4,00

    2005

    1,06

    0,30

    8,00

    0,90

    3,60

    среднее значение




    1,65

    0,28

    6,33

    3,07

    3,53

    Сергеевский

    2000

    1,10

    0,27

    9,10

    2,20

    6,90

    2001

    1,47

    0,55

    10,60

    4,60

    6,60

    2002

    1,50

    0,18

    10,00

    5,80

    8,70

    2003

    1,80

    0,14

    4,60

    2,10

    4,60

    2004

    1,30

    0,14

    4,60

    2,60

    4,60

    2005

    1,50

    0,15

    9,70

    1,60

    8,00

    среднее значение




    1,45

    0,24

    8,10

    3,15

    6,57

    Чернореченский

    2000

    1,00

    0,27

    9,10

    3,80

    5,90

    2001

    1,53

    0,64

    11,30

    5,60

    6,80

    2002

    0,06

    0,18

    10,50

    4,60

    5,60

    2003

    1,00

    0,17

    6,00

    4,00

    4,20

    2004

    1,00

    0,17

    6,00

    3,10

    4,90

    2005

    0,48

    0,23

    8,60

    1,10

    4,70

    среднее значение




    0,85

    0,28

    8,58

    3,70

    5,35


    Изучение содержания тяжелых металлов в почвах осуществлялось в течение 2000-2005 гг. на семи пробных участках, расположенных в Хабаровском районе. Как правило, каждый участок отражал преобладающий в районе почвенный покров, историю землепользования, интенсивность и характер применения средств химизации, органических удобрений и проведение мелиоративных мероприятий /39/.

    Произведем ориентировочный расчет допустимой нормы внесения компоста по содержанию цинка для каждого участка /40/.

    Определим объем плодородного слоя почвы на участке по формуле

    W = H*S, (3.1)

    где W – объем плодородного слоя почвы, м3; S – площадь участка, га; Н – мощность почвенного слоя, м.

    Определим массу плодородного слоя почвы на участке по формуле

    М = рпW, (3.2)

    где М – масса плодородного слоя почвы, т; рп – плотность почвы, т/м3.

    Определим массу компоста, подлежащего размещению на участке. Составим уравнение материального баланса, исходя из условия равномерного смешивания компоста с плодородным слоем почвы

    Сф*М + Сос*m = Ссм*(М + m), (3.3)

    где Сф – фоновая концентрация вещества в почве, мг/кг почвы; m – масса компоста, кг; Сосконцентрация вещества в компосте, мг/кг осадка; Ссм - концентрация вещества в почве после смешивания ее с компостом, мг/кг почвы.

    Для того чтобы можно было использовать компост в качестве удобрения, необходимо соблюдение условия

    Ссм≤ ПДК,

    где ПДК – предельно-допустимая концентрация вещества в почве, мг/кг почвы.

    Из уравнения имеем

    m = М*(ПДК-Сф)/(Сос-ПДК) (3.4)

    Определим максимальный объем компоста, предназначенного для размещения на участке по формуле

    V = m/рос (3.5)
    Определим высоту слоя осадка, предназначенного для размещения на участке по формуле

    h = V/ S (3.6)

    Концентрация цинка в осадке составляла 1000 мг/кг, после смешения с опилками, за счет разбавления, концентрация в компосте уменьшилась до 200 мг/кг (одна часть осадка + четыре части опилок). Для ориентировочного расчета допустимой нормы внесения компоста по содержанию цинка примем: мощность почвенного слоя – 0,25м, площадь участка – 1 га, плотность почвы – 1,5 т/м3 , за фоновую концентрацию примем среднюю, для каждого из участков, концентрацию цинка в почве за 2000-2005гг.
    1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   14


    написать администратору сайта