1. Макроэкономическое равновесие его виды и модели 4 Понятие макроэкономического равновесия 4

• Название: 1. Макроэкономическое равновесие его виды и модели 4 Понятие макроэкономического равновесия 4
• Дата: 03.04.2023
• Размер: 4.57 Mb.
• Имя файла: referatbank-14082.rtf
• Тип: Литература; #1034528
• страница: 1 из 5

Содержание:

Введение 2

1. Макроэкономическое равновесие: его виды и модели 4

1.1. Понятие макроэкономического равновесия 4

1.2. Классическая модель макроэкономического равновесия 8

1.3. Кейнсианская модель экономического равновесия 16

1.4. Модель В. Леонтьева 19

2. Применение теорий макроэкономического равновесия 21

2.1. Институциональная концепция соотношения рыночного и государственного регулирования экономики 21

2.2. Теория макроэкономического равновесия в контексте проблем современной экономической науки 30

Заключение 48

Литература 51

Введение
Макроэкономическое равновесие – это центральный вопрос курса макроэкономики. Его достижение - это проблема номер один для государственной макроэкономической политики. Рассмотрение макроэкономического кругооборота позволяет сделать вывод о существовании двух возможных состояний экономики: равновесном и неравновесном.

Макроэкономическое равновесие – это такое состояние экономической системы, когда достигнута совокупная сбалансированность, пропорциональность между экономическими потоками товаров, услуг и факторов производства, доходов и расходов, спросом и предложением, материально-вещественными и финансовыми потоками и пр.

Нарушение равновесия означает, что в сферах, секторах, отраслях экономики отсутствует сбалансированность. Это приводит к потерям валового продукта, снижению доходов населения, появлению инфляции, безработицы. Чтобы достигнуть равновесного состояния экономики, не допустить нежелательных явлений, специалисты используют макроэкономические модели равновесия, выводы из которых служат для обоснования макроэкономической политики государства¹.

Поскольку функционирование государства обеспечивается посредством деятельности людей, наделенных волей, сознанием и равнонаправленным интересом, равновесие не достигается стихийно и имеет свои специфические признаки и условия.

Можно выделить следующие признаки макроэкономического равновесия:

- соответствие общественных целей реальным экономическим возможностям;

- полное использование всех экономических ресурсов общества – земли, труда, капитала, организации, информации;

- равновесие спроса и предложения на всех основных рынках на микроуровне;

- свободная конкуренция, равенство всех покупателей на рынке, неизменность экономических ситуаций;

- постоянное движение, непрерывное развитие экономики.

Целью данной работы являются основные модели макроэкономического равновесия.

Задачи, которые необходимо решить в процессе подготовки работы:

• 
  раскрыть основные понятия макроэкономического равновесия;
  
• 
  рассмотреть классическую модель, кейсианкую модель, модель Лентьева;
  
• 
  показать теорию макроэкономического равновесия в контексте современной экономической науки.
  

1. Макроэкономическое равновесие: его виды и модели

1.1. Понятие макроэкономического равновесия
Равновесие отражает тот выбор, который устраивает всех субъектов хозяйствования. Различают идеальное и реальное рав­новесие.

Идеальное (теоретически желаемое) равновесие достигается через экономическое поведение субъектов хозяйствования при полной оптимальной реализации их интересов во всех структур­ных элементах, секторах, сферах национального хозяйства.

Достижение такого равновесия предполагает соблюдение сле­дующих условий воспроизводства:

- все потребители должны найти на рынке предметы потреб­ления;

- все предприниматели должны найти на рынке факторы про­изводства;

- весь продукт прошлого года должен быть реализован.

Идеальное равновесие исходит из предпосылок совершенной конкуренции и отсутствия экстерналий (побочных эффектов для других хозяйствующих субъектов). В реальной экономике наблю­даются различные нарушения этих требований. Опыт показывает, что не существует таких явлений, как совершенная конкуренция и "чистый рынок". Велика роль положительных и отрицатель­ных побочных эффектов предпринимательской деятельности. Циклические и структурные кризисы, инфляция выводят экономику из состояния сбалансированности. Вместе с тем даже в условиях этих диспропорций экономическую систему можно при­вести в динамическое равновесие, которое будет отражать ры­ночные реалии со всеми их противоречиями.

Реальное макроэкономическое равновесие — это равновесие, устанавливающееся в национальной экономике в условиях несо­вершенной конкуренции при согласовании внешних и внутрен­них факторов воздействия на рынок.

Экономисты различают частное и общее равновесие.

Частным называется равновесие на отдельно взятом рынке товаров, услуг, факторов производства.

Общее равновесие есть одновременное равновесие на всех рын­ках, равновесие экономической системы в целом, или макроэко­номическое равновесие.

Несовпадение реального равновесия с идеальным не умаляет важности теоретического анализа закономерностей обществен­ного воспроизводства и выработки абстрактных схем и моделей макроэкономического равновесия. Эти модели помогают понять механизм саморегуляции национальной экономики, выявить факторы отклонения реальных процессов от идеальных, сфор­мировать оптимальную экономическую политику.

Каждая экономическая система представляет собой взаимо­связь различных субъектов хозяйствования или, иначе говоря, хозяйственных (производственных) единиц. Их поведение одно­типно: они приспосабливаются к платежеспособному спросу, и в то же время стремятся обеспечить себе постоянный и устойчи­вый доход. Предприятия связаны между собой поставками, де­нежными отношениями. В этих условиях возможности увеличе­ния производства в одной хозяйственной единице должны кор­респондироваться с такими же процессами в смежных производ­ствах, в транспортном обеспечении. Если учесть, что производ­ство какого-либо конечного продукта предполагает взаимосвязь от 200 до 500 предприятий, то можно представить, каков общий масштаб взаимосвязей хозяйственных единиц. Эти связи в усло­виях рынка очень подвижны, тем более что каждая производст­венная единица обладает известной автономностью. Если при сохранении такой подвижности в условиях действия рыночных механизмов обеспечивается стабильное развитие всей экономи­ческой системы, то мы говорим о сбалансированном, равновес­ном росте экономики.

Равновесный, сбалансированный рост достижим при различ­ных комбинациях ресурсов. Результат получается разный, поэтому сбалансированность может быть достигнута при разной эффективности производства. Таким образом, сбалансирован­ный рост и эффективный рост — не тождественные понятия, хо­тя они предполагают друг друга.

Сбалансированность, или равновесие, характеризует состояние экономической системы как целостного организма, как сово­купность локальных взаимосвязанных подсистем, которые ха­рактеризуются необходимыми, устойчивыми, повторяющимися причинно-обусловленными связями между экономическими яв­лениями, и регулируются законами локального характера (на­пример, законом замещения факторов производства). Эти зако­ны обычно характеризуют развитие отдельной подсистемы или движение ее внутренних элементов.

Полное экономическое равновесие — структурный оптимум хо­зяйственной системы, к которому общество стремится, но нико­гда его полностью не достигает в связи с постоянным изменени­ем самого «оптимума» как идеала пропорциональности.

Чтобы экономика развивалась сбалансированно, она должна опираться на резервы, которые необходимы для экономического маневра. В этом случае насыщенный рынок, предполагающий некоторый избыток товаров над спросом, создает в стране ста­бильность хозяйственных связей. Наличие запаса необходимых ресурсов локализует сбои производства, не дает им распростра­ниться на широкую цепь связанных между собой разделением труда хозяйственных звеньев. Такой вид перепроизводства бло­кирует возникшую диспропорциональность, что, естественно, укрепляет устойчивость экономической системы.

При насыщенном рынке возрастает роль хозяйственного до­говора. В ситуации, когда трудность состоит не в том, чтобы ку­пить товар, а в том, чтобы его продать, нарушение хозяйствен­ного договора означало бы уменьшение возможностей продаж, т.е. вело бы к потере доходов и лишило бы предприятие конку­рентоспособности. Следовательно, в условиях насыщенной эко­номики хозяйственный договор строго соблюдается и становит­ся реальным координатором деятельности предприятий.

Если насыщенный рынок чрезмерно накапливает запасы ре­сурсов, то наблюдается их омертвление. В такой ситуации не все производительные силы общества используются достаточно эф­фективно. Рост материальных запасов становится сигналом, ко­торый говорит о том, что равновесный рост происходит при не­эффективном использовании ресурсов. Про такую экономическую систему говорят, что ее структура избыточна, а потому не обеспечивает эффективный рост.

Может наблюдаться и другой вариант развития, когда умень­шаются запасы в каждом производственном звене. Если этот процесс происходит на научной основе (пример — Япония, ко­торая имеет на предприятиях всего лишь суточный запас обо­ротных средств) при соблюдении четкой координации работы предприятий, то страна добивается увеличения выхода конечного продукта.

Слабость функционирования организованной таким образом экономической системы заключается в том, что небольшие сбои в координации дадут общее падение производства, ибо эта сис­тема не защищена запасами. Ее характеризует так называемая недостаточная структура, которая хрупка и недостаточно защи­щена от сбоев производства. В те моменты, когда ее составляю­щие сбалансированы и система развивается стабильно, она дает более высокий экономический рост.

Эти особенности развития экономических систем порождают противоречие: стремление добиться стабилизации хозяйственных процессов, их устойчивого согласования и в то же время не от­стать в научно-техническом прогрессе, что требует новых произ­водственных решений, новых хозяйственных связей и одновре­менно отказа от устаревших.

Итак, без равновесия, сбалансированности развитие общест­ва как системы невозможно. НТП эту систему подрывает, но одновременно выводит страну на новые рубежи экономического роста, которые опять-таки требуют обеспечения общего равно­весия. Таким образом, проблемы равновесного сбалансирован­ного роста и эффективного роста не всегда решаются одновре­менно. Но в долгосрочном периоде для общества характерно стремление к равновесию различных блоков экономической структуры при поступательном движении НТП.

Макроэкономический анализ равновесия осуществляется при помощи агрегирования, или формирования совокупных показате­лей, называемых агрегатами. Важнейшими агрегатами являются:

- реальный объем национального производства, объединяю­щий равновесные количества товаров и услуг;

- уровень цен (агрегатные цены) всей совокупности товаров и услуг.

1.2. Классическая модель макроэкономического равновесия
Первое направление, исследующее механизм равновесия эко­номической системы, связано с классической экономической школой. Она зародилась на первых этапах развития капитализма. В тот период рынок медленно насыщался, не приводя к кризисам пере­производства. Классики считали, что рынок способен сам, без экономических спадов восстанавливать равновесие. Эта мысль образно была выражена А. Смитом как закон «невидимой руки», который распределяет ресурсы сообразно потребностям общества и спросу, создавая тем самым порядок среди хаоса экономиче­ской жизни. Общество защищено от спада, поскольку механизм саморегулирования приводит объем выпускаемой продукции к уровню, соответствующему полной занятости. Если экономика са­ма справляется со своими проблемами, то государственное вмеша­тельство в хозяйственные процессы должно быть сведено к ми­нимуму, обеспечивающему развитие страны как единого целого.

Классическая модель рассматривается как сложная система, состоящая из взаимосвязанных подсистем, каждая из которых характеризует состояние того или иного рынка. После завершения анализа каждого из рынков определяются условия микроэконо­мического равновесия и вырабатываются практические рекомен­дации по его сохранению и поддержанию.

Основой классической модели является модель Ж.Б. Сея, предполагающая равенство совокупного спроса и совокупного предложения (рис. 1). Если отложить показатели совокупного спроса AD и совокупного предложения AS на осях координат, то можно получить графическую базу для изучения уровня и дина­мики общественного производства, характеристики совокупного спроса и совокупного предложения, определения условий обще­го равновесия экономики.



Рис. 1. Реальный объем производства

В современных условиях реальный объем производства обычно характеризуют при помощи показателей валового национального продукта, или национального дохода. Однако для оценки состоя­ния и перспектив развития экономики не так важен абсолютный размер ВНП, как темпы его роста. Поэтому по горизонтали от­кладывают годовые темпы прироста ВНП, или национального до­хода (см. рис. 1). По вертикали ведут отсчет дефлятора ВНП, или годовых темпов прироста цен. Таким образом, полученная система координат дает представление как о количестве матери­альных благ в обществе, так и о средней цене (уровне цен) этих благ, что в итоге позволяет строить кривые спроса и предложения применительно к национальной экономике в целом.

Совокупный спрос показывает различные объемы товаров и ус­луг, т.е. реальный объем национального производства, который потребители, предприятия и правительство готовы купить при любом возможном уровне цен.

Совокупное предложение — это уровень наличного реального объема производства при каждом возможном уровне цен.

Пересечение кривых совокупного спроса и совокупного предложения дает точку общего экономического равновесия.

Аналогично основным выводам из микроэкономики макро­экономический анализ позволяет заключить, что более высокие цены создают стимулы к расширению производства, и наоборот. Одновременно рост цен при прочих равных условиях ведет к снижению уровня совокупного спроса. В нашем примере равно­весие экономики достигается при нулевой инфляции и 4%-ном годовом приросте реального ВНП. Такое состояние экономики можно считать оптимальным. В действительности равновесие мо­жет происходить в условиях, весьма далеких от идеальных.

Классический закон Сэя, согласно которому предложение са­мо, автоматически рождает спрос, так как, реализуя свой товар, продавец превращается затем в покупателя, безусловно, справед­лив, но только для натуральной экономики. В условиях развитого денежного обращения и денежной политики связь между спросом и предложением не имеет такого непосредственного характера, поскольку блага здесь обмениваются не. друг на друга, а на день­ги. Современные сторонники Сэя считают, что этот закон будет действовать и сейчас, если учитывать сбережения и инвестиции.

Для того чтобы осуществить равновесие между совокупными спросом и предложением на товарном рынке, достаточно со­блюдать условие равенства национального дохода и совокупных расходов:

Y= Е

Но национальный доход может быть использован его полу­чателями либо для потребления С, либо для сбережения S:

Y= С + S

В то же время весь объем национальных расходов может быть направлен на потребительские товары С и инвестиции I:

Е = С + I

Если подставить полученные таким образом выражения в ус­ловие равновесия рынка и исключить общую для обеих частей равенства величину С, то получим:

С + S = С + I;

S = I.

Последнее равенство представляет собой так называемую мо­дель I = S (равенство инвестиций и сбережений).

Для исследования механизма, уравновешивающего сбереже­ния и инвестиции, классики анализируют денежный рынок, в ко­тором предложение представлено сбережениями, спрос — инве­стициями, а цена — нормой процента.

Динамика ВНП и кривая совокупного предложения дают также представление об изменении величины занятости в обще­стве. При прочих равных условиях рост ВНП сопряжен с увели­чением количества рабочих мест и сокращением безработицы, тогда как в периоды депрессии и кризиса безработица быстро растет. Изменения уровня занятости происходят обычно в том же направлении, что и изменения реального ВНП, хотя и про­являются с некоторым временным отставанием (лагом).

Пересечение кривых совокупного спроса и совокупного пред­ложения определяет равновесный объем выпуска и уровень цен в экономике. При нарушении равновесия в экономике, близкой к полной занятости, например в результате изменения совокупного спроса, вслед за непосредственной реакцией и установлением краткосрочного равновесия продолжается движение к состоянию устойчивого долгосрочного равновесия. Этот переход осуществля­ется через изменение цен и учитывается неоклассиками в модели AS—AD. Неоклассическая точка зрения, т.е. точка зрения совре­менных классиков, также состоит в том, что рыночная экономика не нуждается в государственном регулировании совокупного спроса и совокупного предложения. Эта позиция основана на те­зисе о рыночной системе как самонастраивающейся структуре.

Рыночная экономика защищена от спада, поскольку механизмы саморегулирования постоянно приводят объем выпускаемой про­дукции к уровню, соответствующему полной занятости. Инстру­ментами саморегулирования служат цены, заработная плата и процентная ставка, колебания которых в условиях конкуренции уравняют спрос и предложение на товарном, ресурсном и денежном рынках и приведут к ситуации полного и рационального ис­пользования ресурсов.

Рассмотрим рынок рабочей силы как один из важнейших ре­сурсных рынков. Поскольку экономика функционирует в режиме полной занятости, то предложение рабочей силы есть вертикаль­ная прямая, отражающая имеющиеся в стране трудовые ресурсы.

Предположим, что произошло сокращение совокупного спро­са. Соответственно падают объем производства и спрос на рабо­чую силу (рис. 2). Это, в свою очередь, ведет к образованию безработицы и понижению цены труда. Более низкая цена труда понижает издержки предпринимателей на производство едини­цы продукции, что позволяет им: во-первых, понизить цены на товарном рынке (в результате реальная заработная плата оста­нется прежней) и (или), во-вторых, нанять большее количество более дешевой рабочей силы и увеличить объем производства и объем занятости до прежнего уровня (предполагается, что безра­ботные согласятся скорее на более низкую заработную плату, чем на ее полное отсутствие в условиях безработицы). Таким образом, объем производства вновь достигает прежнего уровня, соответствующего полной занятости, а спад производства и без­работица становятся кратковременными явлениями, преодоле­ваемыми самой рыночной системой.