Шпора по макре. 1. Макроэкономика как особый раздел экономической теории
 Скачать 290.31 Kb.
|
|
Методы макроэкономики: Общие: 1) метод научной абстракции в сочетании с историческими и логическими подходам; 2) анализ; 3) синтез; 4) экономико-математическое моделирование; 5) позитивный подход; 6) нормативный подход. Специфические: 1) метод макроэкономического агрегирования. Этот метод и определяет общие методы. Под макроэкономическим агрегированием понимается рассмотрение явлений и процессов как единого целого. Метод макроэк-го агрегирования распространяется на: а) макроэкономические понятия - ставки процента, ВНП, уровень инфляции и безработицы; б) экономические субъекты. В макроэк выдел 4 макроэкономических субъекта: 1) д/х; 2) бизнес; 3) заграница; 4) государство. На макроуровне выделяют 6 рынков: 1) Рынок товаров и услуг - отражает связи между экономическими субъектами по купле-продаже всего объема конечных товаров и услуг; 2) Денежный рынок - обеспечивает экономические субъекты ликвидными средствами, которые входят в тот или иной денежный агрегат. 3) Рынок ценных бумаг - а макроэкономике представлена государственными облигациями. 4)Рынок труда - представлен рынок труда как таковой - профессия и территориальные различия. 5)Валютный рынок - связан с купля-продажей иностранной валюты. 6)Рынок реального капитала. Все 6 рынков представлены в долгосрочной модели открытой экономики. Первые 4 рынка рассматриваются только в замкнутой национальной экономике. Рынок реального капитала рассматривается только в долгосрочных моделях экономического роста и экономического цикла. Все эти рынки изучают при помощи матаматическо-экономической модели (МЭМ). МЭМ рассматривается по фактору - учету времени - долгосрочные и краткосрочные модели. По степени охвата явлений и процессов - открытые и закрытые модели. 3 вид модели - по учету времени как фактору - динамические и статические модели. В моделях присутствуют 2 вида пораметров - экзогенные и эндогенные. Экзогенные параметры находятся вне модели (входная информация). Эндогенные являются результатом решения этой модели. Цель модели - выяснить, как экзогенные параметры влияют на эндогенные. Эти модели описываются с помощью следующих функциональных зависимостей: Дефиниционные зависимости отражают содержание понятия или его структуру. Пример: НД = Доход нас. = С (потр. расходы) + I (инвестиции) + G (госуд. закупки) + X (экспорт). Поведенческие функциональные зависимости отражают логику поведения экономического субъекта и принятия им решений. I (доход) = С (потребление) + S (сбережения). Технологические зависимости связаны с уровнем развития производительных сил и научного прогресса. Они выражают связи между затратами и результатами производства. Пример: V (объем производства) = L (труд) + K (капитал) + N (научные разработки). Институциональные зависимости - отражают связи между различными показателями и многочисленными институтами. Пример: величина капитальных поступлений зависит от уровня налоговой стввки и величины дохода. Большая роль в макроэкономике отводится ожиданиям. Ожидаемый экспост - оценка прошлого опыта экономическими субъектами. Пример: национальное счетоводство. Эксанд - связан с прогнозами и оценками экономических субъектов. В зависимости от этого выделяют 3 теории, связанные с ожиданием: 1) теория статических (экстраполюционных) ожиданий. Здесь предполагается, что в будущем экономические события будут развиваться также, как и в предшествующий период. 2) концепция адаптивных ожиданий (связана с монетаризмом). Суть: экономический субъект строит свои прогнозные оценки эксанда с учетом ошибок, допущенных в прошлом. 3) концепция рациональных ожиданий. Экономические субъекты не только оценивают прошлый опыт, но и заглядывают в будущее, чтобы предвидеть решения правительства и соответственно строить свое поведение. Согласно теории рациоциональных ожиданий экономические субъекты: 1) оценивают прошлый опыт, 2) не повторяют сделанных ошибок, 3) строят модель своего рационального поведения. Позитивный подход к макроэкономике - анализ фактического состояния функционирования экономики в целом; Нормативный подход носит рекомендационный характер. В макроэкономике преобладает позитивный анализ, который состоит из 3 этапов: 1) выдвигается и обосновывается какая-либо гипотеза относительно поведения экономических субъектов; 2) рассм-я поведение экономических субъектов и как оно влияет на функционирование экономики как единого целого; 3) проверяется правильность выдвинутой гипотезы и даются прогнозные оценки. Нормативный подход дополняет позитивный. Он применяется по отношению к государственной экономической политике. В начале с помощью позитивного подхода те или иные направления экономической политики. Затем разрабатывается система рекомендаций относительно тех направлений экономической политики, которые ведут к желаемому результату, например, стабилизации цен. Нормативный и позитивный подходы являются теоретической основой для разработки государственной экономической политики 12. Потребительские решения при экзогенном формировании дохода и модели их формирования. Кеинс-во 1вел-на д-да -экзоген пар-р,2 С зависит только от тек располаг д-да,3 распред-е у на С и S зависит от психол закона с у С, но в меньш степени. Ф-ция С: С(у)=Со+Су*у, S(y)=So+Sy*y, где Су=С/У – пред склон-ть к С по д-ду( на ск-коС с У на1), Sy=S/у – пред склон-ть к S, Су+Sy =1,Со=- So. Предельная склонность к потреблению Су выраж-т субъект-е предпочтения отн-но распред-я у на Си S ,в коротком периоде Су- константа. В отличие от предельной, средняя скл-ть к С - (С/у)- доля д-да, идущая на С в соот с осн псих законом с дохода должна рис. 10. Влияние денежного сектора на реальную экономику. Проблема нейтральности денег. В нац эк происх взамодецств рел и ден секторов. Это взаимод обесп-ся через макро-эк сист. Цен. Макро-эк сист цен- комл цен на все предл-е тов в рамках данной нац эк-ки, а также опр-е ценовые соотн-я. Соотв-но макро эк пок-ли могут исчисл-ся в номин(ден) и реал выражении. Номин зп – это опр-й доход, кот получает наемный раб-к. реал зп – это то кол-во благ, кот он можетприобрести за ту сумму денег, кот он получаетв форме зп. En(номин вал курс) = Ct/Cd (ст-ть иностр вал, ст-ть нац вал). Er(реал вал курс)= En* Pf/Pd (соотн-е цен за рубежом и внутри). Ном и реал ВНП: ВНПn/ ВНПr выр-ют два индекса: ласпейроса сумма P1Q0/P0Q0. 2. пааше P1Q1P1Q0. важна инфляция. Увеличение ден массы означает рост но величин, однако реал величины при этом ост-ся неизм(могут). Классики выдвигают положение о нейтральности денег. Принцип нейтральности денег выр-ет ур-е Фишера: PQ=MV. Это развивали неоклассики они говорили о супер нейтральности денег, т.е. изменение темпа предложиния денег не влияет на реал эк пар-р. Еще теория: M , след-но i , след I , след ВВП . 8. Основные макроэкономические пропорции денежного сектора экономики. H – ден база = С +R (нал деньги и резерв). MH – наличные деньги, MR – мин резервные покрытия. UR – избыточные резервы, K – выданный кредит, D – депозитные вклады. H=MH+ MR+ UR, D= MR+ UR+ K. MR/D=a – норма мин покрытия, UR/D=b – норматив кассовых остатков ком банков. MH/K=g – доля наличных денег в общей сумме крадитов ком банков. Три вида мульт-ра: D= 1/(a+b(1-g)+g(1-a))*H – депозитный мульт-р. Пок-ет, на ск ув-ся V депозитов при увел базы на 1 ед. K=1-a-b/(a+b(1-g)+g(1-a))*H – кредитный мульт-р. Пок-ет на ск может возрасти кол-во кредитов при увел ден базы на ед. M1=(1+g(1-a-b))/(a+b(1-g)+g(1-a))*H – ден мульт-р – пок-ет, на ск увел-ся предл-е денег при увел ден базы на 1 ед. 18. Реальные инвестиции и фондовый рынок. Инвестиционные решения в условиях рационирования кредита. В наст врем при оценке I-х проектов рассчит-ся аналог-ый R* показ-ль – внутр норма дох-сти.Отличие кейн-го подхода закл-ся в том, что формир-е ID напрямую увязывается с отбором Iх проектов по критер-ю дох-сти на влож К. Если R*= const, т е при устойч состоянии эк конъюн-ры Iавт =Iа – Ii*i, где Iа – макс ур-нь автон-х I, если i близкой к 0, то Iа=Ii*(R* ) В кейн-ве большое зн-ние имеет выделение авт-х состав-х AD. 16. Оптимальное поведение фирм при принятии инвестиционных решений. Базовая неоклассическая теория инвестиций. В класс теор предп-ся что предпри-ли принимая инвест-е реш-е, стрем-ся макс-ть свою прибыль. В класс теор предп-ся след усл-я: сов конк-я, взаимозменяемость ф-ров пр-ва, рац-е действия хоз-х субъектов. Предп-ся, что предпр-ли будут наращивать запас кап-ла до тех пор, пока пред выручка не будет равна пред изд-кам MR=MC (усл-е макс-ции). Оптимальная величина кап-ла – величина, кот обеспечивает опт-й ур выпуска. Т.е. такой выпуск, при кот пред выручка всегда будет равна пред издержкам. Принимая инвест-е реш-е предпр-ль руков-ся след формой Iавтономн t=B(K*-Kt). В – хар-ет меру приближ-я существующего V кап-ла к оптимальному уровню. K*- опт-я величина капитала,Kt – вел кап в мом врем t. 14. Рациональные ожидания и потребительский выбор домохозяйств. Потребительский выбор в условиях рационирования кредита. С зависит от располаг д-да,бюждет-е огр-е: у - Т = С + S. В распред-и у" на С и S вед роль у С. Ход рассуждений: ДХ рассм-ют S как отлож-е C, стремясь max C в д/срочном периоде.(рацион повед-е). ст-ка %(i) явл . парам-ром предпочтения тек С буд-му С Чем i выше, тем более эффект-ым стан-ся S, . , и отлож-е (буд) C, чем ниже - тем, предпочт-ней С сегодня. Т.о., S - воз↑ая ф-ция от i, а C уб↓ая. 24. Краткосрочная модель функционирования рынка товаров и услуг при фиксированных ценах. Рынок благ – рынок, на кот обр-ся мат блага(тов и усл). Принци-ным под рынк пон-ся механизм взаимод-ся спроса и предл-я. В макре рассм-ся сов спрос и сов предл. Одна из первых попыток представить процесс функц-я рынка благ в виде модели явл-ся кейнс-я модель дох/расх, именуемуя также кейнс-кий крест. Данная модель стр-ся на основании след предполож-й: произведенный продукт весь распадается на доходы, имеет место кейнс кривая потр-я, т.к. крив потр-я стр-ся в сооств с осн психол з кейнса, имеет место мультипликативный эффект. Модель доходов и расходов м.б. построена как в виде табл, так и в виде графика. расх дох расх мульт-тор дох в данн мод можно проиллюстр эф мультипл. Это ctg угла наклона кривой расходов. В данной мод равн-е на рынке благ выр-ся как рав-во дох и расх, а цены явл-ся фиксированными. 22. Воздействие государства на потребительские решения домохозяйств. Мультипл гос расх и налоговый мультипликатор. Увеличение гос расх означает увел-е одного из эл-тов сов спроса, однако увел-е гос расх вызывает также и мультипликативный эфф, т.к. гос расх превр в чей-то доход, кот расп-ся на потр и сбер-е. это явл-е выр-ся ф-лой Y=Cy(Y-Ty*Y)+T+G, dY= 1/(1-Cy(1-Ty*Y) * dG. Прирос гос расх предп бале знач прирост ВНП. Однако в том случ, если прирост гос расх финанс-ся искл-но за счет роста налог пост-й, то прирост ВНП будет равен приросту гос расходов. 20. Доходы, расходы и сбережения государственного сектора экономики. Нац эк-ка люб страны имеет гос бюдж, кот предст собой перечень расх и дох госва за опр период. Ист-ками доходов явл-ся нал поступл-я физ и юр лиц. Доходы гос и муниц учрежд а также осущ субс, трансфертн платежей. Бюдж сист – сов-ть бюджетов гос-ва, адм-терр единиц, а таеж всевозм внебюдж отн-й. бюджет гос-ва может хар-ся след величинами: бюдж измыток – превышение гос дох над расх в рамках одного периода, бюдж дефицит – превыш гос расх над дох в рамках одного фин года, это структурный дифицит – дефицит, кот мел бы место если бы эк-ка находилась бы в сост полной зан-ти, дефицит циклический обусл циклич колебаниями конъюнктуры, т.е. вызван отклонением от сост-я полной зан-ти. 30. Функция предложения денег и инструменты его регулирования. Зависимость вида кривой предложения денег от тактических целей денежно-кредитной политики. Осущ-ся ЦБ-ком, и зав от целей ден политики. Одна из целей мож закл-ся в поддержке колич-ва денег на неизменном ур. В этом случ крив предл-я. Цель ден-кред пол – мож закл-ся в том, чтобы поддерж проц ставку на неизм ур. В эт случ крив прел ден будет иметь гориз вид. Цель ден кред политики может иметь тридиционный хар-р – с ростом % ставки увел-ся предл денег. 28. Рынок финансовых активов и его структура. Синхронность формирования равновесия на рынках денег и активов, приносящих процентный доход. На рынке фин активов обр разл эл-ты фин активов насел. Стр-ра рынка: рынок капитало: рынок акций и кредитный рынок. Кредитный рынок: рынок денег и р облигаций. Осн пар-ры рынка денег: спрос на деньги, предл денег, цена ден- проц ставка. В макре проц ст тракт-ся как агрегированная средняя величина, в то же время реально сущ неск видов % ставки. Проц ст на рынке долгоср кред(опер с долгоср ценн бум), просц ст на рыкне банк кред, на рынке депозитов, ст рефинансирования, ст на открытом рынке краткоср ценн бумаг гос-ва. 26. Совокупное предложение и определяющие его факторы. Теоретические предпосылки построения краткосрочной и долгосрочной кривых совокупного предложения. As – эк агрегат, равный реал объему выпуска при люб ур цен. Повышение цен приводит к тому, что производители более заинтересованы в развитии производства, т.е. росте ур выпуска. Т.о. при повышении цен объем вып растет, п при уменьш цен об вып уменьш. На ур выпуска влияют также и не ценовые ф-ры. Нецен ф-ры это: ур производственной технологии, производительность труда, изменение обхемов выпускаемой продукции, изменение стр-ры рынков. Кривая предложения имеет нескольно участков кривых классический, кейнсиански, промежуточный. В классической концепции предп-ся, что ур выпуска в долгосрочной перспектие не мен-ся. Он опр-ся естественными производственными возможностями. Соответственно кривая предложения имеет верт наклок. В тоже время в краткосрочном пер рост ур цен приводит к росту ур выпуска. В кейнсианском подходе придп-ся, что цены явл-ся не гибкими, поэтому кейнс кривая прел-я имеет гориз вид. В тоже время он допускал, что в долгоср перспективе при повыш цен может происходить повышение объема выпуска. 36. Модель IS-LM и теория спроса. Ликвидная и инвестиционные ловушки в модели IS-LM. Модель IS-LM хар-т вз-связь нормы процента и объема пр-ва. IS строится на осн-и “кейнс. креста” и гр-ка плановых инвестиций. ГРАФИК Кейнс. крест - опр-т равн-е эк-ки в точке пересеч. ПЗ-гр-ка f-и план. затрат (потр-е, инв-и, гос. расх.)и нац. продукта (НП). График план. инв-й (ПИ) хар-т вз-связь м-ду нормой %-а (i) и вел-ной инв-й (сниж-е %-а - уменьш-е альтерн. стоимости инв-й и рост их планового р-ра). Объединение закономерн-й, выраж-х кейнс. крестом и гр-ком план. инв-й позв-т найти связь м-ду нормой %-а и НД при равн-и на рынке благ.ГРАФИК Сниж-е %-а ведет к росту план. инв-й, вызывая увелич-е план. затрат (считая неизмен. р-р автономн. потребл. и гос. расх) и сдвигая ур-нь равн-я НД из точки А в Б. IS выраж-т вз-связь м-ду норм. %-а и НД при равн-и на рынке благ. ГРАФИК Крив. LM выраж. связь м-ду норм. %-а и НД на рынках денег. Рост НД ведет к росту спроса на деньги (сдвиг MD1 к MD2. Пересеч-е IS и LM дает точку совм. равн-я. ГРАФИК На графике: есть только 1 сочет-е вел-ны нац. дохода и ставки %-а (y0, i0), при кот. достиг-ся совместн. равн-е (на рынках благ, денег и ц/б). Планы уч-ков рынка при знач-х iн и yн не совп-д последует коррект-ка D и S на рынках. В больш-ве случ. равн-е на ден. рынке уст-ся быстрее, чем на рынке благ, т.к. на измен-е кол-ва денег в обр-и потреб-ся меньше времени, чем на измен-е объема пр-ва. Избыток предл-я на ден. рынке сниж-е ст-ки %-аинв. спрос предпр-лей, из-за сверхнормативн. запасов на складах пр-водоход. Наконец, пре снижении i до i0 и у до у0 равн-е восст-ся. При заданн. распол-и IS И LM совм. равн-е явл. устойчивым. Одно из осн. теоретич. полож-й кред.- ден. политики: при соверш. эластичности предл-я благ увелич-е кол-ва денег в обр-и сопровожд-ся ростом нац-го дохода. Однако оно не всегда верно. Е- точка исходн. совместн. равн-я на рынках благ, денег и ц/б. Увелич-е кол-ва денег не ведет к росту нац. дохода (при сдвиге LM точка пересеч-я с IS ост-ся на месте), т.к. ст-ка %-а i, обеспеч-я первонач. равн-е, близка к мин. при увел-и доли денег в портфеле дом. хоз-в они все равно не станут покупать ц/б ставка %-а не измен. объем инвест-й и нац. доход не возрастут. Эта сит-я-”Ликвидн. ловушка”: если совмест. равн-е достигнуто в кейнс. области кривой LM, то эк-ка в л.ловушке: измен-е кол-ва денег (ликв-ти) не мен-т нац. доход. Инвест. ловушка- когда спрос на инвест-и неэластичен по ст-ке %-а. Тогда график инвест-й стан-ся перпенд. к оси у IS тоже перпенд. Тогда сдвиг крив. LM, т.е. измен-е кол-ва денег, не мен-т вел-ну реальн. нац. дохода. Обе ловушки возн-т только тогда, когда IS строится на осн. кейнс. f-и потребл-я. 34. Механизм установления совместного равновесия на рынках благ и финансовых активов при фиксированных ценах. Под совм равн-ем след понимать такое сост эк-ки, при кот имеет место равновесие как на рынке благ, так и денег. На кажд из этих рынков имеет место механизм взаимодейстивия спроса и предлодения, в рез-те чего устанавливается равновесие. Говоря о совместном равновесии следует исходить из того, что существект общий механизм, обеспечивающий установление равновесия на обоих рынках. Совместное равновесие представляет собой ситуацию, когда как на рынке денег, так и на рынке благ имеет место равновесие. Эта модель наз-ся модель хикса-хансена. IS – мн-в всех точек равновесий на рынке благ при опр-м уровне(рав-во устечек и инъекций). LM – мн-во всех равновесных точек на рынке денег. В случ откл-я эк-ки от равн-я имеет место мех-м приспособления эк-ки к сост-ю равновесия. Рассмотрим т М. в ней избыток предложения. Равн-е уст-ся так: снач i уменьш-ся до равнов ур(на рынке денег), далее предпр-ли обнаруживают сверх нормативные запасы гос прод и сокращают предл-е. ВНП падает и на рынке денег возн-ет избыток предл-я, т.е. i выше равновесной. Падает и снова вниз и так зубцеобразно. i М. LM IS Y 32. Формирование диверсифицированного портфеля ценных бумаг. 42. Общее макроэкономическое равновесие в концепции неоклассического синтеза. В ходе сопоставления класс и кейнс подхода к проблеме равнов-я предпр-сь попытки создать синтетическую кон-ю. одна из таких попыток принадл Пигу. Включил в число аргументов кейнс ф-ции потр-я величину реал кассовых остатков M/P. По мнен пигу эта вел подвержена закону убыв полезности, верно след-е: с=с(y+ M/P+) s=s(y+ M/P-). Если растет кол-во денег то больше потребляем. Т.о. можно предположить что сост-е инвестиц-й и ликвидной ловушек преодолимо. Есть избыток предл-я, кот ведет к снижению цен. Происх девальвация и повыш-ся вел реал кассовых остатков. В соотв с эфф пигу возр-ет потр-е и падает сбер-е. т.е. при люб величине i для дост-я рав-ва I и S необх больший объем домхозов. Однако Фишер обратил внимание на то, что снижение цен и девальвация может приводить не к росту спроса. А, наоборот, к его снижению, т.к. происх перераспр денег от должников кредитору, а они не тратят, часть долж-ков разориться и сокр потр-е, при сниж цен есть соблазн подождать еще и потр-е сокр-ся. Определяющим в данной модели явл-ся рынок труда .на данном рынке уст-ся равн-е при полной зан-ти. Рабочие абс не подвержены дан иллюзиям поэтому ур цен абс не влияет на занятость. Поэтому крив предл-я имеет верт вид, т.е соотв-ет сост-ю полной зан-ти. Предп что вел эфф спроса соотв т Е. это озн откл-е ур выпука от сост полной занятости. Соотв-но в этом случ снижение спроса привело бы к снижению цен. При этом был бы рост эфф спроса до сост равн-я. Нет дихотомии.. ой зан-ти. в разориться и сокр потр-е, при сниж цен ес i LM1 LM@ i0 y P ys yf yd w* y Nd Ns 40. Закон Вальраса. Общее макроэкономическое равновесие в долгосрочном периоде: неоклассический вариант. Общ эк равн-е – такое сост-е эк-ки, когда на всех рынках благ, денег, труда, кап-ла, одн-но дост-ся равновесие. Осн-я идея Вальраса: не отд рынках равн-е в тот/иной мом врем может и не быть, но на всех рынках в целом всегда сущ-ет равн-е. при этом если эк-ка сост-ит из n рынков и на n-1 сущ равн-е, то и на n-1 вом рынке тоже имеет место равн-е. Неокл вар-т. Дихотомия (ден реал сект не влияет на ден). В реал сект ведущая роль отв-ся рынкам ф-ров пр-ва. На рынке труда равн-е дост-ся за счет гибкости ставки зп, те на рынке кап-лов уст-ся такая % ст при кот предпр-ль реализует свои планы по найму раб силы, а домхозы по ее продаже. Равн-е дост-ся за счет гибкости % ст. если домхозы и предпр-ли полностью реализ свои планы на рынке труда и капитала, то в соотв с з Вальраса на рынке благ также уст-ся равн-е. домхозы получают дох от пр-ва, кот-е распр-ся м/у потр и сбер. В свою очередь предпр-ли продают произвед тов домхозам, удовл-я при этом их потреб спрос. Условие равновесия можно записать так: N=Nd=Ns, Y=Y(N), S(i)=I(i). В ден секторе опр-ся ур С, при кот на всех рынках дост-ся равн-е. в соотв с кембриджским эффектом уровень цен прямо пропорц кол-ву денег в обращении. Предп, что в нач мом врем у насел сконцентрировано оптимальное кол-во кассовых остатков. После роста кол-во денег в обращении реальная касса превышает равновесный ур. У насел-я возн-ет желание обменять доп деньги на реал блага, увел спрос на рынке цен бум, увел-ся предложение сбережений. Сниж-ся проц ст, уменьш предл труда. Растет спрос на своб время, сокр ур зан-ти и ур выпуска. Рост цен прод-ся пока не уст-ся нов равн-е. i w w1 y1 y Nd Y(N) Ns N 38. Функционирование рынка труда в долгосрочном периоде (неоклассическая концепция занятости). В класс и кейнс конц утв-ся ед мнение в соотв с кот кривая предл труда имеет положительный наклон. Но в нек аспектах подходы класс и кейнс школ к предл труда принц-но разл. Это: на кукую ставку зп ориент-ся домхозы при предл труда, изм-ся ли ставка зп только вверх, как влияет ставка % на объем предл-яя труда. В класс теор сокращене тек и увел-е будущ потр-я. Поэтому если % ст растет, то субъект сокращает своб время и увел-ет предл труда. Классики исходят из того, что субъекты, ориентр-ся на реал ставку зп, т.е. действуют рац-но. Они увел предл труда не в том случ, если получают больше денег, а в том случ, если увел-ся кол-во благ, приобр-мых на зараб деньги. В класс конц доп-ся возм-ть измен-я ст зп как вверх, так и вниз, т.е. при сокращении спроса на труд предпр-ли могут сохранить кол-во занятости, но понижать при этом зп. 48. Антиинфляционная политика государства: содержание, альтернативные стратегии и методы осуществления, показатели измерения соотношений потерь и результата в борьбе с инфляцией. Если инфл-я в странене грозит перерасти в гипер инфл-ю, то первонач зачдача прав-ва – подавить инфл-ю. для этого нужно снизить темп предл-я денег. Следст-ем явл-ся падаение пр-ва и занятости. Сокращать темп роста ден массы можно резко или постепенно. Шоковая терапия бывает конфискационной (конфискуют лишние деньги). Постепенное снижение, градуирование, порождает инерцию, тк индексация зп, которая часто ассоц-ся с защитой от инфл-ции, на самом деле вызывает ускорение инфляции. Иногда как альтернатива исп-ся политика цен и доходов – прав-во замораживает цены и ном доходы, что сводит на нет все инфляц-е ожидания. В целом для подавл-я инфл прав-во должно: стаб-ть гос расх и сист налогообл, темп роста ден массы = темп роста пр-ва, не допускать импорта инфляции. 46. Механизм развития инфляционной спирали при фискальном импульсе. Реакция экономики на инфляцию, как со стороны спроса, так и предложения, может быть различна, в зависимости от характера поведения экономических субъектов и их инфляционных ожиданий. При определенных условиях инфляционные ожидания эконо мических субъектов могут сыграть роль спускового крючка для запуска механизма инфляционной спирали, то есть сочетания ин фляционных процессов со стороны спроса и предложения. Рассмотрим действие данного механизма, используя графи ческую модель совокупного спроса и предложения: |