упп. 1 семинар по упп (1). 1. Меры процессуального принуждения. Вопрос Основания и порядок применения мер принуждения
 Скачать 49.02 Kb.
|
|
Присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым Данная мера пресечения может применяться к несовершеннолетним, т.е. к подозреваемым (обвиняемым) в совершении престу- пления в возрасте до 18 лет. Присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым (ст. 105 УПК) состоит в приня- тии на себя заслуживающими доверие лицами обязательства обе- спечить надлежащее поведение несовершеннолетнего, что включа- ет: запрет покидать постоянное или временное место жительства; явку несовершеннолетнего по вызовам следователя (дознавате- ля, суда); отсутствие попыток воспрепятствовать производству по делу. Кроме того, должны быть обеспечены надлежащее пове- дение несовершеннолетнего в быту, продолжение учебы, профес- сиональной подготовки. Несовершеннолетний может быть отдан под присмотр родите- лей, опекунов, попечителей или других заслуживающих доверия лиц. Это могут быть как родственники несовершеннолетнего, так и другие лица. Дознаватель, следователь должен удостовериться, что данное лицо имеет возможность контролировать поведение не- совершеннолетнего и способно оказать на него положительное воз- действие. Если лиц, берущих несовершеннолетнего под присмотр, несколько, они должны действовать согласованно. Несовершенно- летний может быть отдан и под присмотр законного представите- ля, участвующего в деле, а также должностных лиц специализиро- ванного детского учреждения, в котором он находится. Согласие несовершеннолетнего на применение к нему данной меры пресечения не требуется. Дознаватель, следователь выносит постановление об отдаче не- совершеннолетнего под присмотр, копия которого вручается ему под расписку. Лицо, принимающее несовершеннолетнего под при- смотр, дает подписку, в которой указываются: сущность обвинения (подозрения); характер надлежащего поведения несовершеннолет- него, которое должно быть обеспечено; ответственность за наруше- ния со стороны несовершеннолетнего. Мера пресечения считается нарушенной, если обвиняемый (по- дозреваемый) покинул место жительства, не является по вызовам или каким-либо способом препятствует производству по уголовно- му делу. На каждого из лиц, которые приняли на себя обязательство по присмотру за несовершеннолетним, судом может быть наложено денежное взыскание в размере до 10 тыс. руб. Для этого дознаватель, следователь составляет протокол о нарушении, который направляет в районный суд для решения вопроса о взыскании. В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1 «О судебной практике применения законодательства, регла- ментирующего особенности уголовной ответственности и наказа- ния несовершеннолетних» обращается внимание на то, что, изби- рая меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого, суду не- обходимо руководствоваться требованиями ст. 423 УПК об обя- зательном обсуждении возможности применения альтернативной меры пресечения в виде передачи его под присмотр родителей, опекунов, попечителей или других заслуживающих доверия лиц, а находящегося в специализированном детском учреждении — под присмотр должностных лиц этого учреждения. Залог Залог (ст. 106 УПК) состоит во внесении или в передаче по- дозреваемым, обвиняемым либо другим физическим или юриди- ческим лицом на стадии предварительного расследования в орган, в производстве которого находится уголовное дело, а на стадии судебного производства — в суд недвижимого или движимого имущества в целях обеспечения явки подозреваемого или обви- няемого к следователю, дознавателю или в суд, предупреждения совершения им новых преступлений. Залог избирается по решению суда в любой момент производ- ства по уголовному делу. Особенностью данной меры пресечения является то, что ходатайствовать о применении залога перед судом вправе только подозреваемый, обвиняемый либо другое физиче- ское или юридическое лицо. Это не означает, что дознаватель или следователь не имеют отношения к реализации залога. На них воз- лагается представление в суд необходимых процессуальных доку- ментов, ими осуществляется прием имущества, наблюдение за по- дозреваемым и обвиняемым, возврат предмета залога и др. Предметом залога может быть недвижимое имущество и движи- мое имущество в виде денег, ценностей и допущенных к публич- ному обращению в Российской Федерации акций и облигаций. Не может применяться в качестве залога имущество, на которое в соответствии с гражданским законодательством не может быть обращено взыскание (п. 1 ст. 336 ГК, ст. 446 ГПК). Порядок оцен- ки, содержания предмета залога, управления им и обеспечения его сохранности определяется Правительством РФ в соответствии с законодательством РФ. Данное имущество, кроме денег, может быть принято в залог при условии предоставления подлинных экземпляров документов, подтверждающих право собственности залогодателя на передаваемое в залог имущество, и отсутствия ограничений (обременений) прав на такое имущество. В случае если в соответствии с законо- дательством РФ ограничение (обременение) прав на имущество не подлежит государственной регистрации или учету, осуществля- емому в том числе депозитарием или держателем реестра владель- цев ценных бумаг (регистратором), залогодатель в письменной форме подтверждает достоверность информации об отсутствии ограничений (обременений) прав на такое имущество. Денежный залог вносится на депозитный счет соответствующе- го суда или органа, в производстве которого находится уголовное дело. Вид и размер залога определяются судом с учетом характера со- вершенного преступления, данных о личности подозреваемого (об- виняемого), его материального положения, а также имущественно- го положения залогодателя (постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 41 «О практике применения судами за- конодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога»). При этом по уголовным делам о пре- ступлениях небольшой и средней тяжести размер залога не может быть менее 50 тыс. руб., а по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях — менее 500 тыс. руб. Залог в качестве меры пресечения избирается в отношении по- дозреваемого или обвиняемого по решению суда в порядке, уста- новленном ст. 108 УПК. Ходатайство о применении залога пода- ется в суд по месту производства предварительного расследования и обязательно для рассмотрения судом наряду с ходатайством сле- дователя, дознавателя об избрании в отношении того же подозре- ваемого либо обвиняемого иной меры пресечения, если последнее поступит. Копия постановления об избрании залога в качестве меры пресечения вручается подозреваемому (обвиняемому). В по- становлении или определении суда о применении залога в качестве меры пресечения суд устанавливает срок внесения залога. О при- нятии залога составляется протокол, который подписывается за- логодателем и должностным лицом, принявшим залог. Если залог вносится лицом, не являющимся подозреваемым (обвиняемым), ему разъясняется существо подозрения, обвинения, а также обязательства, которые должны быть выполнены подозре- ваемым (обвиняемым), и ответственность залогодателя в случае их нарушения. Мера пресечения считается примененной только после вне- сения залога. Если залог вносится вместо ранее избранных мер пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста, то подозреваемый (обвиняемый) остается под стражей или домаш- ним арестом до внесения залога. Обязательства, связанные с внесенным залогом, следует считать нарушенными, если подозреваемый или обвиняемый уклонился от явки по вызову следователя, дознавателя или суда либо любым другим способом воспрепятствовал производству по уголовному делу или совершил новое преступление. В этом случае дознаватель или следователь составляет ходатайство об обращении залога в доход государства, которое рассматривается судом в соответствии со ст. 118 УПК. Если обвиняемый не допустил нарушений, то суд при вынесении приговора, а также определения, постановления о прекращении уголовного дела решает вопрос о возвращении залога. При прекращении уголовного дела следователем или дознавателем залог возвращается залогодателю, о чем указывается в постановлении о прекращении уголовного дела. Залог имеет целевое назначение, поэтому недопустимо за счет указанных средств производить возмещение ущерба, причиненного преступлением, или подвергать заложенное имущество конфи- скации по решению суда. Домашний арест Домашний арест (ст. 107 УПК) как мера пресечения состоит в ограничении свободы передвижения подозреваемого (обвиняе- мого) и запрете на общение и переговоры с другими лицами. Подозреваемый (обвиняемый) находится под домашним аре- стом в жилом помещении, в котором он проживает в качестве соб- ственника, нанимателя либо на иных законных основаниях. С уче- том состояния здоровья подозреваемого (обвиняемого) местом его содержания под домашним арестом может быть определено лечеб- ное учреждение. Избирая данную меру пресечения, дознаватель, следователь должны удостовериться в том, что возможно органи- зовать постоянный надзор за ним. Мера пресечения состоит в запрете покидать жилище или ограничении выхода за его пределы без разрешения дознавателя, следователя. Подозреваемый (обвиняемый) должен постоянно на- ходиться по адресу, который указан в решении суда об избрании меры пресечения. Кроме того, лицу, находящемуся под домашним арестом, суд может запретить и (или) ограничить: — общение с определенными лицами, данные о которых указы- ваются в решении об избрании меры пресечения. Перечисленным в решении лицам запрещается посещение жилища подозреваемого (обвиняемого) в течение всего времени его нахождения под до- машним арестом; — отправку и получение почтово-телеграфных отправлений; — использование средств связи и информационно- телекоммуникационной сети Интернет. В зависимости от тяжести предъявленного обвинения и факти- ческих обстоятельств подозреваемый или обвиняемый может быть подвергнут судом всем указанным запретам и (или) ограничениям либо некоторым из них. Судебное решение является основанием для временного от- ключения телефона в жилище подозреваемого. Вместе с тем права и интересы тех, кто проживает вместе с подозреваемым (обвиняе- мым), не должны подвергаться ограничениям. Об избрании в качестве меры пресечения домашнего ареста до- знаватель, следователь составляет постановление о возбуждении ходатайства перед судом, которое должно быть письменно согласо- вано следователем с руководителем следственного органа (дозна- вателем — с прокурором). Судья в порядке, установленном ст. 108 УПК, рассматривает ходатайство в судебном заседании и выно- сит решение об избрании данной меры пресечения либо об отказе в удовлетворении ходатайства. Домашний арест избирается на срок до двух месяцев. Срок до- машнего ареста исчисляется с момента вынесения судом решения об избрании данной меры пресечения в отношении подозреваемо- го или обвиняемого. В случае невозможности закончить предвари- тельное следствие в срок до двух месяцев и при отсутствии основа- ний для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен по решению суда в порядке, установленном ст. 109 УПК. В срок домашнего ареста засчитывается время содержания лица под стражей. В решении суда об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста должно быть указано, на кого возложен контроль за соблюде- нием лицом, находящимся под домашним арестом, установленных ограничений. Контроль может осуществляться федеральным орга- ном исполнительной власти, выполняющим правоприменительные функции, функции по контролю и надзору в сфере исполнения уго- ловных наказаний в отношении осужденных. В целях осуществле- ния контроля могут использоваться аудиовизуальные, электронные и иные технические средства в соответствии с постановлением Пра- вительства РФ от 18.02.2013 № 134 «О порядке применения аудио- визуальных, электронных и иных технических средств контроля, которые могут использоваться в целях осуществления контроля за нахождением подозреваемого или обвиняемого в месте исполне- ния меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением им наложенных судом запретов и (или) ограничений». Дознаватель, следователь также обязаны контролировать поведение подозревае- мого (обвиняемого), находящегося под домашним арестом. В случае нарушения подозреваемым или обвиняемым, в отношении которого в качестве меры пресечения избран домашний арест, условий исполнения этой меры пресечения следователь, до- знаватель вправе подать ходатайство об изменении меры пресече- ния. Если нарушение условий исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста было допущено после назначения судебного раз- бирательства, эта мера пресечения может быть изменена по пред- ставлению контролирующего органа. Заключение под стражу Заключение под стражу (ст. 108, 109 УПК) в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении по- дозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за ко- торые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности избрания иной, более мягкой меры пресечения. В исключительных случаях заключение под стражу может приме- няться и по уголовным делам о преступлениях, за которые предусмо- трено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, если: • подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории РФ; • его личность не установлена; • им нарушена ранее избранная мера пресечения; • он скрылся от органов предварительного расследования или суда. Без наступления этих дополнительных условий не допускается заключение под стражу лиц, совершивших преступления, предусмо- тренные ст. 159—1596, 160, 165, если эти преступления совершены в сфере предпринимательской деятельности, а также ст. 171—174, 1741, 176—178, 180—183, 185—1854, 190—1992 УК. В соответствии с п. 1 ст. 2 ГК предпринимательской является самостоятельная, осу- ществляемая на свой риск деятельность, направленная на система- тическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистри- рованными в этом качестве в установленном законом порядке. Несовершеннолетний подозреваемый или обвиняемый может быть заключен под стражу, если он подозревается или обвиняет- ся в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. Лишь в исключительных случаях, как единственно возможная в конкрет- ных условиях, с учетом обстоятельств совершенного преступления и данных о личности, эта мера пресечения может быть избрана в отношении несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняе- мого в совершении преступления средней тяжести. При этом не- обходимо учитывать положения ч. 6 ст. 88 УК, по смыслу которой заключение под стражу в качестве меры пресечения не может быть применено в отношении несовершеннолетнего, не достигшего 16 лет, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступле- ния средней тяжести впервые (постановление Пленума Верховно- го Суда РФ от 19.12.2013 № 41). Заключение под стражу — самая строгая мера пресечения, она может быть избрана при наличии достаточных сведений, дающих веские основания полагать, что подозреваемый (обвиняемый), находясь на свободе, скроется от дознания, предварительного следствия или суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью либо препятствовать производству по уголовному делу. Соответствующее решение принимается при невозможности достижения целей уголовного судопроизводства посредством при- менения в отношении лица иной меры пресечения. О том, что лицо может скрыться от дознания, предваритель- ного следствия или суда, на первоначальных этапах производства по уголовному делу могут свидетельствовать тяжесть предъявлен- ного обвинения и возможность назначения наказания в виде ли- шения свободы на длительный срок либо нарушение лицом ранее избранной в отношении его меры пресечения, не связанной с ли- шением свободы. О том, что лицо может скрыться за границей, мо- гут свидетельствовать, например, подтвержденные факты продажи принадлежащего ему на праве собственности имущества на терри- тории РФ, наличия за рубежом источника дохода, финансовых (имущественных) ресурсов, наличия гражданства (подданства) иностранного государства, отсутствия у такого лица в Российской Федерации постоянного места жительства, работы, семьи. Вывод суда о том, что лицо может продолжать заниматься пре- ступной деятельностью, может быть сделан с учетом, в частно- сти, совершения им ранее умышленного преступления, судимость за которое не снята и не погашена. О том, что обвиняемый, подозреваемый может угрожать свиде- телю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, могут свидетельствовать наличие угроз со сто- роны обвиняемого, подозреваемого, его родственников, иных лиц, предложение указанных лиц свидетелям, потерпевшим, специали- стам, экспертам, иным участникам уголовного судопроизводства выгод материального и нематериального характера с целью фаль- сификации доказательств по делу, предъявление лицу обвинения в совершении преступления в составе организованной группы или преступного сообщества (постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 41). При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в постановлении судьи должны быть указаны конкретные, факти- ческие обстоятельства, на основании которых судья принял это решение. Такими обстоятельствами не могут являться данные, не проверенные в ходе судебного заседания, в частности, результа- ты ОРД, представленные в нарушение требований ст. 89 УПК. Порядок заключения лица под стражу включает вынесение следо- вателем постановления о возбуждении перед судом ходатайства, его согласование с руководителем следственного органа, рассмотрение ходатайства судьей и принятие по нему соответствующего решения. После изучения представленных материалов уголовного дела прокурор принимает одно из следующих решений: — дает согласие о направлении постановления в суд; — не поддерживает ходатайство следователя. В первом случае руководитель следственного органа выража- ет свое согласие на постановлении письменно, с указанием даты, и заверяет данное им согласие подписью, во втором — накладывает на постановление резолюцию об отказе в согласии, при этом он мо- жет дать письменное указание об избрании другой меры пресече- ния. При производстве дознания ходатайство дознавателя рассма- тривает прокурор, осуществляющий надзор за предварительным расследованием. В постановлении о возбуждении перед судом ходатайства об из- брании меры пресечения в виде заключения под стражу, выноси- мом дознавателем, следователем, указываются сущность предъ- явленного обвинения (подозрения), основания заключения под стражу, мотивы невозможности избрания иной меры пресечения. Постановление следователя, дознавателя вместе с письменным согласием руководителя следственного органа (при дознании — прокурора) направляется в районный суд по месту предвари- тельного расследования. В суд также представляются материалы, подтверждающие обоснованность ходатайства (ч. 3 ст. 108 УПК, постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 41), к ним относятся: копии постановлений о возбуждении уголовного дела и привлечении лица в качестве обвиняемого; копии протоко- лов задержания, допросов подозреваемого, обвиняемого; сведения о личности подозреваемого, обвиняемого, справки о судимости, данные о возможности лица скрыться от следствия, об угрозах в адрес потерпевших, свидетелей, характеристики с места работы или учебы, справки о состоянии здоровья, составе семьи и другие материалы. Если ходатайство возбуждается в отношении подозреваемого, задержанного на основании ст. 91 УПК, то постановление и ука- занные материалы представляются судье не позднее чем за восемь часов до истечения срока задержания. Постановление о возбуждении ходатайства об избрании в каче- стве меры пресечения заключения под стражу подлежит рассмо- трению единолично судьей районного или военного суда соответ- ствующего уровня с обязательным участием подозреваемого или обвиняемого, прокурора, защитника, если последние участвуют в уголовном деле. Рассмотрение осуществляется по месту производ- ства предварительного расследования либо месту задержания подо- зреваемого в течение восьми часов с момента поступления материа- лов в суд. В судебном заседании вправе также участвовать законный представитель несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняе- мого, руководитель следственного органа, следователь, дознаватель. Неявка без уважительных причин сторон, своевременно извещен- ных о времени судебного заседания, не препятствует рассмотрению ходатайства, за исключением случаев неявки подозреваемого или обвиняемого. В отсутствие обвиняемого судебное решение о заключении под стражу может быть принято только в случае объявления его в международный розыск (ч. 5 ст. 108 УПК). При рассмотрении ходатайства о применении в качестве меры пресечения заключения под стражу или о продлении срока ее дей- ствия суд по собственной инициативе или по ходатайству участ- ников судебного разбирательства должен обсуждать вопрос о воз- можности применения к подозреваемому, обвиняемому иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражу. При реше- нии вопроса о заключении под стражу несовершеннолетнего по- дозреваемого или обвиняемого должна обсуждаться возможность отдачи его под присмотр в порядке ст. 105 УПК (постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 41). По результатам рассмотрения ходатайства судья принимает одно из следующих решений: — об избрании в отношении подозреваемого (обвиняемого) меры пресечения в виде заключения под стражу; — об отказе в удовлетворении ходатайства; — о продлении срока задержания при условии признания су- дом задержания законным и обоснованным на срок не более 72 ча- сов с момента вынесения судебного решения по ходатайству одной из сторон для представления дополнительных доказательств обо- снованности или необоснованности заключения под стражу. В этом случае судья указывает в постановлении дату и время, до которых продлевается срок задержания. Решение судьи оформляется в виде постановления, направляет- ся лицу, возбудившему ходатайство, прокурору, подозреваемому, обвиняемому или потерпевшему и подлежит немедленному испол- нению. В постановлении от 19.12.2013 № 41 Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что рассматривая ходатайство об избрании подозреваемому, обвиняемому в качестве меры пресечения заклю- чение под стражу, судья не вправе входить в обсуждение вопроса о виновности лица в инкриминируемом ему преступлении. Постановление судьи о заключении под стражу направляется для исполнения начальнику СИЗО. О месте содержания под стра- жей дознаватель, следователь незамедлительно обязаны уведомить кого-либо из близких родственников, а при их отсутствии — дру- гих родственников подозреваемого (обвиняемого) либо иных лиц, перечисленных в ч. 12 ст. 108 УПК. Постановление судьи об из- брании меры пресечения в виде заключения под стражу или об от- казе в этом может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение трех суток со дня его вынесения. Суд апелляционной инстанции принимает решение по жалобе не позднее трех суток со дня ее поступления. Срок содержания под стражей при расследовании преступле- ний ограничен двумя месяцами. Этот срок исчисляется с момента заключения подозреваемого (обвиняемого) под стражу до направ- ления уголовного дела в суд. В срок содержания под стражей также засчитывается время задержания лица в качестве подозреваемого, домашнего ареста, принудительного нахождения в медицинской организации, оказывающей медицинскую либо психиатрическую помощь в стационарных условиях по решению суда, содержания под стражей на территории иностранного государства по запросу об оказании правовой помощи или о выдаче его Российской Феде- рации в соответствии со ст. 460 УПК. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до двух месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен су- дьей районного суда или военного суда соответствующего уровня до шести месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложно- сти уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следствен- ного органа по субъекту РФ, иного приравненного к нему руко- водителя следственного органа либо по ходатайству дознавателя в случаях, предусмотренных ч. 5 ст. 223 УПК, с согласия проку- рора субъекта РФ или приравненного к нему военного прокурора, до 12 месяцев. В исключительных случаях решение о продлении срока до 18 месяцев в отношении лиц, обвиняемых в соверше- нии особо тяжких преступлений, принимается судьей областного и равного ему суда по ходатайству следователя, внесенному в со- ответствии с подследственностью с согласия Председателя След- ственного комитета РФ либо руководителя следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти (при соответствующем федеральном органе исполнительной вла- сти). После этого продление срока содержания под стражей допу- скается до момента окончания ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами дела (п. 1 ч. 8 ст. 109 УПК). В случаях, предусмотренных ч. 21 ст. 221 и ч. 21 ст. 226 УПК, по ходатайству прокурора, возбужденному перед судом в период предварительно- го расследования не позднее чем за семь суток до истечения срока домашнего ареста или срока содержания под стражей, срок домаш- него ареста или срок содержания под стражей может быть продлен до 30 суток. Со дня поступления уголовного дела в суд до вынесения при- говора срок содержания под стражей, как правило, не может пре- вышать шести месяцев. Продление срока содержания под стражей допускается только по уголовным делам о тяжких и особо тяж- ких преступлениях, и каждый раз не более трех месяцев (ст. 255 УПК). Мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходи- мость, либо изменяется на более строгую или более мягкую, если изменяются обстоятельства, послужившие основанием для ее из- брания (ст. 110 УПК). В стадии предварительного расследования вопрос об отмене или изменении меры пресечения решается дознавателем или сле- дователем, после передачи уголовного дела в суд — судом. В Постановлении от 22.03.2005 № 4-П «По делу о проверке конституционности ряда положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих порядок и сроки применения в качестве меры пресечения заключения под стражу на стадиях уголовного судопроизводства, следующих за окончанием предварительного расследования и направлением уголовного дела в суд, в связи с жалобами ряда граждан» Кон- ституционный Суд РФ отметил, что переход от одной процессу- альной стадии к другой не влечет автоматического прекращения действия примененной на предыдущих стадиях меры пресечения. Решение о заключении обвиняемого под стражу или о продлении срока содержания под стражей, принятое на стадии предваритель- ного расследования, будет сохранять свою силу после окончания дознания или предварительного следствия и направления уголов- ного дела в суд только в течение срока, на который данная мера пресечения была установлена. Необходимость учета этого правила дополнительно подчеркнута в постановлении Пленума Верховно- го Суда РФ от 19.12.2013 № 41. Отмена или изменение меры пресечения Мера пресечения отменяется, если: • она была применена в отношении подозреваемого, которому в течение 10 суток, а по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 205, 2051, 2053, 2054, 2055, 206, 208—210, 277—279, 281 и 360 УК, в течение 30 суток обвинение не предъявлено; • уголовное дело прекращено или по нему постановлен оправ- дательный приговор; • в ней отпадает дальнейшая необходимость. Изменение меры пресечения на более строгую связано с не- выполнением обязанностей подозреваемым (обвиняемым). Мера пресечения заменяется на более мягкую тогда, когда изменяются основания и условия ее применения. В частности, при выявлении у подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления тяжелого заболевания, препятствующего его содержанию под стражей и удостоверенного медицинским заключением, вынесен- ным по результатам медицинского освидетельствования. Перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, поря- док их медицинского освидетельствования и форма медицинского заключения утверждаются Правительством РФ. Заключение под стражу может быть заменено домашним арестом или залогом, если основания дальнейшего содержания под стражей отпали, но общие основания для применения меры пресечения сохраняются. Об отмене или изменении меры пресечения дознаватель, следо- ватель выносит постановление, в котором указываются обстоятель- ства избрания меры пресечения, основания ее отмены или измене- ния, решение отменить или изменить меру пресечения и на какую именно. Копия постановления об отмене или изменении меры пре- сечения вручается подозреваемому (обвиняемому). Мера пресечения, избранная в ходе досудебного производства следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, может быть отменена или из- менена только с согласия этих лиц. |