Курсовая. 1. методы факторного анализа чистой прибыли коммерческой организации 3

• Название: 1. методы факторного анализа чистой прибыли коммерческой организации 3
• Анкор: Курсовая
• Дата: 05.12.2022
• Размер: 2.29 Mb.
• Имя файла: Курсовая .docx
• Тип: Реферат; #829018
• страница: 9 из 9

Оценка уровня и динамики основных показателей рентабельности организации.

Рентабельность предприятия – это показатель, который демонстрирует, сколько добавочной стоимости можно получить от каждой денежной единицы, вложенной в фирму. Для ее расчета необходимо знать величину таких показателей, как чистая прибыль, выручка, прибыль от продаж, полная себестоимость продаж, средняя стоимость активов (по разделу активы ББ ср. арифметич. текущего и предшествующего периода), средняя стоимость собственного капитала (по разделу капиталы и резервы ББ ср. арифметич. текущего и предшествующего периода).

Таблица 41

Характеристика уровня и динамики показателей рентабельности организации

№ п/п	Показатели	Предыдущий период	Отчетный период	Изменение, ±
1	2	3	4	5
1	Прибыль от продаж, тыс. руб.	117320259	155039779	[phone]
2	Чистая прибыль, тыс. руб.	282959	18763461	[phone]
3	Полная себестоимость продаж, тыс. руб.	1695754053	1808607014	[phone]
4	Выручка от продаж, тыс. руб.	1813074312	1963646793	[phone]
5	Средняя стоимость активов (капитала, авансированного в активы), тыс. руб.	6869843955,0	7259182710,5	+389338755,5
6	Средняя стоимость собственного капитала, тыс. руб.	4435645986,5	4736927393,5	+301281407,0
7	Рентабельность затрат на проданную продукцию, %	6,92%	8,57%	+1,65%
8	Рентабельность продаж, %	6,47%	7,9%	+1,42%
9	Рентабельность активов (рентабельность капитала, авансированного в активы), %	0,0%	0,26%	+0,25%
10	Рентабельность собственного капитала, %	0,01%	0,4%	+0,39%

Вывод.

В отчетном периоде мы наблюдаем следующие изменения:

1. 
   Рентабельность собственного капитала организации в отчетном году по сравнению с базисным увеличилась на +0,39 п. п. Данное изменение говорит нам о том, что эффективность деятельности организации, то есть сумма чистой прибыли, приходящейся на 1 единицу совокупного капитала, увеличилась;
   
2. 
   Рентабельность активов (совокупного или авансированного капитала) в отчетном периоде увеличилась на +0,25 п. п. Эффективность деятельности предприятия или, иными словами, сумма чистой прибыли, приходящейся на 1 единицу средней стоимости активов, увеличилась;
   
3. 
   В отчетном периоде рентабельность продаж увеличилась. Прирост составил +1,42 п. п.;
   
4. 
   Рентабельность затрат на проданную продукцию в отчетном периоде по сравнению с предыдущим увеличилась на +1,65 п. п., что привело к изменению суммы прибыли от продаж, приходящуюся на 1 единицу себестоимости продукции в лучшую сторону.
   

2. Факторный анализ динамики рентабельности активов организации по двухфакторной модели.

Схема расчета динамики рентабельности активов по двухфакторной модели производится по следующей схеме:

= ,

где условные обозначения представлены в таблице 12.

Таблица 52

Исходные данные для факторного анализа динамики рентабельности

№ п/п	Показатели	Усл. обозн.	Предыдущий период	Отчетный период	Изменение, ±
1	2	3	4	5	6
1	Чистая прибыль, тыс. руб.	ЧП	282959	18763461	[phone]
2	Средняя стоимость активов организации, тыс. руб.		6869843955,0	7259182710,5	+389338755,5
3	Рентабельность активов, %	РА	0,0%	0,26%	+0,25%
4	Выручка от продаж, тыс. руб.	В	1813074312	1963646793	[phone]
5	Коэффициент отдачи активов	ОА	0,26	0,27	+0,01
6	Рентабельность продаж, рассчитанная исходя из чистой прибыли, % (п. 1 : п. 4 × 100)	Рпрч.	0,02%	0,96%	+0,94%

Вывод.

Из таблицы 12 можно сделать вывод, что средняя стоимость активов организации увеличилась на +389338755,5 тыс. руб. или на +5,67%. Данное изменение говорит нам о том, что в компании увеличилось имущество на праве собственности.

2. Расчет влияния изменения коэффициента отдачи активов и рентабельности продаж на динамику рентабельности активов.

Исходя из данных таблицы 12 проведем расчёт влияния изменения коэффициента отдачи активов и рентабельности продаж на динамику рентабельности активов способом абсолютных разниц.

Таблица 63

Расчет влияния изменения коэффициента отдачи активов и рентабельности продаж на динамику рентабельности активов

№ п/п	Название факторов	Влияние на динамику рентабельности активов, ±
		порядок расчета	результат в %
1	2	3	4
1	Изменение коэффициента отдачи активов	∆Ра * (∆Оа)	+0,0001%
2	Изменение рентабельности продаж	∆Ра * (∆Рпрч)	+0,25%
3	Итого изменение рентабельности активов	п.1 + п.2	+0,25%

Вывод.

В компании в отчётном году по сравнению с предыдущим рентабельность активов увеличилась на +0,25 п. п. Это явление можно оценить положительно. На изменение повлияли следующие факторы:

1. 
   увеличение коэффициента отдачи активов на +0,01 п. п. привело к росту рентабельности активов на +0,0001 п. п.;
   
2. 
   увеличение рентабельности продаж на +0,94 п. п. привело к росту рентабельности активов на +0,25 п. п.
   

2. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Прибыль выступает составным элементом взаимоотношений на рынке. Она играет большую роль в образовании доходов бюджета и формировании финансовых средств организаций. Исследование социальной, экономической сущности прибыли имеет основное значение для анализа источников ее образования, воздействия на нее разных непроизводственных и производственных факторов, разрабатывание системы разделения, вырабатывания главных назначений работы организации.

• 
  к факторам первого уровня причисляются, сумма прибыли, которая сформировалась за отчетный период, и величина отчислений по налогам;
  
• 
  факторы второго порядка – это факторы, которые воздействуют на размер отчислений по налогам; величина прибыли налогооблагаемой и ставка налога на прибыль;
  
• 
  факторы третьего уровня – это факторы, которые воздействуют на величину прибыли налогооблагаемой.
  

Распределение прибыли оказывает существенное влияние на финансовое состояние предприятия. Результаты анализа разделения и употребления прибыли используются при разрабатывание финансового плана и избрании стратегии финансирования организации.

Актуальность данной темы заключалась в том, для того чтобы обеспечивать большую экономическую результативность производства, необходима экономическая политика государства, которая способствовала бы созданию сферы, которая благоприятна для хозяйственной работы и ориентировало организацию на наибольшее получение доходов (прибыли).

Так как, собственно государство обусловливает удачную работу организации, то вопросы (проблемы) чистой прибыли в данное время крайне актуальны. Основная задача анализа употребления и модификации прибыли — это обнаружение изменений разделения прибыли и составляющие ее употребления по сопоставлению с предыдущими периодами.

Из выше проведенной оценки финансовой устойчивости организации можно сделать вывод, что финансовое состояние находится в устойчивом финансовом состоянии, так как выручка по сравнению с предыдущим годом выросла, так же, как и рентабельность компании. Данные показатели говорят об эффективности деятельности организации.

При анализе было выявлено сокращение численности работников. Это связано с тем, что в 2018 решили сократить численность сотрудников до 2025 года из-за потребности в новых профессиональных кадрах.

2. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. 
   Бухгалтерский учет и анализ [Электронный ресурс]: учеб. пособие / под ред. И.И.Мазуровой . - Санкт-Петербург: Изд-во СПбГЭУ, 2017.;
   
2. 
   Комплексный анализ хозяйственной деятельности [Электронный ресурс]: учебник и практикум /В. И. Бариленко [и др.]; под ред. В. И. Бариленко. - М. : Издательство Юрайт, 2018. - 455 с.;
   
3. 
   Кузьмина Е.Е. Комплексный анализ хозяйственной деятельности, в 2-х ч. Часть 1 [Электронный ресурс]: учебник и практикум / Е.Е. Кузьмина, Л. П. Кузьмина; под общ. ред. Е. Е. Кузьминой. - М: Издательство Юрайт, 2018. - 225 с.;
   
4. 
   Кузьмина Е.Е. Комплексный анализ хозяйственной деятельности, в 2-х ч. Часть 2 [Электронный ресурс]: учебник и практикум / Е. Е. Кузьмина, Л. П. Кузьмина; под общ. ред. Е. Е. Кузьминой - М: Издательство Юрайт, 2018. - 250 с.;
   
5. 
   Экономический анализ в 2 ч. - Часть 1 [Электронный ресурс]: учебник / Н.В. Войтоловский [и др.]; под ред. Н.В. Войтоловского, А.П. Калининой, И.И. Мазуровой. - 7-е изд., пер. и доп. - М.: Издательство Юрайт, 2019. - 291 с.;
   
6. 
   Экономический анализ в 2 ч. - Часть 2 [Электронный ресурс]: учебник / Н.В. Войтоловский [и др.]; под ред. Н. В. Войтоловского, А.П. Калини-ной, И.И. Мазуровой. - 7-е изд., пер. и доп. - М.: Издательство Юрайт, 2019. - 302 с.;
   
7. 
   Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» ПБУ 4/99. Утв. приказом Минфина России от 06.07.1999 г. № 43н.;
   
8. 
   Савицкая Г.В. Анализ эффективности и рисков предпринимательской деятельности: Методологические аспекты [Электронный ресурс]: моно-графия. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2017. - 291 с.;
   
9. 
   Толпегина О.А., Толпегина Н.А. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности в 2 ч. - Часть 2 [Электронный ресурс]: учебник и практикум / О.А. Толпегина, Н.А. Толпегина. - 3-е изд., пер. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2018. — 182 с.;
   
10. 
    Герасименко Алексей. Финансовая отчетность для руководителей и начинающих специалистов. - Москва: ООО «Альпина Паблишер», 2016. - 432 с.;
    

ПРИЛОЖЕНИЕ А

«Отчет о финансовых результатах ОАО «Российские железные дороги»

ПРИЛОЖЕНИЕ Б

«Бухгалтерский баланс ОАО «Российские железные дороги»

ПРИЛОЖЕНИЕ В

«Расходы по обычным видам деятельности ОАО «Российские железные дороги»