|
|
1. понятие, классификация и функции юридической науки. Юридическ. 1. понятие, классификация и функции юридической науки. Юридическая наука
^ 17. О МНОГООБРАЗИИ ПОДХОДОВ К ПРАВУ И ИНТЕГРАТИВНОЕ ЕГО ОПРЕДЕЛЕНИЕ.
Из всего существовавшего и существующего многообразия выделим несколько основных подходов к праву и правопониманию.
Суть теологического подхода заключается, как правило, в выделении вечных законов (вечного божественного разума), естественного права, которое вытекает из божественной природы всех вещей и живых существ и является основой всякого положительного законодательства; божественного права, которое выражается в Ветхом и Новом завете, Коране, дхарма-шастрах, священных писаниях, преданиях и других религиозных источниках. Представители христианской религии (Ф. Аквинский, Ж. Маритэн, Л. Сичес и др.) видят в праве действие справедливости (justitia) в божественном своем проявлении.
Философский подход позволяет рассматривать право с более общих, фундаментальных, мировоззренческих позиций. И. Кант: "Право – это совокупность условий, при которых произвол одного (лица) совместим с произволом другого с точки зрения всеобщего закона свободы". Несколько иной вариант ответа на аналогичный вопрос давал в работе "Философия права" известный дореволюционный юрист Б.Н. Чичерин: «Слово "право", как известно, понимается в двояком значении: субъективном и объективном. Субъективное право определяется как нравственная возможность, или иначе, как законная свобода что-либо делать или требовать. Объективное право есть самый закон, определяющий эту свободу». Соединение обоих смыслов дает нам общее определение. Право есть свобода, определяемая законом. В рамках философского подхода более глубоко и обстоятельно формируется концепция естественного права, под которым понимается совокупность неотъемлемых прав и свобод человека, обусловленных его биологической, социальной и космической природой.
Социологический подход (Е. Эрлих, К. Ллевеллин, Р. Паунд, С.А. Муромцев и др.), разграничивая, как правило, "книжное" право и "живое" право, основной акцент делают на юридические действия. Для них право – это правопорядок, правовые отношения, процесс (деятельность) по разрешению юридического дела. "Право – это решения, а не правила, – писал Д. Фрэнк. – Судья создает право, когда решает дело".
Преимущественно формально-логическую методологию используют так называемые "нормативисты" в широком и узком понимании данного термина (Г.Ф. Шершеневич, В.М. Хвостов, Н.В. Крыленко, Н.Г. Александров и др.). Акцент в основном делается на нормы права. Они понимают под правом систему общеобязательных и обеспеченных гос-вом правил поведения (норм).
При всем многообразии психологических взглядов на право (см. работы Л.И. Петражицкого, А.Л. Бойкова, В. Кнаппа, А. Росса и др.) оно в контексте этого учения в конечном счете понимается как выражение человеческой психики, правосознания, воли, результата субъективных психологических переживаний, чувств, «императивно-атрибутивных» эмоций, установок, идей и т.п., побуждающих субъекта совершить определенные юридические действия.
С позиции исторического метода "право имеет свою историю" (Г. Пухта, К. Савиньи), оно является закономерным результатом генезиса общества. Не вступая в полемику по поводу некоторых консервативных взглядов этого учения, нужно отметить
^ 18. МОНИСТИЧЕСКИЙ И ПЛЮРАЛИСТИЧЕСКИЙ ВЗГЛЯДЫ НА СОДЕРЖАНИЕ ПРАВА.
Многоаспектный анализ понятия права позволяет по-новому подойти и к его содержанию. При исследовании этого вопроса в отечественном правоведении существует два подхода: плюралистический и монистический.
Так, представители первого направления указывают, что в содержании права необходимо выделять интеллектуальную, классово-волевую и специально-юридическую стороны (Т.В. Кашанина), политические, идеологические и собственно-регулятивные элементы права (В.В. Лазарев). С.С. Алексеев анализирует экономическое, политическое, моральное, психологическое и собственно юридическое содержание права, а также интеллектуальную и волевую его стороны.
Ученые, представляющие монистическое направление (Д.А. Керимов, А.Ф. Шебанов и др.), считают, что в праве существует единое и неделимое его содержание. Так, Д.А. Керимов, например, пишет, что "в праве нет материального, экономич. или фактического, политич., классово-волевого, интеллектуального и иного содержания, а имеется единое, особое и совершенно определенное содержание: общая воля государственно организованного господствующего класса, конкретно выраженная в правовой системе в целом и проявляющаяся в каждом отдельном правиле поведения, закрепленном в правовой норме". Подчеркивая, что "содержание права есть продолжение его сущности в специфическом для данного феномена выражении", Ф.Н. Фаткуллин также пишет об "однородном, исключительно юридическом характере содержания права...".Однако ни Д.А. Керимов, ни Ф.Н. Фаткуллин не видят серьезного противоречия в своей позиции, которое заключается в том, что в самой сущности права (а сущность есть сторона, момент содержания) они выделяют материальные, социально-психологические, политические и специально-юридические его аспекты.
На наш взгляд, оба подхода (особенно монистический), страдают существенной ограниченностью.
Дело в том, что содержание права составляет вся совокупность его элементов и свойств. Кроме того, нужно иметь в виду, что в праве соединены вместе различные его субстанции: экономическая и политическая, нравственная и религиозная, логическая и языковая, философская и психологическая, социологическая и юридическая, историческая и другие.
Кратко рассмотрим отдельные из них.
^ Философское содержание права выражается в том, что оно представляет собой определенную меру, степень свободы. (Г. Гегель) Превращение права в себе (в сознании) в закон в процессе законодательной деятельности придает праву форму всеобщности и подлинной определенности.
Одна из социологических сторон содержания права видится в том, что в праве заключена разнообразная социальная информация, которая может быть как предписывающей, так и описывающей (например, информация, содержащая описание признаков юридического лица или преступления).
^ Психологическое содержание права составляют прежде всего общая воля социальных слоев и классов (в первую очередь господствующих) , а также основополагающие идеи (принципы) и другие психические элементы, имеющие императивно-атрибутивный, юридический характер.
^ 19. НОРМАТИВНО-ПРАВОВОЕ ПРЕДПИСАНИЕ – ПЕРВИЧНЫЙ ЭЛЕМЕНТ ЮРИДИЧЕСКОГО СОДЕРЖАНИЯ ПРАВА. КЛАССИФИКАЦИЯ НПП.
Нормативно-правовое предписание можно определить как логически завершенное и формально определенное общеобязательное веление (распоряжение, правило и т.п.), которое регулирует поведение людей, их коллективов и организаций.
НПП как первичным компонентам юридического содержания права присущи многие признаки, характерные для права в целом. Наиболее существенными их чертами будут следующие.
1. По своей сути НПП - это логически завершенные и цельные веления, правила, требования, распоряжения, приказы, положения, определения, установки.
2. Данные веления, правила и требования выражены и непосредственно закреплены в соответствующих единицах (статьях, абзацах, параграфах, пунктах, частях и т.п.) текста нормативного акта, нормативного договора и иных форм права.
Способы закрепления нормативных велений в нормативных актах, договорах и других юридических источниках права самые разнообразные. Они могут быть выражены в отдельной статье. “Президент Республики Казахстан неприкосновенен”, - говорится в ст. 80 Конституции Республики Казахстан.
Обычно в той или иной статье содержится несколько нормативных положений. Примером может служить статья 1098 ГК РФ, где указывается, что продавец или изготовитель товара, исполнитель работы или услуги освобождается от ответственности, если докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или нарушения потребителем установленных правил пользования товаром, результатами работы, услуги или их хранения.
В обоих примерах речь идет о прямом способе изложения, когда нормативные предписания полностью содержатся в одной статье.
Нередко нормативные веления излагаются с помощью отсылочного или бланкетного способов. При отсылочном способе определенные элементы нормативно-правового предписания содержатся в других статьях, к которым и делается конкретная отсылка. Так, в п. 1 ст. 880 ГК РФ говорится, что “передача прав по чеку производится в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса, с соблюдением правил, предусмотренных настоящей статьей”.
При бланкетном способе изложения отсылка делается к определенного рода правилам и нормативным актам, в которых содержатся недостающие элементы (части, стороны и т.п.) данного нормативно-правового предписания. Например, в пункте 3 статьи 96 ГК РФ указано, что “правовое положение акционерного общества и права и обязанности акционеров определяются в соответствии с настоящим Кодексом и законом об акционерных обществах”. Федеральный закон “Об акционерных обществах”, как известно, был принят почти через год после вступления в юридическую силу первой части ГК РФ.
Более сложным приемом бланкетного изложения является статья 155 Семейного кодекса РФ. В ней говорится: “На содержание каждого ребенка в приемной семье ежемесячно выплачиваются денежные средства в порядке и размере, установленном Правительством РФ”.
3. НПП имеют не только соответствующую форму, но и носят достаточно определенный характер, более или менее четко
19.2.
4. Особо нужно выделить материальные и процессуальные НПП. В самом общем плане первые отвечают на вопрос “Что нужно (не нужно) делать?”, вторые - “Как?”, “Каким образом?” Указанные нормативно-правовые предписания отличаются друг от друга по предмету, способам и характеру воздействия на общественные отношения, принципам их формирования, закрепления и реализации, целям и другим параметрам.
5. В зависимости от выполняемых функций НПП разграничиваются на регулятивные (правоустанавливающие, правоизменяющие, правопрекращающие, правоконкретизирующие, правоконстатирующие и т.п.) и охранительные (правообеспечивающие, превентивные, правовосстановительные, компенсационные, карательные и т.п.).
6. По категоричности сформулированных требований (правил, велений и т.п.) НПП бывают императивными и диспозитивными. В императивных содержа
^ 85.2.
Право и религиозные нормы.
Сходство норм права и религиозных норм имеет практически те же черты, что и сходство норм права и норм морали, и выражается в нормативности (совокупность определенных норм, являющихся образцом, масштабом поведения людей), универсальности (эти нормы распространяются на общественные отношения), общности права и религии (в нормативно-ценностных критериях правомерного и неправомерного). В то же время между правом и религией есть принципиальные различия. Предписания той или иной религии распространяются лишь на лиц, исповедующих определенную религию.
С другой стороны, современное право европейских стран в значительной степени испытало на себе воздействие христианства. Например, равноправие мужчины и женщины было закреплено в праве благодаря идеям и нормам Нового Завета.
В настоящее время ряд мусульманских стран широко использует в практике нормативного регулирования законы шариата. Влияние религиозных норм на право четко прослеживается при анализе структурных элементов правовых систем современности (англосаксонской, романо-германской, славянской, мусульманской и др.). В настоящее время принято выделять семьи религиозного права, где в качестве основных источников права выступают религиозные нормы и ценности, наблюдается тесное переплетение юридических положений с религиозными правилами, нормативно-правовые акты имеют вторичное значение, право во многом основано на системе религиозных обязанностей, признается Божественное происхождение права
^ Право и корпоративные нормы.
Корпоративные нормы - это правила поведения, устанавливаемые различными организациями в их актах и охраняемые мерами социального воздействия, это особая разновидность социальных норм, призванных регулировать отношения, которые складываются между членами и участниками данных организаций.
Корпоративные нормы регулируют только внутренние отношения этих организаций. Эти нормы выражают волю участников общественных объединений, компетенцию, объем прав и обязанностей их членов и т.д. Общие черты норм права и норм общественных организаций состоят в том, что они содержат четкие, детализированные правила поведения, закреплены в специальных актах и представляют собой систему норм. Корпоративные нормы схожи с правовыми нормами тем, что они имеют обязательный характер, обладают фиксированным набором средств защиты.
| | |
Если законность является качественной характеристикой правовой деятельности, является свойством принципа, метода и режима, то правопорядок является упорядоченной системой правовых отношений.
Если законность является реализующимся правом, отражает характеристику процесса реализации права, то правопорядок является реализованным правом.
Таким образом, законность является средством установления правопорядка, а правопорядок является итоговым результатом реализации права в целом. Наличие режима законности означает наличие правопорядка и наоборот.
Режим законности на уровне правопорядка материализуется в системе существующих правовых отношений. Правопорядок в этом смысле представляет собой основную цель правового регулирования. Нельзя обеспечить правопорядок без обеспечения законности. Конкретное содержание правопорядка зависит от содержания законности. Законность и правопорядок в обществе обеспечиваются всей системой гарантий, которые взаимосвязаны между собой, дополняют друг друга.
|
|
Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность, нельзя смешивать с институтом освобождения от уголовной ответственности. Освобождение от уголовной ответственности означает решение компетентного государственного органа освободить лицо, совершившее преступление, от обязанности подвергнуться мерам государственно-принудительного воздействия.
Существуют следующие виды освобождения от уголовной ответственности в связи с:
- деятельным раскаянием;
- примирением с потерпевшим;
- изменением обстановки;
- истечением сроков давности.
Уголовный кодекс предусматривает следующие виды освобождения от наказания:
- в связи с изменением обстановки;
- условно-досрочное освобождение от отбывания наказания;
- замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания;
- освобождение от наказания в связи с болезнью;
- отсрочка отбывания наказания некоторым категориям лиц;
- освобождение от наказания на основании актов амнистии или помилования и др.
^ Общим основанием освобождения от наказания является нецелесообразность или невозможность назначения или исполнения наказания ввиду значительного уменьшения общественной опасности лица, совершившего преступление и другие законные основания. Социальное назначение данного института заключается в экономии мер уголовной репрессии. Юридическое значение освобождения от наказания состоит в ликвидации всех правовых последствий совершенного преступления (например, судимости)
|
|
- универсальностью права и морали, которая проявляется в том, что они распространяются на все общественные отношения, т.е. являются самыми универсальными регуляторами в системе социальных норм;
- общностью права и морали, которая выражается в одинаковой оценке ими экономического базиса, идеологии, политики и других сфер человеческой жизнедеятельности.
^ Различие между нормами права и морали:
- по происхождению: нормы права устанавливаются и санкционируются государством, нормы морали формируются обществом. Нормы морали возникли раньше правовых норм, сформировавшихся только после образования государства и права;
- по сфере действия: нормы права регулируют те отношения, которые государством возведены в закон, обеспечиваются и охраняются его принудительной силой, в то время как нормы морали оказывают влияние не только на правовые отношения, но и на совокупность общественных отношений, не урегулированных правом;
- по структуре: правовые нормы состоят обычно из трех элементов - гипотезы, диспозиции, санкции, в результате чего очень детально формулируются дозволения, запреты или предписания. Нормы морали выступают в виде обобщенных правил поведения и принципов;
- по способу обеспечения: реализация норм права поддерживается принудительной силой государства, мораль обращается к совести индивида. В случае нарушения норм права к виновному могут быть применены виды наказания, предусмотренные нормами права, в случае нарушения моральных норм применяется лишь общественное порицание.
Взаимодействие права и морали проявляется в их взаимопроникновении и взаимовлиянии: моральные принципы справедливости, равенства, гуманизма стали основополагающими положениями действующего законодательства. Право поддерживает требования морали юридическими санкциями, защищая минимум нравственности. Мораль оказывает активное воздействие на правосознание и тем самым способствует реализации норм прав.
^ Право и обычаи.
Обычай - правило поведения, утвердившееся в общественной практике в результате многократного применения. Под обычаями понимаются сложившиеся традиции, ритуалы, обряды, имеющие социальную значимость. Обычаи складываются в рамках жизнедеятельности народа, профессиональных и иных групп.
^ Сходство норм права и обычаев состоит в том, что право и обычаи представляют собой совокупность норм, направленных на урегулирование общественных отношений. Отличие норм права от обычаев состоит в том, что в сферу регулирования права входит значительно большая часть общественных отношений по сравнению с обычаями. Взаимовлияние права и обычаев состоит в том, что прогрессивные обычаи стимулируются правом, оказывая влияние на право. В частности, гражданское право РФ признает обычаи делового оборота в качестве источников права. Удельный вес деловых обыкновений, являющихся по своему содержанию источниками российского права, возрастает. Правовые обычаи достаточно широко применяются в международном публичном и частном праве.
|
прямое действие конституции и иных законов в регулировании общественных отношений;
г) повысить уровень правовой культуры граждан и должностных лиц, укрепить исполнительную дисциплину государственных и муниципальных служащих;
д) реально обеспечить судам (конституционным и уставным, общей юрисдикции и арбитражным) их место в деле защиты прав и законных интересов граждан, их коллективов и организаций, осуществить наконец-то судебную реформу;
е) укрепить (материально, кадрами и т.д.) систему правоохранительных органов; особое внимание в этом плане обратить на повышение места и роли прокуратуры в обеспечении надзора за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, за исполнением законов федеральными министерствами и комитетами, представительными и исполнительными органами субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, дознание и предварительное следствие, администрациями учреждений, исполняющими наказание;
ж) повысить эффективность реализации законов и иных нормативных актов, а также исполнение принимаемых судами и другими компетентными органами правоприменительных актов;
з) принять все меры экономического и политического, организационного и юридического, государственного и негосударственного характера по снижению правонарушений и уровню преступности в обществе.
Все указанные и иные мероприятия без сомнения будут способствовать укреплению законности и правопорядка в обществе, благосостоянию и процветанию народа.
|
^ 86. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ОТЯГЧАЮЩИЕ И СМЯГЧАЮЩИЕ ЮРИДИЧЕСКУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ (ОБЩЕТЕОРЕТИ-ЧЕСКИЙ АСПЕКТ).
61,63 УК, 4.2. 4.3 КоАП, 250 ТК
|
понятие, классификация и функции юридической науки
Дискуссионные вопросы понятия и логической структуры фундаментальной юридической науки
методология юридической науки: понятие и основные элементы
Первобытнообщинный строй: организация, власть, социальные нормы.
Причины и закономерности возникновения государства и права. Основные теории происхождения государства и права
Понятия и признаки государства, его место и роль в политической системе общества
Типология государства. ЕЕ значение для практики государственного строительства
Функции государства: понятия, виды и проблемы их совершенствования в современных условиях.
Государственный аппарат: понятие, виды органов. Проблемы совершенствования госаппарата
Формы государства: понятия, виды, причины многообразия
Правовое государство: понятия и основные признаки
Правовой статус личности: понятие, логическая структура ,проблемы совершенствования
правовая система общества: основные признаки и структуры
Функции правовой структуры общества
Типология правовых систем. Ее значение для практики правового строительства
Право: понятие , признаки, типы
О многообразии подходов к праву и интегративное его определение
Монистический и плюралистический взгляды на содержание права
Нормативно-правовое предписание – первичный элемент юридического содержания права. Классификация нормативно-правовых предписаний
Юридические принципы: понятие и виды. Их роль в правовом регулировании.
Структуры и функции принципов права
Понятие, признаки и виды норм права.
Структуры норм права Дискуссионные вопросы проблемы.
«Нестандартные» нормативно-правовые предписания: понятия особенности, виды.
источники и формы права: проблемы соотношения
Основные виды форм права
Соотношение понятий «правовая система общества», «система права», «структура права», «система (структура) законодательства» и форма права
Система права: понятия и основные свойства
Институт права: понятия, признаки и виды
Отрасль права: понятия признаки и виды
Дискуссионные проблемы формирования системы права
Дискуссионные вопросы понятия и классификации функций права
Содержание и формы функций права
Юридическая практика : понятие, основные типы, виды и подвиды
Правотворческая практика: понятие, признаки , виды
Структуры и функции правотворческой практики
Содержание и формы правотворческой практики. Процессуальная форма правотворческой практики
Юридические принципы, используемые в правотворческой практике
нормативно-правовой акт: понятие, признаки, структуры
Общая характеристика системы нормативно-правовых актов
закон в системе нормативно-правовых актов: понятия, виды, законодательный процесс
подзаконные нормативно-правовые акты: понятия и виды
Сферы и пределы нормативно-правовых актов
|
|
|
|
|
|
Практика реализации права: понятия, основные признаки , типы (виды, подвиды)
Правоприменительная практика: понятия и основания
Структура и функции правоприменительной практики
Содержание и формы правоприменительной практики. Правоприменительный процесс
Юридические принципы, используемые в правоприменительной практике
Правоприменительный акт: понятия, основные черты и виды. Их роль в правовом регулировании.
Пробелы в праве: понятие и виды
восполнение пробелов в праве. Аналогия закона и аналогия права
Интерпретационная практика: понятия, основания и поводы
Способы средства и методы юридического толкования
Типы, виды и подвиды интерпретационной юридической практики. Особенности официального юридического толкования
цели и функции официального юридического толкования
Юридические принципы, используемые в официальном юридическом толковании
акты официального юридического толкования: понятия, признаки, классификация
Правосистематизирующая практика: понятия, признаки, основания
Типы. Виды и подвиды правосистематизирующей практики
Цели и функции правосистематизирующей практики
Юридические принципы, используемые в правосистематизирующей практике
Юридические связи и отношения в правовой системе общества. Понятие правоотношений и их место в правовом регулировании
структуры и состав правоотношений. Содержание и формы правоотношений
Юридические факты и составы: понятие, признаки, классификация
Субъекты правоотношений: понятия и виды
Субъективное право и субъективная юридическая обязанность: понятия, признаки , структуры, виды
Объекты правоотношений: понятия и виды. Дискуссионные аспекты проблемы
Основные типы, виды и подвиды правоотношений.
Понятие и виды правосознания.
Структуры и функции правосознания
Социально-психологический механизм правового поведения личности
Правовая культура : понятия и виды
Структура и функции правовой культуры
Юридическая антикультура: понятия и основные формы проявления
Понятия и виды правонарушений
Структуры и состав правонарушений
Понятия, основания и виды юридической ответственности
соотношение юридической ответственности с мерами правовой защиты и самозащиты
Цели и функции юридической ответственности
принципы юридической ответственности: понятие, структуры, виды, функции
Основания и условия, исключающие юридическую ответственность. Обстоятельства, освобождающие от юридической ответственности
Законность: понятие, основные черты, место и роль в жизни общества
Правопорядок: понятия и основные признаки. Соотношение законности и правопорядка
Общесоциальные и юридические основы законности и правопорядка. Меры по укреплению законности и правопорядка в российском обществе.
Право в системе нормативного регулирования общественных отношений.
Обстоятельства, отягчающие и смягчающие юридическую ответственность (общетеоретический аспект)
|
| |
|
|
Скачать 0.8 Mb.