1. Понятие признаки и назначение судебного процесса. Уголовный процесс
 Скачать 0.54 Mb.
|
|
24) Заключение и показания специалиста. Заключение специалиста - это представленное в письменном виде суждение по вопросам, поставленным перед специалистом (ч. 3 ст. 80). Заключение специалиста представляет собой письменные ответы на поставленные перед ним вопросы. Специалист привлекается сторонами или судом к участию в деле: для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов в ходе любых следственных действий; применения технических средств в исследовании материалов уголовного дела; постановки вопросов эксперту; для разъяснения вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию (ч. 1 ст. 58). Соответственно в своем заключении он может высказать суждения: а) относительно ранее выполненных им действий в процессе обнаружения, закрепления и изъятия предметов и документов; б) о вопросах, которые, с его точки зрения, следует поставить перед экспертом; в) по другим специальным вопросам, разъяснения которых требуют стороны. Однако, специалист, в отличие от эксперта, не вправе проводить каких-либо самостоятельных специальных исследований, и его заключение может содержать ответы только на такие вопросы, которые не требуют проведения подобных исследований. Другими словами, эти ответы должны иметь характер разъяснений специалиста, например: о свойствах веществ, предметов или явлений, о характере протекания природных, социальных и других процессов, о необходимости обратить внимание на те или иные обстоятельства и т. д. Заключение специалиста не может заменить собой заключения эксперта. Показания специалиста - сведения, сообщенные им на допросе об обстоятельствах, требующих специальных познаний, а также разъяснение своего мнения (ч. 4 ст. 80). Сказанное, относительно заключения специалиста относится и к его показаниям. Их отличие от заключения состоит в том, что, если заключение может быть истребовано или представлено сторонами для приобщения к делу в "готовом" письменном виде, то показания даются специалистом устно в ходе его допроса. По буквальному смыслу ч. 3 ст. 80, письменное заключение специалиста предоставляется только по инициативе сторон, но не суда. Таким образом, суд не может истребовать по собственной инициативе письменное заключение специалиста, а, в соответствие с принципом непосредственности исследования доказательств и устности судебного разбирательства, должен получить его разъяснения в форме дачи показаний специалиста в судебном заседании. 25. Вещественные доказательства (понятие, значение, виды, собирание, процессуальное оформление, особенности проверки и оценки). Под вещественными доказательствами в юр. Литературе в широком смысле слова понимают предметы материального мира, сохранившие на себе следы преступления. Вещественными доказательствами признаются любые предметы: 1) которые служили орудиями, оборудованием или иными средствами совершения преступления или сохранили на себе следы преступления; 2) на которые были направлены преступные действия; 2.1) деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления; 3) иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела. Образцы для сравнительного исследования являются объектами особого рода, самостоятельного доказательственного значения не имеют. Вещественные док-ва делятся как и все док-ва на: первоначальное либо производное, прямое или косвенное, обвинительное или оправдательное. Основным способом собирания предметов, могущих быть вещественными доказательствами, является производство следственных действий. Предметы могут быть представлены гражданами, предприятиями, учреждениями, участниками уголовного процесса(но данный способ не урегулировал УПК должным образом). Изъятые в ходе досудебного производства, но не признанные вещественными доказательствами предметы, включая электронные носители информации, и документы подлежат возврату лицам, у которых они были изъяты. Процессуальный порядок оформления вещественных доказательств состоит из элементов (действий/решений): 1.протокол следственного или иного процессуального действия, в ходе которого был обнаружен предмет, сохранивший на себе следы преступления; 2. Предмет может быть направленна экспертное исследование; 3. Вынесено постановление о признании предмета вещ.доком и приобщении его к уг. делу; 4. Наличие самого предмета в его натуральном виде. Если обнаружено несколько предметов, они могут быть отдельно осмотрены. Предметы, указанные в ч.1 ст.81 упк, осматриваются, признаются вещественными доказательствами и приобщаются к уголовному делу, о чем выносится соответствующее постановление. Порядок хранения вещественных доказательств устанавливается ст 81 и 82 упк рф. При вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом: 1) орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются; 2) предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются; 3) предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению, а в случае ходатайства заинтересованных лиц или учреждений могут быть переданы им; 4) деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, и доходы от этого имущества подлежат возвращению законному владельцу; 5) документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству; 6) остальные предметы передаются законным владельцам, а при неустановлении последних переходят в собственность государства. Споры о принадлежности вещественных доказательств разрешаются в порядке гражданского судопроизводства. Проверка и оценка вещественных доказательств производится по общему правилу теории судебных доказательств. Проверка доказательств производится путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников, получения иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство. Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела. Относимость - определяет наличие связи между полученными сведениями и событием преступления, а также иными обстоятельствами, подлежащими установлению по расследуемому уголовному делу. Допустимость - указывает на соответствие сведений требованиям уголовно-процессуального закона: по субъекту получения, по источнику получения, по способу получения, по процессуальной форме. Достоверность - соответствие полученных сведений обстоятельствам совершенного преступления и иным обстоятельствам, подлежащим установлению по делу. Достаточность - необходимый и достаточный объем сведений для вывода об установлении предмета доказывания. 26. Протоколы следственных действий и судебного заседания. Иные документы (понятие, значение, соотношение с вещественными доказательствами, процессуальные гарантии их полноты и достоверности, проверка и оценка). Документ в уг.процессе – это материальный объект, на котором официальное лицо или гражданин общепринятым или принятым для документа спец.вида способом зафиксир. сведения об обстоятельствах, имеющ. значение для правильного разрешения уг.дела. Протоколы, удостоверяющие обстоятельства и факты, установленные при осмотре, освидетельствовании, выемке, обыске, предъявлении для опознания, а также при производстве следственного эксперимента, составленные в порядке, предусмотренном УПК, являются доказательством по уголовному делу. УПК прдусматривает новые следственные действия: 1. Проверка показаний на месте (ст.194); 2. Контроль и запись переговоров (ст.186); 3. Получение инф-и о соединениях между абонентами и(или) абон.устройствами (ст.186-1). Протоколы этих след действий также могут быть доказательствами. Протоколы следст действий и суд заседания должны быть составлены в строгом соответсвии с требованиями УПК и подлежат проверке и оценке с другими док-ми. Существенные нарушения, допускаемые при составлении протоколов, влекут исключение их как недопустимые доказательства. Иные документы. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменном, так и в ином виде. К ним могут относиться материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные или представленные в порядке, установленном статьей 86 УПК РФ. Иные документы допускаются в качестве доказательств, если изложенные в них сведения имеют значение для установления обстоятельств, указанных в статье 73 УПК. Документы приобщаются к материалам уголовного дела и хранятся в течение всего срока его хранения. По ходатайству законного владельца изъятые и приобщенные к уголовному делу документы или их копии могут быть переданы ему. Иные док-ты могут быть составлены до возбуждения уг.дела (заявление пострадавшего, протокол явки с повинной, рапорты полицейских, объяснения, акты ревизий и документарных проверок) и после возбуждения уг.дела (характеристики, справки о судимости, сведения из диспансеров, договоры, сведения о взысканиях/поощрениях). Иные документы могут исходить от официальных и физических лиц. Иные док-ты (девятый вид док-в) подлежат проверке и оценке наравне с др. видами док-в. Нельзя сказать о том, что иные док-ты имеют ничтожное доказательственное значение для уг.дела. Отличительной особенностью иных документов как автономного вида доказательств является то, 1) что они важны с точки зрения не материального, а содержания. Именно по такому критерию решается непростая проблема разграничения иных документов и вещественных доказательств. Как указывает закон (ч. 4 ст. 84 УПК РФ), документ, обладающий признаками вещественного доказательства, должен признаваться не документом, а именно вещественным доказательством. 2) документ, признаваемый вещественным доказательством, незаменим и индивидуально-определен (скажем, тот же паспорт со следами крови). В отличие от него «иной документ» всегда заменим, например, при утрате, поскольку нас интересует не индивидуально-определенная материальная оболочка конкретного документа, а исключительно содержащаяся в нем информация, которая может быть продублирована. 28. Задержание подозреваемого ( понятие, значение, процессуальная природа, основания, порядок). Процессуальное положение задержанного, гарантии его прав и интересов. Основания освобождения подозреваемого. Основания и порядок задержания подозреваемого Задержание - кратковременное лишение свободы лица, подозреваемого в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы без судебного решения. Орган дознания, дознаватель, следователь вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления при наличии одного из следующих оснований: 1) когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения; 2) когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление; 3) когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления. При наличии иных данных, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления, оно может быть задержано, если это лицо пыталось скрыться, либо не имеет постоянного места жительства, либо не установлена его личность, либо если следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора в суд направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу. Порядок задержания включает следующие этапы: фактическое задержание и личный обыск; составление протокола (3 часа с момента доставления в орган предварительного расследования); уведомление прокурора (12 часов с момента задержания); допрос подозреваемого (не позднее 24 часов с момента фактического задержания); уведомление кого-либо из близких родственников, а при их отсутствии - других родственников или предоставление возможности такого уведомления самому подозреваемому (не позднее 12 часов с момента задержания). Подозреваемый подлежит освобождению по постановлению дознавателя или следователя, если: 1) не подтвердилось подозрение в совершении преступления; 2) отсутствуют основания применения к нему меры пресечения в виде заключения под стражу; 3) задержание было произведено с нарушением требований ст. 91 УПК. Особое значение в данном случае имеет законность действий участвующих в задержании должностных лиц, которые обязаны строго выполнять нормы действующего законодательства: 1) подозреваемый вправе знать, в чем он подозревается, и получить копию постановления о возбуждении против него уголовного дела, либо копию протокола задержания, либо копию постановления о применении к нему меры пресечения (п. 1 ч. 4 ст. 46 УПК РФ); 2) по просьбе задержанного лица о месте его нахождения в кратчайший срок необходимо уведомить родственников, администрацию по месту его работы (учебы), а также защитника; 3) каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления, имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения (ч. 2 ст. 48 Конституции РФ); 4) никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников (ч. 1 ст. 51 Конституции РФ); 5) никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию (ст. 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод); 6) лица, задержанные, заключенные под стражу, отбывающие наказание в виде ограничения свободы, ареста, лишения свободы либо административного ареста, имеют право на оказание медицинской помощи (ч. 1 ст. 26 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан"); 7) арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускается только по судебному решению. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов (ч. 2 ст. 22 Конституции РФ); 8) должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы (ч. 2 ст. 24 Конституции РФ). Физическому лицу должна быть представлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Подозреваемый подлежит освобождению по постановлению дознавателя или следователя, если: 1) не подтвердилось подозрение в совершении преступления; 2) отсутствуют основания применения к нему меры пресечения в виде заключения под стражу; 3) задержание было произведено с нарушением требований статьи 91 настоящего Кодекса. 2. По истечении 48 часов с момента задержания подозреваемый подлежит освобождению, если в отношении его не была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу либо суд не продлил срок задержания в порядке, установленном пунктом 3 части седьмой статьи 108 настоящего Кодекса. 3. Если постановление судьи о применении к подозреваемому меры пресечения в виде заключения под стражу либо продлении срока задержания не поступит в течение 48 часов с момента задержания, то подозреваемый немедленно освобождается, о чем начальник места содержания подозреваемого уведомляет орган дознания или следователя, в производстве которого находится уголовное дело, и прокурора. 4. Если имеется определение или постановление суда об отказе в удовлетворении ходатайства дознавателя, следователя об избрании в отношении подозреваемого меры пресечения в виде заключения под стражу, то копия этого определения или постановления выдается подозреваемому при его освобождении. 5. При освобождении подозреваемого из-под стражи ему выдается справка, в которой указываются, кем он был задержан, дата, время, место и основания задержания, дата, время и основания освобождения. 29 Меры пресечения на предварительном следствии (понятие, значение, виды, основания и порядок применения) Меры пресечения - это средства воздействия на обвиняемого или подозреваемого, которые заключаются в ограничении личной свободы, установлении присмотра, угрозе имущественных потерь, применяемые для предотвращения процессуальных нарушений, а также для обеспечения исполнения приговора. Дознаватель, следователь, а также суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения. Право на применение мер пресечения по общему правилу принадлежит тому, в чьем производстве находится уголовное дело: в стадии предварительного расследования — следователю и органу дознания, а в судебных стадиях — соответствующей судебной инстанции. Руководитель следственного органа вправе применить любую меру пресечения, кроме заключения под стражу и домашнего ареста, как по уголовному делу, принятому к своему производству, так и по любому делу, которое находится в производстве подчиненных ему следователей. Основания для избрания меры пресечения установлены в статье 97 УПК РФ. Мера пресечения избирается при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый: * скроется от дознания, предварительного следствия или суда; * может продолжать заниматься преступной деятельностью; * может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ «О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста» от 29.10.2009г. № 22, указанные обстоятельства должны быть реальными, обоснованными, то есть подтверждаться достоверными сведениями. Мера пресечения может избираться также для обеспечения исполнения приговора или возможной выдачи лица иностранному государству в порядке 466 статьи. В соответствии со статьей 98 УПК РФ, выделяют такие меры пресечения как: * подписка о невыезде; * личное поручительство; * наблюдение командования воинской части; * присмотр за несовершеннолетним обвиняемым; * залог; * домашний арест; * заключение под стражу. Данный перечень является исчерпывающим. При решении вопроса об избрании меры пресечения учитываются следующие обстоятельства: * тяжесть преступления; * сведения о личности подозреваемого или обвиняемого; * возраст, семейное положение подозреваемого или обвиняемого; * состояние здоровья, род занятий и др. Необходимо отметить, что в отношении подозреваемого мера пресечения избирается в исключительных случаях. Если избрана мера пресечения в отношении подозреваемого, то обвинение должно быть предъявлено подозреваемому не позднее 10 суток с момента применения меры пресечения. Если в этот срок обвинение не будет предъявлено, то мера пресечения немедленно отменяется. Исключение составляет обвинение в совершении хотя бы одного из преступлений, предусмотренных некоторыми статьями УК РФ (связанные с террористической деятельностью, бандитизмом и т.д.); по ним обвинение должно быть предъявлено подозреваемому, в отношении которого избрана мера пресечения, не позднее 30 суток с момента применения меры пресечения. Если в этот срок обвинение не будет предъявлено, то мера пресечения немедленно отменяется. На основании ст. 101 Уголовно-процессуального кодекса РФ, дознаватель, следователь или судья может продлить избранную меру пресечения, о чем выносится соответствующее постановление |