Ответы УП. ответы к экзамену УП. Особенная часть. 1. Понятие, структура Особенной части уголовного права и ее значение

• Название: 1. Понятие, структура Особенной части уголовного права и ее значение
• Анкор: Ответы УП
• Дата: 14.05.2023
• Размер: 0.77 Mb.
• Имя файла: ответы к экзамену УП. Особенная часть.docx
• Тип: Закон; #1128129
• страница: 16 из 45

объект – отношения собственности. Предмет – движимые и недвижимые вещи и вещные права. Объектив.сторона – Причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, совершенное в крупном размере (примеч. К ст.158 УК РФ). Совершение данного преступления путем злоупотребления доверием на практике чаще всего выражается в использовании чужого имущества, доверенного виновному, не в соответствии с его целевым хозяйственным назначением, а для удовлетворения потребностей самого виновного без уплаты собственнику должной компенсации. В частности, это преступление может заключаться «в предоставлении лицом поддельных документов, освобождающих от уплаты установленных законодательством платежей (кроме указанных в ст. 194, 198 и 199 УК РФ) или от оплаты за коммунальные услуги, в несанкционированном подключении к энергосетям, создающим возможность неучтенного потребления или эксплуатации в личных целях вверенного этому лицу транспорта» (п. 16 постановления от 27 декабря 2007 г. № 51). Пример: виновный директор предприятия и у него есть доступ к грузовым и взял грузовой автомобиль и использует в хоз-ве, полгода пользовался ей как своей, но оставлять у себя не собирался – временное взаимствование, и по сути машина изнасиловалось, и рыночная стоимость упала, если стоимость упала больше чем на 250 к, то это уголовное дело, а если нет гражданско-правовой деликт. Второй пример: употреблял чужое электричество – это не вещь, и если ущерб больше чем 250 к, то уголовное дело. Так, по ст. 165 УК РФ следует квалифицировать действия слесаря станции технического обслуживания автомобилей, который, выполнив не указанную в наряде работу, обращает полученную от клиента плату в свою собственность. Способы: обман или злоупотребление доверием. Состав: материальный. Субъектив.сторона – прямой умысел. Субъект – общий.

Ч.2 - а) совершенное группой лиц по предварительному сговору либо организованной группой – также как и в ст.158; б) причинившее особо крупный ущерб – примеч. К ст.158 – 1 млн руб.

53.Вымогательство (ст.163 УК РФ).

объект – отношения собственности. Факультатив.объект - честь и достоинство потерпевшего и его близких, а также их личная неприкосновенность и здоровье. Предмет – имущество и права на имущество, а также действия имущественного характера. Потерпевшим при вымогательстве может быть лицо, в собственности, ведении или под охраной которого находится требуемое имущество, а также его близкие. Объектив.сторона – требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества (например, сожгу твою квартиру), а равно под угрозой распространения сведений (любых сведений, например, знаю, что тебя усыновили и расскажу если не перепишешь дом. По сути это шантаж), позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких; Требование касается не только имущества, но и совершения других действий имущественного характера (например, я тебе должен денег спиши деньги с 3 лица или же подпиши не выгодный контракт и я спишу долг или убью тебя) . Требование передать право на имущество означает сопровождаемое соответствующей угрозой предложение наделить вымогателя или представляемых им лиц таким правом, воспользовавшись которым, он сможет получить имущество либо иную материальную выгоду (определенную сумму денег, бесплатно или на крайне выгодных условиях пользоваться жилым или нежилым помещением, транспортным средством и т. д.). Под совершением иных действий имущественного характера понимаются такие юридически значимые поступки потерпевшего, в результате которых вымогатель или представляемые им лица получают имущественную выгоду либо избавляются от материальных затрат (например, уничтожение долговой расписки вымогателя, погашение его долга, выполнение для него какой-то работы и т. п.). Средством принуждения потерпевшего к передаче имущества, права на него или к совершению иных действий имущественного характера в пользу вымогателя или представляемых им лиц служат: угроза применения насилия к потерпевшему или его близким, угроза уничтожения или повреждения имущества, а также угроза распространения (т. е. предания огласке) сведений, позорящих самого потерпевшего или его близких, либо иных сведений, оглашение которых может причинить существенный вред правам или законным интересам как самого потерпевшего, так и его близких. Поскольку характер насилия, которым угрожает вымогатель, в законе не конкретизирован, то оно может быть любым, включая угрозу убийством, которая охватывается составом вымогательства и не нуждается в дополнительной квалификации по ст. 119 УК РФ. Реализация угрозы уничтожения или повреждения имущества выходит за рамки состава вымогательства и требует дополнительной квалификации по ст. 167 УК РФ.

Состав – формальный, т.е. окончено с момента предъявления требования. Субъектив.сторона – прямой умысел. Субъект – общий.

В вымогательстве есть разрыв во времени – например, у тебя много ценного в коттедже и через неделю продай и деньги мне если не сделаешь, то убью. Может образовывать идеальную совокупность с грабежом и разбоем – например, требует сейчас дать 50 к, а другую часть привезешь через 3 дня.

Ч.2 - а) группой лиц по предварительному сговору – также как и в краже; в) с применением насилия - включает насилие, не связанное с причинением вреда здоровью (ограничение свободы, побои, глумление и т. п.), а также насилие, причинившее легкий или средней тяжести вред здоровью; г) в крупном размере – также как и в краже.

Ч.3 - а) организованной группой – как и в краже; б) в целях получения имущества в особо крупном размере – также как и в краже; в) с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего - он причинен потерпевшему как средство принуждения к выполнению незаконных требований вымогателя либо как результат примененного к потерпевшему насилия. Эти последствия полностью охватываются составом особо квалифицированного вымогательства и не требуют дополнительной квалификации по ст. 111 УК РФ. Однако если в результате причинения тяжкого вреда здоровью наступила смерть потерпевшего, которая не охватывалась умыслом виновного, то деяние должно квалифицироваться по совокупности п. «в» ч. 3 ст. 163 и ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Вымогательство, соединенное с угрозой применения насилия, необходимо отграничивать от смежных преступлений, в частности грабежа и разбоя.

Угроза насилием при грабеже служит средством завладения имуществом, а при вымогательстве она выступает как средство принуждения потерпевшего к внешне добровольной передаче имущества виновному. При грабеже виновный угрожает применить насилие, не опасное для жизни или здоровья, а при вымогательстве характер насилия, которым угрожает виновный, в законе не конкретизирован. Грабеж состоит в завладении чужим имуществом, поэтому причинение потерпевшему имущественного ущерба — обязательный признак объективной стороны, а при вымогательстве переход имущества к виновному находится за рамками объективной стороны преступления.

ОТГРАНИЧЕНИЕ ОТ РАЗБОЯ

От разбоя вымогательство отличается по следующим показателям.

Во-первых, обязательный признак разбоя — нападение, а вымогательство далеко не обязательно включает этот элемент.

Во-вторых, разбой сопряжен с угрозой насилием, опасным для жизни или здоровья, а при вымогательстве возможна угроза любым насилием, включая угрозу убийством, а может носить вообще неопределенный характер.

В-третьих (и это наиболее важный разграничительный признак), в сравниваемых преступлениях угроза имеет различное целевое назначение. При разбое угроза преследует цель преодоления возможного сопротивления незаконному завладению имуществом, т. е. служит способом непосредственного завладения чужим имуществом или его удержания, а при вымогательстве она является средством принуждения потерпевшего к согласию передать требуемое имущество. Вымогатель стремится не захватить чужое имущество, а получить его из рук принуждаемого. В случае отказа передать ему требуемое имущество виновный может привести угрозу в исполнение, а может вообще не осуществить ее.

В-четвертых, при разбое виновный угрожает немедленным применением насилия, а при вымогательстве осуществление угрозы предполагается не в момент ее высказывания, а в будущем, более или менее близком. Если виновный и приводит в исполнение высказанную угрозу, то только без завладения имуществом в момент насилия, в противном случае вымогательство перерастает, в зависимости от характера насилия, в насильственный грабеж или в разбой.

Угрозы при вымогательстве могут адресоваться не только потерпевшему, но и его близким. К их числу относятся близкие родственники, муж, жена, а также другие лица, находящиеся с потерпевшим в таких особых отношениях, что угроза применения насилия к ним способна принудить лицо к передаче требуемого имущества.

Виновный вымогает у потерпевшего денежное средство и причиняет легкий вред здоровью – в данному случае есть признаки п.в ч.2 ст.163 УК РФ – два объекта в данном случае. Основной объект – отношения собственности. Доп.- причинения легкого вреда здоровью. Санкция – 7 лет лишения свободы. В ч.1 ст.163 УК РФ – только 1 объект – отношения собственности. И максим.санкция – 4 года. ч.1 ст.115 УК РФ – объект – здесь здоровье человека. Максим.наказание – 4 мес.ареста. Мы из ч.2-ч.1=7-4=3 г. лс свободы и введена для охраны доп.объекта, т.е. здоровья человека. И эту разницу нужно сравнить с санкцией 2 состава – 3 года и 4 мес. Если разница больше или равна санкции 2 состава (т.е. ст.115 УК РФ), то совокупность не нужна.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2015 N 56 "О судебной практике по делам о вымогательстве (статья 163 Уголовного кодекса Российской Федерации)" – п.9 - Если вымогательство сопряжено с побоями, совершением иных насильственных действий, причинивших физическую боль, а также с причинением легкого или средней тяжести вреда здоровью, истязанием, то такие действия виновного следует квалифицировать по пункту "в" части 2 статьи 163 УК РФ без дополнительной квалификации по статьям 112, 115, 116 или 117 УК РФ.

54. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст.166 УК РФ).

Виновный шел по улице увидел машину, увидел что машина заведена хозяина нет, сел в машину и поехал и оставлять не планировал себе потом оставил ее где-нибудь и ушел – т.е. временное употребление автомобилем. Объект – те транспотр. Ср-ва на управление, которых требуется специальное право. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 N 25 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения – п. 21. Под иными транспортными средствами, за угон которых без цели хищения предусмотрена уголовная ответственность по статье 166 УК РФ, следует понимать транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации предоставляется специальное право (автобусы, троллейбусы, трамваи, мотоциклы, мопеды, трактора и другие самоходные машины, иные транспортные средства с двигателем внутреннего сгорания или электрическим двигателем и т.п. Предметом рассматриваемого преступления могут быть любые транспортные средства, за исключением тех, которые подпадают под понятие судов воздушного или водного транспорта или железнодорожного подвижного состава (ст. 211 УК РФ).Объектив.сторона – неправомерное завладение транспорт.ср-вом. Самовольное использование транспортных средств кем-то из членов семьи собственника или даже близкими знакомыми, которым прежде разрешалось пользоваться ими без предварительного получения согласия собственника, не образует состава рассматриваемого преступления. Не может квалифицироваться по ст. 166 УК РФ и самовольное использование транспортных средств лицом, которое использовало их в силу своей должности (например, завладение для временного пользования автомашиной со стороны закрепленного за нею шофера).Преступление окончено с момента начала движения – состав формальный. Угоном будет, когда лицо угрожает водителю, чтобы тот его повез. Если угнал машину и еще увидел ценную вещь в нем – то это совокупность угон+кража сумки. Субъектив.- прямой умысел. Субъект – 14 лет.

Ч.2 - а) группой лиц по предварительному сговору – также как и в краже; в) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия – также как и в грабеже. При совершении данного преступления насилие или угроза его применения выступают в качестве средства завладения транспортным средством.

Ч.3 - Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой либо причинившие особо крупный ущерб – п.25 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 N 25 (ред. от 24.05.2016) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения" - При квалификации действий лица, совершившего неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, по части 3 статьи 166 УК РФ в случае причинения особо крупного ущерба судам следует исходить из фактически понесенных владельцем расходов, связанных с ремонтом найденного автомобиля в случае, если он поврежден во время угона.

Если угнанное транспортное средство получило технические повреждения, исключающие возможность его восстановления и дальнейшей эксплуатации, размер причиненного ущерба следует исчислять исходя из его фактической стоимости на день совершения указанного преступления. В указанных случаях дополнительной квалификации действий лица по статье 168 УК РФ не требуется.

Ч.4 - Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия – также как и в разбое.

55. Ответственность за уничтожение и повреждение чужого имущества (ст.167 и 168 УК РФ).

Ст.167 УК РФ - Умышленные уничтожение или повреждение имущества - объект – отнош.собственности. Предмет – движимые и недвижимые вещи (квартира, автомобиль). Объектив.сторона – вещь полностью утратила потребит.способности или же частично, если деяние повлекло значительного ущерба – не менее 5 к руб. и определяется с учетом имуществен.положения гражданина, а если фирма – ЮЛ – то нет состава, это гражданско-правовой деликт. (Например, сломал телефон гражданина, ремонту подлежит). Состав – материальный. Субъектив.сторона – прямой и косвенный умысел (сбросил телефон с балкона и он упал на автомобиль). Состав материальный. Субъект – общий, а по ч.2 ст.167 УК – 14 лет.

Ч.2 - Те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия - Одним из квалифицирующих признаков данного преступления является его совершение из хулиганских побуждений, содержание которых было рассмотрено при анализе п. «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Второй квалифицирующий признак связан с уничтожением или повреждением имущества путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом. Помимо поджога и взрыва, прямо выделенных законодателем, к общеопасным относятся такие способы, как затопление, загрязнение ядовитыми или радиоактивными веществами, а также другие способы, ставящие в опасность жизнь и здоровье людей. В случаях применения подобных способов уничтожения имущества преступление становится двуобъектным: жизнь и здоровье выступают в качестве дополнительного объекта посягательства. Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества путем поджога или иным общеопасным способом квалифицируется по ч. 2 ст. 167 УК РФ только при условии, что потерпевшему реально причинен значительный ущерб. Если он не был причинен по причинам, не зависящим от воли виновного, то при наличии умысла на причинение значительного имущественного ущерба деяние нужно квалифицировать по ч. 3 ст. 30 и ч. 2 ст. 167 УК РФ как покушение на уничтожение или повреждение чужого имущества общеопасным способом (п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 июня 2002 г. № 14 «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении чужого имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем» в ред. постановления от 6 февраля 2007 г. № 71).

Третий квалифицирующий признак анализируемого преступления состоит в неосторожном причинении смерти человека или иных тяжких последствий.

Под иными тяжкими последствиями понимается причинение тяжкого вреда здоровью хотя бы одного человека, массовые отравления или заболевания людей, животных и растений и т. п. Необходимо иметь в виду, что реальное причинение смерти или тяжкого вреда здоровью людей охватывается составом умышленного уничтожения или повреждения имущества только при неосторожном отношении к данному тяжкому последствию. При наличии хотя бы косвенного умысла к ним деяние требует дополнительной квалификации по ст. 105 или ст. 111 УК РФ.