Ответы УП. ответы к экзамену УП. Особенная часть. 1. Понятие, структура Особенной части уголовного права и ее значение
 Скачать 0.77 Mb.
|
|
Объект – общ.отношения по охране и рациональному использованию лесных насаждений или не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, кустарников и лиан. Ст.5 ЛК РФ – как экологическая система и как природный ресурс. Ст.10 ЛК РФ - Леса, расположенные на землях лесного фонда, делятся на следующие виды: 1) защитные леса; 2) эксплуатационные леса; 3) резервные леса. Леса, расположенные на землях иных категорий, могут быть отнесены к защитным. Особенности использования, охраны, защиты, воспроизводства защитных лесов, эксплуатационных лесов и резервных лесов устанавливаются статьями 110 - 119 ЛК РФ. Предмет – лесные насаждения, т.е. деревья, кустарники и лианты,произрастающие в лесах и т.п. Не относятся к предмету указанного преступления деревья кустарники и т.п. с/х назначения, на приусадебных земельных участках, на земельных участках предоставленных для индивидуального жилищного гаражного строительства и т.п. Действия лица, совершившего незаконную рубку насаждений, а затем распорядившегося древесиной по своему усмотрению, не требуют дополнительной квалификации по статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации об ответственности за хищение чужого имущества. Незаконное завладение древесиной, заготовленной другими лицами, квалифицируется как хищение чужого имущества. Объективная сторона - Незаконная рубка, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений или не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, кустарников, лиан, если эти деяния совершены в значительном размере. Под рубкой лесных насаждений или не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, кустарников и лиан следует понимать их валку (в том числе спиливание, срубание, срезание, то есть отделение различными способами ствола дерева, стебля кустарника и лианы от корня), а также иные технологически связанные с ней процессы (включая трелевку, частичную переработку и (или) хранение древесины в лесу). Ст.16 ЛК РФ - Рубками лесных насаждений (деревьев, кустарников, лиан в лесах) признаются процессы их валки (в том числе спиливания, срубания, срезания), а также иные технологически связанные с ними процессы (включая трелевку, частичную переработку, хранение древесины в лесу). Незаконной является рубка указанных насаждений с нарушением требований законодательства, например рубка лесных насаждений без оформления необходимых документов (в частности, договора аренды, решения о предоставлении лесного участка, проекта освоения лесов, получившего положительное заключение государственной или муниципальной экспертизы, договора купли-продажи лесных насаждений, государственного или муниципального контракта на выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесов), либо в объеме, превышающем разрешенный, либо с нарушением породного или возрастного состава, либо за пределами лесосеки. К повреждениям до степени прекращения роста лесных насаждений или не относящихся к лесным насаждениям деревьев, кустарников и лиан (статья 260 УК РФ) относятся такие повреждения, которые необратимо нарушают способность насаждений к продолжению роста (например, слом ствола дерева, ошмыг кроны, обдир коры). Виды рубок (ст.16 и 17 ЛК РФ определ-ся). Порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами(ч.3 ст.16 ЛК РФ). Юридические лица иϰ граждане могут заготовить древесину наϰ основании договоров аренды лесных участков, аϰвϰслучае осуществления заготовок без предоставления лесных участковϰ — наϰ основании договоров купли-продажи лесных насаждений. Порядок предоставления лесных участков вϰпользование гражданам иϰюридическим лицам определяется ст. 71—80ϰЛК. Заготовка древесины гражданами дляϰотопления, строительства иϰиных собственных нужд осуществляется наϰ основании договоров купли-продажи лесных насаждений (ст. 30ϰЛК). Порядок иϰнормативы таких заготовок устанавливаются законами субъектовϰРФ. При этом Пленум ВСϰРФ вϰп.16 пост.ϰотϰ18.10.2012 №ϰ21 обращает внимание судов наϰто, что договор аренды лесного участка или решение оϰпредоставлении лесного участка наϰиных правах дляϰзаготовки древесины либо других видов использования лесов неϰявляются достаточным правовым основанием дляϰпроведения рубок лесных насаждений. Так, рубка лесных насаждений арендатором лесного участка считается незаконной иϰвϰтех случаях, когда уϰтакого лица отсутствуют документы дляϰрубки лесных насаждений наϰарендованном участке (напр., проект освоения лесов, получивший положительное заключение государственной или муниципальной экспертизы) либо были вырублены деревья, рубка которых неϰпредполагалась проектом освоения лесов или произведена сϰнарушением сроков. В целом рубка насаждений, произведенная неϰвϰсоответствии сϰизложенными требованиями, является незаконной, вϰтом числе иϰрубка, осуществленная хотя бы иϰприϰналичии разрешительного документа, ноϰсϰнарушением указанных вϰнем условий: неϰнаϰотведенном участке (лесосеке), неϰвϰтом количестве, неϰтех пород деревьев или неϰтого возрастного состава, какие указаны вϰдокументе, доϰили после сроков, указанных вϰнем, деревьев, кустарников иϰлиан, запрещенных кϰрубке, или после вынесения решения оϰприостановлении, ограничении или прекращении деятельности лесопользователя или права пользования участком лесного фонда иϰт.д. К повреждениям доϰстепени прекращения роста лесных насаждений или неϰотносящихся кϰлесным насаждениям деревьев, кустарников иϰлиан относятся такие повреждения, которые необратимо нарушают способность насаждений кϰпродолжению роста (напр., слом ствола дерева, ошмыг кроны, обдир коры). Оконченным преступление признается сϰмомента рубки лесных насаждений иϰнеϰотнесенных кϰтаковым деревьев, кустарников иϰлиан либо сϰмомента повреждения их доϰстепени прекращения роста, если эти деяния совершены вϰзнаϽ чительном размере (5000ϰруб.). Из примеч. кϰкоммент. статье следует, что размер рубки отождествляется сϰущербом, причиненным лесным насаждениям иϰнеϰотнесенным кϰним деревьям, кустарникам иϰлианам, аϰследовательно, состав преступления материϽ альный. Между рубкой иϰнаступившими последствиями необходимо установить причинную связь. Субъективная сторона – прямой умысел. Субъект – фл вменяемое 16 лет. Ч.2 - Незаконная рубка, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений или не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, кустарников, лиан, если эти деяния совершены: а) группой лиц; в) лицом с использованием своего служебного положения – должностные лица лесхозов, органы управления лесным хоз-вом, органы охраны лесов и т.п. и т.п.; г) в крупном размере – 50 тыс.руб. Уголовная ответственность по пунктам "а" и "в" части 2 статьи 260 УК РФ наступает вне зависимости от того, совершена ли незаконная рубка лесных насаждений или не относящихся к лесным насаждениям деревьев, кустарников и лиан в значительном размере. Когда речь идет о должност.лицах доп.квалификации по ст.201 и 285 УК РФ не требуется. Ч.3 - совершенные в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой – особо крупный -150 к; Когда древестина приобретает х-р имущества необходимо квалифицировать по ст.175 УК РФ или ст.191.1 УК РФ. Отграничивать надо от ст.8.25, 8.28 и 11.21 КоАП РФ. Основным критерием разграничения уголовно наказуемой незаконной рубки лесных насаждений (часть 1 статья 260 УК РФ) и незаконной рубки лесных насаждений, административная ответственность за которую предусмотрена частями 1 и 2 статьи 8.28 КоАП РФ, является значительный размер ущерба, причиненного посягательством, который должен превышать 5 тысяч рублей (примечание к статье 260 УК РФ). Рубка лесных насаждений арендаторами лесных участков, имеющими проект освоения лесов, получивший положительное заключение государственной или муниципальной экспертизы, с нарушением технологии заготовки древесины, в том числе рубки, без подачи отчета об использовании лесов подлежит квалификации по статье 8.25 КоАП РФ. При разграничении преступления, предусмотренного статьей 260 УК РФ, и административных правонарушений, ответственность за которые установлена частями 1 и 2 статьи 8.28 КоАП РФ, необходимо учитывать, что квалификации по указанным частям статьи 8.28 КоАП РФ подлежит допущенное лицом повреждение лесных насаждений, которое не привело к прекращению их роста, независимо от размера причиненного ущерба, либо повреждение лесных насаждений до степени прекращения их роста при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных пунктами "а" и "в" части 2 статьи 260 УК РФ, если размер причиненного ущерба не достиг размера, определяемого в качестве значительного в соответствии с примечанием к статье 260 УК РФ. Значит.размер – более 5 к, крупный – 50 к, особо крупный – 150 к. 103.Нарушение правил дорожного движения и экплуатации транспортных средств (ст.264 УК РФ). Объект – безопасность движения и эксплуатация ТС. Доп.объект – жизнь, здоровье человека. Предмет – автомобили, трамваи, тракторы и самоходные машины, т.е. механические средства. Мопеды, максимальная скорость который не превышает 50 км/ч, имеющие двигатель внутреннего сгорания с рабочим объемом, не превышающим 50 см^3 или электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки более 0,25 кВТ и менее 4 квт, квадрациклы с аналогичными характеристиками к числу предметов преступления не относятся.Велосипеды, имеющие электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки, не превышающей 0, 25 квт, автоматически отключающейся на скорости более 25 км/ч не относятся к числу механических ТС и также не яв-ся предметом преступления. Объективная сторона - Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека (ч.1). Тяжкий вред здоровью – стойкая утрата трудоспособности свыше 30% либо временная нетрудоспособность свыше 120 дней. Виды нарушений ПДД:несоблюдение правил расположения ТС на проезжей части, выбор скорости не отвечающей требованиям безопасности с учетом видимости и других условий дорожного движения, превышение установленного ограничения скорости, управление автомобилем и иным ТС в состоянии опьянения и т.п. Состав преступления образует лишь такое нарушение ПДД, которое привело к аварийной ситуации, развитие которой обусловило возникновение ДТП. Аварийная ситуация – дорожная обстановка, в которой водитель не имеет технической возможности предотвратить происшествие, при этом такая ситуация может иметь место как по его вине, так и по объективным причинам. Отсутствие у лица управляющего ТС технической возможности предотвратить происшествие если аварийная ситуация создана другим участником движения в результате нарушения последним ПДД исключает состав преступления в действиях лица, управляющего ТС. Под технической возможностью избежать происшествия понимается наличие условий, позволяющих избежать наезда (столкновения, опрокидывания) путем снижения скорости, остановки ТС, определяемых техническими данными и особенностями ТС, дорожно-транспортной ситуацией и соответствующими ей значением времени реакции водителя. Когда нарушение ПДД, допущено более чем одним из водителей, например, при одновременном выезде автомобилей на встречную полосу в целях обгона. В таких случаях ответственность за наступившие последствия несут оба водителя. При наезде на пешехода нарушение пешеходом ПДД, например, при переходе им проезжей части дороги с нарушением ПДД (на запрещающий сигнал светофора, в неустановленном месте, в состоянии опьянения и т.п.), если лицо управляющее ТС имело техническую возможность предотвратить наезд, в суд.практике, расценивается не как обстоя-во, освобождающее водителя ТС от уголовной ответственности, а как обстоя-во смягчающее наказание. Отсутствие у лица управляющего ТС технической возможности предотвратить наезд на пешехода не во всех случаях освобождает от уголовной ответственности: например, если основной причиной наезда на пешехода яв-ся несоблюдение лицом, управляющим ТС специальных правил движения, непредоставление преимущества в движении (например, проезд без остановки через пешеходный переход по которому движется пешеход) либо если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость ТС.В таких случаях налчиие у лица управляющего ТС технической возможности избежать наезда на пешехода правового значения не имеет. Нарушение владельцем ТС правил его эксплуатации при его осведомленности о технических неисправностях, при которых эксплуатация ТС запрещается, если это повлекло последствия ст.264 УК РФ Состав-материальный. Субъект – специальный.фл вменяемое 16 лет,управляющее ТС либо другим мехническим ТС. Пассажир не относится. Отсутствие водительского удостоверения, навыков управления транспортным средством не имеет значения для решения вопроса об уголовной ответственности (п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 декабря 2008 г. № 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения»). Субъективная сторона – неосторожность. Если вред причинен не вследствие движения ТС, а в результате использования ТС для выполнения каких-либо работ и при этом были нарушены не ПДД, а правила регламентир.иные виды дея-ти, ст.264 УК РФ отсутствует, например,нарушило правила охраны труда, то квалифиц.по ст.143 УК РФ. При учебной езде за ошибочные действия обучаемого, повлекшие указанные в законе последствия, несет ответственность инструктор. Вместе с тем надо иметь в виду, что согласно Правилам дорожного движения (п. 1.2) обучаемый тоже относится к водителям, поскольку он управляет транспортным средством и обязан выполнять все требования правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств. Поэтому в случае, если курсант пренебрег указаниями инструктора и грубо нарушил данные правила, он подлежит ответственности по ст. 264 УК РФ. Если в результате нарушения правил дорожного движения или эксплуатации транспортного средства наступили последствия, предусмотренные разными частями ст. 264 УК РФ, то вменяются в вину все последствия, а действия квалифицируются по той части, которая предусматривает более тяжкие последствия. По совокупности преступлений деяния с указанными различными последствиями должны квалифицироваться в тех случаях, когда они совершены в разное время и наступившие последствия явились результатом нескольких взаимно не связанных нарушений правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств. Ч.2 - повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, если оно: а) совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения – управление тс в состоянии опьянения яв-ся нарушением п.2.7 ПДД. Но для наступления уголовной ответственности данное нарушение также должно находиться в причинной связи с последствиями. То есть если трезвый водитель сталкивается с пьяным водителем по вине трезвого водителя и трезвый водитель получается тяжкий вред здоровью, то п.2.7. ПДД не образуется и нет состава по ст.264 УК РФ. Лицом находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. б) сопряжено с оставлением места его совершения – означает покинуть место дтп любым способом: пешком, бегом,на своем или попутном транспорте и т.п. ч.3 - повлекшее по неосторожности смерть человека ч.4 - повлекшее по неосторожности смерть человека, если оно: а) совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения; б) сопряжено с оставлением места его совершения. Ч.5 - повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц. Ч.6 - повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, если оно: а) совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения; б) сопряжено с оставлением места его совершения П.2 примеч. К данной статье не соответствует Конституции РФ в соответствии с ПКС ОТ 25.04.2018 №17-п, а именно в практике приравнивания отказа от прохождения мед.освидетельствования и оставления водителем места ДТП, п.2 ПКС - не соответствует ч.2 ст.15 Конституции РФ ч.1 и 2 ст.19 и ч.3 ст.55. П.10.8 ППВС №25 - В случае если лицо совершает деяние, предусмотренное частями 2, 4 или 6 статьи 264 УК РФ, и ранее было подвергнуто административному наказанию по части 1 или 3 статьи 12.8 или статье 12.26 КоАП РФ либо имеет судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4 или 6 статьи 264 или статьей 264.1 УК РФ, то содеянное представляет собой совокупность преступлений, предусмотренных соответствующей частью статьи 264 и статьей 264.1 УК РФ. П.30 ППВС №25 - Следует иметь в виду, что для целей применения пункта "г" части 1 статьи 104.1 УК РФ транспортное средство не может быть признано орудием, оборудованием или иным средством совершения преступления, предусмотренного статьей 264 либо 264.1 УК РФ. 104. Управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость (ст.264.1 УК РФ). |