Главная страница
Навигация по странице:

  • Виды квалификации преступлений.

  • Квалификация преступлений. !!!!Квалификация преступлений учебное пособие для вузов коллекти. Учебное пособие для вузов (коллектив авторов под редакцией О. С. Капинус)


    Скачать 0.76 Mb.
    НазваниеУчебное пособие для вузов (коллектив авторов под редакцией О. С. Капинус)
    АнкорКвалификация преступлений
    Дата09.12.2022
    Размер0.76 Mb.
    Формат файлаrtf
    Имя файла!!!!Квалификация преступлений учебное пособие для вузов коллекти.rtf
    ТипУчебное пособие
    #836610
    страница1 из 22
      1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   22

    Квалификация преступлений: учебное пособие для вузов (коллектив авторов; под редакцией О.С. Капинус). -…

    Квалификация преступлений: учебное пособие для вузов (коллектив авторов; под редакцией О.С. Капинус). - 2-е изд. - "Издательство Юрайт", 2022 г.



    Капинус О.С., Наумов А.В., Ображиев К.В., Пархоменко С.В., Пикуров Н.И., Яни П.С.

    Предисловие



    Общественно опасное деяние, нарушающее уголовно-правовой запрет, становится преступлением с момента его совершения, однако юридически таковым оно может считаться лишь после того, как уполномоченным лицом произведена его уголовно-правовая оценка в рамках установленной государством процедуры. Такая уголовно-правовая оценка совершенного деяния именуется его квалификацией. Если итогом оценки становится вывод о совершении лицом преступления, предусмотренного конкретной нормой уголовного закона, мы ведем речь о квалификации преступления. Квалификация преступлений относится к числу тех проблем, в которых самым непосредственным образом соединяются теория уголовного права и практика применения уголовного закона.

    Квалификация преступления является важнейшим этапом применения уголовного закона. С ее помощью соединяется абстрактное уголовно-правовое предписание о признаках преступного деяния с признаками конкретного преступного поведения. Она позволяет не только констатировать наличие факта преступления, но и связывает это деяние с конкретной санкцией уголовно-правовой нормы, предусматривающей ответственность за его совершение.

    Фактическим основанием квалификации считается само совершенное деяние, содержащее все признаки нарушения уголовно-правового запрета, а юридическим основанием - состав преступления, т.е. система этих признаков, указанных в уголовном законе. В настоящем издании раскрываются базовые понятия квалификации преступления, а также ее фактическая и юридическая основы - т.е. понятия преступления и состава преступления. Кроме того, рассматривается содержание тех институтов Общей части уголовного права, без учета которых невозможно квалифицировать неоконченное преступление, общественно опасное деяние, совершенное в соучастие и др.

    В результате изучения материала студент должен:

    знать

    - нормативную базу квалификации преступлений;

    - правила и пределы толкования статей Уголовного кодекса РФ, где определяются составы преступлений;

    - методику решений практических задач применения норм материального уголовного права при квалификации преступлений;

    уметь

    - применять нормы уголовного законодательства;

    - анализировать юридические факты и возникающие в связи с ними правовые отношения;

    - решать практические задачи по применению норм уголовного права в ходе осуществления квалификации преступлений;

    владеть

    - навыками анализа правоприменительной и правоохранительной практики;

    - работы с нормативными правовыми актами;

    - анализа юридических фактов, связанных с совершением деяния, запрещенного Уголовным кодексом РФ;

    - методами сбора и анализа правоприменительной практики по вопросам квалификации преступлений;

    - навыками работы с постановлениями, определениями Верховного Суда РФ по вопросам квалификации преступлений.

    Глава 1. Основы квалификации преступлений



    В результате изучения данной главы студент должен:

    - знать сущность, значение, виды, этапы, принципы и правила квалификации преступлений;

    - уметь осуществлять уголовно-правовую оценку преступлений в точном соответствии с уголовным законодательством, принципами и правилами квалификации преступлений; применять уголовно-правовые нормы во взаимосвязи с предписаниями иных отраслей права для квалификации преступлений;

    - владеть навыками анализа фактических обстоятельств совершения преступления, выявления среди них тех фактов и обстоятельств, которые имеют уголовно-правовое значение; правильной уголовно-правовой оценки преступлений, выявления квалификационных ошибок.

    1.1. Понятие, значение, виды и этапы квалификации преступления



    Применение нормы уголовного права к конкретному случаю невозможно без установления в совершенном деянии тех признаков преступления, которые предусмотрены в уголовном законе. Эта логическая операция, облеченная в процессуальную форму, именуется квалификацией преступления. Квалификация соединяет состав (абстрактную юридическую модель) с признаками конкретного преступления. Ее итоговый вывод заключается в утверждении, что в совершенном лицом деянии содержится или, напротив, отсутствует состав определенного преступления.

    Таким образом, квалификация преступления является одним из элементов применения уголовного закона, связывая конкретные нормы уголовного закона с совершенным деянием. В понятие применения уголовного закона входит также процессуальная деятельность, заключающаяся в назначении судом наказания, освобождении от наказания, а также в разрешении иных вопросов уголовного права, связанных с принудительным ограничением прав и свобод лиц, совершивших преступления. Следовательно, содержание понятия применения уголовного закона гораздо шире понятия квалификации, однако все остальные перечисленные выше элементы правоприменения неразрывно связаны с квалификацией. Она предопределяет основания и пределы принудительного уголовно-правового воздействия.

    До начала квалификации еще не известно, является ли деяние преступлением, поэтому точнее было бы вести речь о квалификации деяния, результатом которой будет вывод об отнесении (или об отказе в отнесении) его к числу уголовно наказуемых. Вместе с тем, учитывая сложившуюся терминологию, обычно оперируют понятием квалификации преступления, чтобы раскрыть отраслевое содержание данного вида процессуальной деятельности.

    Квалификацию преступлений в ходе применения уголовного закона можно рассматриваться с двух сторон: как процесс установления указанных свойств (признаков преступления) в совершенном деянии, и как результат этого процесса в виде ссылки на статью УК РФ. Соединительным элементом между ними является формула обвинения, включающая в себя точное описание доказанного в установленном порядке деяния лица со ссылкой на статью УК РФ (пункт, часть статьи), которая предусматривает за него ответственность.

    Квалификация преступления непосредственно связана с такими понятиями, как "обвинение" и "объем обвинения". Исходя из смысла ст. 171 и других статей УПК РФ, в которых употребляется термин "обвинение", это понятие включает в себя: а) описание преступления с указанием времени, места его совершения, а также иных обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии с п. 1-4 ч. 1 ст. 73 УПК РФ (назовем ее фактической составляющей) и б) ссылку на пункт, часть, статьи УК РФ, предусматривающие ответственность за данное преступление (юридическая составляющая).

    Ссылка на статью УК РФ бессодержательна без привязки к конкретным деяниям. Если ее убрать, исчезает сама квалификация как соотнесение совершенного деяния с признаками состава преступления. Не все описанное в фактической составляющей обвинения включается в понятие квалификации. Например, не учитываются при квалификации обстоятельства, не охватываемые признаками состава, но влияющие на назначение наказания или предопределяющие другие юридические последствия. В широкое понятие квалификации входит оценка лишь тех действий (бездействия) лица, которые требуют идентификации со ссылкой на соответствующую статью УК РФ.

    Следует различать узкое и широкое смысловое значение квалификации преступления. Квалификация преступления в узком значении - это итог правовой оценки квалифицируемого деяния, который выражается в виде вывода о точном уголовно-правовом наименовании деяния с обоснованием такого вывода посредством ссылки на конкретную статью (пункт, часть статьи) УК РФ, в которой это деяние определено в качестве определенного преступления. В правоприменительном документе такой вывод завершает описание совершенного деяния и выглядит, например следующим образом: "Таким образом, Петров Н.П. нарушил правила безопасности на взрывоопасном объекте, что повлекло причинение крупного ущерба и по неосторожности смерть более двух лиц, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 217 УК РФ";

    "Таким образом, Артемов С.П. совершил убийство двух и более лиц, т.е. совершил преступление, предусмотренное п. а ч. 2 ст. 105 УК РФ" и т.п. В этой свернутой формуле квалификации содержатся три обязательных элемента: идентификация лица, совершившего преступления; юридическое наименование совершенного им деяния; соответствующая статья (пункт, часть) УК РФ.

    В некоторых процессуальных документах эту формулу квалификации сокращают еще больше - до ссылки на соответствующую статью (пункт, часть статьи) УК РФ. Этой ссылки достаточно, чтобы профессиональный юрист понял, о каком конкретно преступлении идет речь. Подобная ссылка служит сокращенным юридическим наименованием преступления, которому во многих случаях придают самостоятельное юридическое значение. Например, в ст. 308 УПК РФ, регламентирующей резолютивную часть обвинительного приговора, записано, что в этой части обвинительного приговора должны быть указаны кроме всего прочего также: пункт, часть, статья УК РФ, предусматривающие ответственность за преступление, в совершении которого подсудимый признан виновным.

    Квалификация преступления в широком смысле представляет собой процесс установления в деянии признаков состава преступления и зафиксированный в процессуальных документах результат этого процесса. Она включает в себя полный, исчерпывающий перечень фактических обстоятельств и их уголовно-правовую оценку в виде ссылки на статью (части и пункт статьи) УК РФ.

    Юридическое значение квалификации преступления трудно переоценить. Реализация уголовно-правовых норм, как известно, имеет две основные формы: соблюдение уголовно-правового запрета его адресатами и применение уголовно-правовой нормы в случае нарушения запрета. Если первое возможно и без точного представления о признаках запрещаемого деяния и даже безо всякого представления о существовании таковых (например, несовместимость преступного поведения с моральными установками субъекта, не читавшего уголовный закон), то реализация нормы уголовного права в случае нарушения запрета невозможна без точной идентификации содеянного. Такая идентификация осуществляется в процессе квалификации преступления посредством сопоставления признаков совершенного деяния с признаками состава преступления. Только посредством такой операции устанавливается связь между заложенной в законе мерой государственного реагирования на преступление данного вида и характером, а также интенсивностью применения государственного принуждения. Другими словами, квалификация является необходимым связующим звеном между основанием уголовной ответственности и применяемой санкцией.

    Квалификация имеет множество функций, связанных с определением оснований для возбуждения уголовного дела, избрания меры пресечения, определения подследственности и подсудности, а при рассмотрении дела в суде - для определения вида и размера назначаемого наказания. Кроме того, квалификация преступления учитывается при разрешении многих других уголовно-правовых и уголовно-процессуальных вопросов, вопросов выдачи лица и т.п.

    Правильная квалификация создает условия для законного, обоснованного и справедливого разрешения уголовного дела. Приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона. И, наоборот, неправильная квалификация преступления влечет за собой ошибку в применении уголовного закона со всеми вытекающими из этого негативными последствиями.

    Виды квалификации преступлений. Квалификация преступлений делится на виды по различным основаниям. В зависимости от субъекта квалификации, а также ее юридического значения принято различать доктринальную (неофициальную) и официальную квалификацию преступлений.

    Доктринальная квалификация представляет собой уголовно-правовую оценку условного казуса или фабулы конкретного уголовного дела при анализе научных проблем уголовного права. Результаты такой квалификации используются в научных целях в качестве инструмента выявления недостатков формулирования диспозиции уголовно-правовой нормы или вопросов ее применения на практике. Доктринальная квалификация используется также в учебных целях. И в том, и в другом случае вывод о соответствии или несоответствии совершенного деяния признакам, указанным в уголовном законе, не влечет за собой юридических последствий, поскольку такая квалификация не является официальной.

    Официальная квалификация осуществляется субъектом, наделенным правом давать юридическую оценку тем или иным деяниям человека. Она может принимать различные формы. Среди всех видов официальной уголовно-правовой оценки ведущую роль играет квалификация преступления субъектами процессуальной деятельности: судом, прокурором, следователем, иными участниками уголовного судопроизводства.

    Официальная квалификация производится по уголовному делу в отношении конкретного уголовно наказуемого деяния. Она производится в строго определенной процессуальной форме и влечет юридические последствия как для лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, так и для других участников уголовного судопроизводства, чьи интересы связаны с юридической оценкой действий обвиняемого или подозреваемого. В зависимости от стадии уголовного судопроизводства официальная квалификация делится на досудебную (на стадии предварительного расследования) и судебную (при рассмотрении уголовного дела судом).

    Этапы квалификации преступления. Процесс официальной квалификации преступления складывается, как минимум, из трех этапов.

    Первый этап связан с установлением фактического элемента квалификации - обстоятельств совершенного деяния, имеющих уголовно-правовое значение*(1). Такие обстоятельства следует разделить на две части: обстоятельства, образующие в своей совокупности полный набор элементов состава преступления, и все остальные обстоятельства, которые не содержат признаков состава преступления, но имеют значение для решения иных вопросов уголовно-правового характера (определение вида и размера наказания, решения вопроса об освобождения от уголовной ответственности и т.п.). Юридическая оценка таких обстоятельств тоже может именоваться квалификацией преступления в широком смысле этого слова, но она отличается локальностью и касается лишь отдельных обстоятельств, а не деяния в целом. Для квалификации преступления необходимы обстоятельства первой группы. В определенных случаях требуется устанавливать обстоятельства, позволяющие идентифицировать стадию, на которой прервано было преступление, формы соучастия, виды соучастников и т.п.

    Второй этап заключается в установлении уголовно-правовой нормы (статьи, пункта и части статьи УК РФ), которая с наибольшей полнотой охватывает совершенное деяние. Если в статьях Особенной части УК РФ такое деяние не предусмотрено, содеянное не может квалифицироваться в качестве преступления.

    Третий этап заключается в констатации соответствия признаков совершенного деяния (фактических обстоятельств) признакам, указанным в статье УК РФ, и в закреплении такого вывода в соответствующем правоприменительном документе - постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, в обвинительном заключении, в обвинительном приговоре и т.п.

    Перечисленные этапы являются условными и обозначают лишь обязательные компоненты процесса квалификации. В реальной действительности их последовательность может меняться и в некотором роде идти по кругу: правоприменитель может несколько раз обращаться к "примерке" уголовно-правовой нормы к конкретным обстоятельствам до тех пор, пока не будет найдена искомая норма. Процессуальная деятельность в данном случае сочетается с собственно мыслительной деятельностью. Мыслительные операции не могут регламентироваться уголовно-процессуальными нормами, но последние в совокупности с нормами материального уголовного права дают направления мыслительной операции и определяют их конечную цель, которая объективируется в ссылки на статьи УК РФ.

      1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   22


    написать администратору сайта