Квалификация преступлений. !!!!Квалификация преступлений учебное пособие для вузов коллекти. Учебное пособие для вузов (коллектив авторов под редакцией О. С. Капинус)

• Название: Учебное пособие для вузов (коллектив авторов под редакцией О. С. Капинус)
• Анкор: Квалификация преступлений
• Дата: 09.12.2022
• Размер: 0.76 Mb.
• Имя файла: !!!!Квалификация преступлений учебное пособие для вузов коллекти.rtf
• Тип: Учебное пособие; #836610
• страница: 9 из 22

Глава 6. Субъект преступления

В результате изучения данной главы студент должен:

- знать определение понятия субъекта преступления; возраст уголовной ответственности, юридические (психологические) и медицинские критерии невменяемости; признаки специального субъекта и классификацию специальных субъектов;

- уметь определять вид субъекта преступления по его описанию в диспозиции статьи уголовного закона; возрастные критерии ответственности за конкретный вид преступления; различать невменяемость лица и психическое расстройство, не исключающие его вменяемость; делать собственные выводы по изученному материалу, высказывать свою позицию по обозначенным в главе проблемам;

- владеть навыками установления возраста лица в отсутствии точных данных о времени его рождения, разграничения юридических (психологических) и медицинских критериев невменяемости, использования полученных знаний и умений на практике.

6.1. Понятие и признаки субъекта преступления

Субъект преступления по уголовному праву России - это физическое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности, совершившее умышленно или по неосторожности общественно опасное деяние, предусмотренное уголовным законом, во вменяемом состоянии*(58).

Отечественное уголовное законодательство не содержит определения понятия субъекта преступления, используя в соответствующих случаях словосочетание "лицо, совершившее преступление". Вместе с тем в ст. 19 УК РФ "Общие условия уголовной ответственности" называются по сути все необходимые признаки, характеризующие то или иное лицо как субъекта преступления: "Уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного настоящим Кодексом".

Таким образом, субъект преступления характеризуется тремя основными признаками: 1) физическое лицо; 2) вменяемость; 3) достижение возраста уголовной ответственности.

Субъектом преступления по российскому уголовному законодательству может быть только физическое, а не юридическое лицо. Следует отметить, что по уголовному законодательству некоторых зарубежных стран субъектом преступления могут выступать и юридические лица (в частности, Австралии, Албании, Бельгии, Великобритании, Венгрии, Дании, Израиля, Индии, Ирландии, Исландии, Канады, КНР, Македонии, Мальты, Норвегии, Польши, Румынии, Словении, США, Финляндии, Хорватии, Черногории, Швеции, Эстонии, Японии). Идея уголовной ответственности юридических лиц поддерживается и целым рядом российских ученых. Однако до настоящего времени отечественный законодатель ее не воспринял.

Следует иметь в виду, что использование формулировки "физические лица" в УК РФ не совпадает с ее трактовкой в гражданском законодательстве. В последнем случае речь идет только о гражданах Российской Федерации (гл. 3 ГК РФ), в то время как в УК РФ ее содержанием охватываются и иностранные граждане, и лица без гражданства.

Субъектом преступления признается не только лицо, непосредственно совершившее преступление, т.е. исполнитель преступления (в значении, определенном ч. 2 ст. 33 УК РФ), но и другие лица, участвовавшие в его совершении (организатор, подстрекатель, пособник - ч. 3-5 ст. 33 УК РФ). Поскольку по уголовному законодательству РФ уголовно наказуемой признается не только оконченная, но и неоконченная преступная деятельность, постольку субъектом преступления является лицо, виновное в совершении как оконченного, так и неоконченного преступления.

Другим признаком, характеризующим субъекта преступления, является его вменяемость, наличие которой свидетельствует, что лицо в момент совершения общественно опасного уголовно-противоправного деяния осознавало фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководило ими.

Вменяемость тесно связана с возрастом лица, совершившего общественно опасное уголовно-противоправное деяние, поскольку способность управлять своим поведением объективно возникает по достижении определенного возраста.

Названные признаки субъекта преступления именуются общими юридическими признаками. Они являются обязательными признаками субъекта любого состава преступления, - отсутствие одного из них означает отсутствие в деянии состава преступления.

Однако в ряде случаев в Особенной части УК РФ предусматривается ответственность лиц, обладающих кроме общих еще и дополнительными признаками, характеризующими субъекта соответствующего преступления, превращающие его тем самым в "специального субъекта" преступления. Например, субъектом состава государственной измены может быть только гражданин Российской Федерации (ст. 275 УК РФ). Такие признаки применительно к тому или иному конкретному составу преступления становятся обязательными.

От понятия "субъект преступления" следует отличать понятие "личность преступника", так как они имеют различное уголовно-правовое значение. Признаки, характеризующие субъект преступления, важны для решения вопросов о преступности либо непреступности содеянного и квалификации. В содержание же понятия "личность преступника" входят не только признаки, характеризующие субъект преступления, но и другие социально-правовые, психофизиологические характеристики. Оба понятия относятся к одному и тому же индивиду - лицу, совершившему преступление. Личность преступника имеет уголовно-правовое значение при назначении наказания, решении вопроса об освобождении от уголовной ответственности и наказания. Так, личность виновного учитывается при определении вида и размера наказания (ст. 60 УК РФ), обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание (ст. 61, 63 УК РФ), при условном осуждении (ст. 73 УК РФ). Вместе с тем личностные признаки могут и не иметь юридического значения. Например, пол виновного, его образование, как правило, не влияют на уголовную ответственность и наказание. В криминологии же именно с учетом этих признаков разрабатываются, в частности, меры профилактики соответствующих преступлений.

6.2. Возраст как признак субъекта преступления

Одним из непременных условий признания физического лица субъектом преступления является достижение им установленного законом возраста уголовной ответственности. Возраст - это количество прожитого времени с момента рождения человека. В юридической литературе выделяют следующие критерии возраста: хронологический (паспортный), биологический (функциональный), социальный (гражданский), психологический (психический). Российский законодатель, устанавливая возраст, с которого возможно привлечение к уголовной ответственности, во главу угла ставит именно психологический критерий. При этом законодатель исходит из того, что лишь в определенном возрасте лицо способно осознавать значение своих поступков с точки зрения их социальной полезности или вредности, а соответственно, и правильно оценивать их последствия, в том числе правовые.

В ст. 20 УК РФ предусмотрены два возрастных порога: общий - достижение лицом ко времени совершения преступления 16-летнего возраста и особенный, как исключение из общего правила, - достижение лицом 14 лет.

Согласно ч. 2 ст. 20 УК РФ лица, которым до совершения преступления исполнилось 14 лет, подлежат уголовной ответственности за убийство (ст. 105); умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111); умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст. 112); похищение человека (ст. 126); изнасилование (ст. 131); насильственные действия сексуального характера (ст. 132); кража (ст. 158); грабеж (ст. 161); разбой (ст. 162); вымогательство (ст. 163); неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166); умышленное уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 167); террористический акт (ст. 205); захват заложника (ст. 206); заведомо ложное сообщение об акте терроризма (ст. 207); хулиганство при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 213); вандализм (ст. 214); хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 226); хищение или вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (ст. 229); приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (ст. 267).

Перечисленные преступления являются наиболее распространенными, а также тяжкими и особо тяжкими преступлениями, общественная опасность, вредоносность которых очевидна и может быть осознана лицом по достижении именно этого возраста.

Вместе с тем уголовный закон предусматривает правило, позволяющее освободить несовершеннолетнего от уголовной ответственности даже по достижении им возраста уголовной ответственности. Речь идет об известном уже Уложению 1845 г. принципе разумения, вновь восстановленном с принятием УК РФ 1996 г. Согласно ч. 3 ст. 20 УК РФ уголовная ответственность исключается, несмотря на достижение определенного законом возраста, если во время совершения общественно опасного деяния несовершеннолетний вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. Этим законодатель установил некую своеобразную "возрастную невменяемость". Однако в силу отсутствия медицинского критерия о действительной невменяемости в этих случаях говорить не приходится. Так, задержка в психическом развитии несовершеннолетнего, вызванная не его психическим расстройством, а индивидуальными возрастными особенностями психофизического развития, может проявляться, например, в его социальном инфантилизме.

Таким образом, презумпция соответствия лица, достигшего определенного возраста, общепризнанному уровню развития данного возраста теперь опровержима. Формальная возрастная граница ответственности стала менее жесткой.

Справедливости ради следует отметить, что и в советское время принцип разумения, отвергнутый законодателем, хоть и в усеченном виде, но все же признавался на практике. Так, в постановлении Пленума Верховного Суда СССР от 03.07.1963 "О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних" судам рекомендовалось при выявлении умственной отсталости несовершеннолетнего с учетом этого и с учетом степени и характера общественной опасности совершенного преступления ограничиваться применением принудительных мер воспитательного характера.

Нельзя не заметить несоответствие этой нормы ст. 22 УК РФ, регламентирующей пределы уголовной ответственности лиц с психическими расстройствами, которые не могли в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. Речь идет о том, что при отставании в развитии не в полной мере осознание своих действий и руководство ими исключает ответственность, а при наличии психического расстройства - нет.

Тем не менее, закрепление в ч. 3 ст. 20 УК РФ указанного выше положения является безусловным достоинством российского уголовного законодательства. И прежде всего потому, что в большинстве уголовных кодексов зарубежных государств подобная норма отсутствует. Вместе с тем в некоторых специализированных иностранных законодательных актах содержатся сходные положения. Так, согласно § 3 Закона ФРГ об отправлении правосудия по делам молодежи (1993 г.) несовершеннолетние подлежат уголовной ответственности, если во время совершения деяния они по своему духовному и физическому развитию были достаточно зрелы, чтобы предвидеть неправомерность деяния и поступить в соответствии с этим предвидением.

Аналогичные ч. 3 ст. 20 УК РФ нормы содержатся в Уголовных кодексах Азербайджанской Республики (ст. 203), Республики Беларусь (ч. 3 ст. 27) и Казахстана (ч. 3 ст. 15). При этом в последнем случае освобождение от ответственности по причине "возрастной невменяемости" допускается только в отношении преступлений небольшой или средней тяжести.

В УК РФ 1996 г. определены возрастные границы, от которых зависит способность лица нести уголовную ответственность с 14 и с 16 лет. Однако это вовсе не означает, что за все преступления, кроме перечисленных в ч. 2 ст. 20, уголовная ответственность наступает с 16 лет. Значительное число норм Особенной части УК РФ устанавливают ответственность, которая может наступить лишь в более позднем возрасте. Таким образом, законодатель допускает расширение возрастных границ. Как правило, это касается составов со специальным субъектом преступления (например, преступления, совершенные должностными лицами, сотрудниками правоохранительных органов, военнослужащими и др.). Субъектами преступлений против правосудия, совершенных, например, судьями, может быть лишь лицо, достигшее 25-летнего возраста (возраст, с которого гражданин может получить статус судьи).

В настоящее время почти все страны мира (за редким исключением) устанавливают определенные возрастные рамки уголовной ответственности.

При этом в разных странах очевидны различные подходы к определению возраста уголовной ответственности, а границы последнего широко варьируются в зависимости от исторических и культурных особенностей соответствующей страны.

Наиболее ярко национальные различия показывает нижняя возрастная граница (минимальный возраст уголовной ответственности), которая, в частности, составляет: 7 лет - Бангладеш, Бруней, Гамбия, Египет, Индия, Иордания, Катар, Кипр, Кувейт, Ливан, Ливия, Малави, Мальдивы, Намибия, Нигерия, Пакистан, Сингапур, Сирия, Таиланд, Танзания, Уганда, Швейцария; 8 лет - Замбия, Индонезия, Кения, Самоа и др.; 9 лет - Мальта, Филиппины, Эфиопия; 10 лет - Австралия, Англия, Кот д'Ивуар, Никарагуа, Новая Зеландия, Суринам, Тувалу, штат Колорадо в США; 11 лет - Маврикий, Турция; 12 лет - Бразилия, Венесуэла, Греция, Израиль, Канада, Колумбия, Нидерланды, Перу, Сан-Марино, штат Орегон в США; 13 лет - Алжир, Бурунди, Мадагаскар, Мали, Монако, Нигер, Тунис, Узбекистан, Франция, некоторые штаты США (Нью-Йорк, Нью-Гемпшир, Джорджия, Иллинойс); 14 лет - Австрия, Азербайджан, Албания, Армения, Беларусь, Болгария, Федерация Боснии и Герцеговины, Вьетнам, Германия, Испания, Казахстан, Киргизия, Литва, Македония, Молдова, Россия, Румыния, Словения, Таджикистан, Япония, некоторые штаты США (Айдахо, Калифорния, Нью-Джерси, Техас, Юта); 15 лет - Польша, Словакия; 16 лет - Бельгия, Макао, Мозамбик, Португалия, Чили; 18 лет - Люксембург, Эквадор.

В зависимости от совокупности ряда факторов способ установления возраста уголовной ответственности может быть единым и дифференцированным.

Единый возраст означает, что уголовная ответственность наступает в полном объеме по достижении строго определенного возраста. Хотя не исключается установление в некоторых случаях льготного режима для несовершеннолетних при назначении наказания, вплоть до возможности полного освобождения таких лиц от уголовной ответственности. Единый возраст установлен, в частности, в следующих странах: Андорра (16 лет), Грузия (14 лет), Дания (15 лет), Италия (14 лет), Латвия (14 лет), Норвегия (15 лет), Чехия (15 лет), Швеция (15 лет), Эстония (14 лет).

В большинстве стран мира предусмотрен дифференцированный возраст уголовной ответственности, что, как представляется, в большей мере отвечает задачам индивидуализации уголовной ответственности. При этом возраст классифицируется по следующим основным принципам (критериям) в зависимости: 1) от правового режима уголовной ответственности несовершеннолетнего; 2) от составов преступлений; 3) от субъективных качеств виновного (принцип разумения).

В странах, где возраст уголовной ответственности дифференцируется в соответствии с правовым режимом ответственности, наряду с собственно уголовной ответственностью законодатель выделяет особый институт уголовной ответственности несовершеннолетних с присущей ему специфической процедурой и системой санкций. При этом нередко прямо указывается, что несовершеннолетние лица не подпадают под действия уголовного кодекса и отвечают за свои деяния по специальному законодательству. В частности, в Венесуэле, Гватемале, Гондурасе, Колумбии, Коста-Рике, Перу под действие указанных законов подпадают несовершеннолетние в возрасте от 12 до 18 лет; в Испании - от 14 до 18 лет; в Иордании - от 7 до 18 лет; на Маврикии - от 11 до 17 лет. В указанных странах, таким образом, существуют два возраста уголовной ответственности: "взрослый" и ювенальный.

В других странах (Ливан, Ливия, Македония, Словения, Таиланд, Хорватия, Швейцария, Эфиопия) уголовная ответственность несовершеннолетних подробно регламентируется в самих уголовных кодексах. Но и здесь для определенных возрастных групп (7-18 лет в Ливане и Ливии, 9-15 лет в Эфиопии и т.д.) предусмотрен специальный "некарательный" режим. Некарательные меры уголовно-правового воздействия, применяемые к малолетним правонарушителям, позволяют, не нарушая принципа гуманизма, мерами уголовно-правового характера своевременно и результативно влиять на формирование их сознания и на их поведение.

Одно из последствий такой дифференциации по режиму ответственности состоит в том, что во всех вышеуказанных странах минимальный возраст уголовной ответственности не совпадает с возрастом уголовной наказуемости. Например, в Таиланде лица в возрасте от 7 до 14 лет (в Йемене, Сирии, Швейцарии - от 7 до 15 лет; в Македонии, Словакии, Хорватии - от 14 до 16 лет), хотя и несут уголовную ответственность, могут подвергаться только воспитательным или дисциплинарным мерам. В Японии уголовная ответственность по УК РФ наступает с 14 лет, но уголовные санкции могут применяться лишь с 16 лет. Указанное обстоятельство создает определенные трудности для сопоставления реальных возрастов уголовной ответственности, поскольку получается, что само содержание понятия "уголовная ответственность" в пределах одной и той же возрастной группы может существенно различаться. Более того, в отношении режима ювенальной уголовной ответственности (особенно для младших возрастных групп) нередко вообще трудно определить четкую грань между уголовными и неуголовными санкциями, являющимися по своей сути мерами воспитательного воздействия.

В отдельных странах суду предоставляются дискреционные полномочия для выбора между "взрослой" и ювенальной уголовной ответственностью. Так, в Бельгии возраст уголовной ответственности установлен с 18 лет, но ювенальный суд может в виде исключения направить несовершеннолетнего подсудимого в обычный уголовный суд, если будет признано, что применения воспитательных мер будет недостаточно.

При дифференциации возраста уголовной ответственности по составам преступлений устанавливаются общий возраст уголовной ответственности и пониженный возраст для некоторых тяжких и иных преступлений, общественная опасность которых осознается в более раннем возрасте. Такая дифференциация предусмотрена, в частности, во всех государствах СНГ (кроме Грузии), Литве, Вьетнаме, КНР, Маршалловых островах, некоторых штатах США.

В странах СНГ, Литве, Вьетнаме, КНР общий возраст уголовной ответственности установлен с 16 лет, пониженный - с 14 лет, в Польше соответственно с 17 и 15 лет. В государстве Маршалловы острова пониженный возраст (от 10 до 14 лет) предусмотрен (§ 107 УК РФ) только при совершении тяжкого убийства и изнасилования. В Австрии и Албании ответственность за преступления наступает с 14 лет, а за проступки - с 16 лет.

Иногда дифференцируется и пониженный возраст уголовной ответственности. Так, в штате Нью-Йорк (США) общий возраст уголовной ответственности составляет 16 лет, при этом с 13 лет лицо отвечает лишь за тяжкое убийство, тогда как с 14 лет оно несет ответственность за целый ряд преступлений. Аналогично этому в Узбекистане за квалифицированное убийство ответственность наступает с 13 лет, за ряд других преступлений - с 14 лет, общий же возраст уголовной ответственности - 16 лет.

Наряду с общим и пониженным возрастом уголовной ответственности во всех странах неизбежно существует еще один, так называемый абсолютный возраст уголовной ответственности, который составляет, как правило, 18 лет. Этот возраст почти никогда не указывается в Общей части, а лишь в конкретных статьях Особенной части (например, о половых преступлениях) или вообще только подразумевается (например, когда речь идет о должностных или воинских преступлениях).

Однако помимо общего, пониженного и абсолютного законодатель может устанавливать и специальный возраст уголовной ответственности для определенной категории преступлений. Так, в бывших английских колониях (Замбия, Кения, Соломоновы Острова) уголовные кодексы содержат нормы, согласно которым лица мужского пола моложе 12 лет предполагаются неспособными к половому сношению, а значит, не могут быть субъектом ряда половых преступлений.

В весьма значительной группе стран возраст уголовной ответственности дифференцируется в соответствии с принципом разумения (уголовные кодексы Австралии, Болгарии, Германии, Индии, Ирландии, Мали, Нигера, Нигерии, Сан-Марино, Сингапура, Турции, Фиджи, Франции).

Одной из главных проблем института возраста уголовной ответственности является то, что любые жесткие возрастные рамки, которыми определяется момент превращения лица в уголовно ответственное, носят, по сути, характер юридической фикции и не учитывают индивидуальных особенностей развития конкретной человеческой личности. В самом деле, созревание личности не происходит одномоментно (скажем, в день 14-летия), и фактический уровень психического развития подростков одного возраста может весьма существенно различаться. Поэтому было бы большим упрощением подходить к вопросу уголовной ответственности несовершеннолетних только с календарно-возрастной меркой.

Указанные соображения принимались во внимание законодателями и правоприменителями уже несколько столетий назад, в силу чего принцип возраста уголовной ответственности во многих странах стал применяться в сочетании с так называемым принципом разумения. Это означает, что несовершеннолетний до определенного возраста несет ответственность, только если будет установлено, что он действовал "с разумением". В этом случае законодатель обычно устанавливает две возрастные границы: нижнюю (абсолютной безответственности) и верхнюю (абсолютной ответственности), между которыми вопрос об ответственности несовершеннолетнего решается судом в зависимости от фактического уровня психической зрелости конкретного лица (так называемый возраст относительной вменяемости).

Так, в английском общем праве еще со Средних веков установилась презумпция, что ребенок в возрасте до 14 лет считается doli incapax (неспособным быть виновным), иными словами, не достигшим возраста, с которого он считается действующим осмотрительно. Однако эта презумпция может быть не принята судом, если он сочтет, что ребенок знал, что поступает неправильно. При этом нижняя возрастная граница уголовной ответственности составляет 10 лет, т.е. ребенок младше этого возраста считается уголовно недееспособным, и эта презумпция является неопровержимой.

Аналогичные британским (10-14 лет) возрастные рамки "относительной вменяемости" существуют в ряде стран: Австралии (Федеральный уголовный кодекс), Вануату, Кирибати, Тувалу.

Вместе с тем по Уголовным кодексам Белиза, Брунея, Гамбии, Индии, Сингапура, Тонго, Уганды эти возрастные рамки составляют 7-12 лет; Фиджи - 10-12 лет; Турции - 11-15 лет; Сан-Марино - 12-18 лет; Румынии - 14-16 лет; Германии - 14-18 лет; Польши - 15-17 лет; Чили - 16-18 лет.

Следует отметить, что принцип разумения в каждой уголовно-правовой системе или даже стране формулируется по-разному.

Так, уголовная ответственность наступает, если доказано, что подросток: был способен понимать, что не должен совершать деяние (уголовные кодексы Замбии, Кении, Кипра, Кирибати, Нигерии, Соломоновых Островов, Тувалу, Уганды, Фиджи); действовал злонамеренно (Уголовный кодекс Мальты); действовал сознательно (уголовные кодексы Никарагуа, Румынии); имел способность осознания значения деяния и способность волеизъявления (Уголовный кодекс Сан-Марино).

Установление в законе строго формализованной минимальной возрастной границы требует точного определения возраста лица, совершившего преступление (число, месяц, год рождения). Этот вопрос решается на основании соответствующих документов (свидетельство о рождении, паспорт и т.п.). Возраст определяется не началом дня рождения, а его окончанием, т.е. лицо считается достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность, не в день рождения, а по истечении суток, на которые приходится этот день, т.е. с ноля часов последующих суток. При отсутствии документов, удостоверяющих дату рождения, возраст устанавливает судебно-медицинская экспертиза. При установлении возраста несовершеннолетнего днем его рождения считается последний день того года, который определен экспертами, а при установлении возраста, исчисляемого числом лет, суду следует исходить из предлагаемого экспертами минимального возраста такого лица. Данный порядок установления возраста лица, совершившего деяние, запрещенное уголовным законом, определен в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1.

6.3. Вменяемость как признак субъекта преступления

Вменяемость - это признак субъекта преступления, который означает, что лицо в момент совершения общественно опасного деяния было способно осознавать фактическую сторону и общественную опасность своего деяния (действия или бездействия) и руководить им.

Осознание фактического характера преступления означает понимание лицом связи между совершаемым им деянием и наступившими последствиями (например, осознает, что лишает человека жизни). Осознание общественной опасности означает, что лицо понимает социальный смысл своего деяния и его опасность для общества. Возможность руководить своими действиями предполагает, что деяние лица полностью контролируется его волей.

Понятие, обратное по своему значению вменяемости, раскрывается в ч. 1 ст. 21 УК РФ "Невменяемость": "Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики".

Таким образом, понятие невменяемости предполагает наличие двух критериев - юридического и медицинского, совокупность которых на момент совершения общественно опасного деяния исключает уголовную ответственность лица.

Медицинский критерий раскрывается через болезненные нарушения психики, указанные в ч. 1 ст. 21 УК РФ, которые способны привести к наличию у лица юридического критерия: хронические психические расстройства, временное психическое расстройство, слабоумие или иное болезненное состояние психики.

Хроническое психическое расстройство - это длительное расстройство психики. К наиболее типичным видам хронических расстройств относятся: шизофрения, эпилепсия, прогрессивный паралич, пред старческие и старческие психозы, маниакально-депрессивный психоз и другие болезни психики.

Под временным психическим расстройством понимаются обратимые психические заболевания определенной длительности, заканчивающиеся, как правило, выздоровлением. У этих болезней различная продолжительность: от нескольких минут до нескольких лет (при реактивных состояниях). К ним относятся: патологическое опьянение, патологический аффект, сумеречные расстройства сознания, а также реактивные симптоматические состояния, т.е. расстройства психики, обусловленные тяжкими душевными потрясениями и т.д.

Слабоумие - это психическое расстройство, связанное с поражением интеллектуальных способностей человека. Различают три степени слабоумия: легкая (дебильность), средняя (имбецильность) и глубокая (идиотия). Оно может быть врожденным (олигофрения) или приобретенным (например, слабоумие может развиться в результате перенесенного менингита).

Иные болезненные состояния психики - это не являющиеся психическими заболеваниями болезненные явления, сопровождающиеся нарушениями психики. Подобное может наблюдаться при брюшном тифе, опухолях мозга и других непсихических заболеваниях, сопровождающихся помрачением сознании, потерей способности к умственной или волевой деятельности.

Констатация перечисленных заболеваний у лица, совершившего общественно опасное деяние, недостаточна для признания его невменяемым.

Установление медицинского критерия, подтверждающего наличие болезненного расстройства психики, диагностируется комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизой.

Медицинский критерий не свидетельствует о невменяемости лица. Для того чтобы психическое расстройство стало юридически значимым, обязательно установление юридического критерия, который указывает на такую степень нарушения психической деятельности лица, при которой регуляция им собственного поведения становится невозможной.

Юридический критерий состоит из двух элементов: интеллектуального и волевого.

Наличие интеллектуального элемента означает, что лицо не может осознавать опасность своего деяния (действия или бездействия).

Волевой элемент психологического критерия невменяемости свидетельствует о неспособности лица руководить своими действиями (бездействием).

Для установления юридического критерия достаточно наличия одного из указанных элементов.

Юридический критерий устанавливается судом на основании заключения комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы. Для признания лица невменяемым требуется наличие одного из элементов юридического критерия в сочетании с одной из форм болезненного психического состояния (медицинский критерий).

Юридический и медицинский критерии должны совпадать во времени, т.е. их совокупность должна быть в наличии в момент совершения общественно опасного деяния. Таким образом, временной критерий является необходимым признаком невменяемости, объединяющим юридический и медицинский критерии. Этот критерий определяет, что именно во время совершения общественно опасного деяния улица имелись отклонения в психике (медицинский критерий), не позволяющие ему правильно оценивать свое поведение (юридический критерий).

Вопрос о вменяемости (невменяемости) лица решается лишь в связи с совершением конкретного общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом, и лишь на момент его совершения.

Лицо, признанное судом невменяемым, не является субъектом преступления, в его деянии отсутствует состав преступления, содеянное не является преступлением, а потому уголовная ответственность в отношении этого лица исключается, и к нему могут быть применены принудительные меры медицинского характера.

Лицо, совершившее общественно опасное деяние, предусмотренное уголовным законом, в состоянии вменяемости, у которого после этого (после совершения преступления) наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, освобождается от наказания либо от его отбывания (ст. 81 УК РФ).

Невменяемость - это правовая категория, так как только суд может признать лицо невменяемым.

Согласно ч. 2 ст. 21 УК РФ лицу, признанному невменяемым, суд может назначить принудительные меры медицинского характера. Таким образом, назначение этих мер является правом суда, а не его обязанностью. Они применяются к лицу, совершившему общественно опасное деяние, только в двух случаях: когда психическое расстройство связано либо с возможностью причинения этим лицом иного существенного вреда, либо с опасностью для себя или других лиц.

Наряду с понятием невменяемости российское уголовное законодательство знает понятие "психическое расстройство, не исключающее вменяемости" (так называемой ограниченной, частичной вменяемости). Согласно ст. 22 УК РФ "вменяемое лицо, которое во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности". Таким образом, психическое расстройство болезненного характера, вызывающее частичную утрату способности осознавать содеянное и руководить им, во-первых, не исключает вменяемости, преступности содеянного и уголовной ответственности за него, а во-вторых, может лишь учитываться судом при назначении наказания и служить основанием для применения принудительных мер медицинского характера.

С проблемой вменяемости (невменяемости) тесно связан вопрос об ответственности за преступление, совершенное в состоянии опьянения. Согласно ст. 23 УК РФ "лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, подлежит уголовной ответственности". В данном случае речь идет об обычном (простом, физиологическом) опьянении. Уголовная ответственность за преступления, совершенные в состоянии физиологического опьянения, наступает в силу отсутствия медицинского критерия невменяемости (неболезненного расстройства психической деятельности), а также в связи с тем, что лицо добровольно доводит себя до такого состояния. Вместе с тем привлечение к совершению преступления такого лица другим лицом может быть признано обстоятельством, отягчающим наказание в отношении последнего (п. "д" ч. 1 ст. 63 УК РФ).

Другой вид опьянения - патологическое опьянение (болезненное состояние, возникающее чаще всего в связи с употреблением алкоголя). Совершение общественно опасных действий при таких расстройствах, как белая горячка, алкогольный галлюциноз и т.п., относящихся к патологическому опьянению, исключает уголовную ответственность в силу наличия медицинского и юридического критериев, образующих невменяемость. К такому лицу могут быть применены принудительные меры медицинского характера.

6.4. Специальный субъект преступления

Ряд преступлений, предусмотренных в Особенной части УК РФ, может совершаться только лицами, наделенными помимо общих признаков субъекта, т.е. достижения определенного возраста и вменяемости, специальными признаками.

В уголовном законодательстве России нет определения специального субъекта преступления, оно выработано в науке уголовного права.

Специальный субъект преступления - это лицо, обладающее наряду с основными (возрастом и вменяемостью), дополнительными признаками, предусмотренными отдельными нормами Особенной части УК РФ, которые являются обязательными для данного состава преступления.

Признаки специального субъекта могут быть классифицированы следующим образом: 1) по гражданству субъекта (например, ст. 275, 276); 2) по полу (например, ст. 131); 3) по семейно-родственным отношениям (например, ст. 156, 157); 4) по возрасту (например, ст. 150); 5) по должностному положению и профессиональным обязанностям (например, ст. 124, 143, 285); 6) по отношению к воинской обязанности (например, ст. 328, 331); 7) по другим основаниям (например, ст. 264, 307).

Законодатель использует различные способы фиксации признаков специального субъекта состава преступления. Как правило, они прямо указаны в статьях Особенной части УК РФ (например, ст. 275) либо вытекают из смысла закона (например, ст. 131). Иногда признаки специального субъекта указаны в особой норме. Так, понятие "должностное лицо" дано в примечании к ст. 285, а в ст. 331 перечислены те категории лиц, которые могут нести ответственность за преступления против военной службы.

В некоторых случаях для установления признаков специального субъекта необходимо обратиться к другим нормативным правовым актам. Например, чтобы определить лицо, которое может быть субъектом преступления, ответственность за которое установлена в ст. 202 УК РФ, следует обратиться к Основам законодательства РФ о нотариате, утвержденным Верховным Советом РФ 11.02.1993 N 4462-1. Независимо от того, названы ли признаки специального субъекта в самом тексте закона (статье или примечании к ней) или они выводятся путем толкования нормы, их наличие обязательно для данного состава преступления.

В связи с тем, что признаки специального субъекта относятся к факультативным признакам состава преступления, они имеют троякое значение, т.е. могут выступать в качестве: а) конструктивных признаков основного состава (ст. 195, 275); б) квалифицирующих признаков, образующих состав преступления при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 150); в) обстоятельств, например, отягчающих наказание (п. "м" ч. 1 ст. 63 УК РФ), т.е. для индивидуализации наказания.

Фактически в каждой главе Особенной части УК РФ содержатся составы преступлений со специальным субъектом. Наличие в УК РФ таких норм - своеобразное выражение принципа экономии уголовной репрессии, поскольку введение в состав преступления дополнительных признаков ограничивает круг ответственных лиц.

Вопросы и задания для самоконтроля

1.Какими признаками обладает субъект преступления?

2. По каким признакам выделяются специальные субъекты преступления?

3. Сформулируйте понятия невменяемости и ограниченной вменяемости.

4. Объясните значение состояния опьянения при совершении преступления.

Литература

Бурлаков, В.Н. Уголовное право и личность преступника. - СПб., 2006.

Голик, Ю.В. Случайный преступник. - Томск, 1984.

Гарбатович, Д.А. Квалификация общественно опасных деяний невменяемых // Уголовное право. - 2016. - N 2. 

Дагелъ, П.С. Учение о личности преступника в советском уголовном праве. - Владивосток, 1970.

Лейкина, Н.С. Личность преступника и уголовная ответственность. - Л., 1968. Любавина, М.А. Субъект преступления: учеб. пособие. - СПб., 2014. Никифоров, А.С. Юридическое лицо как субъект преступления и уголовной ответственности. - М., 2002.

Павлов, В.Г. Субъект преступления. - СПб., 2001.

Устименко, В.В. Специальный субъект преступления. - Харьков, 1989.