Главная страница
Навигация по странице:

  • 19. Понятие и виды множественности преступлений.

  • 20. Совокупность преступлений (ст.17 УК РФ). Виды совокупности.

  • 21. Понятие, виды и правовые последствия рецидива преступлений (ст.18 УК).

  • 22. Общие условия уголовной ответственности (ст.19 УК РФ).

  • Новый документ в формате RTF. 1. Понятие уголовного права, его предмет, метод и задачи (ст. 2 Ук рф). Уголовное право


    Скачать 396.94 Kb.
    Название1. Понятие уголовного права, его предмет, метод и задачи (ст. 2 Ук рф). Уголовное право
    Дата07.01.2019
    Размер396.94 Kb.
    Формат файлаrtf
    Имя файлаНовый документ в формате RTF.rtf
    ТипДокументы
    #62710
    страница5 из 7
    1   2   3   4   5   6   7
    18. Понятие и признаки причинной связи между общественно опасным деянием и общественно опасными последствиями.

    Причинная связь(ПС) – обязат. признак объективной стороны в прест-ях с материальным составом, кот. обозначает объективную, необходимую, внутреннюю связь между ООД и ООП.
    Признаки:
    1. существует объективно, т.е. независимо от сознания и воли человека.

    2. существует во времени и пространстве: преступное деяние по времени всегда предшествует причиненным последствиям.

    3. необходимый характер: деяние - необходимое условие наступления последствий.

    4. причинная связь закономерна, т.е. должна содержать в себе реальную возможность для наступления вредных последствий. Закономерность наступления последствий: одно и тоже деяние должно повлечь одинаковые последствия.

    Установление и последующее доказывание причин. связи в каждом конкретном случае является обязат. условием при решении вопроса о привлечении того или иного лица к уголовной отв-ти.
    Значение причинной связи - в случаях, когда уголовная ответственность лица за какое-либо ООД обуславливается наступлением указанных в законе ООП, необходимо решить вопрос о причинной связи между совершенным ООД и наступившими общественно опасными последствиями. Таким образом, причинная связь является конструктивным, обязательным призна­ком объективной стороны материальных составов преступления.

    19. Понятие и виды множественности преступлений.

    Множественность преступлений означает, что лицом совершено два и более преступных деяний, каждое из которых образует признаки самостоятельного состава преступления.

    Можно выделить два вида множественности преступлений:

    1) повторность преступлений;

    2) совокупность преступлений.

    Повторность имеет место там, где лицом совершено два и более преступления, независимо от того, было или не было лицо осуждено за первое из них.

    Совокупность преступлений имеет место там, где лицом совершено два и более преступления, предусмотренных различными статьями УК при условии, что ни за одно из них оно не было еще осуждено.
    20. Совокупность преступлений (ст.17 УК РФ). Виды совокупности.

    Под совокупностью преступлений признается совершение лицом двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено, за исключением случаев, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьями Особенной части УК РФ в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание.

    Данное определение позволяет выделить следующие признаки и совокупности преступлений: лицо совершает два или более преступлений. В зависимости от того, каким образом виновный совершает два или более преступлений, совокупность подразделяют на два вида: идеальную и реальную.

    При идеальной совокупности лицо одним деянием совершает два преступления. Согласно ч. 2 ст. 17 УК РФ «совокупностью преступлений признается и одно действие (бездействие), содержащее признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями настоящего Кодекса». Идеальная совокупность преступлений может образовываться как действием, так и бездействием.

    При этом как действие, так и бездействие с фактической точки зрения могут носить как разовый, единичный характер (производство выстрела, поджога), так и представлять собой систему деяний, но с юридической точки зрения они всегда рассматриваются как единое, единичное деяние.

    Примером идеальной совокупности может служить умышленное убийство путем поджога, когда виновный одним деянием (поджогом) совершает два преступления (убийство, совершенное общеопасным способом, и умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, совершенное путем поджога).

    При реальной совокупности лицо совершает два или более преступления двумя разными деяниями (действиями или бездействием). Данные деяния могут быть совершены с промежутком времени, но могут быть совершены и практически одновременно либо с весьма незначительным промежутком времени. Главное для оценки совокупности как реальной — установить, что каждое из совершенных деяний имело самостоятельный уголовно-правовой характер.

    Совокупность образуют любые преступления. Прежде всего, совокупность образуют преступления, предусмотренные разными статьями Уголовного кодекса (например, совершение убийства и вымогательства), разными частями одной статьи УК РФ (простое убийство и квалифицированное убийство).

    По действующему УК РФ после исключения признака неоднократности совокупность образуют также преступления, которые должны квалифицироваться по одной части одной и той же статьи УК РФ (пять простых краж или два квалифицированных разбоя).

    Совокупность преступлений возникает также в том случае, если преступления были прерваны на разных стадиях предварительной преступной деятельности, либо лицо в данных преступлениях выполняло различные юридические функции. Например, первая кража представляла собой покушение на преступление, а вторая — законченный состав преступления, в одном случае разбоя лицо было исполнителем, а в другом — подстрекателем или пособником преступления.

    Иными словами, совокупность преступлений образуют не только разнородные, однородные, но и тождественные преступления.

    Каждое из совершенных преступлений, образующих совокупность, является самостоятельным составом преступления.

    По данному признаку совокупность преступлений может быть отграничена от единичных преступлений и от такого уголовно- правового института, как конкуренция (коллизия) правовых норм.

    Совокупность преступлений, особенно идеальную, необходимо отграничивать от составных преступлений.

    Как уже отмечалось ранее, в них входит два или более деяний, каждое из которых само является самостоятельным составом преступления и в принципе могло бы получить самостоятельную уголовно-правовую оценку. Но поскольку они объединены законодателем в рамках одного состава преступления, множественность здесь не возникает. Это так называемая учтенная в законе идеальная совокупность.

    Идеальная совокупность имеет некоторое сходство с конкуренцией (коллизией) уголовно-правовых норм. Как в том, так и в другом случае субъект совершает одно деяние, в обоих случаях это деяние подпадает под действие нескольких составов преступлений, предусмотренных разными статьями УК РФ либо разными частями одной статьи УК РФ. На этом их сходство заканчивается и начинается различие. При идеальной совокупности лицо совершает два преступления, каждое из которых образует самостоятельный состав преступления и квалифицируется по нескольким статьям УК РФ или частям одной статьи УК РФ.

    При конкуренции норм совершается только одно преступление, которое лишь внешне, на первый взгляд подпадает под действие нескольких статей УК РФ. Однако квалификация должна наступать по одной статье и задача правоприменителя состоит в том, чтобы выбрать из числа нескольких конкурирующих одну норму, наиболее полно позволяющую оценить все содеянное (подробнее о конкуренции и способах ее разрешения в § 5 настоящей главы);

    Следующий признак является главным, определяющим суть данной разновидности множественности: ни за одно из преступлений, входящих в совокупность, лицо не должно быть осуждено. При отсутствии данного признака исчезает совокупность преступлений и возникает рецидив преступлений. Это не означает, что лицо вообще не должно быть ранее судимо.

    Главное, что оно одновременно привлекается к уголовной ответственности и осуждается за несколько преступлений, за которые он ранее не привлекался к уголовной ответственности и не был осужден. По одному уголовному делу, в поведении одного субъекта могут одновременно возникнуть две разновидности множественности: совокупность и рецидив (если лицо ранее было судимо за другие преступления).

    Юридическое значение совокупности преступлений:

    1.данный вид множественности прежде всего влияет на квалификацию действий виновного. При совокупности преступлений лицо должно нести уголовную ответственность отдельно за каждое совершенное преступление и его действия должны быть квалифицированы по двум или более статьям УК РФ либо по двум или более частям одной статьи УК РФ;

    2.совокупность преступлений влечет за собой особый порядок назначения наказания, предусмотренный ст. 69 УК РФ.

    Содержание данной статьи свидетельствует о том. что законодатель считает совокупность преступлений одним из самых опасных проявлений множественности, при котором суд при назначении наказания может выйти даже за пределы максимальных размеров наказания, предусмотренных статьями Общей части УК РФ.
    21. Понятие, виды и правовые последствия рецидива преступлений (ст.18 УК).

    Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

    Рецидив может быть трех видов:

    простой (п.1 ст. 18 УК РФ);

    опасный (п. 2 ст. 18 УК РФ);

    особо опасный (п. 3 ст.18 УК РФ). Критериями отнесения рецидива к одному из трех видов является:

    категории ранее и вновь совершенных преступлений;

    количество судимостей у лица, вновь совершившего преступление;

    было ли лицо, вновь совершившее преступление, осуждено к реальному лишению свободы за это преступление и за ранее совершенные преступления;

    возраст субъекта преступления;

    форма вины, с которой совершается преступление;

    вид наказания (лишение свободы).

    Простой рецидив – совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

    Рецидив преступлений признается опасным:

    при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы;

    при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

    Рецидив преступлений признается особо опасным:

    при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы;

    при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление.

    При признании рецидива преступлений не учитываются:

    судимости за умышленные преступления небольшой тяжести;

    судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет;

    судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы. По характеру образующих рецидив преступлений рецидив может быть:

    общий – под ним понимается совершение лицом, ранее осужденным за умышленное преступление, любого нового умышленного преступления;

    специальный – означает совершение лицом, имеющим судимость за первое умышленное преступление, не любого нового умышленного преступления, а тождественного либо однородного.

    Значение рецидива проявляется в том, что он:

    является обстоятельством, отягчающим наказание (подп. «а» п.1 ст. 63 УК РФ);

    влияет на назначение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения (ст. 58 УК РФ);

    срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ (п. 2 ст. 68 УК РФ).
    22. Общие условия уголовной ответственности (ст.19 УК РФ).

    Понятие УО относится к фундаментальным поня­тиям УП и является связующим звеном юр. триады: "Преступление - УО - наказание", в которой по сути дела выражается смысл всего УЗ-ва.
    Законода­тель, многократно используя термин "УО", не дает ему легального опре­деления.

    Различные точки зрения:

    УО - основанное на нормах права обязанность подлежать действию УЗ, т.е. обязанность лица отвечать перед гос-вом за содеянное;

    УО - не просто обязанность лица отвечать перед государством за содеянное, но и реальное ее претерпевание.

    УО - это государственное принудительное воздействие, предусмотренное уголовно-правовой нормой и примененное к лицу, совершившему преступление.

    УО - сложное социально-правовое последствие совершения преступления, которое включает 4 элемента:
    основанную на нормах УЗ и вытекаю­щую из факта совершения прест-я обязанность

    лица дать отчет в содеянном перед гос-вом в лице его уполномоченных органов;
    выраженную в судебном приговоре отриц. оценку совершенного деяния и порица­ние лица, совершившего это деяние;
    назначенное виновному наказание или иная мера уголовно-правового хар-ра;
    судимость как специфическое правовое послед­ствие осуждения. УО должна пониматься и исследоваться только как ответственность конкретного лица за совершенное им деяние, предусмотренное УЗ и содержащее состав прест-ния.

    Возникновение УО связано с фактом совершения преступления конкретным лицом. В этот момент между ним и гос-вом возникают уголовно-правовое отношение и уголовная ответственность. УО с момента совершения преступления существует в единственном своем 1-ом элементе - основанной на нормах УЗ и вытекаю­щей из факта совершения прест-ния обязанности лица дать отчет в содеянном перед гос-вом в лице его уполномоченных органов, а также подвергнуться осуждению и мерам принуждения уг-правового хар-ра.
    Реализация УО - после возникновения уголовного правоотношения права и обязанности его субъектов были реализованы в точном соответствии с предписаниями закона.

    Формы (меры гос. принуждения, избираемые по воле гос-ва в лице его комп-ных органов):

    1. Наказание (суд выносит приговор и назначается нак-ние).

    2. Осуждение без назначения нак-ния (в отношении несовершеннолетних - неб. или ср. тяжести - применяются принудительные меры воспитательного воздействия либо помещение в спец. воспитательное учреждение).

    3.Принудит. меры медицин-го хар-ра (наряду с наказ-ем).

    1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 15
    УО не реализуется, если: преступление не будет зафиксировано правоохранительными органами; преступление не будет раскрыто правоохранительными органами; правоохранительные органы, установив обстоятельства совершения преступления, сочтут возможным на основании УЗ освобождение лица от УО.
    Прекращение УО зависит от формы реализации УО:

    1. УО, реализованная в форме наказания, прекращается после погашения (досрочного снятия) судимости; при условном осуждении и осуждении с отсрочкой наказания УО прекращаетсяся по истечении испытательного срока либо после окончательного освобождения от наказания по истечении предоставленной отсрочки;

    2.УО в форме осуждения без назначения наказания прекращается реальным исполнением таких мер; 3.УО в форме принудительных мер мед. хар-ра, прекращается после отбытия назначенного наказания и исполнения принудит. меры мед. хар-ра.

    УО может существовать и реализовываться только в рамках уголовного правоотношения.

    Понятие уголовного правоотношения - вытека­ющее из факта совершения преступления и регулируемое нормами уголовного права общественное отношение между лицом, совершившим преступление, и гос-вом, направленное на реализацию взаимных прав и обязанностей этих субъектов в связи с применением уголовного закона по факту совершения данного преступления.

    Возникновение уголовного правоотношения связано с юр. фактом: совершением

    конкретным лицом уголовно-наказуемого деяния. Не во всех случаях оно реализуется (факт прест-ния не зафик-ван правоохр-ми органами, не установлено лицо).

    Субъекты: лицо, совершившее прест-ние, и гос-во.

    Соотношение УО с УП - поскольку УО не существует вне уголовно-правовых отношений, границы ее существования во времени тоже определяются временем возникновения и временем прекращения уголовных правоотношений.

    Неразрывная связь: они порождаются одним и тем же юр. фактом (совершением прест-ния), возникают в одно и тоже время (с момента совершения прест-ния) и прекращаются одновременно (с момента полной реализации УО или с момента освобождения виновного от УО). Уголовные правоотношения являются, с одной стороны, формой существования УО, а с др. - способом определения ее объема и реализации. Следовательно, УО – часть содержания УП.
    1   2   3   4   5   6   7


    написать администратору сайта