Уголовное право. 1. понятие уголовного права. Наука уголовного
 Скачать 143.12 Kb.
|
Состав преступления с отягчающими обстоятельствами(квалифицированный) - это состав преступления, который помимо признаков основного состава содержит специальные признаки, увеличивающие наказуемость по сравнению с основным составом. Например, состав с отягчающими обстоятельствами - это убийство, совершенное с особой жестокостью, наказывается лишением свободы на срок от 8 до 20 лет, либо смертной казнью или пожизненным лишением свободы (п.”д”ч.2 ст.105 УК РФ). Состав преступления со смягчающими обстоятельствами(привилегированный) - это состав, который помимо признаков основного состава содержит специальные признаки, уменьшающие наказуемость по сравнению с основным составом. Например, убийство, совершенное в состоянии аффекта, наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок (ч.1 ст.107 УК РФ). По способу описания в уголовном законе признаков состава в уголовном праве различают простые и сложные составы преступлений. Простые составы преступлений - это составы, где все элементы одномерны - имеется один объект, одна форма вины, одно действие, одно последствие и т.д. Сложными признаются такие составы преступлений, в которых: 1) наблюдается несколько отмеченных элементов: а) объектов (при разбое, например, это отношения собственности и личность); б) действий; в) последствий; г) форм вины (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего - ст.111 ч. 4 УК РФ); 2) наблюдается удлинение процесса совершения преступления (длящиеся и продолжаемые преступления); 3) соединены несколько простых составов. По особенностям конструкции объективной стороны состава преступления отечественное право различает материальные, формальные усеченные составы. Материальные составы - это составы преступления, которые законодатель признает оконченными с момента наступления преступных последствий, описанных в диспозиции соответствующей статьи. Например, убийство признается оконченным только при наступлении смерти человека. Если такие последствия не наступили, имеет место лишь покушение на преступление. Только материальному составу преступления присущи такие признаки, как последствия и причинная связь между деянием и последствиями. Формальные составы - это составы преступления, которые законодатель признает оконченными с момента совершения описанного в диспозиции преступного деяния вне зависимости от наступления последствий. Например, клевета (ст. 128.1 УК РФ). Усеченные составы - это составы преступления, которые представляют собой разновидность формальных составов и признаются законодателем оконченными ввиду их повышенной общественной опасности на более ранних стадиях - приготовления и покушения. Например, бандитизм окончен в момент создания устойчивой вооруженной группы (банды), даже если эта банда не совершила никаких преступлений, не требуется даже начала нападения. Тема 5. ОБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ 1. Понятие и значение объекта преступления. Теория отечественного уголовного права придерживается положения, что объектом преступления являются общественные отношения, охраняемые уголовным законом. Систему общественных отношений образуют различные общественные отношения: экономические, социально-политические, идеологические и другие. Однако уголовным правом охраняется не вся система этих отношений, а те из них, которые являются наиболее важными, наиболее значимыми. Объект преступления является необходимым элементом любого состава преступления, нет и не может быть “безобъектных” преступлений. Каждая группа охраняемых уголовным законом общественных отношений в реальной жизни может оказаться объектом нескольких преступных деяний различного вида. Так, например, вред отношениям собственности может быть причинен путем кражи, грабежа, вымогательства и так далее. Различия между этими преступлениями главным образом не по объекту посягательства, а по другим элементам: способу преступного посягательства, характеру вредных последствий, особенностям субъекта преступления и т.д. В Уголовном кодексе имеются составы преступлений, которые полностью совпадают по непосредственному объекту преступления. Например, умышленное уничтожение или повреждение имущества (ст. 167 УК РФ) и уничтожение или повреждение имущества по неосторожности (ст. 167 УК РФ) различаются только по субъективной стороне преступления. 2.Классификация объектов преступления. Классификацию объектов преступлений можно представить в следующем виде: общий объект - совокупность общественных отношений, охраняемых уголовным законом; родовой объект - отдельная группа однородных общественных отношений, охраняемых уголовным законом (например, личность, экономические отношения); видовой объект - общественные отношения одного вида, охраняемые уголовным законом (жизнь, здоровье, отношения собственности); непосредственный объект - конкретное проявление общественных отношений данного вида, охраняемое уголовным законом (жизнь, здоровье и т.п.). Следует отметить, что выделению видового объекта преступления способствует и принципиально новая структура УК РФ 1996 г. Если в прежних Уголовных кодексах (УК РСФСР 1926г. и УК РСФСР 1960г.) Особенная часть делилась на главы, которые и соответствовали родовому объекту посягательства, то деление Особенной части УК РФ на разделы и главы позволяет говорить о четырехступенчатой классификации объектов. Рассмотрим подробнее все 4 вида объектов преступления. Под общим объектом понимаются общественные отношения, охраняемые уголовным законом. Общий объект образует не вся совокупность общественных отношений, а лишь те, которые охраняются уголовным законом. Общий объект имеет важное значение для отграничения преступлений от непреступных деяний (правонарушений). Общественная опасность преступного деяния в том и состоит, что оно причиняет вред общественным отношениям. Родовой объект преступления охватывает определенный круг однородных по своей экономической либо социально-политической сущности общественных отношений, которые в силу этого должны охраняться единым комплексом взаимосвязанных уголовно-правовых норм. Значение родового объекта состоит в том, что он позволяет провести классификацию всех преступлений и уголовно-правовых норм, устанавливающих ответственность за их совершение. Именно это его свойство было положено в основу при построении Особенной части действующего Уголовного кодекса, что позволило законодателю в целом правильно объединить в пределах одного раздела УК нормы, в которых устанавливается ответственность за посягательства на тождественные или однородные общественные отношения. Систематизация норм Особенной части по другим признакам (субъекту, характеру субъективной стороны и т. д.) привела бы к объединению в одном разделе совершенно различных по своему существу составов преступлений. Поскольку родовой объект “отражает” характер и социальную значимость различных групп общественных отношений, выступающих объектом преступления, это позволяет использовать названное его свойство и для последовательного расположения отдельных разделов в пределах Особенной части УК РФ. С учетом этих обстоятельств в новом УК РФ на первое место поставлены преступления против личности, а не против государства, как это было в УК РСФСР 1960г. Вслед за преступлениями против личности расположены преступления в сфере экономики, затем - преступления против общественной безопасности и общественного порядка и т.д. Видовой объект - это совокупность общественных отношений внутри родового объекта. Видовой объект соотносится с родовым как часть с целым. Внутри видового объекта общественные отношения более тесно связаны между собой, нежели внутри родового, имеют не просто сходную, а единую социально-политическую или экономическую сущность. В Особенной части Уголовного кодекса на основе видового объекта выделяются главы. Несколько глав образуют один раздел, поэтому родовой объект, как правило, охватывает несколько видовых. Например, гл. 21 УК объединяет уголовно-правовые нормы, задачей которых является охрана отношений собственности. Отношения собственности являются видовым объектом и в этом качестве входят в более широкий круг общественных отношений в сфере экономики (родовой объект). Непосредственный объект - общественное отношение, которое нарушается (или ставится под угрозу нарушения) конкретным преступлением. Почти каждое преступление нарушает или угрожает нарушением не одному, а нескольким общественным отношениям. Например, хулиганство может нанести ущерб общественному порядку, здоровью граждан, отношениям собственности. Однако не всякое общественное отношение, которое может быть нарушено преступлением, должно рассматриваться как непосредственный объект преступления. Непосредственным объектом является, прежде всего, только то отношение, которое данным преступлением всегда нарушается или ставится в опасность нарушения. Так, при хулиганстве всегда нарушается общественный порядок, а здоровью граждан, отношениям собственности и другим отношениям ущерб может быть и не нанесен. Поэтому непосредственным объектом хулиганства является общественный порядок. Большинство преступлений отличается друг от друга по непосредственному объекту посягательства. Вместе с тем, непосредственный объект может быть одинаков в разных составах. Например, убийство (ст. 105 УК РФ); убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст.107 УК РФ), причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ) отличаются друг от друга не по объекту, а по признакам, относящимся к другим элементам состава (по субъективной стороне). В теории уголовного права широкое распространение получила так же классификация объектов преступлений, сущность которой заключается в том, что на уровне непосредственного объекта выделяется основной, дополнительный и факультативный объекты. Необходимость такой классификации возникает тогда, когда одно и тоже преступление одновременно причиняет ущерб нескольким общественным отношениям. Например, при разбое, при нарушении правил охраны труда, при нарушении правил дорожного движения и эксплуатации транспорта и т.д. Большинство криминалистов, рассматривающих этот вопрос, обоснованно считают, что такие преступления имеют несколько непосредственных объектов. Из числа таких непосредственных объектов законодатель обычно выделяет один. Такой объект принято называть основным. Основным непосредственным объектом является то общественное отношение, которое, прежде всего и главным образом, стремится поставить под охрану законодатель, принимая уголовный закон. Он в большей мере, чем другие объекты, определяет степень общественной опасности совершенного преступления и тяжесть наступивших или возможных последствий. Так, например, основным непосредственным объектом при разбое являются отношения собственности, так как этот объект совпадает с видовым объектом, а расположен состав разбоя в главе “Преступления против собственности”. Таким образом, основной непосредственный объект преступления - это общественное отношение, в целях охраны которого создана уголовноправовая норма. Этот объект лежит в плоскости видового объекта и влияет на квалификацию преступлений. Дополнительный непосредственный объект преступления - это те общественные отношения, которым всегда причиняется вред или создается угроза причинения вреда. Например, при разбое – это здоровье человека. Факультативным непосредственным объектом преступления признаются охраняемые уголовным законом общественные отношения, которым не во всех случаях причиняется ущерб при совершении преступления. Например, это отношения собственности при хулиганстве. Факультативный непосредственный объект при прочих равных условиях свидетельствует о более высокой общественной опасности совершенного деяния и учитывается при определении меры наказания виновному. Но в отличие от основного и дополнительного, этот объект не влияет на квалификацию деяний. 3. Предмет преступления. Потерпевший от преступления В современной теории уголовного права эти понятия имеют различное содержание. Объект преступления, как уже отмечалось, это всегда общественные отношения. Предмет преступления - это та сторона общественного отношения (объекта преступления), воздействуя на которую, субъект изменяет данное общественное отношение и этим причиняет социально опасный вред. Чаще всего предмет преступления имеет материальную природу, т.е. он объективирован в некое физическое тело. Таков предмет в преступлениях против собственности (имущество), во многих преступлениях против порядка управления (официальные документы, печати, государственные награды), в экологических и транспортных преступлениях (животные, деревья и кустарники, лианы, транспортные средства, пути сообщения, магистральные трубопроводы) и т.п. Однако в ряде случаев предмет преступления не имеет такой физической природы. Во всех преступлениях, связанных с незаконными действиями в отношении информации, предмет преступления может быть представлен в виде интеллектуальной ценности (предметом этих преступлений является не только документированная информация (документ), т.е. сведения, зафиксированные на материальном носителе, но и любая иная). В отличие от объекта преступления, который всегда претерпевает неблагоприятные изменения в результате преступной деятельности виновного, предмет может не пострадать от преступления и даже, наоборот, быть созданным (например, в случае с незаконным изготовлением оружия). Юридическое значение предмета преступления выражается в следующем. Он может являться конструктивным признаком состава преступления. Так, не является преступлением, предусмотренным ч. 4 ст. 222 УК, ношение кухонного ножа, не относящегося к холодному оружию. Количественные или качественные показатели предмета могут быть квалифицирующим признаком состава преступления. Например, получение взятки в крупном размере влечет квалификацию содеянного не по ч. 1, а по п. "в" ч. 5 ст. 290 УК. 3.Качественные показатели предмета преступления могут влиять на отграничение сходных преступных деяний и, таким образом, влиять на квалификацию. Так, по общему правилу хищение чужого имущества является преступлением против собственности и квалифицируется по ст. ст. 158 - 162 УК. Однако, если предметом хищения являются предметы или документы, имеющие особую культурную ценность, оно должно быть квалифицировано по ст. 164 УК, а если похищаются так называемые "общеопасные предметы" - по ст. ст. 221, 226, 229 УК. Предмет преступления, когда он имеет материальную природу, нужно отличать от орудий и средств совершения преступления, т.е. от используемого виновным инструментария, с помощью которого осуществляется посягательство на охраняемые уголовным законом общественные отношения. Если на предмет оказывается непосредственное воздействие в процессе совершения преступления, то орудия и средства - это то, при помощи (посредством) чего преступление совершается. Следует иметь в виду, что один и тот же предмет материального мира может в одном случае быть предметом преступления, а в другом - средством или орудием его совершения. Например, карабин может быть предметом преступления, предусмотренного ст. 226 УК, и орудием убийства. В соответствии со ст. 42 УПК РФ, потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Для многих преступлений личность потерпевшего приобретает такое же значение, как и предмет преступления. Например, изнасилование несовершеннолетней или потерпевшей, не достигшей 14-летнего возраста, влечет для преступника повышенную ответственность (ч.3 и 4 ст.131 УК РФ). Напротив, провоцирующее поведение потерпевшего, проявившееся, например, в насилии, издевательстве или тяжком оскорблении лица и вызвавшее у него состояние внезапно возникшего сильного душевного волнения, влечет квалификацию совершенного им вследствие этих причин убийства как убийства при смягчающих обстоятельствах (ст.107 УК РФ). Тема 6. ОБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ПРЕСТУПЛЕНИЯ 1. Понятие и значение объективной стороны преступления. Объективная сторона преступления представляет собой внешний акт преступного поведения, протекающий в определенных условиях места, времени и обстановки. Всякое преступление по своим объективным чертам всегда выступает как общественно опасное действие или бездействие. Действие представляет собой активную форму поведения, бездействие - пассивную. Действие и бездействие являются начальным этапом процесса преступного посягательства на охраняемый уголовным законом объект. Следующим признаком объективной стороны преступления являются общественно опасные последствия. Преступные последствия- это вред, причиненный преступной деятельностью человека общественным отношениям, охраняемым уголовным законом. Процесс развития преступления от общественно опасного действия (бездействия) до наступления преступных последствий образует причинную связь между деянием и преступным результатом (преступными последствиями). Самостоятельными признаками объективной стороны преступления являются место, время и обстановка его совершения. Они являются такой объективной средой, в условиях которой совершается общественно опасное действие или бездействие. К объективной стороне относится так же способ совершения преступления. Все признаки, образующие объективную сторону преступления, в науке уголовного права принято делить на обязательные и факультативные. Обязательными являются такие признаки, которые необходимы для каждого конкретного состава преступления. К ним относятся действие и бездействие. Ни одно преступление не может иметь место, если не будет совершено общественно опасное действие или бездействие. Факультативными являются признаки, которые необходимы лишь для отдельных конкретных составов преступлений. К ним относятся: последствия, причинная связь, место, время, способ и обстановка совершения преступления. Значение объективной стороны преступления состоит в том, что в пределах состава преступления она является объективным основанием уголовной ответственности. Для наличия преступления не достаточно субъекта, замышляющего преступление, объекта, на который направлено посягательство, жертвы этого посягательства и самого преступного намерения, а необходимо, чтобы преступные цели и намерения субъекта проявились вовне в его общественно опасных действиях или бездействии. Значение объективной стороны преступления состоит в том, что она зачастую является критерием отграничения данного преступного деяния, от других преступлений. Многие преступления совпадают по родовому и непосредственным объектам, по субъекту и субъективной стороне, и лишь объективная сторона у них разная: они различаются способом преступного посягательства, характером и тяжестью последствий и т.д. Так, кража, грабеж, разбой, присвоение, растрата, мошенничество и другие корыстные посягательства на собственность различаются между собой главным образом по способу совершения преступления. Объективная сторона преступления имеет так же важное значение для квалификации преступлений. Во многих случаях некоторым признакам объективной стороны закон придает значение квалифицирующих признаков. Например, способ совершения деяния (п.”е” ч.2 ст.105, ч.2 ст.167 УК и другие); время совершения преступления (ч.3 ст. 331 УК и другие) и др. Кроме того, признаки объективной стороны преступления служат основанием отграничения не только преступных деяний друг от друга, но и в ряде случаев основанием разграничения преступлений, с одной стороны, и административных, дисциплинарных и иных правонарушений - с другой. Так, незаконная порубка деревьев и кустарников как преступление (ч.1ст.260 УК РФ) отличается от аналогичного административного правонарушения по такому признаку объективной стороны, как размер причиненного ущерба. 2. Общественно опасное деяние (действие или бездействие). Уголовное законодательство не содержит общего понятия действия и бездействия как различных форм преступного поведения. Но действия и бездействия положены в основу конструкции конкретных составов преступлений, предусмотренных Особенной частью УК. Первую самую многочисленную группу преступлений образуют те, объективная сторона которых может быть выполнена только путем действия. Сюда относится кража, грабеж, бандитизм, изнасилование и множество других. Вторую группу составляют преступления, объективная сторона которых выражается в несовершении лицом того действия, которое надо было совершить. Число преступлений, совершаемых путем акта бездействия сравнительно не велико. Это оставление в опасности, неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетних, уклонение гражданина от уплаты налогов и другие. Третью группу образуют преступления, которые выполнимы как путем действия, так и бездействия. Это так называемые “смешанные преступления”. Сюда входят главным образом преступления, связанные с нарушением правил: охраны труда; безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного или водного транспорта; охраны окружающей среды, при производстве работ и другие. Общими признаками преступного действия и бездействия являются общественная опасность, противоправность, волимость и конкретность. Специфические признаки преступного действия: Общественно опасное действие является активной формой преступного поведения человека. Преступное действие проявляется в механических телодвижениях, посредством которых человек использует принадлежащие его телу естественные силы и таким путем воздействует на объект, вызывая вредные последствия. Действие имеет сложный характер, так как включает в себя множество телодвижений, образующих в целом целый акт или систему актов преступного поведения. Действия порождают причинную связь с общественно опасными последствиями. Таким образом, преступное действие - это общественно опасное, противоправное, волевое, сложное и активное по своему характеру поведение человека, которое причиняет или может причинить существенный вред охраняемым законом интересам. Специфические признаки преступного бездействия: 1.Бездействие представляет собой состояние, противоположное движению, т.е. состояние физического покоя по отношению к данным событиям. 2.Бездействие человека - это не абсолютная бездеятельность, а конкретно занятая им позиция к происходящим событиям, нашедшая свое выражение вовне в воздержании от точно определенных, обязательных и необходимых телесных движений. 3.Преступное бездействие - это единичный акт или система актов невыполнения юридически обязательных и объективно необходимых действий. 4.Преступное бездействие проявляется в условиях возникшего или существующего источника опасности: внешних сил природы и общества или предшествующих невиновных действий данного лица, создавших опасность причинения вреда. Таким образом, преступное бездействие - это общественно опасное, противоправное, волевое, сложное и пассивное по своему характеру поведение человека, в силу которого не предотвращаются общественно опасные последствия и не достигаются общественно полезные результаты. Бездействие - это всегда неисполнение обязанностей. Уголовный закон иногда непосредственно возлагает на граждан определенные обязанности, невыполнение которых образует состав преступного бездействия (например, уклонение от прохождения военной службы (ст.328 УК РФ)). Обязанность совершать определенные действия может вытекать из профессиональных или служебных функций, а так же из договорных отношений. Так, врач обязан оказывать помощь больному, и невыполнение этой обязанности образует состав преступного бездействия (ст.124 УК РФ). Военнослужащий обязан выполнять приказы начальника и отказ от исполнения этой обязанности влечет ответственность по ст.332 УК РФ. Наконец, обязанность совершать определенные действия может вытекать из предшествующего поведения лица, создавшего угрозу причинения вреда каким либо интересам. Например, хороший пловец, пригласивший своего приятеля вместе переплыть реку и не оказавший ему помощи, когда последний стал тонуть, отвечает за преступное бездействие (ст.125 УК РФ). 3.Понятие преступного последствия. Преступное последствие по своему содержанию и юридической природе является сложным признаком объективной стороны преступления. В самом общем виде оно представляет собой наступление вредных изменений в объекте преступного посягательства. Преступное последствие характеризуется следующими признаками: преступное последствие - это вред, причиняемый объекту преступления, т.е. общественным отношениям; преступное последствие - это существенный вред; преступное последствие - это вред, предусмотренный уголовным законом. Таким образом, преступное последствие - это вред, причиненный преступной деятельностью человека общественным отношениям, охраняемым уголовным законом. Преступное последствие по своей структуре может быть простым, когда вред причиняется какому-либо одному элементу объекта преступления. Так, при убийстве преступным последствием является смерть, причиненная субъекту общественных отношений. В тех случаях, когда одновременно вред причиняется нескольким элементам объекта, охраняемого уголовным законом, преступное последствие является сложным. При грабеже, соединенном с насилием, преступное последствие образуется из материального ущерба, возникшего вследствие посягательства на отношения собственности и физического вреда, причиненного участнику (субъекту) общественных отношений в связи с посягательством на собственность. По характеру вреда,причиняемого объекту, принято различать материальные и нематериальные преступные последствия. К материальным последствиям относятся материальный ущерб и физический вред, причиненный личности. Материальный ущерб бывает двух видов: прямой (реальный, положительный) материальный ущерб и неполучение должного (упущенная выгода). Прямой ущерб заключается в том, что собственник или владелец утрачивает часть материальных ценностей вследствие противозаконного их изъятия, уничтожения или повреждения. Так, например, при краже или грабеже потерпевший лишается денег, вещей или иных материальных ценностей в связи с тайным или открытым похищением их виновным. Размер прямого ущерба всегда должен определяться суммой похищенного, уничтоженного или поврежденного имущества. Преступное последствие в виде неполучения должного (упущенная выгода) характеризуется тем, что в результате преступления потерпевший не получает тех ценностей (имущества) или имущественных выгод, которые он имел право получить по закону, договору или другому правовому основанию. Физический вред, причиненный личности, представляет собой ущерб, жизни и здоровью человека. Наиболее тяжким физическим вредом является причинение смерти потерпевшему. К нематериальным последствиям относится моральный, политический, организационный или иной неимущественный вред, причиненный интересам участников общественных отношений, охраняемых уголовным законом. Следует различать два вида нематериальных последствий: вред, причиненный интересам личности (моральный, политический, в области трудовых и других неимущественных прав и свобод личности, охраняемых уголовным законом), вред, причиненный в сфере деятельности государственных организаций (моральный, политический, организационный или иной неимущественный вред). Например, личным нематериальным последствием злоупотребления должностными полномочиями может быть ущемление охраняемых законом трудовых, жилищных, личных и иных неимущественных прав и интересов граждан; нематериальным последствием злоупотребления должностными полномочиями в сфере деятельности государственных организаций может быть подрыв престижа государственной власти и управления, дезорганизация работы того или иного звена государственного аппарата и т.д. По размеру вреда причиняемого объекту, уголовный закон предусматривает следующие последствия: тяжкие последствия (ч.2 ст.249 УК), крупный ущерб (ч.1ст.263 УК), значительный ущерб (ст.262 УК), крупный размер (ч.1ст.199 УК), значительный размер (ч.1ст.260 УК), особо крупный размер (ч.2ст.198 УК). Значение преступных последствий: 1.Последствия деяния имеют большое значение для отграничения преступлений от непреступных деяний. 2.Преступные последствия имеют большое значение для деления составов на материальные и формальные. В свою очередь, классификация составов на материальные и формальные имеет существенное значение для квалификации преступлений. 3.Преступные последствия имеют большое значение для назначения наказания виновному. 4. Проблемы причинной связи в уголовном праве. Причинная связь - объективная категория, существующая вне нашего сознания между явлениями внешнего мира. Она выражает такую зависимость явлений, при которой одно явление (причина) с неизбежностью порождает другое явление (следствие). Значение причинной связив уголовном праве состоит в том, что она является обязательным признаком объективной стороны материальных составов преступлений. Органы следствия и суд должны во всех случаях доказать, что между совершенным общественно опасным деянием и наступившими вредными последствиями имеется причинная связь. Только при этом условии наступившие последствия могут быть вменены в вину и ответственность данному лицу. Если же, напротив, будет установлено, что причинная связь отсутствует, уголовная ответственность лица за последствия исключается. В формальных составах преступлений установление причинной связи не обязательно, поскольку закон считает оконченными эти преступления при совершении самого деяния, независимо от наступления общественно опасных последствий. Причинная связь имеет важное значение так же при решении вопросов уголовной ответственности за соучастие в преступлении. Критерии причинной связи. Причинная связь есть процесс, протекающий во времени, поэтому для признания того или иного деяния причиной наступившего общественно опасного последствия необходимо, прежде всего, чтобы это деяние предшествовало по времени последствию. Но простая последовательность деяний человека и наступивших последствий еще не свидетельствует о причинной зависимости между ними. Для этого требуется, чтобы совершенное деяние явилось необходимым условием наступления преступного результата. Кроме того, преступное деяние может быть признано причиной наступивших последствий лишь в том случае, если оно было главным, решающим условием, с неизбежностью породившим данное последствие. Наконец, деяние человека может рассматриваться в качестве причины лишь при условии, если наступившие последствия при данных конкретных обстоятельствах были неизбежными, закономерными последствиями совершенного деяния. Таким образом,причинная связь- это такая связь между общественно опасным деянием и наступившими последствиями, при которой деяние предшествует по времени последствию, подготавливает и определяет реальную возможность его наступления, является необходимым, главным и решающим условием наступления последствия. В теории уголовного права выдвигаются многочисленные теории причинной связи. Современными исследователями насчитывается примерно 85 основных теорий. Связано это с тем, что причинная связь между общественно опасным деянием и наступившими последствиями зачастую не является наглядной, ее необходимо устанавливать. Все многочисленные концепции причинной связи - это ни что иное, как попытки установления такой причинной связи. Одной из первых теорий причинной связи является теория критических сроков. Выдвинута оно была в 13 веке итальянскими юристами. Для признания причинной связи между нанесением раны и смертью потерпевшего они требовали, чтобы смерть наступила до истечения “критических сроков”. По их мнению, необходимо было установить, через сколько дней после дуэли наступала смерть человека. Если смерть наступала в пределах 40 дней - то это считалось убийством на дуэли, а если спустя 40 дней - не убийство. Концепция “критических сроков” формальна, поскольку смерть на 41 день - это убийство, а на 39 день - не убийство. Кроме того, причинная связь рассматривалась только на примере убийства на дуэли. Вследствие этого, от этой концепции очень скоро отказались и на смену ей были выдвинуты новые теории. Большое распространение получила теория причинной связи, выдвинутая в 1873г. немецким криминалистом М.Бури. Эта теория получила название теории conditio sine qua non или теории эквивалентности. Эта теория названа теорией эквивалентности, поскольку она считает все причины явления равноценными, эквивалентными. Причиной преступных последствий могло быть признано в равной степени любое и каждое деяние, выступавшее необходимым условием наступления преступного результата. Прочность теории заключается не в тезисе conditio sine qua non, который является логически неопровержимым, а в тезисе о равноценности или эквивалентности условий. Теория эквивалентности считает все причины равноценными, эквивалентными, а значит, в практическом применении ведет к расширению границ уголовной ответственности и судейскому произволу, так как любое из этих равноценных условий произвольно может быть названо причиной явления и любое лицо может быть привлечено к уголовной ответственности. В связи с этим теория эквивалентности была подвергнута справедливой критике в науке отечественного уголовного права. В 1938г. профессором А.А.Пионтковским была выдвинута теория необходимого и случайного причинения. Эту теорию поддержали М.Д.Шаргородский, Т.Л.Сергеева, М.И.Ковалев, В.Ф.Кириченко. По мнению сторонников данной теории, не всякое действие находится в связи с общественно опасным последствием, может обосновывать ответственность. Для определения круга действий, которые могут рассматриваться в качестве объективной предпосылки ответственности, они предлагают привлечь диалектические категории необходимости и случайности. После установления того, что действие человека было одним из необходимых условий последствия, представители этой теории предлагают решить вопрос - было ли это последствие необходимым или случайным. Уголовная ответственность ни при каких условиях не может быть связана со случайными последствиями человеческого действия. Вопрос об уголовной ответственности за наступившие последствия может быть поставлен и положительно решен лишь тогда, когда эти последствия были необходимыми, закономерными последствиями совершенного лицом действия. Вопрос об уголовной ответственности за случайное причинение последствий исключен. 5. Факультативные признаки объективной стороны преступления. Место совершения преступления - это определенная территория, на которой совершено преступление. Например, п. “г” ч.1 ст.258 УК РФ предусматривает наказание за незаконную охоту на особо охраняемой природной территории либо в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации. Время как признак состава преступления - это определенный временной период, в течение которого может быть совершено преступление. Например, такие преступления, как воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий (ст.141 УК РФ) и фальсификация избирательных документов, документов референдума (ст.142 УК РФ) предполагают совершение их в определенное время - выборов в органы государственной власти и органы местного самоуправления или референдума, а так же во время подведения их итогов. Обстановка совершения преступления - это те объективные условия, при которых происходит преступление. Обстановка совершения преступления может оказать непосредственное влияние на наличие общественной опасности деяния и ее степень. Так, в соответствии с ч.3 ст.331 УК РФ, уголовная ответственность за преступление против военной службы, совершенное в военное время либо в боевой обстановке, определяется законодательством РФ военного времени. Средства и орудия совершения преступления - это те орудия и приспособления, при помощи которых было совершено преступление. Так, применение при разбое оружия или предметов, используемых в качестве оружия, повышает общественную опасность деяния, и поэтому разбой с применением этих орудий преступления законодатель выделил в квалифицированный состав и предусмотрел за него повышенную ответственность (ч.2 ст.162 УК РФ). Под способом совершения преступления понимаются те приемы и методы, которые использовал преступник для совершения преступления. Способ совершения преступления также очень часто может влиять на наличие или степень общественной опасности преступления. Так, например. законодатель в ч.2 ст. 105 УК РФ устанавливает повышенную ответственность за убийство, совершенное общественно опасным способом. Тема 7. СУБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ 1. Понятие и признаки субъекта преступления в уголовном праве. Субъектом преступления по уголовному праву признается физическое, вменяемое лицо, достигшее установленного уголовным законом возраста. Субъект преступления - это один из элементов состава, без него уголовная ответственность невозможна. Отсюда можно выделить следующие признаки субъекта: Субъектом преступления по отечественному уголовному праву является только физическое лицо. Вменяемость лица. Достижение лицом установленного уголовным законом возраста. Положение о том, что субъектом преступления может быть лишь физическое лицо, вытекает из ряда статей УК. Так, в ст.11-13 УК РФ говорится о том, что субъектом преступления и уголовной ответственности могут быть граждане РФ, иностранные граждане и лица без гражданства. Ограничение круга возможных субъектов преступления физическими лицами означает, что субъектами преступления не могут быть юридические лица, т.е. предприятия, учреждения, организации. Субъектом преступления должно быть обязательно вменяемое лицо, т.е. способное осознавать фактический характер и общественную опасность своего действия (бездействия) либо руководить ими. Лица невменяемые (ст.21 УК РФ), лишенные такой способности вследствие расстройства психики, не могут быть субъектами преступления. Вместе с тем, очевидно, что даже у психически здорового человека, указанная способность сознания и воли возникает только по достижении определенного возраста. В связи с этим уголовный закон устанавливает определенный возраст (ст.20 УК РФ), по достижении которого лицо может быть привлечено к уголовной ответственности за совершенное преступление. Указанные три признака (физическое лицо, вменяемость, достижение определенного возраста) являются общими юридическими признаками субъекта преступления. Они являются обязательными признаками любого состава преступления, и отсутствие одного из них означает отсутствие в деянии состава преступления. Вместе с тем, в ряде случаев в Особенной части УК РФ предусматривается ответственность лиц, обладающих еще кроме общих и дополнительными признаками, характеризующими субъекта соответствующего преступления. Например, субъектом преступления против военной службы (ст.331 УК РФ) могут быть только военнослужащие, проходящие военную службу по призыву или контракту в Вооруженных Силах, других войсках и воинских формированиях, а так же граждане, пребывающие в запасе, во время прохождения ими военных сборов и некоторые другие лица. Эти дополнительные признаки превращают соответствующее лицо в специального субъекта преступления. 2. Вменяемость - необходимое условие уголовной ответственности. Невменяемость и ее критерии. Ограниченная вменяемость. Как уже отмечалось, нести уголовную ответственность за совершенное общественно опасное деяние, т.е. быть субъектом преступления, могут лишь вменяемые лица, т.е. обладающие сознанием и волей. “Вменяемость - это способность лица создавать во время совершения преступления фактический характер своих действий (бездействия) и руководить ими, обуславливающая возможность лица признаваться виновным и нести уголовную ответственность за содеянное, т.е. юридическая предпосылка вины и уголовной ответственности. Понятием, противоположным вменяемости, является невменяемость, которое раскрывается в ст.2 ч.1 УК РФ. Понятие невменяемости складывается их двух критериев, совокупность которых и характеризует это состояние: юридического (психологического) и медицинского. Юридический критерий подразделяется на два признака: интеллектуальный и волевой. Интеллектуальный признак предполагает невозможность (неспособность) лица осознавать опасность своего действия (бездействия). Это качество психики означает отсутствие у лица способности понимать как фактическую сторону совершаемого деяния, так и его социальный смысл. Волевой признак - это неспособность лица руководить своими действиями (бездействием). Например, наркоман в состоянии абстиненции, т.е. наркотического голодания сознает уголовную противоправность незаконного проникновения в аптеку и завладение лекарством, содержащим наркотические вещества, но не может воздержаться от совершения этих действий. Уголовный закон для признания юридического критерия требует наличия не обязательно обоих признаков, а хотя бы одного из них - либо интеллектуального, либо волевого. Но наличие одного лишь юридического критерия не является основанием для признания лица невменяемым. Необходимо установить, что лицо не осознавало фактического характера и общественной опасности своего действия (бездействия) или не могло ими руководить именно по причинам, относящимся к медицинскому критерию. Последний представляет собой обобщенный перечень психических расстройств и заболеваний способных привести к наличию у лица юридического критерия. Это - хронические психические расстройства, временное психическое расстройство, слабоумие или иное болезненное состояние психики (ч.2 ст.21 УК РФ). Хронические психические расстройства - это именно хроническая душевная болезнь, т.е. длительно протекающее расстройство психики. К таким психическим заболеваниям относятся: шизофрения, эпилепсия, паранойя и другие болезни психики. Временное психическое расстройство - это также психические заболевания, но продолжающиеся тот или иной срок, заканчивающиеся выздоровлением. Сюда относятся: патологическое опьянение (белая горячка), реактивные симптоматические состояния, т.е. расстройства психики, вызванные тяжкими душевными потрясениями и переживаниями. Слабоумие - это различного рода снижение или полный упадок психической деятельности, связанные с поражением интеллектуальных способностей человека. Слабоумие может быть врожденным или приобретенным в результате того или иного психического заболевания. Различают три степени слабоумия: легкая (дебильность), средняя (имбецильность) и глубокая степень поражения умственной деятельности (идиотия). Иное болезненное состояние психики - это те болезненные явления, которые не являются психическими заболеваниями в тесном смысле этого слова, но, тем не менее, также сопровождаются нарушениями психики. Так, например, брюшной тиф может сопровождаться помрачнением сознания, галлюцинациями, во время которых у больного может быть снижена или даже нарушена способность к умственной или волевой деятельности. Вывод о вменяемости или невменяемости лица по конкретному уголовному делу делает суд (а при производстве предварительного расследования - орган дознания, следователь или прокурор). Свой вывод юристы основывают на заключении судебно - психиатрической экспертизы. Состояние невменяемости лица определяется только на момент совершения им преступления. Поскольку невменяемое лицо не может быть признано субъектом преступления, оно не подлежит уголовной ответственности, но в соответствии с ч.2 ст.21 УК РФ ему могут быть назначены принудительные меры медицинского характера, не являющиеся наказанием (ст.97-104 УК РФ). Такие же меры могут быть назначены и лицу, совершившему преступление в состоянии вменяемости, но после этого заболевшему психическим заболеванием или расстройством, делающим невозможным исполнение в отношении него уголовного наказания. В УК РФ 1996 г. впервые в российском уголовном праве сформулирована особая статья об уголовной ответственности лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости (ст.22 УК РФ). В соответствии с ч.1 этой статьи, вменяемое лицо, которое во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности. Вместе с тем в соответствии с ч.2 этой же статьи такое психическое расстройство учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера. К проблеме невменяемости примыкает вопрос об уголовной ответственности за преступление, совершенное в состоянии опьянения. Уголовно-правовому значению этого обстоятельства посвящена ст.23 УК РФ: “Лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ, подлежит уголовной ответственности”. 3. Возраст и его влияние на уголовную ответственность. Как уже отмечалось, субъектом преступления может быть не любое физическое и вменяемое лицо, а только достигшие определенного возраста. Лица малолетние, которые в силу своего возраста не способны в полной мере осознавать опасность совершаемых ими действий (бездействия) или руководить ими, не могут быть признаны субъектами преступления и не несут уголовной ответственности за совершаемые ими общественно опасные деяния. В соответствии с ч.1ст.20 УК РФ, уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления 16 лет. Лица, которым до совершения преступления исполнилось 14 лет, подлежат уголовной ответственности только за е преступления, указанные в ч.2ст.20 УК РФ (убийство (ст. 105); умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст.111); умышленное причинение вреда средней тяжести (ст.112); похищение человека (ст.126); изнасилование (ст.131); кражу (ст.158); грабеж (ст.161); разбой (ст.162); вымогательство (ст.163); захват заложника (ст.206) и некоторые другие). Устанавливая общий возраст уголовной ответственности с 16 лет, а за отдельные преступления - с 14 лет, уголовный закон учитывает, что с достижением такого возраста несовершеннолетний в полной мере способен оценивать свое поведение, в том числе и преступное. Привлечение малолетнего к ответственности за действия, опасность которых он не сознает, недопустима. Анализ вышеназванных составов преступлений за которые ответственность наступает с 14 до 16 лет позволяет определить по каким критериям они выделены: Прежде всего, это преступления достаточно высокой степени общественной опасности. Однако это не единственный и даже не основной критерий. Другим критерием является форма вины - подростки несут уголовную ответственность только за умышленные преступления. В указанный перечень преступлений включены лишь такие деяния, общественная опасность которых достаточно очевидна и доступна пониманию в этом возрасте. Большое значение имеет и относительная распространенность этих преступлений в этом возрасте. Так, наиболее распространенными преступлениями среди несовершеннолетних являются кражи и хулиганские действия. Установление общего возраста уголовной ответственности в 16 лет не означает, что именно с этого возраста наступает ответственность за все преступления. Лица, не достигшие 18 лет, практически не могут быть субъектами воинских, должностных и некоторых других преступлений. В связи с этим, в теории и на практике различают возраст полной уголовной ответственности - 18 лет. Но есть и исключения. Субъектом преступлений против правосудия, совершаемых судьями, может быть лицо, достигшее 25летнего возраста. 4.Специальный субъект преступления. В теории уголовного права существует понятие не только общего субъекта преступления, но и так называемого специального субъекта преступления. Этот вид субъекта кроме признаков, характеризующих его как физическое, вменяемое и достигшее определенного возраста лицо, характеризуется еще и дополнительными признаками, предусмотренными нормами Особенной части УК РФ. Такими признаками являются: - гражданство (так, субъектом шпионажа может быть только иностранный гражданин или лицо без гражданства); - возраст (субъектом вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления (ст.150 УК РФ) может быть только совершеннолетний); - семейно - родственные отношения (так, субъектом злосчастного уклонения от уплаты средств на содержание детей могут быть только родители (ст.157 УК РФ); - должностное положение и профессиональные обязанности (так, субъектом взятки может быть только должностное лицо); - отношение к воинской обязанности (субъектом преступления против военной службы может быть только военнослужащий (ст.331 УК РФ); - пол (субъектом изнасилования может быть только мужчина (ст.131 УК РФ); - другие основания (например, свидетели, эксперты, переводчики - (ст.307 УК РФ); Признаки специального субъекта - это дополнительные признаки состава преступления. Их специфика выражается в том, что они: 1.Могут выступать конструктивными признаками состава преступления, без которых состав отсутствует (ст.195 УК РФ). 2.Могут выступать квалифицирующим признаком, образующим состав преступления при отягчающих обстоятельствах (ч.3 ст.160 УК РФ). 3.Могут иметь значение для индивидуализации наказания, выступая в качестве обстоятельства, смягчающего или отягчающего наказание. |