Уголовное право. 1. понятие уголовного права. Наука уголовного

• Название: 1. понятие уголовного права. Наука уголовного
• Дата: 11.05.2022
• Размер: 143.12 Kb.
• Имя файла: Уголовное право.docx
• Тип: Задача; #521527
• страница: 8 из 10

Тема 10. НЕОКОНЧЕННОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ

 

1. Понятие, виды и значение стадий совершения преступления.

Все составы преступлений в Уголовном кодексе РФ описаны как оконченные деяния. Но в реальной жизни значительная часть посягательств не доводится до конца. Поэтому законодатель в Главе 6 УК РФ «Неоконченное преступление» предусматривает понятия приготовления к преступлению и покушения на преступление. Как и любая целенаправленная деятельность человека, его умышленная преступная деятельность проходит определенные этапы (стадии) развития.

В УК РФ (ст. 29) выделяются три стадии совершения преступления: 1) приготовление к преступлению; 2) покушение на преступление; 3) оконченное преступление.

Приготовление к преступлению образует любая разновидность умышленного создания условий для совершения преступления. Покушение на преступление – это уже непосредственное осуществление, хотя и не завершенное, объективной стороны задуманного преступления. Оконченное преступление характеризуется тем, что совершенное лицом деяние (включая и его последствия) содержит все признаки определенного состава преступления. 

Первые две стадии объединяются понятием неоконченного преступления, в теории уголовного права они обычно именуются стадиями предварительной преступной деятельности.

Уголовный закон не признает стадией совершения преступления, а, следовательно, не считает преступным и наказуемым обнаружение умысла. Это связано с тем, что в основу уголовной ответственности кладется только деяние. Все, что не выражено в деянии (действии или бездействии), находится вне сферы уголовно-правового регулирования, является безразличным для уголовного права и не может влечь уголовной ответственности. 

Выделение трех стадий совершения преступления не означает, что каждое преступление обязательно проходит в своем развитии все указанные стадии. Например, нередки случаи, когда преступление совершается без приготовительных действий, т.е. минуя первую стадию. Но даже и тогда, когда преступление проходит все три (или две) стадии, самостоятельное уголовно-правовое значение приобретает лишь последняя стадия.

С субъективной стороны стадии неоконченного преступления возможны лишь в умышленных преступлениях, причем умысел может быть только прямым, так как стадии – это определенные этапы реализации преступного умысла на совершение конкретного преступления и осуществления целенаправленной деятельности. 

Значение стадий совершения преступления заключается в следующем.

Во-первых, поскольку единственным основанием уголовной ответственности является установление в деянии состава преступления, предусмотренного уголовным законом, определение стадий совершения преступления позволяет отличить преступное поведение от непреступного.

Во-вторых, деяния, образующие стадии, характеризуются различной степенью общественной опасности. Чем ближе та или иная стадия к оконченному преступлению, тем опаснее является совершенное лицом деяние (действие или бездействие), что, конечно же, должно учитываться при назначении наказания.

2. Приготовление к преступлению

Ч. 1 ст. 30 УК РФ определяет приготовление к преступлению как приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам.

Во-первых, при приготовлении к преступлению еще отсутствует непосредственное воздействие на объект задуманного преступления. Например, лицо приобретает автогенный аппарат, чтобы вскрыть сейф в учреждении. Однако приобретение орудия еще не означает воздействия на объект кражи – отношения собственности.

Во-вторых, любые приготовительные к преступлению действия образуют объективную сторону приготовления к преступлению, однако они не входят в объективную сторону готовящегося преступления. Например, лицо готовится к совершению убийства. В этих целях оно приобретает нож. Объективную сторону убийства составляет насильственное лишение жизни другого человека. Приобретение же ножа еще не образует объективной стороны убийства. 

С объективной стороны приготовление к преступлению характеризуется тем, что оно может быть совершенно только путем действия. 

В соответствии с ч.1 ст. 30 УК РФ, действия виновного могут быть выражены в приискании, изготовлении или приспособлении лицом средств или орудий, приискании соучастников преступления, сговоре на совершение преступления либо ином умышленном создании условий для совершения преступления. Специфика объективной стороны приготовления состоит и в том, что преступление при этом не было доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам (ч. 1 ст. 30 УК РФ). При этом следует учитывать два момента. Во-первых, приготовительные действия не должны образовывать самостоятельное оконченное преступление. Так, незаконное приобретение оружия (ст. 222 УК РФ), его незаконное изготовление (ст. 223 УК РФ) образует не только приготовление  к соответствующему преступлению как таковое, но и самостоятельный состав преступления. 

С субъективной стороны приготовление к преступлению характеризуется умышленной виной, причем лишь в виде прямого умысла. Лицо, совершая приготовление к преступлению, сознает общественную опасность своих приготовительных действий, предвидит возможность или неизбежность совершения с их помощью задуманного им преступления и желает его совершения.

Приготовление к преступлению квалифицируется по статьям Особенной части УК РФ, предусматривающим ответственность за готовящееся преступление, и ст. 30 УК РФ. В случаях, если приготовительные действия образуют самостоятельный состав преступления требуется их дополнительная квалификация по статье Особенной части, предусматривающей ответственность за это преступление (например, в случае незаконного приобретения оружия для того же разбоя еще и по ст. 222 УК РФ).

3. Покушение на преступление и его виды

В соответствии с ч. 3 ст. 30 УК РФ, покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействия) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Если приготовление к преступлению создает лишь условия для совершения задуманного преступления, то покушение на преступление создает реальную опасность причинения вреда объекту посягательства. В связи с этим объективная сторона покушения на преступление характеризуется следующими моментами:

1) В отличие от приготовления к преступлению при покушении субъект оказывает непосредственное воздействие на объект совершаемого преступления. Например, преступник выстрелил, но промахнулся. Это означает, что в момент выстрела жизнь потерпевшего подвергалась непосредственной и реальной опасности.

2) В отличие от приготовления к преступлению при покушении лицо совершает действие (бездействие), непосредственно направленное на совершение преступления. Это означает, что оно начинает или продолжает выполнение объективной стороны задуманного преступления. Вор пытался вскрыть сейф с деньгами, но был задержан. Попытка вскрыть сейф есть выполнение объективной стороны кражи тайного хищения чужого имущества. 

3) В отличие от оконченного преступления действие (бездействие), образующее покушение на преступление, не было доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам. Это означает, что преступление не было доведено до конца вопреки воле виновного. Лицо делает все, чтобы преступление не было доведено до конца, но этого не происходит. Например, вор пытался открыть замок, чтобы проникнуть в квартиру, но не сумел этого сделать. 

Субъективная сторона покушения характеризуется умышленной виной. Теория уголовного права и судебная практика исходят из того, что покушение на преступление возможно лишь с прямым умыслом, так как, не желая достигнуть определенного результата, лицо не может и покушаться на его достижение. 

В теории уголовного права и судебной практике выделяют несколько видов покушения. Так, по степени реализации умысла покушение  делится на оконченное и неоконченное. Покушение является оконченным, когда виновный совершил все действия (бездействия), которые он считал необходимыми для доведения преступления до конца, но оно оказалось не оконченным по независящим от него обстоятельствам. Неоконченное покушение имеет место тогда, когда виновному не удается совершить все действия (бездействия), которые он считал необходимыми для доведения преступления до конца. 

Выделяется также и негодное покушение, которое бывает двух видов: покушение на негодный объект и покушение с негодными средствами. Покушение на негодный объект – это такое покушение, при котором лицо направляет свои действия на определенный объект, но его действия в силу допускаемой ошибки в действительности не посягают на избранный им объект и не причиняют ему вреда. Под покушением с негодными средствами понимается такое покушение, когда виновный применяет средства, объективно не способные привести к доведению преступления до конца. 

Покушение на преступление квалифицируется по статьям Особенной части УК РФ, предусматривающим ответственность за преступление, и ст. 30 УК РФ.

4. Оконченное преступление

Преступление считается оконченным, когда в совершенном лицом деянии (действии или бездействии) содержатся все признаки предусмотренного Уголовным кодексом РФ состава соответствующего преступления (ч.1 ст.29 УК РФ).

Момент определения окончания преступления зависит от особенностей законодательной конструкции того или иного преступления, и в первую очередь от его объективной стороны, т.е. от того, как в уголовном законе определено преступление, характеризуется ли оно материальным или формальным составом.

Оконченное преступление с материальным составом характеризуется наступлением указанного в законе преступного последствия. Так, убийство считается оконченным, когда наступит смерть потерпевшего, кража и грабеж – когда преступник завладеет чужим имуществом и имеет реальную возможность распорядиться им и т.д. Преступление с формальным составом признается оконченным, когда полностью выполнено общественно опасное действие

(бездействие), предусмотренное уголовным законом. Так, оставление в опасности является оконченным с того момента, когда виновный заведомо оставил лицо в опасном для жизни и здоровья состоянии, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни и здоровья состояние.

5. Добровольный отказ от преступления. Деятельное раскаяние

Если лицо начинает совершение преступления, но не доводит его до конца, сохраняется возможность отказаться от совершения преступления и не быть подвергнутым уголовной ответственности и наказанию. Такая возможность ему предоставляется ст.31 УК РФ. В соответствии с этой статьей добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовительных действий либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца. 

Согласно ч.2 ст.31 УК РФ лицо не подлежит уголовной ответственности, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения этого преступления до конца. В соответствии с ч.3 этой же статьи лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности лишь в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит состав иного преступления. 

Отсюда вытекает, что добровольный отказ должен характеризоваться двумя признаками: а) добровольностью; б) окончательностью.

Добровольный отказ возможен только до окончания преступления, т.е. на стадии приготовления и покушения. Мотивы добровольного отказа могут быть самыми разнообразными, как нравственного характера (раскаяние, жалость к потерпевшему), так и иными (страх перед наказанием). Независимо от характера мотивов добровольного отказа лицо не подлежит уголовной ответственности.

От добровольного отказа следует отличать деятельное раскаяние, т.е. активное поведение лица после совершения им преступления, направленное на снижение или устранение причиненного преступлением вреда либо на оказание активной помощи правоохранительным органам в раскрытии преступления и изобличении других участников преступления. Деятельное раскаяние не устраняет уголовной ответственности за совершенное преступление, а учитывается судом при назначении наказания судом как смягчающее обстоятельство (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ).