упп. 1. Понятие уголовного судопроизводства и его назначение Понятие уголовного судопроизводства (процесса)

• Название: 1. Понятие уголовного судопроизводства и его назначение Понятие уголовного судопроизводства (процесса)
• Дата: 24.07.2020
• Размер: 0.59 Mb.
• Имя файла: UPP_1-140.docx
• Тип: Решение; #134778
• страница: 10 из 38

некомпетентность (ст. 69 УПК).

ПРОЦЕСС. СТАТУС = лицо, приглашенное для участия в деле для осуществления сурдоперевода (понимающее знаки глухих и глухонемых).

22.Понятие уголовно-процессуальных функций, их виды.

Уголовно-процессуальные функции — это основные направления деятельности участников уголовного судопроизводства. (какие функции выполняют защита, обвинение и суд)

УПК выделяет три основных направления (функции):

1. 
   уголовное преследование и обвинение;
   
2. 
   защита;
   
3. 
   юстиция (разрешение дела по существу).
   

Представители обвинения и защиты – стороны в уголовном процессе, противоборство (противостояние) которых должен разрешать независимый, беспристрастный и самостоятельный арбитр – суд.

4 ФУНКЦИИ (другое мнение):

1) обвинение,

2) защита,

3) юстиция,

4) расследование уголовного дела.

6 ФУНКЦИЙ:1) обвинение, 2) защита, 3) юстиция, 4) предварительное расследование, 5) побочная (деятельность гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей), 6) вспомогательная (деятельность участников процесса, оказывающих содействие в решении задач уголовного процесса: свидетеля, понятых и т.д.).

Понятие УПФ используется в теории для характеристики назначения участников процесса.

УПФ – направление деятельности того или иного участника судопроизводства, то, для чего участвует в процессе гос. орган или должностное лицо, и то направление деятельности, которое, будучи обусловлено процессуальным положением иных участников процесса, дает им возможность защищать лично или с помощью защитника, представителя свои права и законные интересы

1)Уголовное преследование - процессуальную деятельность, осуществляемую стороной обвинения с целью изобличения подозреваемого и обвиняемого в совершении преступления (п. 55 ст. 5 УПК).

• Обвинение - утверждение о совершении определенным лицом деяния, запрещенного уголовным законом, выдвинутое в порядке, предусмотренном УПК (п. 22 ст. 5).

ВИДЫ – В зависимости от характера и тяжести совершенного преступления:

• в публичном (публ преследование – прокурор, следователь,орган дознания)

• частно-публичном (побои (+адм. Наказание) – по заявлению потерпевшего)

• частном порядке (ст. 20 УПК). – неприкосновенность жилища, тайна переписки, тел. Переговоров) – не подлежат прекращению за примирением)

2)Функция защиты от обвинения - осуществляется подозреваемым, обвиняемым, их законными представителями, защитником, гражданским ответчиком и его представителем и выражается в их действиях, направленных на опровержение подозрения или обвинения, на выявление обстоятельств, смягчающих их ответственность.

3) Функция разрешения дела (или осуществления правосудия)- только судом. Только суд вправе признать лицо виновным и назначить ему уголовное наказание (ст. 49, 118 Конституции). Основное содержание этой функции состоит в непосредственном исследовании доказательств, представленных сторонами, и разрешении дела по существу.

ЗНАЧЕНИЕ:

• разделяют сферы деятельности субъектов уголовного процесса.

каждый субъект процесса может выполнять только одну функцию.

• Такое положение является основой построения процесса состязательного типа.

23.Публичность и диспозитивность в уг. Судопроизводстве.

Принцип публичности находится в обратно пропорциональной зависимости с принципом диспозитивности, т.е. чем более публичен соответствующий вид процесса, тем он менее диспозитивен, и наоборот. Публичность – правовой принцип: должностные лица и органы государства обязаны действовать от ᴇᴦο имени и в ᴇᴦο интересах. В случаях коллизии интересов государства и личности отдается предпочтение первым. Диспозитивность - предоставляет гражданам возможность по собственному усмотрению распоряжаться своим материальным или процессуальным правом, не прибегая к содействию государства. В условиях диспозитивности личный интерес гражданина оказывается более ценным, чем конкурирующий государственный интерес.