упп. 1. Понятие уголовного судопроизводства и его назначение Понятие уголовного судопроизводства (процесса)
 Скачать 0.59 Mb.
|
|
25. Понятие участников уголовного судопроизводства, основания их классификации. Участник уголовного процесса – лица, принимающие участие в уголовном процессе (ст. 5) - различные лица, которые участвуют в уголовно-процессуальной деятельности как носители определенных предусмотренных законом прав и обязанностей 1. Физическое, юридическое лицо2. Заинтересованность (личный, процессуальный, публично-правовой, материально-правовой интерес).3. Есть статус – совокупность прав и обязанностей.Указанную категорию лиц составляют гос. органы, должностные лица, ЮЛ и ФЛ:1) выполняющие определенную процессуальную функцию;2) обладающие соответствующим процессуальным статусом;3) вступающие в правоотношения с гос. органами и должностными лицами, осуществляющими уголовное судопроизводство.Участники УС - объекты:наделенные определенными полномочиями для выполнения назначения уг. судопр-ва (суд, судья, прокурор, следователь и др.),защищающие в судопр-ве свои или представляемые права и зак. интересы (подозреваемый, обвиняемый, защитник, представитель),иные субъекты, помогающие в совершении процес. действий или удостоверяющие их (специалист, эксперт, понятой и др.)КЛАССИФИКАЦИЯ:1)Законодатель - состязательную процедуру уголовного судопроизводства:•Суд (в качестве единственного органа, который осуществляет правосудие); •со стороны обвинения (прокурор и его заместитель; дознаватель, начальник органа дознания и его заместитель; следователь, руководитель следственного органа и его заместитель; потерпевший, частный обвинитель, гражданский истец и их представители, в том числе законные); • со стороны защиты (подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, осужденный или оправданный; их защитники и законные представители; гражданский ответчик и его представитель); •Иные участники (понятых, секретаря судебного заседания, специалиста, эксперта, переводчика ) 2)Роли применительно к решению вопроса о названных исках: •основные - вносят решающий вклад в расследование и разрешение уголовного дела (суд, прокурор, следователь и руководитель следственного органа; дознаватель, орган дознания и начальник подразделения дознания; обвиняемый (подозреваемый), защитник, потерпевший, их представители). •Вспомогательные - содействуют основным (свидетели, эксперты, специалисты, переводчики и др.). •дополнительные - появляется при наличии в уголовном деле гражданского иска (гражданский истец, не являющийся потерпевшим; гражданский ответчик, не являющийся обвиняемым; их представители) 3)АНАЛИЗ ИНТЕРЕСА: •публичный - государственные органы и должностные лица, наделенные властными полномочиями (суд, прокурор, следователь и руководитель следственного органа, дознаватель, орган дознания и начальник подразделения дознания); •личный - интерес в исходе дела (обвиняемый (подозреваемый), гражданский ответчик, потерпевший, их представители, защитник.); •нет интереса - (свидетели, эксперты, специалисты, переводчики и др.). 26. Суд – орган правосудия по уголовным делам. Полномочия. Законный состав суда. Суд — основной участник уголовного процесса и субъект уголовно-процессуальной деятельности. правосудие осуществляется только судом (ч. 1 ст. 118). 48) суд - любой суд общей юрисдикции, рассматривающий уголовное дело по существу и выносящий решения, предусмотренные настоящим Кодексом; 54) судья - должностное лицо, уполномоченное осуществлять правосудие; Принципы: 1)самостоятельность 2)неприкосновенность 3)независимость: Запрет на смешение в его деятельности судебных и каких-либо других процессуальных функций. Право на отвод и самоотвод судей. Запрет на навязывание суду чьего-либо постороннего мнения. Запрет в уголовном процессе на применение формальных критериев оценки доказательств. Право суда в случае признания подсудимым своей виновности продолжить рассмотрение дела, если собранные доказательства оставляют у него сомнения в достоверности такого признания. Гласностью судебного разбирательства. Участие в составе суда представителей народа - присяжных заседателей. Служебным судейским иммунитетом. Полномочия суда — 3 группы: Досудебная стадия 1 инстанция Проверочная стадия 1. Полномочия суда на досудебных стадиях производства(ч. 2 ст. 29 УПК РФ) — решения: По мерам пресечения По следственным действиям Жалобы на действия и бездействия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога; о продлении срока содержания под стражей; О помещении подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей, в медицинский или психиатрический стационар для производства соответственно судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы; О производстве осмотра жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц; о производстве обыска и выемки в жилище опроизводстве личного обыска; о производстве выемки предметов и документов, составляющих государственную или иную охраняемую законом тайну, а также предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах граждан в банках и иных кредитных организациях; о наложении ареста на корреспонденцию, разрешении на ее осмотр и выемку в учреждениях связи; о наложении ареста на имущество, включая денежные средства физических и юридических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях; о временном отстранении подозреваемого или обвиняемого от должности; о контроле и записи телефонных и иных переговоров. 2. Полномочия суда в ходе судебного разбирательства уголовного дела в первой инстанции. Решение по существу: Признать виновным/невиновным Назначить наказание Принудительные меры: ПММХ + ПМВХ отменить или изменить решение, принятое нижестоящим судом. 3. Полномочия суда на проверочных стадиях производства по уголовному делу: Полномочия по пересмотру: Апелляция Кассация Надзор + Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам (отдельно) Судебный контроль: надзор (вышестоящие суды): кассация надзор (в узком смысле) и ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств на стадии предварительного расследования – принятие решений о: о применении мер пресечения(домашний арест и заключение под стражу), о производстве следственных действий, ограничивающих конституционные права личности на тайну переписки, почтовых, телеграфных и иных сообщений, на неприкосновенность жилища Законный состав суда: (ст.30 упк) 1. Рассмотрение УД осуществляется судом коллегиально или судьей единолично. Единолично: Мировой Коллегиально: Коллегия из 3 статей Суд присяжных ( только по ходатайству) Суд 1 инстанции: 1 судья фед. суда общей юрисдикции: УД о всех преступлениях (* - за исключением УД, указанных в пунктах 2-4 настоящей части) судья федерального суда общей юрисдикции + коллегия из 12 присяжных заседателей: по ходатайству обвиняемого УД о преступлениях, указанных в части третьей статьи 31 УПК; 3 судьи фед. суда общей юрисдикции: УЖ: тяжкие + особо тяжкие преступления при наличии ходатайства обвиняемого, заявленного до назначения судебного заседания в соответствии со ст. 231 УПК; мировой судья (всегда единолично): до 3 лет лишения свободы районный (свыше 3 лет) УД, подсудные ему ( ч.1 ст. 31 УПК) АПЕЛЛЯЦИЯ: 1 судьей районного суда КАССАЦИЯ: 3 судьи федерального суда общей юрисдикции, НАДЗОР: не менее 3 судей федерального суда общей юрисдикции. 1 из них председательствует в судебном заседании. 6. УД, подсудные мировому судье (части 5 статьи 31 УПК) ®судьи гарнизонных военных судов: единолично в порядке, установленном главой 41 УПК. 27. Независимость судей и подчинение их только закону. Гарантии обеспечения независимости судей в уголовном судопроизводстве. Конституция РФ содержит 3 формулы — основополагающие начала правового статуса судей: независимы” (статья 120), несменяемы” (статья 121), неприкосновенны” (статья 122). + ст. 10 Всеобщей декларации; + ст. 14 Международного пакта; + ст. 6 ЕКПЧ Независимость судей- при осуществлении своих судейских полномочий они подчинены только Конституции и закону; никто не вправе давать им какие-либо указания, оказывать прямое или косвенное давление. Судья не обязан давать какие-либо официальные объяснения по существу рассмотренных или находящихся в пр-ве дел. Вмешательство в деятельность по осуществлению правосудия влечет за собой различные виды ответственности вплоть до уголовной. судья должен решать все вопросы самостоятельно, опираясь только на право и исходя из установленных фактических обстоятельств. Он должен неуклонно выполнять то, что присуще правоприменительной деятельности: устанавливать фактическую основу дела; находить юридическую основу дела и только на этих основах принимать свое решение. Также и судья не вправе ждать указаний или спрашивать у вышестоящей судебной инстанции или иных лиц, какое решение следует принимать по конкретному делу. АСПЕКТЫ: 1)ОБЪЕКТИВНЫЙ - независимость судей при осуществлении судопроизводства обусловлена всей системой правовых норм, определяющих судоустройство, статус судей, требования, предъявляемые к судьям, порядок наделения их полномочиями, основания и условия привлечения их к дисциплинарной или уголовной ответственности, основания и порядок лишения их статуса судьи, установление процедуры рассмотрения и разрешения дел и т. п. Все эти положения создают объективную основу для проявления судьей независимости при рассмотрении и разрешении конкретного дела. 2)СУБЪЕКТИВНЫЙ - способность данного конкретного судьи проявить свою независимость: самостоятельно найти и принять решение; проявить свое усмотрение и убедительно обосновать законность принятого решения; устоять и не поддаться постороннему вмешательству в его действия и решения по данному делу; остаться верным закону и своему внутреннему убеждению. ГАРАНТИИ: 1) тайна совещательной комнаты и совещания судей (ст. 298 УПК). во время вынесения решения могут находиться только судьи, рассматривающие данное дело. Никто иной не вправе входить в совещательную комнату или иным способом общаться с судьями, находящимися в совещательной комнате. Судья не может быть вызван из совещательной комнаты, а совещание прерывается только для отдыха судей. Судьи не вправе разглашать суждения, высказанные во время совещания. 2)При коллегиальном рассмотрении дела председательствующий высказывает свое мнение последним, чтобы не нарушать независимости суждений остальных судей (ч. 2 ст. 301 УПК). 28. Прокурор в уголовном судопроизводстве: процессуальное положение в различных стадиях. Прокурор(ст. 37)– должностное лицо, уполномоченное в пределах компетенции, установленной УПК, осуществлять от имени государства: уголовное преследование в ходе уголовного судопроизводства, надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия ПРОКУРОР (п. 31 ст. 5 УПК РФ):Генеральный прокурор РФ, подчиненные ему прокуроры, заместители иные должностные лица органов прокуратуры, участвующие в уголовном судопроизводстве и наделенные соответствующими полномочиями ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ ФУНКЦИЯ - осуществление от имени государства уголовного преследования в ходе уголовного судопроизводства, а также надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и предварительного следствия, но в пределах тех полномочий, которые определены процессуальным законом (ч. 1 ст. 37 УПК). Реформа предварительного следствия 2007–2010 гг - Прокурор был ЛИШЕН полномочий возбуждать уголовные дела, участвовать в производстве следствия или отдельных следственных действий, самостоятельно производить следственные действия, осуществлять процессуальное руководство следователем, отменять его незаконные акты и т. п. ПОЛНОМОЧИЯ: досудебная стадия судебная стадия исполнение приговора 1)Общие полномочия - функция прокурорского надзора и уголовного преследования: а) право проверять соблюдение закона при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях; б) своим постановлением направлять в органы следствия или дознания материалы для решения вопроса об уголовном преследовании по фактам, выявленным самим прокурором; в) требовать предоставления возможности ознакомиться с материалами дел, находящихся в производстве следователя, дознавателя; г) рассматривать жалобы участников процесса (ст. 123–124 УПК) и требовать от органов дознания и следствия устранения допущенных ими нарушений законодательства; д) разрешать вопросы о передаче дел по подследственности между органами расследования различных ведомств, а также от органов до- знания органам следствия. 2. НАДЗОР ЗА СЛЕДСТВИЕМ - НЕ позволяют прокурору вмешиваться в деятельность следователя и осуществлять оперативное взаимодействие со следователем в процессе расследования. Прокурор в отношении следователя вправе лишь: а) проверять законность и обоснованность решений следователя или руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении или приостановлении следствия и отменять их, направляя для дополнительной проверки (ч. 6 ст. 148 УПК, ч. 1.1 ст. 211, ч. 1 ст. 214 УПК); б) утверждать обвинительное заключение или возвращать дело следователю для дополнительного расследования (п. 2 ч. 1 ст. 221 УПК); в) рассматривать представленную руководителем следственного органа информацию следователя о несогласии с требованиями прокурора; г) в случае подобного несогласия прокурор вправе обращаться последовательно к руководителям вышестоящих следственных органов, а при их несогласии — к Генеральному прокурору, решение которого является окончательным. Прокурорское руководство + надзор за органами дознания сохранились у прокурора почти в том объеме, в каком они были до 2007 г.: а) давать дознавателю письменные указания о направлении расследования и о производстве необходимых следственных действий; б) давать согласие на возбуждение дознавателем ходатайства перед судом о производстве тех процессуальных действий, которые допускаются лишь на основании судебного решения; в) отменять незаконные и необоснованные постановления дознавателя; г) разрешать отводы, заявленные дознавателю, а также его самоотводы; д) отстранять дознавателя от дальнейшего производства по делу в связи с нарушением закона; е) утверждать постановления дознавателя о прекращении дела; ж) утверждать обвинительный акт или обвинительное постановление или возвращать дело для дополнительного дознания или прекращать производство по делу (п. 2 и 3 ч. 1 ст. 226 УПК). ГЛАВНАЯ КОМПЕТЕНЦИЯ: Статья 221. Решение прокурора по уголовному делу: Прокурор рассматривает поступившее от следователя УД с обвинительным заключением: + ПОСТАНОВЛЕНИЕ прокурора о возвращении УД следователю Контроль над следователем СУДЕБНАЯ СТАДИЯ: во всех стадиях уголовного процесса представляет сторону обвинения, осуществляет уголовное преследование, обеспечивая его законность и обоснованность (ч. 3 ст. 37 УПК РФ) Государственный обвинитель: представляет доказательства и участвует в их исследовании, излагает суду свое мнение по существу обвинения, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства, высказывает суду предложения о применении УЗ и назначении подсудимому наказания. предъявляет или поддерживает предъявленный по УД гражданский иск, если этого требует охрана прав граждан, общественных или государственных интересов. отказывается от обвинения + излагает суду мотивы отказа. производство по УД подлежит прекращению. При отказе государственного обвинителя от уголовного преследования в какой-либо части уголовное преследование прекращается в этой же части. не обладает никаким преимуществами и участвует в рассмотрении и разрешении вопросов судом как представитель стороны обвинения. Он вправе также изменить обвинение на менее тяжкое (ч. 7 и 8 ст. 246 УПК). Если в досудебном производстве возникает вопрос, требующий судебного решения (ч. 2 ст. 29 УПК), или в суд обжалуются действия (бездействие), решение следователя, дознавателя, прокурора (ст. 125 УПК), то при их рассмотрении прокурор участвует в судебном заседании, высказывается о законности и обоснованности по этому вопросу, предлагает свои аргументы для его разрешения судом |