упп. 1. Понятие уголовного судопроизводства и его назначение Понятие уголовного судопроизводства (процесса)
 Скачать 0.59 Mb.
|
|
2) специальная (суть)- какие вопросы были поставлены перед ним; какие представлены объекты и материалы; какое было проведено исследование и какие применялись методики; какие результаты были получены; какие выводы из этого сделал эксперт по поставленным перед ним вопросам. вправе проиллюстрировать графиками, схемами, фотографиями, которые являются составной частью заключения эксперта (ст. 204 УПК). ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ СУД.ЭКСПЕРТИЗА - если необходимо установить: 1) причины смерти; 2) характер и степень вреда, причиненного здоровью; 3) психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве; 3.1) преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего возраста 14 лет (педофилия) 3.2) психическое или физическое состояние - основания полагать, что он является больным наркоманией; 4) психическое или физическое состояние - сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания; 5) возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ (четкость): 1) однозначными и категоричными (о совпадении папиллярного узора следов пальцев с места происшествия и отпечатков, полученных от подозреваемого) 2) информация лишь о групповых свойствах и качествах объекта (о группе крови) 3) вероятный вывод ( доказательственное значение которого зависит от всей совокупности доказательств) ПРАВО ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ДАЧИ ЗАКЛЮЧЕНИЯ - Если уровень науки не позволяет получить научно обоснованный результат или представленные объекты и материалы недостаточны для дачи заключения. Заключение дается единолично экспертом, и он несет личную ответственность за его качество. В случае большого объема работы может проводиться комиссионная экспертиза несколькими экспертами одной специальности, которые составляют единое заключение. При необходимости может быть назначена комплексная экспертиза, поручаемая экспертам разных специальностей, которые составляют единое заключение, включающее относительно самостоятельные части по разным специальностям, подписываемые теми экспертами, которые проводили исследование. ОЦЕНКА ЗАКЛЮЧЕНИЯ - наряду со всеми доказательствами и никаких преимуществ не имеет. Дополнительная эксп - Если заключение эксперта недостаточно ясно,не содержит ответа на все поставленные вопросы или возникли новые вопросы относительно этого же объекта или обстоятельств дела, может быть назначена дополнительная экспертиза и получено заключение, дополняющее первоначальное заключение. Повторная экспертиза- Если заключение эксперта противоречит иным доказательствам, имеются противоречия в выводах эксперта или при комиссионной экспертизе выводы разных экспертов противоречивы, или возникли сомнения в компетентности, объективности эксперта или допущены нарушения в процедуре экспертизы, которые привели к сомнениям в достоверности или обоснованности заключения. ПОКАЗАНИЯ ЭКСПЕРТА — сведения, сообщенные экспертом на допросе, проведенном после получения его заключения с целью разъяснения или уточнения данного заключения в порядке ст. 205 и 282 УПК. Составная часть заключения эксперта (не являются самостоятельным видом доказательства) Эксперт может быть допрошен только после дачи заключения и только по вопросам, возникающим в связи с его заключением. Он может разъяснить использованную в заключении терминологию; объяснить использованные методы исследования; их исчерпанность, соответствие уровню научных знаний; дать пояснения по иным вопросам, возникающим у следователя или участников процесса после ознакомления их с заключением эксперта. ОЦЕНКА ЗАКЛЮЧЕНИЯ ЭКСПЕРТА –установление его допустимости как доказательства. условие допустимости заключения эксперта является соблюдение процессуального порядка назначения и проведения экспертизы. Должна быть проверена компетентность эксперта и его незаинтересованность в исходе дела. экспертному исследованию могут быть подвергнуты только объекты, которые надлежащим образом процессуально оформлены. следователем и судом должны быть проверены правильность оформления заключения эксперта, наличие в нем всех необходимых реквизитов. 49. Вещественные доказательства. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА (74) - любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном УПК, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. 1)По механизму формирования: Личные – прошедшие через сознание человека (показания, документы, заключение эксперта) Вещественные – любые предметы материального мира, возникают путем механического взаимодействия предметов (следы преступления). Вещественные доказательства — это любые предметы и иные объекты материального мира, несущие на себе информацию о фактических обстоятельствах дела: вещи, предметы материального мира, документы, а также различного рода вещества (жидкие, газообразные, порошкообразные и т. п.). Содержание доказательственной информации – связь с обстоятельствами дела: а) служили орудием преступления; б) сохранили на себе следы преступления; в) на них были направлены преступные действия; г) деньги, ценности или иное имущество, полученные в результате совершения преступления; д) они могут служить средствами для обнаружения преступления, установления обстоятельств уголовного дела (ч. 1 ст. 81 УПК). Следователь, дознаватель обнаруживает такие объекты при производстве различных следственных действий: осмотре места происшествия, иных видов осмотра, обыске, выемке, следственном эксперименте и т. п. могут быть обнаружены самостоятельно и иными участниками процесса, которые вправе представить их следователю (ч. 2 ст. 86 УПК). Приобщение вещественного доказательства к УД: а) первичное следственное действие (обыск, осмотр места происшествия, допрос представившего предмет потерпевшего и т.д.), → предмет изымается, упаковывается, опечатывается и т.д.; б) осмотр вещественного доказательства →протокол (индивидуальные особенности предмета); в) !!! постановление о признании предмета вещественным доказательством и его приобщении к уголовному делу (кто, где, когда и при каких обстоятельствах обнаружил предмет, его описание и те признаки, которые позволяют признать его вещественным доказательством). Предметы, изъятые в ходе досудебного производства, но не признанные вещественными доказательствами, подлежат возврату УСЛОВИЯ ХРАНЕНИЯ - гарантия их допустимости и достоверности: упаковываются, что заверяется печатью и подписями на упаковке. Они хранятся при деле и передаются по стадиям процесса вместе с делом. судьба вещественных доказательств – решается при вынесении приговора, а также принятии решения о прекращении уголовного дела: Орудия преступления, предметы, запрещенные к обращению, предметы, не имеющие ценности, подлежат уничтожению или могут быть переданы в соответствующие учреждения (п. 1–3 ч. 3 ст. 81 УПК). Деньги, ценности, иное имущество, полученные в результате преступления, подлежат возвращению законному владельцу или конфискуются в соответствии с п. «а»–«в» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ. Иные предметы передаются законным владельцам, а при не установлении последних, переходят в собственность государства. Если с точки зрения интересов доказывания возврат владельцу электронных носителей информации возможен, то он должен последовать после производства необходимых следственных действий, т.е. не дожидаясь окончания производства по уголовному делу. Если же он невозможен, то информация должна быть скопирована и предоставлена законному владельцу, за исключением, разумеется, случаев, когда получение им этой информации воспрепятствует расследованию (например, владелец хочет получить доступ к информации, чтобы определить круг возможных свидетелей по делу, установить их электронные адреса, телефоны и т.д.). ОЦЕНКА ДОПУСТИМОСТИ – необходимо проанализировать соблюдение процессуальных правил собирания и фиксации предметов. 50. Протоколы следственных действий и судебного заседания и иные документы как доказательства. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА (74) - любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном УПК, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. Протоколы следственных и судебных действий — письменные акты, в которых фиксируются ход и результаты различных следственных действий. допускаются в качестве доказательств, если они соответствуют требованиям УПК (ст. 83). доказательственное значение - протокол содержит информацию о фактических обстоятельствах, имеющих значение по делу. Особенность - фактическая информация воспринимается непосредственно в момент производства следственного действия следователем, дознавателем, иными участниками, которые привлечены к участию в следственном действии, и она не может быть получена из иного источника. значительное число протоколов, которые не содержат и не могут содержать доказательств (например, протокол предъявления участникам уголовного судопроизводства материалов уголовного дела для ознакомления). Круг протоколов (не все - * протокол предъявления материалов УД для ознакомления): осмотра любого объекта; обыска; следственного эксперимента; задержания подозреваемого; прослушивания записи переговоров, проверки показаний на месте * Исключение - протокол допроса и протокол очной ставки (=показания) УСЛОВИЕ ДОПУСТИМОСТИ - соблюдение порядка производства данного действия: Оно должно быть произведено компетентным лицом в пределах его полномочий. Должно быть обеспечено участие всех лиц, предусмотренных УПК применительно к данному действию. Порядок и последовательность действия, его результаты должны найти точное и полное отражение в тексте протокола, прилагаемых к нему схемах, фотографиях, видеозаписи. Правильность и полнота записи удостоверены подписями следователя, дознавателя, понятых и иных участников следственного действия. ПРОТОКОЛ СУД. ЗАСЕДАНИЯ – то же самое, но: решения, принимаемые судом в судебном заседании, мнения сторон относительно обвинения или обсуждаемых процессуальных вопросов, их выступления в прениях, отражаемые в протоколе судебного заседания, не имеют доказательственного значения. Иные документы - допускаются в качестве доказательств, если изложенные в них сведения имеют значение для установления обстоятельств, указанных в статье 73 УПК (ст. 84 УПК). официальная, деловая бумага, частное письменное «свидетельство». Иной документ появляется в деле извне: он получается, истребуются лицом, ведущим процесс, или представляется кем-либо из участников или иным лицом. Форма – разная: письменный документ или материалы фото- и киносъемки, аудио-, видеозаписи, иные носители информации (ч. 2 ст. 84 УПК). Документ составляется (выполняется) вне производства по уголовному делу, но содержит информацию, необходимую для установления обстоятельств дела, подлежащих доказыванию. по делу о краже потерпевший представляет следователю технические документы, кассовый чек, гарантийный талон на украденный компьютер, которые подтверждают факт, что у потерпевшего действительно был компьютер, его марку, время покупки, стоимость и т. п. Практически по каждому уголовному делу следователь, дознаватель запрашивают характеристику обвиняемого с места его работы или жительства. официальные бумаги + все необходимые реквизиты неофициальная бумага (расписка о получении денежной суммы подозреваемым от потерпевшего.) Документы, обладающие признаками вещественного доказательства, используются в доказывании не как иные документы, а как вещественное доказательство (ч. 4 ст. 84 УПК). паспорт может быть документом, удостоверяющим личность подозреваемого. паспорт с поддельным штампом о регистрации по определенному адресу - вещественным доказательством по обвинению в подделке документов. Если документ (официальная бумага или частный документ) как предмет материального мира несет на себе информацию о преступлении (следы подделки, исправления, подчистки, содержит угрозу, ложную информацию и т. п.), он незаменим как источник информации, поэтому он используется как вещественное доказательство. Если источник заменим и информация может быть получена вторично в другом документе — это иной документ. 51. Процесс доказывания. Процесс доказывания - урегулированные уголовно-процессуальным законом правоотношения и деятельность всех участников уголовного процесса по собиранию, проверке и оценке доказательств в целях установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания (ст. 85 УПК). Единство 2 сторон: 1)практическая деятельность дознавателя, следователя, прокурора и суда, направленной на получение доказательств, 2)логическая деятельность данных субъектов: поиск доказательств, их проверка и оценка. СОБИРАНИЕ - практическая процессуальная деятельность по обнаружению, получению и оформлению в установленном процессуальным законом порядке или истребованию доказательств. Когда происходит собирание (ч. 1 ст. 86 УПК РФ) • с момента возбуждения уголовного дела. • в судебных стадиях при рассмотрении дела по существу. Дифференциация прав участников процесса: дознаватель, следователь, прокурор и суд — собирание Подозреваемый, обвиняемый + потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители — собирать и представлять письменные документы и предметы для приобщения их к УД в качестве доказательств. СПОСОБЫ СОБИРАНИЯ – 3: 1.производство дознавателем, следователем и судом следственных действий, исчерпывающий перечень которых имеется в уголовно-процессуальном законе (допрос, обыск, выемка и др.); 2.истребование доказательств на основании запросов, направляемых лицом, ведущим производство по делу 3.приобщение в качестве доказательств по решению ведущего производство по делу лица материалов, представленных на основании ходатайств участвующих в уголовном процессе частных лиц ПРОВЕРКА - дознавателем, следователем, прокурором, судом путем - практическая, но и логическая деятельность субъектов доказывания. сопровождает собирание доказательств и позволяет определить относимость и допустимость каждого из них, а также достоверность информации, содержащейся в доказательстве, и возможность использования ее для принятия процессуальных решений.: 1)сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, 2) установления их источников, 3)получения иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство. + Используются: Логические приемы + Следственные действия (очная ставка, повторная и доп экспертизы, следственный эксперимент, проверка показаний на месте) ОЦЕНКА ДОК - мыслительная, логическая деятельность субъекта доказывания по определению и формированию вывода об относимости, допустимости, достоверности каждого из доказательств и достаточности их совокупности для принятия процессуального решения. лица, руководствуясь своим внутренним убеждением, основанным на совокупности имеющихся доказательств, законе и совести, решают вопрос о допустимости, относимости и достоверности каждого доказательства и их достаточности для принятия процессуального решения. Оценка доказательств происходит на всех стадиях процесса. По результатам оценки доказательство может быть признано недопустимым, и оно не может лежать в основе обвинения. Суд вправе признать доказательство недопустимым по ходатайству сторон или по собственной инициативе Право официальной оценки- принадлежит следователю, дознавателю, прокурору, суду, а также в определенных пределах присяжным заседателям (ч. 2–4 ст. 88, ст. 17 УПК). Однако все иные заинтересованные в разрешении дела субъекты процесса также участвуют в оценке доказательств. ПРАВИЛА ОЦЕНКИ- оценивать каждое доказательство с точки зрения: а) относимости; б) допустимости; в) достоверности. Вся совокупность доказательств оценивается с точки зрения их достаточности. Вывод об относимости - строится на сопоставлении обстоятельств дела и содержания информации, имеющейся в доказательстве. Оценка допустимости - определение соответствия всей процедуры его получения и закрепления требованиям процессуального закона. Оценка достоверности - сопровождает весь процесс доказывания и может осуществляться только в сопоставлении данного доказательства со всей имеющейся совокупностью доказательств. Наиболее верная и обоснованная оценка достоверности может сложиться только в конце доказывания, когда будет в наличии вся совокупность доказательств и каждое из них пройдет проверку. Оценка достаточности - зависит от вида принимаемого на их основе процессуального решения. При этом оценивается вся совокупность имеющихся доказательств. оценка качества одновременно всей совокупности доказательств: можно ли на их совокупной основе сделать вывод о наличии фактических оснований для принимаемого решения вне разумных сомнений. Только доказательства, оцененные уполномоченным субъектом как относимые, допустимые, достоверные и достаточные, могут быть положены в основу принимаемого решения. |