упп. 1. Понятие уголовного судопроизводства и его назначение Понятие уголовного судопроизводства (процесса)
 Скачать 0.59 Mb.
|
|
45. Прямые и косвенные доказательства. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА (74) - любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном УПК, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. По отношению к предмету доказывания, а точнее, к главному факту: ПРЯМЫЕ - доказательства, непосредственно связанные с предметом доказывания. когда по делу об убийстве свидетель находился на месте преступления и лично видел, как обвиняемый стрелял в свою жертву. КОСВЕННЫЕ - доказательства, связанные с предметом доказывания не непосредственно, а через так называемые промежуточные факты, из которых делается вывод об искомых фактах. когда по делу о том же убийстве свидетель самого преступления не видел, но наблюдал, как обвиняемый выходил из квартиры жертвы вскоре после совершения преступления. РАЗГРАНИЧЕНИЕ - на что непосредственно указывает данное доказательство? Между прямыми и косвенными доказательствами нет никакой иерархии, т.е. прямые доказательства не являются a priori лучше косвенных. Закон не требует для постановления обвинительного приговора обязательного наличия прямых доказательств. Нередки случаи, когда прямое доказательство является недоброкачественным (самооговор обвиняемого или ложные показания свидетеля, якобы наблюдавшего за преступлением), а косвенное доказательство, напротив, вносит решающий вклад в раскрытие преступления и доказывание вины обвиняемого. Любое доказательство, независимо от того, относится ли оно к числу прямых или косвенных, должно восприниматься критически и подлежит проверке и оценке на общих основаниях. Косвенные доказательства - ПРАВИЛА: 1. Необходима совокупность (все связаны между собой по содержанию, обстоятельствам времени и места, причинно-следственным связям, в результате чего образуют логически неразрывную цепь) 2. Внутренняя непротиворечивость доказательств 3. Из содержания совокупности доказательств должен следовать один единственный вывод Отдельно взятое косвенное доказательство не содержит информации непосредственно о преступлении или причастности лица к его совершению. Однако доказательственный факт, который устанавливается на основании косвенного доказательства, в совокупности с иными обстоятельствами дела способен подтвердить или опровергнуть тот или иной элемент главного факта. Только в совокупности с иными обстоятельствами дела и доказательствами доказательственный факт может подтвердить причастность к совершению преступления, а может и опровергнуть. 46. Предмет и значение показаний подозреваемого и обвиняемого, их проверка и оценка. Показания подозреваемого и обвиняемого - это сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе (до)судебного разбирательства, и зафиксированные в установленном законом порядке. вправе отказаться от дачи показаний и не несут никакой ответственности за такой отказ не несут никакой ответственности за дачу ложных показаний (иммунитет) Показания подозреваемого — это сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства в порядке, предусмотренном ст. 187–190 УПК. Не допускается при наличии фактического подозрения допрашивать лицо сначала в качестве свидетеля, а потом в качестве подозреваемого. дача показаний –ПРАВО, а не обязанностью. Предмет показаний – СУЩЕСТВО ПОДОЗРЕНИЯ: обстоятельства подозрения, а также иные обстоятельства, которые он считает необходимым сообщить, защищаясь от предъявленного ему подозрения: о мотивах и причинах своего поведения, поведении потерпевшего, обстоятельствах совершения преступления, соучастниках, последствиях или невозможности совершения им данного преступления. Порядок получения показаний подозреваемого соответствует общим правилам допроса (ст. 187–190 УПК), но имеет ряд особенностей. До начала допроса ему должно быть разъяснено на понятном ему языке, в чем он подозревается, и разъяснено право не свидетельствовать против себя. Подозреваемый, задержанный в порядке ст. 91 УПК, должен быть допрошен не позднее 24 часов с момента его фактического задержания (ч. 2 ст. 46 УПК). При участии в деле защитника до начала допроса подозреваемый может иметь свидание с защитником наедине, но время их свидания может быть ограничено следователем, дознавателем до 2 часов (ч. 4 ст. 92 УПК). Подозреваемый может отказаться от защитника и дать показания в его отсутствие, но в случае отказа от этих показаний в судебном заседании такие показания утрачивают свойство допустимости (п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК). Особенности оценки - подозреваемый, если само подозрение не ошибочно, может знать о преступлении больше, чем кто-либо. Его показания в самом начале расследования помогают в раскрытии преступления, отыскании и закреплении доказательств. Однако его право на защиту позволяет ему давать ложные показания, отказаться от дачи показаний или изменять ранее данные показания. следует относиться критично, проверять их с помощью других доказательств и оценивать только в совокупности со всеми остальными доказательствами по делу. Показания обвиняемого — это сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства или в суде в порядке, предусмотренном ст. 173, 174, 187–190, 275 УПК. после постановления следователя о привлечении лица в качестве обвиняемого. Предмет - существо предъявленного обвинения (более конкретно определен рамками обвинения и целью защиты от него): не исключается право обвиняемого дать показания и о любых иных обстоятельствах, имеющих отношение к делу: о поведении потерпевшего или его характеристике, своих отношениях с ним; о соучастниках, независимо от того, привлечены ли они по делу; о своем постпреступном поведении, в том числе о заглаживании вреда потерпевшему или о сокрытии следов преступления и т. п. После предъявления обвинения, основанного на достаточных доказательствах, предмет показаний обвиняемого более конкретно определен рамками обвинения и целью защиты от него. факт признания или не признания своей вины - доказательственного значения не имеет. Это лишь его процессуальная позиция по делу относительно предъявленного обвинения, личное отношение к обвинению. ПОКАЗАНИЯ – рассказ обвиняемого о фактических обстоятельствах, имеющих значение для дела. Обвиняемый вправе давать показания или отказаться от их дачи. Получение показаний обвиняемого может иметь место только при его согласии, в противном случае следователь может повторно вызвать обвиняемого на допрос лишь по его просьбе (ч. 3 ст. 173 УПК). показания обвиняемого не являются обязательным и необходимым доказательством. КЛАССИФИКАЦИЯ: а) показания обвиняемого, сопряженные с признанием вины (их иногда для краткости именуют «признанием вины»); б) показания обвиняемого, сопряженные с отрицанием вины. Значение: 1) показаниям обвиняемого, сопряженным с признанием им своей вины, придается меньшая юридическая сила, чем всем остальным доказательствам. Признание обвиняемым своей вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью доказательств, имеющихся в деле (ч. 2 ст. 77 УПК). К признательным показаниям следует относиться критически, проверяя, нет ли самооговора. 2)Изменение показаний обвиняемого также требует внимательной проверки. 3)Если обвиняемый не виноват, но его показаниям не уделяется должного внимания, реальный преступник остается безнаказанным, продолжает совершать новые преступления. Оправдательные показания обвиняемого могут способствовать установлению лиц, фактически совершивших данное преступление, отысканию доказательств, которые пока не известны следователю, установлению обстоятельств, юридическое значение которых следователь пока не оценил. ч. 2 ст. 14 УПК подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения. 4)Своевременная проверка показаний обвиняемого, опровержение ложных показаний или подтверждение его оправдательных показаний обеспечивают не только своевременное устранение следственных ошибок, но и способствуют эффективному поддержанию государственного обвинения в условиях состязательного процесса. 47. Показания свидетеля и потерпевшего, их оценка. Свидетельский иммунитет. Показания потерпевшего — это сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства или в суде, в порядке, предусмотренном ст. 187–191, 277 УПК. После признания лица потерпевшим, (до этого – свидетель) Предмет показаний - о любых обстоятельствах, подлежащих доказыванию по делу, в том числе о своих взаимоотношениях с подозреваемым, обвиняемым. Относимость показаний – юр. значение сообщаемой им информации для данного дела. ОТЛИЧИЕ ОТ СВИДЕТЕЛЯ: 1)Дача показаний – ОБЯЗАННОСТЬ + ПРАВО (защита интересов), 2) наиболее полно информирован обо всех обстоятельствах дела, Оценка показаний - учитывать его отношение к преступлению и подозреваемому. Эмоции от преступления, пережитые потерпевшим, могут привести к неосознанным искажениям восприятия: потерпевший может преувеличивать степень опасности, интенсивности действий преступника; переоценивать наступившие последствия и степень их тяжести. Он может заблуждаться относительно причастности конкретного лица к совершению данного преступления. проверка показаний путем сопоставления их с иными доказательствами, собранными по делу, Показания свидетеля — это сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства или в суде в порядке, предусмотренном ст. 187–191, 278 УПК. любое Любое лицо независимо от возраста, состояния здоровья, уровня образования, за исключением лиц, пользующихся свидетельским иммунитетом или не подлежащих допросу. Свидетель — это лицо, обладающее сведениями, имеющими значение по делу. Но это должны быть сведения о фактических обстоятельствах, а не догадки, предположения, слухи (п. 2 ч. 2 ст. 75 УПК). Свидетель может быть допрошен как об обстоятельствах, которые он воспринимал непосредственно, так и об обстоятельствах, которые стали ему известны из иных источников, но при условии, что он может назвать этот конкретный источник. Предмет показаний - практически не ограничен: он может быть допрошен о любых обстоятельствах, относящихся к делу, в том числе о личности обвиняемого, потерпевшего, своих взаимоотношениях с ними или иными свидетелями по делу. Порядок получения показаний свидетеля аналогичен порядку получения показаний потерпевшего. ОЦЕНКА ПОКАЗАНИЙ- свидетель менее заинтересован в исходе дела, поэтому его показания могут быть более объективны. Однако нередко свидетель воспринимает далеко не все обстоятельства совершения преступления. Поэтому сообщаемые им сведения могут быть фрагментарны, а могут и «восполняться» догадками, предположениями свидетеля обеспечивать получение фактической информации: переводить показания из оценочной формы выражения в сообщение о фактических обстоятельствах (сравните: «преступник был высокого роста» или «преступник был выше меня на голову, а мой рост 153 см.»). учитывать возможности сознательного искажения информации, в том числе дачу заведомо ложных показаний. тщательной проверки, сопоставления со всей совокупностью доказательств и оценки их с учетом всех собранных доказательств. СВИДЕТЕЛЬСКАЯ ПРИВИЛЛЕГИЯ - возможность отказа лица от дачи свидетельских показаний и невозможности привлечения его к какой-либо ответственности за такой отказ. Если согласилось → обязано дать правдивые показания (УО) Обладают: 1) супруги и близкие родственники лица, подвергающегося уголовному преследованию (обвиняемого и подозреваемого = Круг близких родственников (родителей, детей, усыновителей, усыновленных, родных братьев и сестер, а также дедушек, бабушек и внуков) 2) члены Совета Федерации и депутаты ГД по поводу обстоятельств, ставших им известными в связи с осуществлением парламентских полномочий (п. 5 ч. 3 ст. 56 УПК РФ). допрос только с согласия соответствующего члена СФ или депутата ГД. СВИДЕТЕЛЬСКИЙ ИММУНИТЕТ- исключен сам вызов соответствующего лица на допрос. незаконной является даже попытка привлечь лицо, пользующееся иммунитетом, к делу в качестве свидетеля. если такое лицо желает добровольно дать показания, то его допрос в качестве свидетеля все равно исключен. КРУГ ЛИЦ (ч. 3 ст. 56 УПК РФ): 1) судьи и присяжные заседатели (они не могут быть допрошены, например, в случае отмены приговора и т.п., об обстоятельствах тех дел, в рассмотрении которых участвовали); 2) адвокаты и иные лица, выступившие защитником обвиняемого или подозреваемого (они не могут быть допрошены по делам, по которым оказывали юридическую помощь); 3) адвокаты, представлявшие интересы потерпевшего, гражданского истца, ответчика и любых иных лиц (они также не могут быть допрошены по делам, по которым оказывали юридическую помощь); 4) священнослужители (они не могут быть допрошены в связи со сведениями, ставшими им известными на исповеди); 5) должностное лицо налогового органа - об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с предоставленными сведениями, содержащимися в специальной декларации, 6) арбитр (третейский судья) - об обстоятельствах, ставших ему известными в ходе арбитража (третейского разбирательства). АБСОЛЮТНОГО ИММУНИТЕТА НЕТ ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ КС РФ - дача защитником свидетельских показаний по делу его подзащитного, но только по инициативе самого защитника и лица, которому оказывается юридическая помощь, и исключительно в интересах последнего. РАЗЛИЧИЯ ПОТЕРПЕВШЕГО И СВИДЕТЕЛЯ: 1)потерпевший представляет сторону обвинения и отстаивает в уголовном процессе свои интересы, что не может не учитываться при оценке его показаний. 2)дача показаний потерпевшего – обязанность + ПРАВО (п. 2 ч. 2 ст. 42 УПК РФ). 48. Заключение эксперта, его содержание и форма. Показания эксперта. Особенности проверки и оценки заключения эксперта. Эксперт - лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в порядке, установленном УПК РФ, для производства судебной экспертизы и дачи заключения. Заключение эксперта — представленные в письменном виде содержание исследования и выводы по вопросам, поставленным перед экспертом лицом, ведущим производство по уголовному делу, или сторонами (ст. 80 УПК). В ПИСЬМЕННОМ ВИДЕ от своего имени, по своему внутреннему убеждению + личная ответственность. Для проведения исследования и подготовки заключения эксперту предоставляются материалы дела, предметы и документы, отдельные доказательства, собранные по делу, специально отбираемые образцы для сравнительного исследования, а также ему может быть предоставлена возможность участвовать в следственных действиях, задавать вопросы допрашиваемым лицам. НЕ ВПРАВЕ самостоятельно собирать объекты исследования (за исключением получения образцов в ходе исследования), но он может ходатайствовать о предоставлении дополнительных материалов и доказательств. СОДЕРЖАНИЕ: вопросы, которые ставит перед ним следователь, дознаватель, суд, а также вопросами, которые включаются в постановление о назначении экспертизы по ходатайству сторон: 1) дата, время и место производства судебной экспертизы; 2) основания производства судебной экспертизы; 3) должностное лицо, назначившее судебную экспертизу; 4) сведения об экспертном учреждении, а также фамилия, имя и отчество эксперта, его образование, специальность, стаж работы, ученая степень и (или) ученое звание, занимаемая должность; 5) сведения о предупреждении эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения; 6) вопросы, поставленные перед экспертом; 7) объекты исследований и материалы, представленные для производства судебной экспертизы; 8) данные о лицах, присутствовавших при производстве судебной экспертизы; 9) содержание и результаты исследований с указанием примененных методик; 10) выводы по поставленным перед экспертом вопросам и их обоснование. ЗАКЛЮЧЕНИЕ – 2 вида информации: 1)процессуальная - когда, где, на основании чего, какой эксперт, с каким уровнем специальных знаний и экспертной подготовки, будучи предупрежденным об ответственности за дачу заведомо ложного заключения провел экспертизу; необходима для оценки допустимости заключения эксперта, помогает оценить его достоверность. |