Главная страница
Навигация по странице:

  • 6 Власть и социальные нормы в первобытном обществе Любое общество

  • Общественная (социальная) власть

  • 2) была непосредственно общинной

  • 4) осуществлялась как обществом в целом (родовые собрания, вече), так и его представителями

  • Общая характеристика социальных норм поведения в первобытном обществе.

  • Социальные нормы, существовавшие в первобытном обществе: 1) регулировали отношения между людьми

  • 2) реализовались главным образом в виде обычаев

  • 3) существовали в поведении и в сознании людей, не имея, как правило, письменной формы выражения;

  • 5) имели в качестве ведущего способа регулирования запрет (систему табу) как самый простой и элементарный прием воздействия; права и обязанности как таковые отсутствовали;

  • 6) были продиктованы естественно-природной основой присваивающего общества, в котором и человек являлся частью природы;

  • Виды социальных норм первобытного общества

  • - простейшие нормы морали

  • мононормами

  • Признаки первобытных обычаев

  • 7 Предпосылки появления государства. Государство

  • Процесс становления государства

  • Предпосылки возникновения государства лежат в природе самого общества.

  • Причины, или условия, формирования государственности заложены в самих общественных отношениях.

  • тгп 1 семестр 1 курс. 1. Предмет и функции теории государства и права


    Скачать 364.5 Kb.
    Название1. Предмет и функции теории государства и права
    Анкортгп 1 семестр 1 курс.doc
    Дата22.04.2017
    Размер364.5 Kb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлатгп 1 семестр 1 курс.doc
    ТипДокументы
    #5428
    страница2 из 8
    1   2   3   4   5   6   7   8

    5 Теории происхождения государства

    Теологическая теория настаивает на божественном происхождении государства, государственной власти, утверждает и защищает тезис «вся власть от бога». Несмотря на своё религиозное содержание, и эта теория, возникшая ещё в древности (Иудея), отражала определённые реальности, а

    именно теократические формы первичных государств (власть жрецов, роль храма, разделение власти между религиозными и административными центрами).

    Патриархальная теория рассматривает возникновение государства непосредственно из разросшейся семьи, а власть монарха конструирует из власти отца над членами его семьи.

    Так же как и теологическая теория, патриархальная была направлена на обоснование неограниченной власти царя, монарха, но истоки этой власти видела уже не столько в её божественном происхождении, сколько в тех формах семьи, патриарха. Зародилась эта теория в Греции, обоснование получила первоначально в трудах Аристотеля, но своё развитие нашла в XVII веке в сочинениях англичанина Фильмера “Патриарх”.

    Значительной теорией происхождения государства является договорная теория, получившая прочное распространение в XVII – XVIII вв. В Голландии в XVII в. сторонниками этой теории были Гуто Гроцкий и Спиноза, в Англии – Локк и Гоббс, во Франции в XVIII в. – Руссо.

    В России представителем договорной теории был революционный демократ А.Н. Радищев (1749 – 1802), который утверждал, что государственная власть принадлежит народу, передана им монарху, и должна находиться под контролем народа. Люди же, входя в государство, лишь ограничивают, а

    вовсе не теряют свою естественную свободу. Отсюда он и выводил право народа на восстание и революционное ниспровержение монарха, если тот допускает злоупотребление властью и произвол.

    В договорной теории государство возникает как продукт сознательного творчества, как результат договора, в который вступают люди, находившиеся до этого в ”естественном”, первобытном состоянии. Государство – это сознательное объединение людей на основе договора

    между ними, в силу которого они передают часть своей свободы, своей власти государству.

    В договорной теории в связи с этим различали первичный договор объединения и вторичный договор подчинения, договор народа с князем или иным государственным органом. следует подчеркнуть, что при этом общественный договор мыслился не как исторический факт подписания всеми какого-либо конкретного документа, который лёг в основу появления государства, а как состояние общества,

    когда люди добровольно объединились в его государственно-организационную форму, как принцип, обосновывающий правомерность государственной власти.

    Договорная теория использовалась в разных целях. Руссо, Радищев обосновывали начала народовластия, народного суверенитета, поскольку первично власть принадлежала объединившемуся в государство народу и могла им быть отобрана от недобросовестного, некомпетентного правителя,

    у которого, таким образом, была лишь производная от народа власть. Гоббс, наоборот, доказывал, что коль скоро власть добровольно передана правителю, например, князю, то он- князь- отныне обладает

    неограниченными полномочиями. Локк обосновывал конституционную монархию, т.к. общественный договор, по его мнению, представлял собой определённый компромисс между народом и правителем, определённое ограничение свободы и народа, и монарха.

    Безусловно, договорная теория была крупным шагом вперёд в познании

    государства, т.п. порывала с религиозными представлениями о происхождении государства и государственной власти. Она уловила и некоторые реалии в возникновении отдельных государственных образований. Например, переход от первобытного общества, где власть принадлежала всем общинникам, их собранию, избранному ими совету, военачальнику, вождю -к

    государству, где власть принадлежала уже государственным органам, царю, особому слою людей, выделившемуся для управления народом.

    Теория насилия в основу происхождения государства кладёт акт насилия, как правило, завоевание одного народа другим. Для закрепления власти победителя над завоеванным народом, для насилия над ним и создается государство. Сторонники теории насилия утверждали, что первобытные

    племена при встречах между собой воевали, и победители превращались в господствующую часть общества, создавали государство, использовали государственную власть для насилия над покорёнными народами. Государство, по мнению представителей этой теории, возникало из силы,

    навязанной обществу извне. Классовое деление общества имело этническое,даже расовое происхождение.

    Ирригационную теорию , которую связывают с именем современного немецкого учёного К. Виттфогеля. В его работе«Восточный Деспотизм» возникновение государства, их первые деспотические формы связываются с необходимостью строительства гигантских ирригационных сооружений в восточных аграрных областях. Эта необходимость приводит к образованию «менеджериальнобюрократического класса», порабощающего общество. К. Виттфогель деспотизм называет«гидравлической» или «агроменеджериальной» цивилизацией.

    Классовая (марксистская теория) теория. “Суть этой теории заключается в том, что развитие человеческого общества, и прежде всего первичная научно-техническая революция, привело к тому, что люди начинают производить продукта больше чем нужно для поддержания жизнедеятельности.

    Появляются излишки, следовательно появляется соблазн эти излишки присвоить. Углубляется социально-экономическое расслоение общества. Возникают противоборствующие социальные группы (классы). Таким образом, предпосылками возникновения государства явились:

    • возникновение частной собственности;

    • классовое расслоение, связанное с неравным распределением собственности.

    • Государство при этом выступает как механизм, машина порабощения классом

    • угнетателей класса угнетённых.

    Противоречия между классами носят антагонистический, то есть непримиримый, характер и разрешаются преимущественно революционным путём. В соответствии с классовой теорией, государство возникает с возникновением частной собственности и класса; отмирает в процессе

    перерастания в общенародную и слиянии классов в единую социальную общность, происходящих на этапе построения коммунистического обществ

    6 Власть и социальные нормы в первобытном обществе

    Любое общество представляет собой своего рода целостный социальный организм (систему), который отличается той или иной степенью организованности, урегулированности, упорядоченности общественных отношений. Из этого следует, что для каждого общества характерны определенная система управления (социальная власть) и регулирование поведением людей при помощи определенных общих правил (социальных норм).

    Общественная (социальная) власть, существовавшая в догосударственный период, обладала следующими главными чертами. Эта власть:

    1) базировалась на семейных отношениях, ибо основой организации общества был род (родовая община), т.е. объединение людей по действительному или предполагаемому кровному родству, а также общности имущества и труда. Род формировался в период, когда на смену беспорядочным половым связям пришла семья, основанная на коллективном, а потом и на парном браке. Каждый род выступал в качестве хозяйственной единицы, собственника средств производства, организатора общего трудового процесса. Роды образовывали более крупные объединения (фратрии, племена, союзы племен). Поскольку род (родовая община) играл решающую роль в жизни первобытного общества, данная эпоха так и стала называться - «первобытно-общинный строй», а его социальная организация - родоплеменной. Следовательно, социальная власть распространялась только на в рамках рода, выражала его волю и базировалась на кровных связях;

    2) была непосредственно общинной, строилась на началах первобытной демократии, на функциях самоуправления (т.е. субъект и объект власти здесь совпадали);

    3) опиралась на авторитет, уважение, традиции членов рода;

    4) осуществлялась как обществом в целом (родовые собрания, вече), так и его представителями (старейшинами, советами старейшин, военачальниками, вождями, жрецами и т.п.), которые решали важнейшие вопросы жизнедеятельности первобытного общества.

    Общая характеристика социальных норм поведения в первобытном обществе.

    Особенностью социальных норм в догосударственный период являлось то, что они, по сути дела, выражали и обеспечивая социально-экономическое единство рода, племени. Это было связано с несовершенством орудий труда, его низкой производительностью.

    Социальные нормы первобытного общества обеспечивали существование присваивающей экономики и продолжение рода, регулировали определенные способы добывания пищи и сохраняли брачно-семейные отношения. Эти нормы именуются мононормами, поскольку они по большому счету выражали главный интерес людей того общества - выжить. Этот интерес собирал силы в обществе для того, чтобы противостоять стихии, различным опасностям.

    Мононормы выступали и нормами организации социальной жизни, и нормами первобытной морали и ритуалами и т.п.

    Социальные нормы, существовавшие в первобытном обществе:

    1) регулировали отношения между людьми, что стало отличать их от норм несоциальных - технических, физиологических и других, которые регулировали и регулируют отношения человека к природным, материальным объектам, орудиям труда и т.п. Так, первобытные люди, зная, что ночью в жилище понижается температура, старались поддерживать огонь и в темное время суток. Делая это, они руководствовались не социальными нормами, а скорее инстинктом сохранения жизни и здоровья. Но кто из сородичей в это время будет следить за огнем, решалось уже на основе нормы социальной первобытного общества.

    2) реализовались главным образом в виде обычаев (т.е. исторически сложившихся правил поведения, вошедших в привычку в результате многократного применения в течение длительного времени);

    3) существовали в поведении и в сознании людей, не имея, как правило, письменной формы выражения;

    4) обеспечивались в основном силой привычки, а также соответствующими мерами убеждения (внушения) и принуждения (изгнание из рода);

    5) имели в качестве ведущего способа регулирования запрет (систему табу) как самый простой и элементарный прием воздействия; права и обязанности как таковые отсутствовали;

    6) были продиктованы естественно-природной основой присваивающего общества, в котором и человек являлся частью природы;

    7) выражали интересов всех членов рода и племени

    Виды социальных норм первобытного общества:

    - обычаи - исторически сложившиеся правила поведения, которые в результате многократного повторения вошли в привычку;

    - простейшие нормы морали - правила поведения, регулировавшие отношения между людьми на основе первобытных представлений о добре и зле;

    - религиозные нормы - правила поведения регулировавшие отношения между людьми на основе их религиозных представлений;

    - мифология - совокупность мифов (рассказов, повествований о богах, героях, демонах, духах и др.), отражавших фантастические представления людей о мире, природе и человеческом бытии;

    - табу - религиозный запрет, налагаемый на какой-либо предмет, действие, слово и т.п., нарушение которого будто бы неминуемо влечет жестокую кару (болезнь, смерть) со стороны фантастических духов и богов первобытного общества.

    Все социальные нормы первобытного общества назывались мононормами, потому что они совпадали по содержанию.

    Мононормы - единые, нерасчлененные специфические нормы. Они выражались в обычаях, тесно переплетенных с религиозными и нравственными устоями.

    Признаки первобытных обычаев:

    - это социальные нормы;

    - сложились в результате многократного повторения и вошли в привычку первобытного общества;

    - обеспечивались мерами общественного воздействия;

    - консервативны по своей природе, поскольку закрепляют то, что складывалось в результате длительной общественной практики.

    На последнем этапе распада первобытнообщинного строя в эпоху классообразования возникают нормы права. Однако формирование норм права и прав человека явления разновременные. Правовые системы большинства регионов мира формируются в связи с крупными общественными разделениями труда, ростом его производительности, которые создали возможность появления избыточного продукта и сосредоточения общественного богатства в руках уже сформировавшейся привилегированной верхушки, осуществлявшей процесс управления в родовых организациях. Они были основаны преимущественно на методах насилия, принуждения, применявшихся носителями верховной власти по отношению к большинству общества. Уровень свободы был минимальный и охватывал, разве что, правящую верхушку. В таких условиях притязания индивидов на обеспечение нормальной жизнедеятельности были нереальны. Люди видели в представителях верховной власти либо ставленников Бога на земле, либо просто владык, требующих беспрекословного подчинения.

    7 Предпосылки появления государства.

    Государство – сложная политико-правовая форма организации общественной

    жизни. Оно призвано служить средством управления общественными процессами (защита

    прав и законных интересов граждан, обеспечение законности и правопорядка,

    безопасности граждан и общества). Государство есть продукт возникновения и развития человеческой цивилизации.

    Процесс становления государства имеет место лишь на определенном этапе развития

    человеческого общества. В результате эволюционного развития человечество выработало

    для управления общественными процессами систему определенных правил поведения,

    устанавливаемых публичной властью. По мере усложнения социальных связей эти

    социальные нормы и институты политической власти принимают более сложные формы.

    Предпосылки возникновения государства лежат в природе самого общества.

    Общество – это определенный тип отношений и связей между людьми (социальных,

    экономических, политических, духовных, юридических и т. д.), объединенных

    территориально, в рамках которых удовлетворяются их основные жизненные интересы и

    потребности (обеспечение прав и свобод, безопасность и др.). Необходимость реализовывать и обеспечивать эти потребности является предпосылкой для

    возникновения и существования государства. Охрана общественно значимых интересов,

    определяемых необходимостью нормального социального существования и развития

    человека, являются задачей всего общества, условием его стабильного

    функционирования. Упорядочение в этих целях общественных отношений происходит

    при помощи публичной власти, представлявшей общество во внешних и внутренних

    отношениях. Государственная власть обладает монополией на принуждение в случае

    нарушения законов и имеет для реализации этих полномочий систему специальных

    органов (государственный аппарат). Властные решения, исходящие от публичной власти,

    имеют общеобязательный характер и подлежат исполнению. Таким образом, мы видим, что государство возникло и упрочилось в поисках обеспечения внутреннего порядка и

    внешней безопасности.

    Причины, или условия, формирования государственности заложены в самих

    общественных отношениях.

    1. Неолитическая революция (эпоха позднего неолита нового каменного века, продолжалась несколько тысячелетий). Переход человечества от присваивающей экономики к экономике производящей, от охоты, рыболовства и собирательства к устойчивым формам скотоводства и земледелия.

    2. Переход к производящей экономике сопровождался крупными общественными разделениями труда, которые пришли на смену естественному разделению труда господствовавшего в период присваивающей экономики. Обычно вслед за Энгельсом выделяют три крупных общественных разделения труда: выделение пастушьих племен, отделение ремесла от земледелия, появление купечества.

    3. Три крупных разделения труда – земледелие, скотоводство, появление

    купцов. В процессе разделения труда, появления различных ремёсел и возникшее в следствие этого расслоение общества на тех, кто производит и тех, кто пользуется продуктами труда, привело к возникновению товарных отношений и выделению из общества группы менял, которые сами ничего не производят, однако жизненно необходимы в качестве связующего звена между ремесленниками и теми, кто пользуется их продуктами.

    4. Появление частной собственности. Разделение труда, по сути, означает специализацию людей на определённых видах производственной деятельности. Это способствовало усилению эффективности производственной деятельности и как следствие, росту производительности труда. Кроме того, подобная специализация означала, что первичным правом на произведённый продукт обладал его производитель, который получал возможность распоряжаться продуктом по своему усмотрению.

    5. Социальные.

    -а) Повсеместное закрепление ТАБУ на инцест (запрет вступать в половые

    сношения с близкими родственниками)

    б) Усложнение социальных связей, объединяющих членов общества. Кровное

    родство все больше уступало место производственным, семейным,

    товарообменным отношениям.

    в) Специализация людей на определённых видах деятельности привела к

    закреплению людей за определённой территорией. Вследствие этого между

    ними возникла специфическая связь – территориальная.

    г) Институт власти выделяется из общества

    Необходимо отметить точку зрения тех исследователей, которые говорят о двух путях возникновения государства:
    1   2   3   4   5   6   7   8


    написать администратору сайта