Главная страница
Навигация по странице:

  • 44.Правовая система средневековой Сербии.

  • 45.Гос. и общественный строй средневековой Польши

  • 46.Правовая система средневековой Польши.

  • "Изложение чешского земского права"

  • "Земское уложение Королевства Чешского"

  • 49. Конституционное законодательство 17 в. Протекторат Кромвеля. Возникновение буржуазного государства

  • Долгий парламент.

  • Гражданская война.

  • 1. Предмет и методы дисциплины игпзс, её значение для юр образования. Предметом курса


    Скачать 222.8 Kb.
    Название1. Предмет и методы дисциплины игпзс, её значение для юр образования. Предметом курса
    Дата13.06.2022
    Размер222.8 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файла5.IGPZS_Otvety.docx
    ТипЗакон
    #587391
    страница6 из 13
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   13
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   13

    Гос. Строй. Царь – верхов. Военач-ник, от царя исходила законодатт инициатива, в пользу царя и его админ-ции платились налоги, штрафы, пошлины. Центр. Админ-ция форм-сь из духовенства, ближайших дружинников (войников), властелей (крупных землевладельцев) и дворцовых слуг. Среди должностей царской адм-ции известны логофет (заместитель), «приставники делом» - «управляющие» царскими землями, хоз-вом; казначеи, судьи – терпчии, воеводы, виночерпий. В провинц. Орг-ции гл. место занимали главы крупных тер.-админ кругов – князья.

    44.Правовая система средневековой Сербии.

    Сербия достигла макс. расцвета при Стефане Душане (1331 — 1355), кот. присвоил себе пышный титул "краля Сербия, Дукли, Хума, Зеты, Албании и Приморья, владетеля немалой части Болгарского царства и господина почти всей Византийской империи. В 1346 г. Стафан Душан венчался на царство. При нем был издан один из наиболее значит. памятников среднев. славянского права — Законник Стефана Душана.Осн. текст Законника — первые 135 статей — был принят в 1349 г. на соборе в Скопле. Для полит. строя Сербии хар-но, что собор — съезд церковной и светской знати — продолжал функц-ть и царь вынужден обращаться к нему при решении важных дел. Пять лет спустя собор внес дополнения, которые составили вторую часть Законника. Законник и др. сербские источники той эпохи показывают, что феод. Собст-ть выступала в форме баштины и пронии. Аллодист-баштинник, будучи обязан гос-ву небольшой поземельной податью и военной службой, волен распоряжаться землей. Земля была свободно отчуждаема. Кроме родовых светских имений, к баштине причисляли имения монастырей, собравших огромные земельные богатства. Господ. класс в Сер. состоял из двух сословий. Властеличи занимали менее привил-е положение, чем властели, представители феод. знати. Властели держали свои родовые земли на праве баштины. Им прин-ли все важнейшие посты в центр. и местном управлении. Прав-во принимало меры, чтобы подчинить себе властелей, однако это не всегда удавалось. Вопреки намерениям Душана, феод. знать в его царствование лишь усилилась. Суд. устройство в Сербии, как и во всяком феод. Гос-ве, было сложным. Так имелись господские суды, суды церковные, был особый суд, осущ-й чиновником, взыскивающим пошлины и т. д. Главное место принадлежало царским судам — придворному, областному, городскому. Областной суд большую часть времени проводил в разъездах, осуществляя общий надзор за всей юстицией в регионе. Говоря о процессуал. праве, следует отметить, что в церк. судах Сер. применялась инквизиц. форма судопр-ва, в то время как в царском суде рассмотрение дел велось на началах обвинит. процесса, как правило, устно и гласно с обязательным ведением прокола судебного заседания и письменной фиксацией судебного решения.По делам гос. и религиозных преступлений угол. преследование осущ-сь от лица гос-ва. Признание ответчиком своей вины означало завершение процесса. Если признания не было, суд оценивал док-ва. Обвинитель мог представить свидетелей и др. улики.

    45.Гос. и общественный строй средневековой Польши

    Польское княжество появилось на страницах письменных источников в 60-х гг. X в. При князе Мешко I (960 — 992) Польша пред-ла собой обширную и достаточно стабильную раннефеод. монархию. Начала гос-ти, очевидно, надо искать задолго до этого момента. Легенды, записанные позднейшими летописцами, и данные археологии позволяют датировать по меньшей мере VIII — IX вв. время появления племенных союзов и их перерастание в тер-е княжества. Одно из них — княжество полян, живших в бассейне р. Варты — явилось центром, вокруг которого объединились польские земли, составившие державу Мешко и его преемников. Во второй пол. X в. Отн-я между князем и дружиной, которая составляла его военную опору, строилась на основе вассалитета без ленов. При сыне Мешко — Болеславе I Храбром (992 — 1025) дружинники, число кот. достигало трех тысяч, начинают получать земли в державе за службу. В те же десятилетия происходило оформление гос. аппарата. Страна была поделена на округа, во главе кот. князь ставил своих наместников. Более мелкие админ. единицы возглавлялись начальниками крепостных гарнизонов — каштелянами. Княжеская власть при Болеславе I достигшая своего зенита, тем не менее была ограничена советом знати и в какой-то мере — феод. съездами. С принятием в 996 г. христианства в состав польского господ. класса влился новый элемент — духовенство. В короткий срок католическая церковь превратилась в крупнейшего земельного собственника. В 1037 г. поднялось мощное антифеод. восстание, чьи отголоски широко разошлись за пределами страны. Народное движение было подавлено с помощью немецкого войска.С победой феод. строя в Польше все сильнее становились тенденции к децентрализации. В 1138 г. Польское княжество было поделено на уделы между сыновьями Болеслава III. Установленный Болеславом принцип первенства отводил старшему в княжеском роду место великого князя, чей удел протянулся полосой от Балтики до Карпат, включая древнюю и новую столицы государства — Гнезно и Краков. Перевод на "немецкое право" означал, что на смену обычаю приходило писаное право. Крестьянские повинности приобретали твердый, регламент. Хар-р. При этом барщина сводилась к нескольким дням в году; повинности состояли из натур. и денеж. оброка (чинша), и соотнош-е между двумя видами оброка неуклонно менялось в пользу денежной ренты. Таким образом внедрение "немецкого права" оформляло важный сдвиг: переход от примитивной отработочной ренты и нерегламентированных поборов к стабильной ренте продуктами, а затем к денежной ренте. "Немецкое право" одновременно устанавливало принципы сельского самоупр-я, сочетая его с верховной и админист. властью сеньора.

    Для упр-я на местах (воеводствах, поветах) были утверждены так наз. "Военно-гражд. комиссии порядка", кот. состояли из "комиссаров". Конституция определяла подробный перечень действовавших в стране судов и содержание их компетенции. Судебная организация в основном сохраняла свой сословный характер.




    46.Правовая система средневековой Польши.

    Среди разнообр. источников древнего польского права наибольший интерес представляет так наз. Польская Правда. Памятник был составлен во второй пол. XIII в. Он был написан на немецком языке и, вероятно, служил чем-то наподобие справочного пособия для немецких судей-колонистов, кот. из-за незнания местных обычаев должны были испытывать затруднения при разборе тяжб между поляками и немцами-колонистами. Это не официальная, а частная кодификация, каких было много в средние века. Среди офиц. кодификаций выделяются Статуты Казимира Великого. В их основу легли два свода, изданные в середине XIV в. — один для Великой Польши, т. е. для северных земель королевства, а другой — для малопольских, южных областей. Их постепенно дополнили королевские законодат. акты и так наз. преюдикаты, образцы решений сложных казусов. Важнейшую черту позднефеод. права Польши составляет то, что многие его элементы (в том числе принцип "либерум вето") опирались не непосредственно на законодательные акты, а лишь на обычай и на расширительное толкование закона. Польское феод. уголовное право проделало следующую эволюцию. В XII — XIII вв. оно не различало умысла от неосторожности, допускало ответственность без вины. Родственники отвечали за измену одного из членов своей семьи, деревня — за преступление, совершенное на ее тер-и, если виновный не будет обнаружен. В XIII — XIV вв. к уголовным преступлениям были отнесены: измена, нарушение общест. порядка при отправлении должностными лицами своих обязанностей, убийство, разбой, грабеж, воровство, поджог, изнасилование, нанесение телесных повреждений, оскорбление и др.Наиболее опасными преступлениями считались гос. преступления и преступления против собст-ти (особенно разбой и грабеж). За эти преступления виновные, как правило, подвергались смертной казни с конфискацией принадлежащего им имущества.В числе санкций предусматривались: смертная казнь, штрафы, членовредительские наказания, конфискация имущества. Как и в др. средневековых гос-вах, польские дворяне по сравнению с остальным населением страны ставилось в привилегированное положение как в вопросах освобождения их от обвинения в совершении преступления, так и в вопросах наказания за преступное деяние.Заслуживает быть отмеченным стремление Статутов Казимира Великого поставить наказание в завис-ть от субъективной стороны преступления (умысла, неосторожности); в дальнейшем усиливается наказание по отношению к рецидивистам. В процессе усиливаются элементы розыскного (следственного) начала, закл-ся в повышении роли суда в расследовании обстоятельств дела.

    47-48.Среди ранних частных кодификаций выделяется "Книга старого пана из Рожмберска". Своим названием этот обширный правовой сборник, возникший на рубеже XIII — XIV вв. и написанный по-чешски, обязан тому обстоятельству, что он был создан или по крайней мере действовал во владениях панского рода Рожмберков. В книге в основном говорится о процессуальном и частном праве. В том же XIV в. было создано на основе Законника Карла I юридическое пособие на латинском языке под названием Ordo iudicii terrae, содержащее в себе преимущественно процессуальное право. В конце XIV в. отечественные юристы переработали это пособие с тем, чтобы оно соответствовало действующим правовым обычаям и всем их изменениям, которые произошли в чешском праве. В результате был создан чешский "Свод земского права"37.

    Дальнейшим этапом в развитии правовой мысли стало "Изложение чешского земского права" пана Андрея из Дубы, который был одним из лучших знатоков средневекового чешского права и в течение длительного времени являлся высшим земским судьей. Указанное практическое по земскому праву содержит, помимо норм процессуального права, многие положения частного права (семейного, наследственно), а также уголовного и государственного права.

    Самая полная частная модификация чешского права принадлежит Викторину Корнелиусу из Вшеград, получившая название "Девять книг о правах земли чешской" (конец XV в.). Как и другие выдающиеся гуманисты эпохи Ренессанса, Корнелиус был знатоком античности, включая римское право; он по праву считается основателем чешского национального гуманизма. Корнелиус высоко ценил чешское право, основанное на обычаях и предпочитал его праву римскому. Однако он считал необходимым совершенствовать право на основе логических обобщений, близких идеям естественного права.

    В 1500 г. вышел свод законов панского сословия, получивший название "Земское уложение Королевства Чешского", одобренное чешским сеймом. Эта первая официальная кодификация стала действовать во время правления короля Владислава и получила название "Владиславское земское уложение", которое содержало частное, процессуальное, уголовное и государственное право. В целом оно отражало интересы высшего дворянства и рыцарства.

    В самом начале XIV столетия между дворянством и королевскими городами возник спор по поводу этого свода законов, так как мещане оказались ущемленными в правах. В 1517 г. между дворянством и городской верхушкой был подписан Святовацлавский договор, сгладивший противоречия между сословиями.

    Особые системы права, помимо земского, составляли в Чехии городское право, право горное, каноническое (церковное) и др. К числу немаловажных источников права следует отнести и земские книги ("Земские доски"), куда заносились решения земского суда по уголовным и гражданским делам. Решения эти имели силу прецедента.

    Остановимся кратко на судебном процессе в земском суде. Чтобы начать судебное дело, например, об убийстве, следовало сделать устное заявление властям, назвать имя убийцы и потребовать расследования. Ответчик, если не сознавался, должен был представить доказательства невиновности. Поскольку процесс основывался на презумпции виновности, бремя доказывания лежало на обвиняемом. В числе доказательства предусматривались свидетельские показания, поединок, принесение присяги, вещественные доказательства, ордалии. При троекратной неявке ответчика в суд истец мог убить его, где ни застанет. Истцу впрочем запрещалось убивать ответчика в случае, если он заставал обвиняемого у жены и та прикрыла мужа своей одеждой.

    В XVII — XVIII вв. происходит процесс преобразования суда в официальное, государственное учреждение, вследствие чего феодальные судьи с их неограниченным усмотрение были заменены профессиональными судьями, руководствовавшимися преимущественно королевскими правовыми документами. При этом в судебной системе появляются апелляционные инстанции.

    В 1781 г. появляется Гражданский судебный устав для всех австрийских земель, а в 1788 г. — Уголовный устав. В уголовном процессе стали преобладать инквизиционные черты и принцип публичности (официальности) обвинения; в то время как в гражданском процессе окончательно закрепляется принцип состязательности сторон, которым предоставляется право закончить спор компромиссным соглашением.


    49. Конституционное законодательство 17 в. Протекторат Кромвеля.

    Возникновение буржуазного государства. В XVII веке страны Западной Европы охватил кризис, затронувший все сферы общественной жизни, в том числе и экономику. Английская буржуазная революция XVII века провозгласила принципы нового об­щества. В то время в Англии существовали одновременно два хозяй­ственных уклада: капиталистический и феодальный. Англия намного быстрее чем другие страны Европы развивалась по капиталистическо­му пути. В английском сельском хозяйстве происходило два процесса: становление класса капиталистических арендаторов и обезземеливание крестьянства. Тысячи крестьян стали бродягами и нищими. Монархия не могла решить проблему их занятости, а лишь принимала в отноше­нии них репрессивные законодательные акты. Только одна десятая часть мужского населения страны (джентльмены, бюргеры, зажиточные кре­стьяне) имелаправо выбора парламента и имела доступ к управлению страной. Для Англии предреволюционного периода характерно раз­деление дворянства на два непримиримых класса – старое и новое (обуржуазившееся) дворянство. Новое дворянство (джентри) по своему экономическому положению было буржуазией. К особенностям английской революции следует отнести ее идео­логическую форму, которая была облечена в пуританизм. Последний, как рели­гиозное течение, широко распространился среди населения и стал, по существу, идеологией оппозиции. Во время ре­волюции пуританизмраскололся напресвитерианство, представленное крупной буржуазией иземель­ной аристократией, ииндепендентство, состоявшее из средней и мелкой буржуазии. Пресвитериане проповедовали идею конституционной мо­нархии, а индепенденты – соглашаясь с идеей конституционной монархии, требовали увеличения числа своих представителей в парламенте.

    Необходимо также отметить и движение левеллеров, объединявшее ремесленни­ков и свободных крестьян. Они требовали республиканской формы правления и равноправия всех граждан.

    В английском парламенте палата лордов противостояла палате общин. Последняя – пыталась влиять на внутреннюю и внешнюю политику абсолютизма.

    Монархия, опираясь на узкий слой придвор­ной и частично провинциальной знати, вступила в полосу кризиса и упадка. В сложных внутри- и внешнеполитических условияхпредставители буржуа­зии, находившиеся в парламенте, отказали королю в денежных сред­ствах. Возникла конфликтная ситуация между феодальной монархи­ей, с одной стороны, и буржуазией и новым дворянством – с другой. В 1628 году королю Карлу I (1600–1649) парламентом была подана Петиция о праве, в которой, со ссылкой на Великую Хартию вольностей, было указано на недопустимость лишения английского подданного земли, изгна­ния его из страны и заточения в тюрьму без ос­нованного на законе судебного приговора. В Петиции были изложе­ны возражения против введения военного положения, систематичес­ких постоев солдат у населения, новых налогов без согласия парламента. Петиция о праве стала законом, поскольку Карл I был вынужден утвердить ее.

    В 1629 году Карл I распустил парламент и до 1640 года едино­лично правил страной. Недостаток средств для ведения военных действий в Шотландии вынудил короля прибегнуть к созыву парламента, получившего за свою недолговечность назва­ние «Короткого» (с 13 апреля по 5 мая 1640 г.). Этот парламент согласился удовлетворить требования короля о введении дополнительных налогов лишь в обмен на реформы, призванные ликвидировать злоупотребления чиновников и королевский произвол. По этой причине Карлу I пришлось распустить Короткий парламент. В ноябре 1640 года король, понимая, что без парламента не удастся вый­ти из кризиса, созывает новый парламент, который работает до 1653 года и получает в истории название «Долгий».

    Долгий парламент. С его деятельностью связан первый этап революции – конституционный. Историю английской революции следует разделить на четыре этапа:

    1) конституционный (3 ноября 1640 г. – 22 августа 1642 г.);

    2) первая гражданская война (1642–1646);

    3) углубление демократического содержания революции (1646–1649);

    4) индепендентская республика (1649–1653).

    Долгий парла­мент принял законы, согласно которым парламент созывался каж­дые три года независимо от воли короля и не мог быть распущен по инициативемонарха. Кроме того, по решению парламента были упразднены Звездная палата и Высокая комиссия, являвшиеся опорой короля. 1 декабря 1641 года. Долгий парламент принял Великую ремонстрацию, ограничившую власть короля и предусматривавшую невозможность произвола во взимании налогов, неприкосновенность собственности, уменьшениевласти епис­копов и реформацию церкви.

    Гражданская война. Гражданская война разделяется на два пе­риода:

    1) руководство военными действиями находится в руках пресвитериан;

    2) руководство переходит к индепендентам.

    Лучше вооружен­ная и обученная армия короля первоначально одерживает победы над армией парламента. По предложению генерала О. Кромвеля (1599–1658) парламентская армия была реформирована, подчинена едино­му командованию. В 1645 году армия парламента одержала победу над армией короля (последний бежал в Шотландию, а затем был вы­дан парламенту). В парламенте большинство составляли пресвитериане, которые считали революцию законченной. Их устраивала кон­ституционная монархия и идея верховенства парламента. В армии преобладали индепенденты, которых поддерживали левеллеры. В 1649 году, после казни Карла I, парламент, в котором к этому времени осталось послушное индепендентам «парламентское охвостье», объя­вил Англию республикой. Верховная власть перешла к палате об­щин, а палата лордов была упразднена. Исполнительная власть пе­решла к Государственному совету.


    написать администратору сайта