Главная страница

ГИА тесты. 1. При каком значении индекса разрушенности окклюзионной поверхности зуба показано лечение вкладками


Скачать 2.76 Mb.
Название1. При каком значении индекса разрушенности окклюзионной поверхности зуба показано лечение вкладками
АнкорГИА тесты
Дата08.07.2022
Размер2.76 Mb.
Формат файлаpdf
Имя файлаGIA FINALLY VERSION redbull pdf.pdf
ТипДокументы
#627348
страница29 из 29
1   ...   21   22   23   24   25   26   27   28   29
сужение верхнего зубного ряда , тесное положение передних зубов нижней
челюсти , укорочение уздечки языка.
Поставьте диагноз:
Дистальный прикус
453. Пациентка 12 лет обратилась к врачу стоматологу с жалобами на
эстетический дефект. При осмотре лица: выступает верхняя губа, выражена
подбородочная складка. В полости рта: протрузия резцов верхней челюсти,
диастема, ритрузия рецов нижней челюсти, их скученное положение,
сагиттальная щель 6мм, смыкание в боковых отделах нормальное. Поставьте
предварительный диагноз:
Дистальный прикус
454. Пациент С., 8,5 года. При осмотре лица: профиль выпуклый, подбородок
смещен назад, выражена подбородочная складка. В полости рта: сагиттальная
щель 5мм, протрузия передней группы зубов верхней челюсти, укороченная
уздечка языка.
Какая аномалии окклюзии?
Дистальная окклюзия

455. Пациент П., 15 лет, обратился с жалобами на неправильный наклон
передних зубов верхней челюсти. Клиническое обследование: тип лица-
мезоцефалический, асимметрия лица не наблюдается, профиль выпуклый,
нижний отдел лица незначительно снижен, выражена подбородочная складка. В
полости рта: смыкание маляров по II классу Энгля, наблюдается скученное
положение передних зубов, мезиальный наклон клыков верхней челюсти.
Режущие края резцов нижней челюсти при смыкании травмируют оболочку
нёба. Определите соотношение зубных рядов?
Дистальное соотношение зубных рядов
456. Пациентка С., 9 лет. При осмотре лица выявлена нарушение
конфигурации: профиль скошен назад, выраженная надподбородочная
складка, губы сомкнуты. Дыхание носовое. При осмотре полости рта:
сагиттальная щель примерно 6мм, смыкание боковых зубов по II класссу
Энгля. Выбрать и поставить диагноз
Дистальное соотношение зубных дуг
457. Пациентка К., 9лет. При осмотре лица: выступает верхняя губа, выражена
подбородочная складка. В полости рта: протрузия резцов верхней челюсти,
диастема, ритрузия, резцов нижней челюсти, их скученное положение,
сагиттальная щель 11мм, смыкание в боковых отделах- дистальное .
Какой наиболее подходящий диагноз?
Дистальный прикус
458. Пациента К., 37 лет, обратилась в клинику ортодонтии с жалобами на
выступание резцов верхней челюсти и травму слизистой оболочки твёрдого
нёба резцами нижней челюсти. При осмотре лица: смещение подбородка
кзади, в полости рта: сагиттальная щель 13,5мм.
Предложите план ортодонтического лечения дистального прикуса.
Фото, диагностические модели, лучевая дигностика
459. Пациент К., 14 лет, обратился в клинику ортодонтии с жалобами на
чрезмерно выступающие верхние резцы, травмирование слизистой оболочки
твердого нёба. По данным анамнеза: вскармливание естественное до 5 месяцев.
Вредные привычки ( сосание пальца, закусывание нижней губы и др.)
родителями не отмечались. Конфигурация лица не изменена; несмыкание губ. В
полости рта: переднещечные бугры первых моляров верхней челюсти

располагается впереди от переднещечных бугров первых моляров нижней
челюсти. Сагиттальная щель- 14,5мм.
Оцените и поставьте диагноз
Дистальный прикус
460. Родители пациента К., 11 лет, обратились к врачу- ортодонту с жалобами на
травму слизистой оболочки твердого нёба резцами нижней челюсти. В полости
рта: мезиально-щечный бугор первых моляров верхней челюсти располагается
впереди межбугорковых фиссур первых поляров нижней челюсти (справа и
слева).
Поставьте диагноз и методы лечения?
A. Дистальный-Аппаратурный
461. Пациент Б., 20 лет, обратился к врачу- ортодонту с жалобами на неровные
зубы. В полости рта: справа и слева мезиально-щечный бугор первых моляров
верхней челюсти располагается в межбугорковой фиссуре первых моляров
нижней челюсти, резцы верхней челюсти перекрывают резцы нижней челюсти
больше чем на 1/3. Неудовлетворительная гигиена полости рта.
Поставьте диагноз.
A. Дистальный прикус
462. Пациент Ч., 20 лет обратился с жалобами на неровные зубы. При осмотре
лица: подбородочная складка выражена. В полости рта: мезиально-щечные
бугры первых моляров верхней челюсти располагаются кпереди от
межбугорковых фиссур первых моляров нижней челюсти ( слева и справа).
Какая аномалия окклюзии зубных рядов?
A. Дистальная окклюзия
463. Родители пациентки К., 7 лет, обратились в клинику ортодонтии с
жалобой на неправильное положение резцов верхней челюсти. При осмотре:
смещение межрезцовой линии на нижней челюсти влево, дефицит места для
прорезывания боковых резцов, смыкание в боковом отделе по дистальному
типу слева, смыкание губ с напряжением.
Какой вид смыкания при дистальной окклюзии может быть в боковом отделе?
A. Дистальное смыкание

464. На прием к врачу-стоматологу пришел пациент 28 лет с жалобами на боли в
области сустава слева. Пациент отмечает шум в суставе при широком открывании
рта. При обследовании выявлена девиация нижней челюсти вправо при
открывании рта, щелчок в конце и в начале движения слева. В полости рта:
Отсутствуют 36,46, клыки верхней челюсти расположены спереди онтаганистов,
ретрузия верхних фронтальных зубов, скученность фронтального отдела нижнего
зубного ряда. К какому классу по классификации Энгля относится данная
аномалия окклюзии?
A. Прикус дистальный соответствует II подклассу классификации Энгля.

465. Пациенту 11 лет. Жалобы на косметический дефект. При внешнем
осмотре отмечается незначительное укорочение нижней трети лица. Со
стороны полости рта: на верхней челюсти 11, 21 расположены нёбно, на
нижней челюсти отмечается скученность в области 31, 41 зубов. При
соотношении зубных рядов фронтальная группа зубов верхней челюсти
перекрывает зубы нижней челюсти на 2/3. 16, 26 расположены спереди
онтаганистов Поставьте диагноз:
A. Дистальный прикус (2класс 2 подкласс по классификации Энгля,
сочетающийся с глубоким резцовым перекрытием)
466. Больной 14 лет обратился с жалобами на эстетический дефект,
затруднённое откусывание и пережёвывание пищи. При внешнем осмотре
отмечается увеличение объёма нижней трети лица. Тело нижней челюсти в
пределах нормы. Нижняя губа выстоит кпереди по отношению к верхней. При
смыкании губ определяется напряженность мышц при ротовой области. Со
стороны полости рта: верхняя челюсть в пределах нормы, на нижней челюсти
отмечается наличие трем и диастема. При соотношении зубных рядов передние
щёчные бугры 16, 26 расположены между 37, 36, 46, 47 зубами. Сагиттальная
щель между резцами 4,0 мм.
Поставьте предварительный диагноз.
A. Прогенический прикус
467. Больному 11 лет. Жалобы на косметический дефект. При внешнем
осмотре отмечается незначительное укорочение нижней трети лица. Со
стороны полости рта: на верхней челюсти 11, 21 расположены нёбно, на нижней
челюсти отмечается скученность в области 31, 41 зубов. При соотношении
зубных рядов фронтальная группа зубов верхней челюсти перекрывает зубы
нижней челюсти на 2/3. 16, 26 зубы смыкаются по II классу классификации Энгля.
Поставьте диагноз.
Прогнатический прикус. 2-класс, 2 подкласс по классификации Энгля.
468. Больной 11 лет жалуется на косметический дефект верхнего зубного ряда.
При осмотре со стороны полости рта определяется промежуток между 11, 21
зубами, равный 3,0 мм. Уздечка верхней губы расположена низко и начинается
от десневого сосочка. Зубные ряды правильной формы. 16, 26 зубы расположены
нейтрально. Поставьте диагноз.
A. Диастема. Низкое расположение уздечки верхней губы

469. У больного 7 лет при внешнем осмотре отмечается незначительное
выступание подбородка вперед. Нижние резцы выступают кпереди по
отношению к верхним. 16,26 расположены между 36,37,46,47. Между 31,32,41,42
имеются щели. Поставьте предварительный диагноз.
Прогенический прикус
470. У ребёнка 4 лет при внешнем осмотре отмечается выступание
подбородка. Язык расположен между губами и выступает из полости рта.
Носогубные складки сглажены. При осмотре полости рта между зубами
верхней и нижней челюсти имеются диастемы и тремы. Фронтальные зубы
верхней и нижней челюсти протрусированы, причём на нижней челюсти
гораздо значительнее, чем на верхней. На боковых поверхностях языка
отпечатки зубов. Попытки убрать язык в полость рта не увенчались успехом.
Поставьте предварительный диагноз.
A. Макроглоссия
471. Ребёнок4 года. Жалобы на невозможность откусывания и затруднённое
пережёвывание пищи, эстетический дефект. При внешнем осмотре отмечается
увеличение нижней трети лица. Носогубные и подбородочная складки
сглажены. При смыкании губ определяется напряжение мышц при ротовой
области. Из анамнеза выявлено, что ребёнок до 2-х лет сосал соску. Со
стороны полости рта: слизистая без видимых изменений. На верхней челюсти
отмечается протрузия зубов во фронтальном участке, сужение в боковых
отделах, нёбо глубокое. Нижняя челюсть без изменений.
Поставьте диагноз.
Открытый прикус
472. При осмотре ребенка 9-ти лет выявлена вертикальная щель между
передними зубами 5 мм. Ребенок болел рахитом. Поставьте диагноз:
A. Истинный открытый прикус 2-й степени тяжести
473. Ребенок 14 лет. При осмотре определяется вертикальная щель в
переднем отделе 7 мм, в детстве сосал соску долгое время, имеется щели
фронтальном участке верхней челюсти, болел рахитом. Поставьте диагноз.
A. Истинный открытый прикус 2-й ст. тяжести
474. Ребенок 8 лет. При осмотре прикуса определяется вертикальная щель в
переднем отделе 4 мм, сосал палец. Поставьте диагноз:
A. Ложный открытый прикус 1-й ст. тяжести

B. Ребенок 7 лет. Жалобы на нарушение речи, откусывания пищи. При
осмотре прикуса выявлена вертикальная щель между резцами 5
мм, все остальные зубы смыкаются соответственно нормы.
Назовите ортодонтический аппарат для лечения данной аномалии.
Стационарный аппарат Энгля на верхний и нижний зубной ряд и
межчелюстная тяга
475. Ребенок 9 лет жалуется на затрудненное откусывание пищи.
Объективно: удлинение нижней части лица, напряжение круговой мышцы
рта, сглаженность носогубных складок. Период прикуса ранний сменный.
Верхний зубной ряд имеет седловидную форму, нижний – трапециевидную.
Вертикальная щель между передними зубами 6 мм. Какой наиболее
вероятный диагноз?
A. Открытый прикус
427.
Пациент 15 лет жалуется на эстетику. Объективно: верхние резцы
перекрывают нижние, отсутствуют нижние постоянные боковые резцы,
соотношение моляров по Энглю 1 класс, при клиническом осмотре тремы не
наблюдаются. Определите вид прикуса?
Глубокий прикус
428.
В поликлиннику обратилась пациентка 16 лет, Объективно: отсутствуют 36,
46 стираемость нижних резцов, соотношение моляров по второму классу по
Энглю, при внешнем осмотре подбородочная складка резко выражена. В
полости рта короткая уздечка языка. Поставьте диагноз:
Глубокий прикус
429.
В стоматологическую клинику обратился пациент 17 лет, Объективно:
соотношение моляров по второму классу по Энглю, в полости рта наблюдается
протрузия верхних резцов. Дизокклюзия фронтальной группы зубов, также
зубоальвеолярные удлинения нижних резцов. Поставьте предварительный
диагноз?
A. Глубокий прикус

430.
Пациент, 15 лет, жалуется на эстетику. Объективно: в полости рта
наблюдается ретрузия верхних резцов, фронтальная дизокклюзия, также
зубоальвеолярные удлинения нижних резцов. При клиническом осмотре
наблюдается короткая уздечка языка. Соотношение моляров 2 класс Энгеля.
Поставьте предворительный диагноз?
Глубокий прикус
431.
На прием к ортодонту обратился пациент, 16 лет. С жалобами на
неправильный прикус, соотношение моляров по Энглю 2 класс. В полости рта
наблюдается зубоальвеолярное удлинение нижних резцов. Также наблюдается
фронтальная дизокклюзия
Поставьте предворительный диагноз?
A. Глубокий прикус
432.
На приёме у ортодонта, пациент Л, 17 лет, жалуется на боли в суставе.
Объективно при клиническом осмотре в полости рта соотношение моляров по
Энглю 1 класс, наблюдается зубоальвеолярное укорочение нижних моляров,
нарушение окклюзии во фронтальная группе зубов. При внешнем осмотре
уменьшена нижняя треть лица, выражена подбородочная складка. Определите
вид прикуса?
A. Глубокий прикус
433.
Обратились к ортодонту родители мальчика 12 лет, с жалобами на
неправильный прикус, В полости рта наблюдается отсутствие нижних
постоянных моляров. Верхние резцы перекрывают нижние больше чем на 1/2
коронки. Объективно: при внешнем осмотре нижняя треть лица укорочена,
подбородочная складка резко выражена. Определите вид прикуса?
A. Глубокий прикус
434.
По направлению остеопата обратились родители девочки 13 лет, по поводу
неправильного развития прикуса, Из анамнеза выяснено что у девочки сколиоз 2
степени, В полости рта соотношение моляров по Энглю 2 класс, было
удалено10лет 34,44 наблюдается ретрузия нижних резцов имеется отпечатки
нижних резцов на небе, и протрузия верхних резцов. Определите вид прикуса?
A. Глубокий прикус

435.
На приём к ортодонту обратился парень, 19 лет, с жалобами на
неправильный прикус. Из анамнеза выяснено, что в 12 лет пациент получал
ортодонтическое лечение при помощи сьемной аппаратуры с удалением
14,24,34,44. лечение не было закончено по причине дискомфорта при ношении.
Обьективно: полости рта наблюдаются ретрузия 31,32,41,42 и стираемость
режущих поверхностей, на верхней челюсти имеется тремы, Соотношение
моляров по 1-классу Энгеля
Определите вид прикуса?
Глубокий прикус
436.
На приём к ортодонту обратилась мама девочки 10 лет, с жалобами на
неправильный прикус. Из анамнеза выяснено что у девочки имелась в детстве
вредная привычка сосать нижнюю губу. В полости рта нижние резцы наклонены
в язычную сторону, при этом наблюдается дизоклюзия между резцами.
Определите вид прикуса?
Глубокий прикус
437.
На приём к ортодонту обратились родители мальчика 6 лет, с жалобами на
картавость и кривые зубы. При осмотре полости рта выявлено
зубоальвеолярное удлинение нижних резцов. Из анамнеза выснено вредная
привычка сосать нижнюю губу. Определите вид прикуса?
Глубокий прикус
438.
По направлению ортопеда, обратились родители девочки 8 лет, с
жалобами на неправильный прикус. Из анамнеза выяснено искривление
позвоночника кифоз. В полости рта наблюдается соотношение моляров по
Энглю 2 класс, глубокое резцовое перекрытие 2/3. Определите вид прикуса?
Глубокий прикус
439.
К ортодонту, обратился пациент 23 года, с жалобами на неправильный
прикус, при внешнем осмотре выявлено нижняя треть меньше средней трети
лица. В полости рта нижние резцы упираются в межзубной сосочек верхних
резцов, Определите вид прикуса?
Глубокий прикус
440.
На приём к ортодонту обратились родители девочки 8 лет, с жалобами на
задержку прорезывания центральных резцов. При осмотре в полости рта

наблюдается адентия центральных резцов на нижней челюсти, но на
ортопантомограмме зачатки присутствуют. Также наблюдается
зубоальвеолярное удлинение верхних резцов. Соотношение моляров по 2-
классу Энгеля.
Поставьте предворительный диагноз?
Глубокий прикус
441.
На приём к ортодонту обратился пациент 30 лет, с жалобами на
неправильный прикус. Объективно: При клиническом осмотре в полости рта
наблюдается искривление кривой Шпея, отсутствие 6 моляров, верхний клык
отстоит кпереди от нижнего клыка. Определите вид прикуса?
Глубокий прикус
442.
На приём к ортодонту обратилась пациентка 28 лет, с жалобами на
неправильный прикус. Из анамнеза выяснено: что ранее было проведено
протезирование центральных верхних резцов из за разрушения коронок. При
клиническом осмотре в полости рта наблюдается нарушение оклюзии
центральных резцов, Соотношение моляров по Энглю 2 класс. Определите вид
прикуса?
Глубокий прикус
443.
На приём к ортодонту был направлен пациент от стоматолога-терапевта, для
исправления прикуса. Из анамнеза выяснено стираемость нижних моляров,
вследствии бруксизма. При внешнем осмотре нижняя треть меньше средней
трети лица. в полости рта наблюдается ретрузия нижних резцов с протрузией
верхних. Определите вид прикуса?
Глубокий прикус
444.
На приём к ортодонту обратился пациент 35 лет. С жалобами на
травматизацию губы и кривые зубы. Из анамнеза выяснено что пациент
увлекается игрой на саксофоне. При осмотре полости рта наблюдается
ретрузия нижних резцов и протрузия верхних, также высота коронок моляров
занижена и наблюдается инфраокклюзия моляров. Опрелите вид прикуса?
Глубокий прикус
445.
На консультацию к ортодонту обратился пациент, 15 лет, С жалобами на
неправильный прикус. При клиническом осмотре выявлено: соотношение

моляров по Энглю 1 класс, супраокклюзия резцов. и инфраокклюзия моляров.
Определите вид прикуса?
Глубокий прикус
446.
На консультацию к ортодонту обратилась пациентка, 17 лет. С жалобами на
кривые зубы, при клиничском осмотре полости рта выявлено соотношение
моляров по Энглю 2 класс, диокклюзия резцов. и инфраокклюзия моляров.
Определите вид прикуса?
Глубокий прикус
447.
В стоматологическую клинику к врачу ортодонту обратился мальчик 12лет с
жалобами на эстетический вид. Со слов мамы: месяц назад были на удалении
4-зубов. Объективно: в полости рта отсутствуют 74,75,84,85. Прикус
ортогнатический , верхние резцы перекрывают на 2/3, соотношение первых
моляров по 1-классу Энгеля. При рентгенологическом исследовании
обнаружено отсутствие нижних премоляров .
Поставьте диагноз:
Адентия
448.
На прием к врачу ортодонту обратился пациент 18лет жалобами на
затрудненное откусывание пищи. Объективно: нижние резцы в ретрузии,
сагитальная щель 0.5 мм на верхней челюсти 15,25 внезубной дуге
(расположены в небно). Расположение 13,23 между 34,35/44,45. Соотношение
первых моляров по 3-классу Энгеля. Верхняя челюсть суженая.
Определите прикус?
Мезиальный
449.
На прием к врачу ортодонту обратилась мама девочки 12 лет. Жалобы на
эстетический вид. Объективно: Уздечка верхней губы начинается от межзубного
сосочка, на нижней челюсти укороченная уздечка языка. Имеются щели между
15,14,13,12,11,21,22,23,24,25,33,32,31,41,42,43. Соотношение моляров по1-классу
Энгеля.
Поставьте диагноз:
A. Диастема, Трема

500. На прием к врачу ортодонту обратился пациент 13лет с жалобами на
затрудненное откусывание пищи. Объективно: резцы верхней, нижней не
контактируют. Имеется щель 11,21, форма неба гатическое. Со слов матери:
уребенка в детстве было затрудненное носовое дыхание и 5 лет назад была
операция по удалению аденоидов.
Поставьте диагноз:
A. Открытый прикус, диастема
1   ...   21   22   23   24   25   26   27   28   29


написать администратору сайта