Главная страница

1 Разработка схемы электрической структурной 7 2 Разработка схемы электрической принципиальной 9


Скачать 0.83 Mb.
Название1 Разработка схемы электрической структурной 7 2 Разработка схемы электрической принципиальной 9
Дата27.04.2022
Размер0.83 Mb.
Формат файлаdocx
Имя файлаPZ_Termoregulyator_teplogo_pola.docx
ТипРеферат
#499732
страница11 из 21
1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   ...   21

5.10 Выбор и обоснование выбора оборудования и оснастки


При выборе оптимального варианта технологического процесса используют следующие технико-экономические критерии: технологическую себестоимость; производительность труда. Экономичный – это процесс, который при заданных условиях обеспечивает минимальную технологическую себестоимость [13].

Производительность – количество деталей в штуках, которое изготовлено за единицу времени определяется по формуле

,

(5.35)

где Ф – полезный фонд на заданный плановый период времени;

 – суммарная трудоемкость по i-м операциям.

Штучно-калькуляционное время определяется по формуле

,

(5.36)

где .  – подготовительно-заключительное время, затрачивается на ознакомление с чертежами, получение инструмента, на подготовку и наладку оборудования.

Тшт = Тосн + Твспом + Тобсл + Тпер ,

(5.37)

где Тосн – основное время (время работы оборудования);

Твсп – вспомогательное время (время на установку и снятие детали);

Тобсл – время обслуживания (время обслуживания и замены инструмента);

Тпер – время перерывов (время на регламентированные перерывы в работе).

Для сборочно-монтажного производства объединяют Тосн и Твсп и получают оперативное время, а (Тобсл + Тпер) составляют дополнительное время и задают его в процентах от Топер. в качестве коэффициента.

,

(5.38)

где К1 – коэффициент, зависящий от группы сложности аппаратуры и типа производства. Согласно ОСТ 4ГО.050.012 «Нормирование сборочно-монтажных работ в производстве РЭА» выделяются 3 группы сложности РЭА: 2_го поколения (ППП и дискретные элементы); РЭА 3_го поколения (ППП, ИМС); РЭА 4_го поколения (микросборки, микроблоки);

К2 – коэффициент, учитывающий подготовительно-заключительное время и время обслуживания в % от оперативного и зависящего от условий труда;

К3 – коэффициент, учитывающий долю времени на перерывы в работе в % к оперативному времени.

Значения коэффициентов К1 и К2 приведены в таблице 5.9.

Таблица 5.9 – Значения коэффициентов К1 и К2

Тип производства

К1 для группы сложности

К2, %

Индивидуальное

1,3

1,8

2,0

1,0

Мелкосерийное

1,2

1,5

1,8

9,6

Серийное

1,0

1,2

1,5

7,6

Крупносерийное

0,75

0,9

1,12

5,4

Массовое

0,70

0,85

1,05

3,7


Значения коэффициента К3 в зависимости от условий работы приведены в таблице 5.10


Таблица 5.10 – Значение коэффициента К3 в зависимости от условий работы

Характер работ

К3, %

Простые, легкие работы

3

Простые, средние работы

5

Простые, в неблагоприятных условиях

6

Простые, в тяжелых условиях

9

Средние, с большим зрительным напряжением

12

Тяжелые или в особо неблагоприятных условиях

16

Особо тяжелые и неблагоприятные условия

20


Для выбора варианта ТП составляют 2 уравнения для вычисления суммарного Тшт.к

,

(5.39)

,

(5.40)

где m – число операций по I варианту;

n – соответственно по II варианту.

Затем рассчитывается критический размер партии Nкр определяется по формуле

.

(5.41)

Если вариант ТП отличается большим уровнем автоматизации, ему соответствует большая величина подготовительно-заключительного времени ввиду сложности подготовки оборудования, и одновременно этому варианту
соответствует меньшее суммарное штучное время.

Подготовительно-заключительное время рассчитывают как

УТп.з. = Тп.з.см·С·Др ,

(5.42)

где С – количество смен;

Др – количество рабочих дней на плановый период.

Подготовительно-заключительное сменное время Тп.з. определяется инструкцией по эксплуатации и выражает готовность оборудования на начало ТП (таблица 5.11).

Таблица 5.11 – Укрупненные нормативы Тп.з.см  для технологического оснащения

Тип оборудования

Тп.з.см, мин

Простая оснастка

1...5

Оснастка средней сложности

10...15

Сложная технологическая и регулировочная оснастка

15...30

Полуавтоматы

15...25

Сложное автоматическое оборудование

20...30

Микропроцессорное оборудование и управляемые роботы

30...40

Установки волновой пайки

50...60


Пользуясь данными таблицы 5.11 и формулами (5.36…5.43) определим оптимальный технологический процесс. Результаты выбора оптимального варианта технологического процесса занесены в таблицу 5.12.

Таблица 5.12 – Выбор оптимального варианта технологического процесса

Последо-

ватель-

ность

Первый вариант

Второй вариант

Оборудование, оснастка

Топ,мин

Тпз,

мин

Оборудование, оснастка

Топ,мин

Тпз,

мин

1

2

3

4

5

6

7

Входной контроль деталей

(57 шт.)

Стол рабочий ОМ_1971, Пинцет ППМ 120 РД 107.290.600.034-89; линза 4_х

ГОСТ 25076-83


1,3

5

Стол монтажника СМ_3-10_АС_1; Пинцет ППМ 120 РД107.290.600.034-89; линза 4_х ГОСТ 25076-83

1,3

7,2

Комплек-тование

(элемен-тов 57)

Стол рабочий ОМ_1971; Пинцет ППМ 120 РД 107.290.600.034-89

1,0

4

Стол монтажника СМ_3-10_АС_1; Пинцет ППМ 120 РД107.290.600.034-89

1,0

3

Продолжение таблицы 5.12

1

2

3

4

5

6

7

Нанесе-ние па-яльной пасты (эл-тов 33).

Площадок 124

Автомат

Horizon 03i

2,0

5

Верстак 1-2-2 ОСТ4.ГО.660.006; трафарет; кисть КФХК № 2 ТУ 17-15-07-89; Чашка 98.99045-04

5,0

7

Установка SMD ИЭТ

(эл-тов 28)

Автомат М_60

0,8

5

Верстак 1-2-2 ОСТ4.ГО.660.006; Пинцет ПГТМ - 120 ОСТ4.060.013; Стойка 3

30

-

Визуаль-ный контроль

(57 шт.)

Стол рабочий ОМ_1971; оборудо-вание визуально-измерительного контроля VS8; Пинцет

ГОСТ 21241-89

2,0

3

Верстак 1-2-2 ОСТ4.ГО.660.006; Пинцет ПГТМ - 120 ОСТ4.060.013;

10

10,8

ИК-пайка

(33 эл.)

(124 точки)

ИК печь ERSA TT500A

1,0

50

Печь ИК - обработки Quattro Peak 3.5; вытяжной шкаф 2Ш-ИЖ;

3,0

3

Подгото-вительная

Стол рабочий 510; Ручное приспособление для формовки и обрезки

1,0

20

Верстак 1-2-2 ОСТ4.ГО.660.006; Пинцет ПГТМ - 120 ОСТ4. 060.013; бокорез 92.7814-1351 ОСТ 92-1032-82; пинцет ППМ 120 РД107.290.600.034-89;

5,0

5

Установка и пайка ЭРЭ

Пинцет ГОСТ 21241-89; Кусачки монтажные ГОСТ 24244-87; Паяльная станция Solomon SR_976.

2,4

5

Пинцет ГОСТ 21241-89; Кусачки монтажные ГОСТ 24244-87; Паяльная станция Solomon SR_976.

2,4

5

Очистка


УЗ установке Millenium III

1,0

5

Ванна цеховая, щетка

3,0

-

Марки-ровка

Стол рабочий ОМ_1971; пресс ручной

1,0

5

Верстак 1-2-2 ОСТ4.ГО.060.006, Вытяжной шкаф 2Ш-ИЖ, Кисть КХФК N2 ТУ 17-15-07-89

1,0

5

Визуаль-ный контроль

Стол рабочий 510; оборудование визуально-измерительного контроля VS8; Пинцет ГОСТ 21241-89

2,0

3

Верстак 1-2-2 ОСТ4.ГО.060.006, оборудование визуально-измерительного контроля VS8

2,0

5

Электри-ческий контроль

Система Cencorp 500SL

2,0

3

Верстак 1-2-2 ОСТ4.ГО.060.006, Источник питания БМ_500; Мультиметр

6,0

2

Итого:

14,5

108




69,7

53






Таким образом, выбираем оптимальным первый технологический процесс. Данный вариант ТП отличается большим уровнем автоматизации, ему соответствует большая величина подготовительно-заключительного времени ввиду сложности подготовки оборудования, и одновременно этому варианту соответствует меньшее суммарное штучное время.

1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   ...   21


написать администратору сайта