Главная страница
Навигация по странице:

  • Длительная практика применения

  • Ипотеке подлежали недвижимые вещи.

  • ав. 1РП. 1. Рецепция римского права в Западной Европе и России. 3 Значение римского права для современной юриспруденции 5 Система и источники римского права. 5


    Скачать 175.16 Kb.
    Название1. Рецепция римского права в Западной Европе и России. 3 Значение римского права для современной юриспруденции 5 Система и источники римского права. 5
    Дата23.06.2020
    Размер175.16 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файла1РП.docx
    ТипЗакон
    #132237
    страница19 из 31
    1   ...   15   16   17   18   19   20   21   22   ...   31

    32. Прекарий, предиатура, залог вещей квартиранта и арендатора земли.


    Прекарий (precarium) – это безвозмездное предоставление имущества в пользование одним лицом другому лицу без указания срока пользования.

    Свойства:

    • Средство для предоставления имущества в пользу другого лица одного лица

    • Без указания срока пользования

    • Между богатым и малоимущим(зависимым)

    • Первоначально НЕ договорные отношения (не было обязательств у сторон) --- особый договор (ответственность как у любого должника за гибель и порчу имущества) + должник признавался владельцем и пользователем и имел право на правовую защиту имущества ----гарантии своевременного возврата


    Назначение предиального сервитута (предиатуры)восполнять недостающие данному участку блага или свойства и удобства. С этой точки зрения юрист Цельз (Д.50.16.86) ставит предиальные сервитуты в параллель с плодородием участка, его размерами и другими его качествами и свойствами.

    предиальный сервитут не обслуживает данное лицо, которому принадлежит земельный участок, а поднимает вообще полезность этого участка.
    Длительная практика применения в качестве обеспечения кредита пигнуса, предиатуры и ипотеки привели к выработке преторским правом основ залогового права.

    Прежде всего, развился залог движимых вещей квартиранта или арендатора земельного участка: все привезенное ими в нанятую квартиру или на арендованный участок обращалось в заложенное имущество для обеспечения выплаты хозяину наемной (арендной) платы. При этом залогодатель (арендатор, квартиросъемщик) оставался собственником своих вещей.

    Залогодержатель (собственник дома или земли) мог только удерживать эти вещи до получения наѐмной (арендной) платы. Такая неопределенность права залогодержателя создавала основания для злоупотреблений с той и другой стороны. Последовательные и длительные усилия претора по устранению таких злоупотреблений привели к выработке Сервиана иска (actio quasi- Serviana или actio hypotecaria in rem), посредством которого залогодержатель приобретал право, в случае неуплаты долга, вытребовать заложенную вещь в свою собственность как от залогодателя, так и от любого третьего лица и распорядиться ею по своему усмотрению. Таким образом, было установлено вещное право распорядиться чужой (заложенной) вещью.

    33. Фидуция и пигнус, их различия.


    Фидуция (в древнейшее время); пигнус (в предклассический период).

    Фидуция (fiducia) должник посредством манципации передаввл вещь в собственность кредитора, но с условием, что в случае исполнения обязательства кредитор обязан будет вернуть вещь в собственность должника. Фидуция была невыгодна для должника, поскольку кредитор становился собственником вещи, которая передавалась ему в залог, и поэтому мог распоряжаться ею;

    
 

При пигнусе (pignus — «ручной заклад») вещь передавалась не в собственность, а только во владение кредитора, и должник был вправе истребовать её назад. В случае неисполнения должником своего обязательства заложенная вещь подлежала возврату.

    34. Правовой режим ипотеки.


    В классический период в преторском эдикте сложилась наиболее развитая форма римского залога — ипотека (hypotheca), сложившаяся под влиянием восточного греко-египетского права, при которой предмет залога оставался и в собственности, и во владении должника, а субъекту залогового права давалось право в случае неисполнения обязательства истребовать заложенную вещь, у кого бы она к тому времени ни оказалась, продать её и из вырученной суммы покрыть свое требование к должнику.
    – предмет залога не передавался кредитору ни в собственность, ни во владение, должник мог свободно пользоваться заложенным имуществом, что позволяло должнику быстрее исполнить обязательство перед кредитором. Ипотеке подлежали недвижимые вещи. Допускалась генеральная ипотека на все настоящее и будущее имущество. По ней был важен договор, а не традиция. В случае неисполнения должником своего обязательства предмет ипотеки не поступал в собственность кредитора, а подлежал обязательной продаже с торгов. Если вырученной суммы оказывалось недостаточно для удовлетворения требований залогодержателя-кредитора, он мог предъявить к должнику обязательственный иск на недостающую сумму. В целях обеспечения интересов кредитора в эпоху абсолютной монархии было установлено, что ипотека, составленная письменно и в присутствии свидетелей, имеет предпочтение перед негласно установленной ипотекой;

    Ипотека развилась на почве найма сельскохозяйственных участков. В обеспечение своевременного взноса нанимателями наемной платы собственники земли требовали обыкновенно от нанимателей включения в договор особого пункта о том, что все «приведенное, привезенное, принесенное» (inducta, invecta, illata) на нанятый участок (сельскохозяйственный инвентарь, рабочий скот и пр.) не должно вывозитьс нанимателем с участка, пока не будет погашена задолженность нанимателя по договору, т.е. перечисленные виды имущества должны были служить обеспечением долга нанимателя (по наемной плате). Если наниматель все же вывозил свое имущество, собственнику земельного участка претор стал давать специальное средство защиты (interdictum Salvianum), если же эти вещи уже перешли во владение третьего лица, стали давать иск и против него об истребовании полученных им вещей (actio Serviana). В результате применительно к договору найма земли и была создана форма залога, при которой закладываемые вещи не выходили немедленно из владения и пользования залогодателя, а кредитор имел абсолютный иск об истребовании вещи с целью ее продажи.
    В период абсолютной монархии был издан рескрипт, в силу которого ипотека, установленная письменно в присутственном месте или перед тремя достоверными свидетелями, должна иметь предпочтение перед непублично установленной (хотя бы и раньше) ипотекой. Этим в известной мере уменьшались указанные выше неблагоприятные последствия неформального характера ипотеки.
    1   ...   15   16   17   18   19   20   21   22   ...   31


    написать администратору сайта