Главная страница
Навигация по странице:

  • Основания прекращения обязательств

  • ав. 1РП. 1. Рецепция римского права в Западной Европе и России. 3 Значение римского права для современной юриспруденции 5 Система и источники римского права. 5


    Скачать 175.16 Kb.
    Название1. Рецепция римского права в Западной Европе и России. 3 Значение римского права для современной юриспруденции 5 Система и источники римского права. 5
    Дата23.06.2020
    Размер175.16 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файла1РП.docx
    ТипЗакон
    #132237
    страница20 из 31
    1   ...   16   17   18   19   20   21   22   23   ...   31

    35. Обязательство: понятие и виды, основания возникновения и прекращения обязательств.


    Обязательство – правоотношение, в силу которого одно лицо (должник) обязано выполнить что-либо в пользу другого лица (кредитора). Как отношения, рассчитанные на будущее время (действие должника на момент установления обязательства еще не совершено), обязательство по своей природе – отношение, основанное на доверии (кредитное). Это отношение с самого начала рассчитано на прекращение, обычно путем исполнения, этим оно отличается от права собственности.
    Виды обязательств:


    1) по основанию возникновения: обязательства из договоров и деликтов (квазидоговоров и квазиделиктов);

    
2) по праву, регулирующему обязательство: обязательства цивильные и преторские;

    • цивильные(возникали из сделок, признаваемых цивильным правом, и заключались в том, что только в них усматривалось «oportere», т.е. признавался сам факт, что обязательство следует выполнить)

    • преторские(если в сделках не признавалось «oportere», то лицо могло быть вызвано в суд посредством преторского иска)
    
3) по предмету обязательства: обязательства делимые и неделимые, альтернативные и факультативные, разовые и постоянные.

    • делимые(предмет поддается делению без ущерба для его ценности)

    • неделимые(например, обязательство предоставить сервитут- право прохода или прогона скота)

    • альтернативные(должник обязан совершить одно из двух действий, например дать одного из двух рабов. Оба раба, хотя и альтернативно, являются предметом обязательства, но исполнению, передаче подлежит лишь один из них)

    • факультативные( возможность уплаты другого предмета вместо обусловленного. В данном случае предмет обязательства только один, но должнику предоставляется льгота: вместо основного предмета, содержащегося «в обязательстве», предложить другой, обусловленный в договоре)

    • разовые(обязательства, в которых исполнение по сделке выполнялось один раз (одно действие, одна передача вещи))

    • постоянные(обязательства, по которым должник обязывался к постоянному исполнению (неисполнению) оговоренных действий)

    Основания возникновения обязательств

    1) договорные обязательства- возникали из договора (контракта), т.е. законодательно признанного и одобренного соглашения между сторонами, заключенного по доброй воле (bonafidae); 
 2) деликтные обязательства возникали вследствие деликта, т.е. незаконного акта, повлекшего за собой возникновение обязательства.

    Основания прекращения обязательств(утрата силы требований как кредитора, так и должника)

    – смерть лиц, участвовавших в обязательстве, как физическая, так и юридическая; если обязательство носило личный характер, то этим оно прекращалось безусловно, если имущественный – то прекращалось, если обязанности кредитора и должника не переходили но наследству;

    – добровольное соглашение кредитора и должника об отсутствии в дальнейшем между ними взаимных нрав и обязанностей (contractus consensus);

    – прощение со стороны кредитора, который тем самым отказывался от предполагаемых требований;

    – давность невостребования исполнения, которая не была долее общей исковой давности, отсчитываемой с момента, предусмотренного в обязательстве;

    – исполнение (или платеж). Для обязательств, заключенных в письменной форме, исполнение обязательно должно сопровождаться письменной же распиской о получении платежа; для обязательств, заключенных в другой форме, устных и тому подобных, можно было прибегнуть к расписке, но можно было представить 5 свидетелей исполнения;

    – зачет (compensatio) – случайная форма прекращения. Абстрактный вид зачета наступал в ситуации, когда кредитор и должник сливались в одном лице (наследовал чье-то имущество). В других случаях зачет обязательств предполагал неформальную сделку или решение суда.

    36. Стороны в обязательствах. Замена лиц в обязательствах.


    Стороны обязательства:

    – кредитор (creditor) – лицо, имеющее право требовать. Кредитор может быть единым физическим или юридическим лицом. Кредиторов может быть несколько;

    – должник (debitor) – лицо, обязанное исполнить требование. Главная характеристика должника – истребование против его воли. Должников может быть несколько.
    Содержание обязательства предполагает обязанность должника совершить действие, направленное на достижение цели обязательства и право кредитора требовать совершения этого действия (поведения должника).
    Согласно Павлу содержание обязательства составляет 3 элемента:

    – dare (дать), т. е. передача права собственности;

    – facere (сделать) – совершение как положительных действий, так и несовершение действий;

    – praestare (предоставить) – оказание личной услуги либо принятие ответственности за другого.

    Предмет обязательства – то, что должно быть предоставлено в силу обязательства. Предметом может быть индивидуально определенная вещь и вещь, определенная родовыми признаками, в соответствии с чем определяется риск и прекращение обязательств.
    Способы замены лиц в обязательстве:

    1) переход обязательства по наследству. Вместе с наследством переходили права и обязанности умершего. Еще Законы XII Таблиц содержали положения о разделении между несколькими наследниками права требования долгов пропорционально полученным ими долям;
    2) цессия – прямая уступка права требования и замена в обязательстве кредитора при его жизни другим лицом, которая оформлялась в виде договора поручения. Для передачи права требования другому лицу кредитор должен был назначить то лицо, которому он желал уступить свое право, своим представителем в процессе с оговоркой, что этот представитель может оставить всё полученное по иску за собой. При этом кредитор, передав свои права требования третьему лицу, уведомлял об этом должника, который с этого момента был обязан платить долг новому кредитору. Замена лиц в обязательстве не допускалась, если цессия прав была неразрывно связана с личностью кредитора или осуществлялась в пользу более влиятельных лиц;
    3) перевод долга. Так как личность кредитора не имеет существенного значения для должника, то при цессии права требования должника ставят в известность, но согласия его не спрашивают. Но личность должника всегда имеет значение для кредитора, так как, вступая в обязательство, кредитор доверяет данному должнику, полагается на его исполнительство и платежеспособность, а новое лицо, которое придет на смену должнику, может оказаться не внушающим кредитору доверия. Поэтому замена одного должника другим (перевод долга) возможна только с согласия кредитора.

    Осуществляется перевод долга в форме новации, т. е. путем заключения кредитором и новым должником нового договора, имеющего целью прекращение обязательства между данным кредитором и первоначальным должником.

    1   ...   16   17   18   19   20   21   22   23   ...   31


    написать администратору сайта