Главная страница
Навигация по странице:

  • 2.4 Расчет общего фонда заработной платы ремонтного и дежурного персонала

  • 2.6 Расчет сметы на основное электрооборудование

  • Заключение экономика рыночный электромонтажный

  • Список используемой литературы

  • Понятия и сущности производственной программы. 1. Теоретические аспекты оценки производственной программы


    Скачать 3.02 Mb.
    Название1. Теоретические аспекты оценки производственной программы
    Дата24.03.2023
    Размер3.02 Mb.
    Формат файлаrtf
    Имя файлаПонятия и сущности производственной программы.rtf
    ТипДокументы
    #1011782
    страница3 из 3
    1   2   3

    экономика рыночный электромонтажный

    Списочный состав ремонтного персонала определяется с учетом неявок, предусмотренных ТЗ:
    N сп.рем.=Nрем ∙К СП (17)

    N сп.рем=0,27∙1,16=0,31чел
    Списочный состав ремонтного персонала принимает за 1чел.

    Дежурный персонал на сутки рассчитывается по формуле:
    Nшт.= Н обсл.∙(1+n), (18)
    где Н обсл – норма обслуживания за смену;

    n – количество смен

    Nшт.= 0.64∙(1-3)=3 чел
    Списочный состав дежурного персонала рассчитывается по формуле:
    Nсп.= Nшт ∙Ксп2 (19)

    Nсп =3∙1,12=3 чел
    2.4 Расчет общего фонда заработной платы ремонтного и дежурного персонала
    Для планирования фонда заработной платы необходимы данные: расчет численности ремонтного и дежурного персонала, тарифные ставки, размер премии, размер доплат по ТЗ.

    Пояснения к таблице 5

    По гр.6 из баланса рабочего времени –табл.1

    гр.7=гр.3 х гр.6, руб. гр.12= (гр.8+гр.10+гр.11), руб.

    гр.8= гр.5 х гр.7, руб. гр.13=гр.12 х 1,15, руб.

    гр.9-принятый % премии гр.14=гр.13х 10%/100, руб.

    гр.10=гр.8 + гр.9/100, руб. гр.15=гр.13 х 2%/100, руб.

    гр.11=(гр.8 + гр.10) х 6%/100, руб. гр.17=гр.13 + гр.16, руб.

    гр.16=гр.14+гр.15, руб.
    2.5 Технико-экономическое сравнение вариантов при выборе систем электропривода
    Технико-экономическое сравнение при выборе системы электропривода производится на основании сравнительной оценки проектируемого электрооборудования с существующим или ранее применявшимся.

    Сравнение производится по следующим направлениям:

    - по капитальным затратам;

    - по эксплуатационным расходам;

    - по технико-экономическим показателям.

    На основе полученных результатов сравнения двух вариантов системы электропривода составим таблицу 6.
    Таблица 6 - Технико-экономическое сравнение вариантов электропривода



    Проектируемый базовый показатель

    Существующий вариант




    Наименование

    кол-во

    Тип техн. данных

    Стоимость т.р.

    Наименование

    Кол-во

    Тип тех. данных

    Стоимость т.р.

    Ед-цы

    общ

    Ед-цы

    Общ.

    1

    Синхронный

    двигатель

    1

    СД2-8548-12

    РН=132кВт

    110000

    110000

    Синхронный

    двигатель

    1

    СД2-74-40 6УЗ

    148 кВт

    400000

    400000

    2

    Тиристорный преобразователь

    1

    ВТЦ-2-160/36

    Uн=36В, Iн=160А

    154000

    154000

    Тиристорный преобразователь

    1

    ВТЦ-2-320/48

    Uн=48В, Iн=320А

    159000

    159000

    3

    Тиристор

    1

    Т2-42-63 Iн=63А

    2700

    2700

    Тиристор

    1

    Т2-44-72 Iн=72А

    2890

    2890

    4

    Сглаживающий реактор

    1

    ФРОС\65\0.5-УЗ; Iн=320А

    130000

    130000

    Сглаживающий реактор

    1

    ФРОС-125/0,5 У3(Т3) 500

    142000

    142000

    5

    Силовой тран-

    сформатр

    1

    ТСВ-16 Sн=16кВА

    80000

    80000

    Силовой тран-сформатор

    1

    ТСВ-23 Sн=23кВА

    84000

    84000

    6

    автоматический выключатель

    1

    АЕ-2443; Iн=16А; Uн=380В

    400

    400

    автоматический выключатель

    1

    АСТ-2/3

    Iн=25А; Uн=380В

    490

    490

    7

    Контактор пер. тока

    1

    КТД121; Uн=500В; I=40А

    2000

    2000

    Контактор пер. тока

    1

    КТД-2А-2; Uн=500В; I=55 А

    2900

    2900

    8

    Итого к1

    479100

    Итого к2

    791280


    Таблица 7 - Эксплуатационные затраты



    Показатели

    Единица изм.

    Обознач.

    Формулы

    вариант

    существующий

    проектируемый




    1

    2

    3

    4

    5

    6

    1

    Амортизация

    Т.р.

    Са



    47910

    79128

    2

    КПД

    %

    η




    91

    90,9

    3

    Коэф. загрузки

    о.е.

    Кз



    0,89

    0.93




    1

    2

    3

    4

    5

    6

    4

    Годовой фонд времени

    час

    Треж




    6231

    6231

    5

    Годовые потери эл. энергии

    кВтч

    W



    72397,37

    45138,68

    6

    Стоимость 1 кВт/ч энергии

    руб

    Со




    2,90

    2,90

    7

    Стоимость готовых потерь ээ

    Т.р.

    Сп

    Сп=W∙Cо

    325788.165

    203124,06

    8

    Эксплуатац. Расходы

    Т.р.

    Сэ



    18648,91

    14112,603

    9

    Общие текущие затраты

    Т.р.

    С



    392383,07

    296364,663

    10

    Приведенные затраты

    Т.р.

    З пр



    478621,0,7

    438793,0.63

    11

    Норм. коэ-т эфф-ти кап. вложений




    Ен




    0,18

    0,18


    2.6 Расчет сметы на основное электрооборудование
    Для выбранного варианта составляется смета на основное электрооборудование и монтаж. После составления сметы, рассчитывается поправка к смете и определяется полная сметная стоимость электрооборудования.
    Таблица 8- Смета на основное электрооборудование и монтаж




    Наименование прайс-листа

    Наименование и

    характеристика электрооборудования

    ед.

    из


    кол -во

    Сметная стоимость

    единицы

    общая

    оборудование



    монтаж

    оборудование



    монтаж

    всего

    в т.ч.

    з/пл.

    всего

    в т.ч. з/пл.

    1

    2

    3

    4

    5

    6



    7

    8

    9

    10


    11

    1

    Прайс лист «Сервис-Т»

    Электродвигатель СД2-74-40 6УЗ

    148 кВт

    шт

    1

    400000

    80000

    4000

    400000

    80000

    4000

    1

    2

    3

    4

    5

    6

    7

    8

    9

    10

    11

    2

    ООО «Евро-Автоматика»

    Тиристорный преобразователь

    ВТЦ-2-320/48

    шт

    1

    159000

    31800

    1590

    159000

    31800

    1590

    3

    ООО «Ростех

    комплект»

    Тиристор:

    Т2-44-72


    шт

    1

    2890

    578

    28,9

    2890

    578

    28,9

    4

    ООО «Техно

    поставка»

    Сглаживающий реактор: ФРОС-125/0,5 У3(Т3) 500

    шт

    1

    142000

    28400

    1420

    142000

    28400

    1420

    5

    прайс-лист ООО

    «ЭНЕРГО»

    Силовой трансформатор: ТСВ-23 Sн=23кВА

    шт

    1

    84000

    16800

    840

    84000

    16800

    840

    6

    Прайс лист КЭАЗ

    авт-й выкл-ль

    АСТ-2/3

    шт

    1

    490

    98

    4,9

    490

    98

    4,9

    7

    ООО «Шуваш»

    Контактор пер. тока КТД-2А-2

    шт

    1

    2900

    580

    29

    2900

    580

    29







    итого




    7

    791280

    158256

    7912,8

    791280

    158256

    7912,8


    Поправка к смете.

    1 Начисление на з/пл. 28,1%

    гр.11 итого х 0,281=Σ1

    Σ1=7912.8∙0,281=2223,497

    2 Неучтенные материалы, 8%

    итого (гр.10-гр.11) х 0,08=Σ2

    Σ2=(158256-7912,8) ∙0,08=12027,46

    3 Тара и упаковка,5%

    итого гр.9 х 0,05= Σ3

    Σ3=791280∙0,05=39564

    4 Транспортные расходы, 5%

    итого (гр.9+ Σ3) х 0,05= Σ4

    Σ4=(791280+39564) ∙0,05=41542,2

    5. Заготовительно-складские расходы,2%

    итого (гр.9+ Σ3+ Σ4) х 0,02= Σ5

    Σ5=(791280+39564+41542,2) ∙0,02=17447,72

    6. Плановые накопления,20%

    итого (гр.10+ Σ1+ Σ2) х 0,2= Σ6

    Σ6=(158256+2223,497+12027,46) ∙0,2=34501,4

    7. Сметная стоимость

    итого гр.9+итого гр.10+ Σ1+ Σ2 +Σ3+Σ4+ Σ5+ Σ6= Σ7

    Σ7=791280+158256+2223,497+12027,46+39564+41542,2+17447,72+34501,4=1096842,28
    Таблица 9 - Технико-экономические показатели


    На основании проделанных расчетов делаем вывод, что проектируемый вариант электропривода обладает лучшими технико-экологическими характеристиками, по сравнению с существующим электроприводом.

    Заключение

    экономика рыночный электромонтажный

    Согласно задания на курсовую работу в теоретической части раскрыта тема производственной программы предприятия.

    В теоретической части были рассмотрены вопросы:

    1. Понятие и сущность производственной программы

    2. Структура и показатели производственной программы

    3. Методы оценки эффективности производственной программы

    В расчетной части выполнены расчеты:

    1) Трудоёмкость

    2) Численность ремонтного и дежурного персонала

    3) Фонда заработной платы ремонтного и дежурного персонала

    4) Эксплуатационных затрат

    5) Сметы на основное электрооборудование.

    В курсовой работе произвели технико-экономическое сравнение двух вариантов при выборе системы электропривода для энергохозяйства, по результатам расчета проектируемый вариант обладает наилучшими техническими характеристиками, меньшими приведенными затратами, по сравнению с существующим вариантом. Составили смету затрат на основное электрооборудование и его монтаж, сметная стоимость составила 1096842,28 руб.

    Список используемой литературы
    1. Абдукаримов И.Т. Анализ хозяйственной деятельности потребительской кооперации. - М.: Экономика, 2010. – 319 с.

    2. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. – М.: Финансы и статистика, 2010.

    3. Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. / И.Т. Балабанов. – М.: Финансы и статистика, 2011.

    4. Воронов А.Д. Анализ производственной деятельности предприятия общественного питания. – М.: Дело, 2011.

    5. Кошкина Л.И. Особенности анализа предприятий общественного питания / Л.И. Кошкина. – СПб: Питер, 2012.

    6. Кравченко Л.И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле. – М.: Дело, 2010.

    7. Раицкий К.А. Экономика предприятия. – М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 2012. – 693 с.

    8. Саратов И.П. Анализ деятельности предприятий общественного питания / И.П. Саратов. – Курск: Рубикон, 2011.

    9. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. / Г.В. Савицкая. – М.: Новое знание, 2010.

    1   2   3


    написать администратору сайта