анализ мат затрат. Анализ Мат Зат Шугуров. 1. Теоретические и методологические аспекты анализа затрат на производство продукции
 Скачать 0.61 Mb.
|
Т | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
аблица 19–Анализ себестоимости производства продукции растениеводства в | Вид продукции | 2007 г. | 2008 г. | Отклонение 2008 г. от 2007 г. (+;-) | ||||||
| количество, ц | себестоимость всего выпуска, тыс. руб. | себестоимость 1 ц, руб.. | количество, ц | себестоимость всего выпуска, тыс. руб. | себестоимость 1 ц, руб.. | количество, ц | себестоимость всего выпуска, тыс. руб. | себестоимость 1 ц, руб.. | |
| Озимые зерновые | 113493 | 39722 | 350 | 142390 | 49836 | 350 | 28897 | 10114 | - |
| Яровые зерновые | 4321 | 1066 | 247 | 13996 | 4899 | 350 | 9675 | 3833 | 103 |
| Зернобобовые | 812 | 255 | 315 | 3267 | 1029 | 315 | 2455 | 774 | - |
| Кукуруза на зерно | 12855 | 6556 | 510 | 4800 | 1440 | 300 | -8055 | -5116 | -210 |
| Сахарная свекла | 12904 | 1548 | 120 | | | | -12904 | -1548 | -120 |
| Подсолнечник на зерно | 44089 | 18803 | 426 | 47094 | 23547 | 500 | 3005 | 4744 | 74 |
| Многолетние травы | - | - | - | 2000 | 120 | 60 | | | |
| Однолетние травы | 2020 | 121 | 60 | 960 | 57 | 60 | -1060 | -64 | - |
Данные таблицы 19 показывают, что в 2008 году по сравнению с 2007 годом общая себестоимость таких видов культур, как озимые зерновые, яровые зерновые, зернобобовые и подсолнечник на зерно увеличились. Например, себестоимость производства озимых зерновых увеличилась на 10114 тыс. руб., яровых зерновых на 3833 тыс. руб., зернобобовых на 774 тыс. руб. и подсолнечника на 4744 тыс. руб. В большинстве случаев это связано с увеличением объема производства. Так, например, в 2008 году озимых зерновых было собрано на 28897 ц. больше, чем в 2007 году, яровых зерновых на 9675 ц, зернобобовых на 2455 ц, подсолнечника на 3005 ц. При этом себестоимость 1ц озимой пшеницы и зернобобовых оставалась неизменной, в то же время наблюдается увеличение этого показателя по таким культурам, как яровые зерновые и подсолнечник на зерно.
Кроме того, нужно отметить, по некоторым культурам картина обратная. Например, себестоимость производства кукурузы на зерно снижается с 6556 тыс. руб. в 2007 году до 1440 тыс. руб. в 2008 году. Это связано, прежде всего, с сокращением объемов производства, а также уменьшением себестоимости 1ц продукции.
Проведя анализ затрат и себестоимости продукции растениеводства можно сделать вывод, что за исследуемый период организация по некоторым показателям улучшила положения, но все-таки в некоторых случаях наблюдаются неудовлетворительные показатели.
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
В выпускной квалификационной работе нами изложен изученный теоретический материал по вопросу анализа материальных затрат на производство растениеводческой продукции.
ЗАО «Шумилинское» занимается производством как растениеводческой так и животноводческой продукции. Однако как показали результаты исследования на протяжении всего периода (2007-2008 гг.) предприятие получало прибыль только за счет растениеводства. Производство продукции животноводства оказалось нерентабельным.
1. Стоимость товарной продукции в течение анализируемого периода увеличилась на 5,5% за счет увеличения объема производства сельскохозяйственной продукции.;
2. ЗАО «Шумилинское» специализируется на выращивании растениеводческой продукции;
3. Хозяйство реализует 87 % произведенной продукции;
4. Отрасль животноводства находится в тяжелом положении. Поголовье свиней незначительно увеличивается. Маточное поголовье с каждым годом сокращается, а откормочное поголовье растет;
5. Количество работников хозяйства уменьшается из года в год (на 21,5 % за анализируемый период). Причиной кадровой нестабильности является отсутствие надлежащих социальных условий, слабая материальная заинтересованность в результатах.
6. В течение анализируемого периода ЗАО «Шумилинское» было рентабельным. Чистая прибыль от финансово-хозяйственной деятельности в 2008 году составила 12575 тыс. руб. Уровень рентабельности в 2008 году составил 52,3 %. Прибыльной была отрасль растениеводства, в основном за счет реализации зерновых культур и подсолнечника. Животноводство в течение всего анализируемого периода было убыточным.
7. Себестоимость производства зерна озимой пшеницы в ЗАО «Шумилинское» за анализируемый период увеличивается на 10114тыс. руб., подсолнечника – на 4744тыс. руб.;
8. Затраты на 1 ц. озимой пшеницы с 2007 по 2008 год остаются на прежнем уровне (350руб.), подсолнечника – увеличиваются на 74руб.;
9. Основными факторами, влияющими на себестоимость продукции являются уровень затрат на 1 центнер произведенной продукции, уровень затрат на 1 гектар, валовой сбор, цена реализации продукции;
11. Наибольший удельный вес в структуре материальных затрат занимают такие статьи затрат как «Затраты на запасные части и ремонтные материалы»(34,5 % в 2008г.), «Нефтепродукты» (28,5 %), «Семена и посадочный материал» (25,8 %).
Обобщая вышеизложенный материал и учитывая сложившуюся обстановку на предприятии, для повышения экономической эффективности растениеводства, увеличения производства продукции и улучшения ее качества предлагаем осуществить следующие мероприятия:
1. Придерживаться агротехнических требований по выращиванию сельскохозяйственных культур, введение научно-обоснованных севооборотов и осуществление мероприятий по повышению плодородия почв, что позволит наиболее эффективно использовать землю, капитальные вложения, технику и трудовые ресурсы, увеличивать посевы озимой пшеницы за счет сокращения посевов подсолнечника, повышая этим валовой сбор.
2. Снизить себестоимость производства продукции растениеводства за счет сокращения затрат по отдельным статьям, таким как «Затраты на запасные части и ремонтные материалы» и «Оплата труда с отчислениями на социальные нужды».
3. Повысить урожайность зерна за счет применения удобрений, так как это приводит к повышению валового сбора на 55 %.
4. Необходимо создать маркетинговую службу, которая будет регулярно осуществлять маркетинговые исследования зернового рынка и рынка средств производства для определения наиболее выгодной рыночной ниши.
5. Уделять внимание контролю над использованием затрат.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРНЫХ ИСТОЧНИКОВ
Налоговый кодекс РФ. Часть 2. Глава 25 (от 05.08.2000г. N 117-ФЗ (принят ГД ФС РФ 19.07.2000г.) (ред. от 04.12.2007г., с изм. от 30.04.2008г.) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2009г.)
Налоговый кодекс Российской Федерации: Части первая и вторая. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007.
Федеральный закон от 7 августа 2001 г. № 119-ФЗ «Об аудиторской деятельности» (ред. 03.11.2006 г.).
Федеральный закон от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» (ред. 23.11.2006 г.).
Положение по бухгалтерскому учёту «Учётная политика организации» (ПБУ 1/98). Утверждено приказам Минфина РФ от 9 декабря 1998 г. № 60н.
Положение по бухгалтерскому учёту «Доходы организации» (ПБУ 9/99). Утверждено приказом Минфина РФ от 6 мая 1999 г. № 32н. (в ред. от 27.11.2006)
Положение по бухгалтерскому учёту «Расходы организации» (ПБУ10/99). Утверждено приказом Минфина РФ от 6 мая 1999 г. № 33н. (в ред. от 27.11.2006)
Федеральное правило (стандарт) аудиторской деятельности №3 «Планирование аудита». Утверждено постановлением Правительства РФ от 23.10.2002 № 696.
Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Существенность и аудиторский риск». Одобрено Комитетом по аудиторской деятельности при Президенте РФ от 22.01.1998, протокол №2.
Приказ Минфина РФ от 31 октября 2000 г. № 94н «Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и инструкции по его применению».
Методические рекомендации по бухгалтерскому учету доходов, расходов и финансовых результатов сельскохозяйственных организаций. Утверждено приказом Минсельхоза от 31.01.2003 № 28.
Приказ Минсельхоза РФ от 06.06.2003 № 792
"Об утверждении Методических рекомендаций по бухгалтерскому учету затрат на производство и калькулированию себестоимости продукции (работ, услуг) в сельскохозяйственных организациях".
Адамов Н., Кастуев А. Классификация затрат в управленческом учете // Финансовая газета. Региональный выпуск. – 2007. - № 37. – СПС Консультант Плюс.
Акчурина Е.В., Солодко Л.П. Бухгалтерский финансовый учет: Учебное пособие. – М.: Экзамен 2006. – 416 с.
Алборов Р.А. Аудит в организациях промышленности, торговли и АПК: Учебное пособие – 3 – е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство «Дело» и «Сервис», 2004. – 464 с.
Анищенко В. А. Затраты на проведение посевной кампании //"Главбух". Приложение "Учет в сельском хозяйстве".- N 3.- 2003. – СПС Консультант Плюс.
Артющенко В. А. Развитие и современное состояние систем учета затрат // Экономический анализ: теория и практика. – 2007. - № 22– СПС Консультант Плюс.
Астахов В.П. Бухгалтерский финансовый учет: Учебное пособие для ВУЗов. – М.: Ростов н/Д МарТ 2006 – 960 с.
Аудит: Учебник для вузов / Подольский В.И., Савин А.А.; под ред. проф. В.И. Подольского. – 3 –е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ – ДАИА, Аудит, 2003. – 583 с.
Бабина Л. Правила деления затрат // Консультант. – 2004. - №15. - СПС Консультант Плюс.
Боброва Е. А. Учетно-аналитическая система затрат на производство: виды учета и аудита // Аудиторские ведомости. – 2007.-№ 2. – СПС Консультант Плюс.
Богатая И.Н., Лабынцев Н.Т., Хахонова Н.Н. Аудит: учебное пособие. Серия «Высшее образование». – Ростов н/Д: Феникс, 2005. – 544 с.
Бухгалтерский (управленческий) учет. Кизилов А. Н., Карасева М. П.: Эксмо, 2006. – 320 с.
Вагапова А. Методы учета затрат и калькулирования себестоимости продукции //"Финансовая газета. Региональный выпуск".- № 51.- 2004. - СПС Консультант Плюс;
Васькин Ф. И., Прудникова Л. А. Международные стандарты сквозь призму российского учета доходов и расходов // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. – 2006. - №6. – с. 45-48.
Вахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет: Учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям. – 4 -е изд., стер. – М.: Омега-Л.- 2005. – 576 с.
Зинченко А.А. Калькулирование стоимости продукции //Главбух. Приложение "Учет в производстве".- № 1.- 2004. – СПС Консультант Плюс.
Илюхина Н. А. Калькулирование себестоимости: современные методы учета затрат // Аудиторские ведомости. – 2006 - № 4. – СПС Консультант Плюс.
Кизилов А. Н., Бойко Е. А., Богатая И. Н. Бухгалтерский управленческий учет: Учеб. пособие / Под ред. Кизилова А. Н. – Ростов н/Д: Феникс, 2005. – 380 с.
Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет: Учебное пособие. - 5-е издание, перераб. и доп. – М.:ИНФРА – М.-2005.- 717с.
Кравчук О. А. Влияние методов учета затрат на составление финансовой отчетности // Все для бухгалтера. – 2007. - № 16. -– СПС Консультант Плюс.
Киселева Т.В., Методические указания по бухгалтерскому учету МПЗ. «Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий». 2005г. №6;
Любушин Н.П. Экономический анализ. - М.: ЮНИТИ, 2007. - 423 с.
Маркарьян. Э.А. Экономический анализ хозяйственной деятельности. Ростов н/Д, «Феникс», 2006 г.;
Международные и российские стандарты бухгалтерского учета: Сравнительный анализ, принципы трансформации, направления реформирования / Под.ред. С.А. Николаевой. Изд. 2-е перераб. и доп.- М.: «Аналитика - Пресс», 2004 г;
Любушин Н.П. Экономический анализ. - М.: ЮНИТИ, 2007. - 423 с.
Нечаев В. И., Бондаренко В. В. Растениеводство в Краснодарском крае// Экономика с.-х. России. – 2006. - №3. – с. 31-32.
Никольская Э. В. Анализ затрат на производство // Бухгалтерский учет в издательстве и полиграфии. – 2007. – № 3. – СПС «Консультант Плюс».
Фастова Е. В. Об основных направлениях формирования отраслевого бухгалтерского учета //Экономика с.-х. и перераб. предприятий. – 2006. - №4. – с. 31-33.
Харченко О. Н., Самусенко С. А. Методологические аспекты учета затрат и калькулирования продукции при переходе на МСФО // Международный бухгалтерский учет. – 2007. - № 3. – СПС «Консультант Плюс».
Хоружий Л. И., Бобкова Е. В. Аудит затрат на производство в аграрной сфере //Аудиторские ведомости. - 2006. – № 9. – СПС «Консультант Плюс».
Хоружий Л.И. Управленческий учет затрат // Аудиторские ведомости.- 2005.- № 4.- с.16-18.
Хот Ф. Т., Климентенко А. С. Анализ поведения затрат в управленческом учете // Экономический анализ: теория и практика. – 2007. -№ 3. – СПС «Консультант Плюс».
Юрьева Н. А. Методы учета затрат и калькулирования себестоимости продукции // Все для бухгалтера. – 2007. - № 19. – СПС «Консультант Плюс».
ПРИЛОЖЕНИЯ