Главная страница

КР Процесс планирования стратегии коммерческих предприятий. 1. Теоретические основы стратегического планирования деятельности предприятия 4


Скачать 233.11 Kb.
Название1. Теоретические основы стратегического планирования деятельности предприятия 4
Дата21.01.2018
Размер233.11 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файлаКР Процесс планирования стратегии коммерческих предприятий.docx
ТипРеферат
#34804
страница7 из 7
1   2   3   4   5   6   7


3.2 Выработка стратегических направлений развития ООО «Вист» для улучшения финансовых показателей



Важное направление поиска резервов роста прибыли - снижение затрат на производство и реализацию продукции. Для выявления и подсчета резервов роста прибыли за счет снижения себестоимости может быть использован метод сравнения.

В этом случае для количественной оценки резервов очень важно правильно выбрать базу сравнения. В качестве такой базы могут выступать уровни использования отдельных видов производственных ресурсов:

- плановый и нормативный, достигнутый на передовых предприятиях;

- базовый фактически достигнутый средний уровень в целом по отрасли;

- фактически достигнутый на передовых предприятиях зарубежных стран.

Методической базой экономической оценки резервов снижения затрат овеществленного труда является система прогрессивных технико-экономических норм и нормативов по видам затрат сырья, материалов, топливно-энергетических ресурсов, нормативов использования производственных мощностей, удельных капитальных вложений, норм и нормативов в оборудовании и др.

При сравнительном методе количественного измерения резервов их величина определяется путем сопоставления достигнутого уровня затрат с их потенциальной величиной[20, с.25]:

(1)

где – резерв снижения себестоимости продукции за счет i - гo вида ресурсов;

и – соответственно фактический и потенциальный уровень использования i - го вида производственных ресурсов.

Расчет обобщающей количественной оценки общей суммы резерва снижения себестоимости продукции производится путем суммирования их величины по отдельным видам ресурсов[7, с.95]:

(2)

где Рс – общая величина резерва снижения себестоимости продукции;

– резерв снижения себестоимости по i-му виду производственных ресурсов.

Если анализу прибыли предшествует анализ себестоимости продукции и определения общей суммы резерва ее снижения, то расчет резерва роста прибыли производится по формуле:

(3)

где, – резерв увеличения прибыли за счет снижения себестоимости продукции;

ЗВ – возможное снижение затрат на 1 руб. продукции;

V – фактический объем реализованной продукции за изучаемый период;

PV – возможное увеличение объема реализации продукции.

Для того чтобы затраты на производство продукции привести в сопоставимые значения, выполним их пересчет на 1 руб. произведенной и реализованной продукции делением общей суммы затрат на объем товарной продукции в ценах реализации, результаты перерасчета представим в таблице 14.
Таблица 14

Плановые и фактические затраты на производство продукции ООО «Вист» в пересчете на 1 руб. товарной продукции в 2016г.

Показатель

Затраты на весь объем товарной продукции в ценах реализации

Затраты на производство продукции в перерасчете на 1 руб. товарной продукции

2016 г.

2016 г.

план

фактически

план

фактически

Материальные затраты

1041343

1099716

0,259

0,32

Затраты на оплату труда

1454409

1454066

0,361

0,42

Отчисления на социальные нужды

347113

359708

0,086

0,1

Амортизация

17356

15975

0,004

0,005

Прочие затраты

298517

296089

0,074

0,09

Итого затрат (себестоимость)

3158739

3256249

0,785

0,81

На рисунке 2 представлена структура фактических затрат на производство продукции ООО «Вист» в пересчете на 1 руб. товарной продукции в 2016 г. В качестве базового показателя приняты плановые показатели 2016г.
Рисунок 2 Структура фактических затрат на производство продукции в пересчете на 1 руб. товарной продукции в 2016г.

Как показывают данные таблицы 14, на предприятии ООО «Вист» имеются резервы снижения себестоимости продукции за счет незначительного уменьшения материальных затрат и прочих затрат.

Возможное снижение затрат на 1 руб. товарной продукции равно:

(0,32 + 0,09) - (0,259 + 0,074) = 0,077 руб.

Фактическая себестоимость реализованной продукции в 2016 г. составила 3256249 тыс. руб. Возможная себестоимость с учетом снижения затрат на 1 руб. товарной продукции равна:

3256249 - (3256249 * 0,077) = 3005517,83 тыс. руб.

Таким образом, за счет снижения себестоимости предприятие может получить дополнительную прибыль в сумме:

3256249 – 3005517,83 = 250731,17 тыс. руб.

Следовательно, возможная прибыль от продаж с учетом резерва увеличения прибыли за счет роста объема реализации на 10% (247678,2 тыс. руб.) и снижения себестоимости (250731,17 тыс. руб.) составит:

225162 + 247678,2 + 250731,17 = 723571,37 тыс. руб.

А это в свою очередь положительно скажется на повышении рентабельности расходов по обычным видам деятельности и соответсвенно окажет влияние на увеличение финансовых ресурсов ООО «Вист».

Основными источниками резервов повышения уровня рентабельности продукции является увеличение суммы прибыли от реализации продукции и снижение себестоимости товарной продукции. Для подсчета резервов увеличения рентабельности продаж может быть использована следующая формула[5, с.104]:

(4)

где, PR – резерв роста рентабельности;

Пф – фактическая сумма прибыли;

РП – резерв роста прибыли от продаж;

СВ – возможная себестоимость продукции с учетом выявленных резервов;

Иф – фактическая сумма затрат по реализованной продукции.

Подставив все известные данные в формулу 6, вычислим резерв увеличения рентабельности производственной деятельности ООО «Вист» за счет действия названных выше факторов:



Таким образом, при увеличении объема производства и реализации продукции на 10%, снижении на 0,077 руб. затрат на 1 руб. товарной продукции, предприятие получит дополнительную прибыль (финансовые ресурсы) в сумме 498409,37 тыс. руб. и увеличит рентабельность производства (окупаемость затрат) на 8,8%.

На основе проведенного анализа финансовых ресурсов ООО «Вист» можно сделать выводы о том, что предприятие располагает достаточным количеством собственными и заемными финансовыми ресурсами. Анализ особенностей формирования и использования финансовых ресурсов предприятия проведен с использованием инструментов финансового анализа.

Анализ показал, что за исследуемый период времени 2014 – 2016 годы предприятие увеличило свои доходы от основного вида деятельности и расчет чистая прибыль на 195,52% (или на 63346 тыс. руб.).

Факторный анализ прибыли показал, что на исследуемом предприятии имеются следующие резервы повышения прибыли:

  • увеличение объема производства и реализации выпускаемой продукции;

  • снижение себестоимости выпускаемой продукции;

  • повышение качества выпускаемой продукции.



Заключение



Таким образом, по результатам проведенного исследования следует сделать следующие выводы:

Стратегия организации - это генеральный план действий, определяющий приоритеты стратегических задач, ресурсы и последовательность шагов по достижению стратегических целей. Главная задача стратегии состоит в том чтобы перевести организацию из ее настоящего состояния в желаемое руководством будущее состояние.

Стратегическое управление — это такое управление организацией, которое опирается на человеческий потенциал как основу организации, ориентирует производственную деятельность на запросы потребителей, осуществляет гибкое регулирование и своевременные изменения в организации, отвечающие вызову со стороны окружения и позволяющие добиваться конкурентных преимуществ, что в совокупности в результате позволяет организации выживать и достигать своей цели в долгосрочной перспективе.

Рассмотрим основные методы анализа и построения управления коммерческой деятельностью:

Метод сравнений позволяет сравнивать существующее правление коммерческой деятельностью в организации с подобной системой передовой организации, с нормативным состоянием и состоянием в прошлом периоде.

Динамический метод предусматривает расположение данных в динамическом ряду и исключение из него случайных отклонений.

Метод структуризации целей предусматривает количественное и качественное обоснование целей организации и целей системы управления коммерческой деятельностью с точки зрения ее соответствия целям организации.

Экспертно-аналитический метод позволяет выявить основные направления совершенствования управления коммерческой деятельностью, оценки результатов анализа и причины недостатков.

Нормативный метод предусматривает применение системы нормативов, которые определяют состав и содержание функций по управлению коммерческой деятельностью, тип организационной структуры, критерии построения структуры аппарата управления организации в целом и системы управления коммерческой деятельностью.

Балансовый метод позволяет провести балансовые сопоставления.

Эффективным методом использования типовых решений при совершенствовании управления коммерческой деятельностью является блочный метод типизации подсистем линейно-функциональных и программно-целевых структур.

ООО «Вист» предлагает большое разнообразие, т.е. широкий выбор предлагаемой продукции и услуг при соблюдении три контроля качества

ООО «Вист», являясь юридическим лицом, имеет в собственности обособленное имущество, которым оно отвечает по своим обязательствам. Предприятие может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, а также нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Общий вывод по финансовому состоянию ООО «Вист» - компания имеет достаточно крепкие конкурентные позиции, а незначительное снижение прибыльности, лишь подтверждает существующие экономические проблемы в России и ряде европейских стран.

Результаты анализа конкурентов ООО «Вист» показывают следующее: единственным конкурентом с высокой долей рынка и высокими показателями качества города Тулы является ТИГРАЛ ЭКО-строй, который задает правила игры на рынке. Анализ внешней и внутренней среды предприятия позволил выявить следующие сильные стороны: во-первых, предприятие периодически осуществляет мониторинг рынка; во-вторых, налажена сбытовая деятельность; в-третьих, высокий уровень квалификации персонала; в-четвертых, продукция достаточно известна в городе.

Но, несмотря на грамотно осуществляемую руководством стратегию продвижения на рынке, и достаточно стабильному положению, в деятельности предприятии обозначен ряд недостатков, которые можно использовать как резерв для повышения конкурентоспособности: во-первых, недостаточно продуманная рекламная политика; во- вторых, не до конца использованы возможности ценовой политики; в-третьих, низкий уровень сервиса. В связи с этим, в целях повышения конкурентоспособности предприятия и качества производимой продукции предлагается ряд мероприятий: разработка рекламной кампании; введение гибкой системы скидок; введение дополнительной услуги - «послепродажное обслуживание»; проведение квалиметрического анализа качества выпускаемой продукции.

Список используемой литературы



  1. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие/ под редакцией П.П. Табурчака В.М. Гумина М.С. Сапрыкина. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2014. – 352 с.

  2. Бородина Е.И. Финансы предприятий. М.ЮНИТИ, 2014. – с.384

  3. Бакадоров В.Л., Алексеев П.Д. Финансово-экономическое состояние предприятия. Практическое пособие. - М.: БЕК, 2015. – с.478

  4. Баринов В. Развитие организаций в конкурентной среде // Менеджмент в России и за рубежом. - 2015. - №6. - с. 1

  5. Блинов А.О., Захаров В.Я. Имидж организации как фактор её конкурентоспособности // Менеджмент в России и за рубежом. - 2016. - №4. - с. 26.

  6. Гарбацевич С. Л. Организационно-экономический механизм обеспечения конкурентоспособности предприятий: Автореферат диссертации / С.Л. Гарбацевич. Мн. Акад. Упр. При Президенте, 2013. - 20с.

  7. Ермасова Н.Б. Финансовый менеджмент: учебник / Н.Б. Ермасова. - М.: Высшее образование, 2015. – 470 с.

  8. Конкурентоспособность организации в условиях кризиса: экономика, маркетинг, менеджмент / Р.А. Фатхутдинов. – М., 2012. – с.567

  9. Круглова Н.Ю. Стратегический менеджмент. Учебник. – М.: Высшее об-разование, 2012. – 496 с.

  10. Лифиц И.М. Формирование и оценка конкурентоспособности товара и услуг. – М.: Юрайт-Издат, 2013. – с.745

  11. Лифиц И.М Теория и практика конкурентоспособности товаров и услуг 5-е изд.,перераб. и доп. – М.:Юрайт-Издат, 2015. – 464 с.

  12. Мальцева А. И. Чистая прибыль. Учет и использование // Финансовая газета. – 2016. - № 6. – с.24

  13. Мальцева И.В. Политика распределения прибыли предприятия// Менеджер. -2015. - №1. – с.95

  14. Методы стимулирования сбыта: учеб. пособие / Рыбченко, С. А., Евстигнеева Т. В. – Ульяновск.: УлГТУ, 2016. – 184 с.

  15. Пласкова Н. С. Стратегический и текущий экономический анализ. Учеб-ник. – М.: Бизнес-книга, 2011. – 656 с.

  16. Трубилин А. Конкурентоспособность - главный фактор эффективного производства. // АПК: экономика, управление. - 2012. - №12. - С. 39-46.

  17. Фатхутдинов Р. А. Квалиметрия. Управление качеством. Сертификация. 2-е изд. М. 2014. - 384 с.

  18. Федько И.Г., Федько В.П. Маркетинговые коммуникации. – Ростов н/Д: Феникс, 2014. – 384 с.

  19. Федько И.Г., Федько В.П. Основы Маркетинга.–Ростов н/Д: Феникс, 2014.– 480 с.

  20. Чечета А.И. Информация о финансовых результатах и ее анализ // Финансы. - 2016. - №5. – с.23

  21. Яшева Г.А. Как оценить конкурентоспособность товара. - СПб: ПИТЕР, 2014. -225с.

  22. Фатхутдинов Р.А. Система обеспечения конкурентоспособности // Стандарты и качество. - 2010. - №1. - С. 48-52.


Приложение 1


ООО «Вист»




Приложение 2







1   2   3   4   5   6   7


написать администратору сайта