Становление политологи. Предмет, объект, функции Становление. 1 Вопрос. Становление политологи. Предмет, объект, функции Становление
Скачать 51.04 Kb.
|
16 Вопрос Социализм и его разновидности Социализм – есть процесс реформ и постепенного обобществления, обусловленный как объективными тенденциями капиталистической экономики, так и демократизаций общества, осуществляемой под воздействием организованного пролетариата. По мнению Бернштейна, демократизация общества обеспечивается на основе распространения всеобщего избирательного права, роста социал-демократических партий и расширения их влияния на государственную власть. В результате государство со временем неизбежно должно превратиться в орудие созидания социализма. Бернштейн считал также, что социализм – это не конкретное общественное состояние, а постоянное общественное движение, отрицающее несправедливость существующего строя. В этой связи он выдвинул лозунг: «Движение – всё, конечная цель – ничто». Сегодня социал-демократы претендуют на то, чтобы быть политическими партиями всех трудящихся. Поэтому ныне в этих партиях состоят наряду с рабочими, также служащие, крестьяне, инженерно-технические работники, представители творческой интеллигенции, мелкие собственники, чиновники госаппарата, пенсионеры и др. Идеологической основой социал-демократии является доктрина «демократического социализма» (этот термин впервые был использован в 1888 году английским писателем Бернардом Шоу), которая была принята еще в 1951 году на учредительном конгрессе Социнтерна. Демократический социализм противопоставляется социал-демократами и капитализму, и реальному социализму. Они рассматривают его как длительный процесс общественных преобразований и как общество будущего, которое станет новой ступенью развития человеческой цивилизации. Его основными ценностями, являющимися руководящими принципами проведения конкретной политики, выступают свобода, равенство, социальная справедливость и солидарность, которые рассматриваются во взаимосвязи. Важнейшим условием утверждения социализма и самой его сутью является осуществление подлинной демократии во всех областях общественной жизни – политической, экономической и социальной. Политическая демократия должна обеспечить все права и свободы граждан, гарантировать многопартийность, парламентаризм, всеобщее избирательное право, господство закона, реальное участие граждан в управлении общественными делами. Экономическая демократия направлена против концентрации экономической власти в руках меньшинства, на то, чтобы каждый человек мог влиять на процесс производства и распределения. Поэтому она призвана обеспечить создание такой экономической системы, которая гарантировала бы использование общественных ресурсов в интересах всех. Экономическая власть в обществе, по мнению социал-демократов, принадлежит не тем, кто владеет средствами производства, а тем, кто ими управляет. Поэтому внедрение экономической демократии должно обеспечиваться не за счет изъятия собственности у её владельцев, а за счет разрастающегося участия трудящихся в управлении хозяйством, как на отдельных предприятиях (через производственные советы, контролирующих занятость, оплату и условия труда, а также коллективные договора работников с собственниками предприятий), так и в рамках всего общества (через создание органов социального партнерства трудящихся и предпринимателей, расширение сферы муниципальной, кооперативной, профсоюзной собственности и т. д.). В прошлом социал-демократы основной акцент делали на национализацию и использование планирования. В настоящее же время они признали роль рынка, который, однако, должен регулироваться государством. Само государство при этом должно быть достаточно «умеренным» и не препятствовать частной инициативе. Конечной целью социал-демократов является достижение социальной демократии, которая предусматривает обеспечение всех социальных прав трудящихся (право на труд, образование, отдых, лечение, жилище, социальное обеспечение), а также ликвидацию всех форм гнёта, дискриминации, эксплуатации человека человеком, обеспечение условий для свободного развития каждой личности. Цели демократического социализма, подчеркивают социал-демократы, должны достигаться мирными, демократическими средствами, путём постепенной эволюции общества, с помощью реформ, классового сотрудничества, опираясь на поддержку демократического государства. Социал-демократы поддерживают требования массовых демократических движений (движений за мир, сохранение окружающей среды, движений женщин, молодежи и др.) и включают многие из них в свои программы, налаживают с ними диалог и сотрудничество. На протяжении второй половины 70-х – начала 90-х годов западная социал-демократия переживала кризисные явления, которые проявились в сокращении численности её рядов, уменьшении числа поддерживающих их избирателей, устарелости некоторых концепций и т. д. Сказалось действие ряда конъюнктурных обстоятельств, в том числе низкая эффективность, проводимой ими экономической политики. Но особенно серьёзное негативное воздействие на снижение популярности социал-демократов оказал крах реального социализма, что косвенным образом отразилось и на степени притягательности социалистической идеи вообще. В подобной ситуации в социал-демократических партиях начались дискуссии, нацеленные на поиск решения возникших проблем. В результате социал-демократия всё-таки сумела приспособиться к изменившимся реальностям и найти своё место в новом мире. Уже в конце 90-х годов партии социал-демократической ориентации снова пришли к власти в ведущих европейских странах – в Англии, во Франции и в Германии. Ныне они правят в 12 из 15 стран Европейского союза. Увеличилось и число членов Социнтерна. На XXI конгрессе (ноябрь 1999 года) их стало уже 143. В Европарламенте из 626 мест 270 стало принадлежать левым депутатам. Главная особенность новой социал-демократии – ориентация на конвергентную модель общественного развития, отражающую мировую тенденцию к взаимовлиянию и взаимопроникновению социалистических и либеральных идей. В этой связи среде социал-демократии широко распространились идеи, получившие название «либерального социализма». Его сторонники, подобно либералам, предлагают ограничить функции государства в решении социальных проблем, подчеркивают важность развития рыночных отношений, конкуренции, частной инициативы, свободы индивида и т. д. Несмотря на признание определяющей роли рынка в развитии общества, социал-демократы, тем не менее, неизменно выступают за справедливый для всех доступ к здравоохра |