Главная страница
Навигация по странице:

  • ПРОСТАВИТЬ СТРАНИЦЫ ПОСЛЕ ЗАВЕРШЕНИЯ РАБОТЫ!!! 1 Задача 1. Оценка согласованности мнений экспертов

  • Задание.

  • ОСТАВИТЬ ТОЛЬКО ДАННЫЕ СВОЕГО ВАРИАНТА!!!

    		•

    РГР. РГР 2020. 1 Задача Оценка согласованности мнений экспертов


    Скачать 122.58 Kb.
    Название1 Задача Оценка согласованности мнений экспертов
    Дата17.10.2021
    Размер122.58 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаРГР 2020 .docx
    ТипДокументы
    #249427
    страница1 из 6
      1   2   3   4   5   6

    ФГБОУ ВО «Башкирский государственный аграрный университет»
    Факультет __________________________




    Кафедра Бухгалтерского учета, статистики и информационных систем в экономике




    Направление подготовки ______________




    Форма обучения ______________________




    Курс ____ Группа ___________



    _____________________________________________________________________________

    (Фамилия, имя, отчество обучающегося)
    РАСЧЕТНО-ГРАФИЧЕСКАЯ РАБОТА

    (название работы)

    по дисциплине «Системный анализ»
    ВАРИАНТ УКАЗАТЬ все ТРИ через запятую



    (указать вариант)

    «К защите допускаю»

    Руководитель:

    Ст. преподаватель Сагадеева Э. Ф.

    (ученая степень, должность, Ф.И.О)

    ___________________________

    (подпись)

    «____» ______________ 2020 г.
    Оценка при защите:
    ____________________________
    ____________________________

    (подпись)
    «____»_________________ 2020 г.
    УФА 2020

    СОДЕРЖАНИЕ


    1 Задача 1. Оценка согласованности мнений экспертов
    2

    2 Задача 2. Применение метода наименьших квадратов в системном анализе
    2

    3 Задача 3. Прогнозирование по методу экстраполяции
    2

    Библиографический список
    2

    Приложения

    2



    ПРОСТАВИТЬ СТРАНИЦЫ ПОСЛЕ ЗАВЕРШЕНИЯ РАБОТЫ!!!

    1 Задача 1. Оценка согласованности мнений экспертов
    Вариант – по последней цифре номера зачетной книжки
    Задание. Анализируются возможные направления повышения эффективности работы энергосбытовой компании. Исходные данные приведены в таблице 1.

    Оценить согласованность мнений экспертов с помощью коэффициента конкордации Кендалла. Сделать выводы.

    Таблица 1 - Экспертная оценка направлений повышения эффективности работы энергосбытовой компании

    ОСТАВИТЬ ТОЛЬКО ДАННЫЕ СВОЕГО ВАРИАНТА!!!

    Номер

    варанта
    Эксперт
    Направления повышения эффективности работы энергосбытовой компании

    Повышение квалификации сотрудников энергосбытовой компании

    Модернизация энергооборудования и систем
    Повышение качества обслуживания потребителей электроэнергии

    Расчет и оптимизация цен и тарифов
    Проведение маркетинга и рекламы

    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7


    1
    1
    2
    2
    5
    2
    3

    2
    3
    3
    3
    6
    4

    3
    1
    4
    4
    3
    3

    4
    1
    1
    2
    3
    4

    2
    1
    5
    2
    5
    2
    3

    2
    3
    3
    3
    6
    4

    3
    1
    4
    4
    5
    3

    4
    3
    1
    2
    3
    4


    3
    1
    4
    2
    5
    2
    3

    2
    3
    4
    3
    6
    4

    3
    1
    4
    4
    3
    3

    4
    1
    1
    2
    4
    4

    4
    1
    2
    2
    5
    4
    3

    2
    2
    3
    3
    6
    4

    3
    1
    2
    4
    3
    3

    4
    1
    1
    2
    3
    4


    5
    1
    3
    2
    5
    2
    3

    2
    3
    3
    3
    5
    4

    3
    1
    3
    4
    3
    3

    4
    1
    1
    2
    3
    4

    6
    1
    2
    2
    5
    2
    3

    2
    6
    3
    3
    6
    4

    3
    5
    4
    4
    3
    3

    4
    3
    1
    2
    3
    4


    7
    1
    2
    2
    5
    2
    3

    2
    6
    3
    3
    6
    4

    3
    3
    4
    4
    3
    3

    4
    4
    1
    2
    3
    4

    8
    1
    4
    2
    5
    2
    3

    2
    6
    3
    3
    6
    4

    3
    3
    4
    4
    3
    3

    4
    3
    1
    2
    3
    4


    9
    1
    1
    2
    5
    2
    3

    2
    2
    3
    3
    6
    4

    3
    4
    4
    4
    3
    3

    4
    4
    1
    2
    3
    4

    10
    1
    1
    2
    5
    2
    3

    2
    2
    3
    3
    6
    4

    3
    3
    4
    4
    3
    3

    4
    2
    1
    2
    3
    4


    РЕШЕНИЕ
    Определим степень согласованности мнений пяти экспертов по результатам ранжирования пяти направлений повышения эффективности работы энергосбытовой компании.

    Для этого используем коэффициент конкордации Кендалла.

    Коэффициент конкордации определяется по формуле:



    где S – сумма квадратов отклонений всех оценок рангов каждого объекта экспертизы от среднего значения;

    n – число экспертов;

    m – число объектов экспертизы.

    Вспомогательные расчеты представим в таблице 2.

    Таблица 2 – Данные для оценки согласованности мнения экспертов

    Направления повышения эффективности работы энергосбытовой компании.
    Оценка эксперта
    Сумма рангов
    Отклонение от среднего

    То есть от числа: _________

    Квадрат отклонения

    1
    2
    3
    4
    5

    Повышение квалификации сотрудников энергосбытовой компании
























    Модернизация энергооборудования и систем
























    Повышение качества обслуживания потребителей электроэнергии
























    Расчет и оптимизация цен и тарифов
























    Проведение маркетинга и рекламы
























    Итого

























    Среднеарифметическое число рангов находится как отношение суммы рангов к числу объектов экспертизы (______) и составляет _____.

    Итак, = ___________

    Коэффициент конкордации изменяется в диапазоне от 0 до 1 (0 – полная несогласованность, 1 – полное единодушие).
      1   2   3   4   5   6

    написать администратору сайта