финансовый менеджмент. Практическое задание Маскальчук. 2. Задача 1
Скачать 200.54 Kb.
|
Решение: NPV определим по формуле: , где - положительные денежные потоки по годам n; i – ставка доходности; IC – инвестиции. Получаем: - проект А: ; - проект Б: ; - проект В: ; - проект Г: . Ранжирование по NPV в порядке убывания: 1.Проект В; 2.Проект А; 3.Проект Г; 4.Проект Б. Внутреннюю норму доходности (IRR) определим по формуле: , где i – норма дисконта (ia < IRR < ib); NPV – чистая текущая стоимость (NPVa > 0 > NPVb). Проект А. Рассчитаем NPV для ставок 13% и 14%. ; ; Проект Б. Рассчитаем NPV для ставок 15% и 16%. ; ; . Проект В. Рассчитаем NPV для ставок 50% и 51%. ; ; . Проект Г. Рассчитаем NPV для ставок 15% и 16%. ; ; . Ранжирование по IRR в порядке убывания: 1.Проект В; 2.Проект Г; 3.Проект Б; 4.Проект А. Определим индекс рентабельности по формуле: Получаем: - проект А: ; - проект Б: ; - проект В: ; - проект Г: . Ранжирование по PI в порядке убывания: 1.Проект Г; 2.Проект А; 3.Проект В; 4.Проект Б. Таким образом, видно, что наиболее привлекательным проектом по критерию NPV оптимальным является проект В, по критерию PI – проект Г, по критерию IRR - проект В. Анализ риска проекта 1. Корпорация рассматривает три возможных инвестиционных проекта на следующий год. Каждый проект рассчитан на один год, а доход от проекта зависит от состояния экономики в следующем году. Ориентировочные оценки доходности проектов приведены ниже
1) Рассчитайте ожидаемую доходность каждого проекта, дисперсию, среднее квадратическое отклонение и коэффициент вариации. Решение: Ожидаемую доходность каждого проекта определим по формуле: dож=∑di×pi, где d – доходность; р – вероятность. Дисперсию определим по формуле: σ2=∑(di- dож)2×pi. Среднее квадратическое отклонение определим по формуле: . Коэффициент вариации определим по формуле: . Получаем: - для А: dож=0,25×10+0,5×14+0,25×16=13,5%; σ2=0,25×(10-13,5)2+0,5×(14-13,5)2+0,25×(16-13,5)2=4,75; %; %; - для В: dож=0,25×9+0,5×13+0,25×18=13,25%; σ2=0,25×(9-13,25)2+0,5×(13-13,25)2+0,25×(18-13,25)2=4,81; %; %; - для С: dож=0,25×14+0,5×12+0,25×10=12%; σ2=0,25×(14-12)2+0,5×(12-12)2+0,25×(10-12)2=7; %; %. 2. Проранжируйте альтернативы, исходя из: i. Ожидаемой доходности; ii. Риска. Какой из предложенных альтернативных проектов следует принять? Решение: Проранжируем по ожидаемой доходности: Проект А (13,5%) – 1 Проект В (13,25%) – 2 Проект С (12%) – 3. Проранжируем по риску (коэффициент вариации): Проект А (16,14%) – 1 Проект В (16,56%) – 2 Проект С (22,05%) – 3. Из предложенных альтернативных проектов следует принять проект А, так как он имеет наибольшую ожидаемую доходность и наименьший относительный риск. 3.Имеются следующая информация по инвестиционному проекту:
|